寄希望于安倍下臺,等于撈中日關系的救命稻草
中日關系向何處去,未來中日關系到底怎樣發展,這個問題現在越來越嚴峻也越來越突出了,如果按照目前的趨勢持續發展,中日兩國早晚有兵戎相見的那一天。對此應該怎么辦呢?
現在,有人把希望寄托在安倍下臺上了。在中國,有人占卜一般地預言,馬年安倍下馬,還有的媒體搞起了讀者測評,對安倍下臺的可能性進行測試。種種跡象說明,一些人對安倍下臺抱有相當的渴望,在他們看來,與安倍打交道肯定是沒出路了,希望在于安倍之后,只要安倍早點下臺滾蛋,中日關系就會迎來出現新的轉機。
這樣的寄托真有實現的可能嗎?
我們且先不說安倍能否下臺,我們先假定2014年安倍果然下臺,那么安倍下臺,中日關系是否就能好起來呢?
其實,中日關系發展到今天這般地步,是戰略大環境和中日關系小環境的必然結果。
就戰略大環境而言,美國已經確定中國為其全球戰略的頭號對手,正在組織動員一切戰略資源協同配合美國對中國的遏制、打壓和圍剿。作為美國的重要盟國和美國亞太戰略的支柱,日本當然也是其中的重要資源,只能也必須被美國所動員起來。就像當年大英帝國利用法國對付德國一樣,繼承祖宗衣缽的美利堅也在釋放日本的潛能對付中國,它正在推動中日兩國做鷸蚌之爭,這是美國高明的也是如意的戰略算盤,任何人只要具有基本的戰略思維能力,都會做這樣的設計,這樣可以借力打力,起到四兩撥千斤的功效。要是能在中日之間乃至亞太范圍爆發一場大規模破壞性的戰爭,就像當年歐洲打仗美國發財一般,那就更是妙不可言了。
就中日關系的小環境而言,中日之間歷來都是戰略競爭的關系,要么中國壓倒日本,要么日本壓倒中國,過去是這樣,現在是這樣,將來也必定還是這樣。面對中國的發展崛起,日本的右翼政客及軍國主義分子看在眼里、憂在心上,一直急切地尋找對抗中國的辦法與出路。站在日本的角度看,借助日美同盟的支撐,借助美國對付中國的客觀需求,日本可以就此擺脫二戰后加給它的一系列束縛,從而再度走上強大軍國的道路,否則,就必將在中美兩個巨人之間沉淪下去,一旦中美兩個大國發生嚴重的對撞,日本就有可能成為兩塊巨大砧板之間的魚肉而被碾壓,這就是日本右翼政治家如此沖動如此急不可耐的原因。坦率地講,日本的政客們也不是蠢貨,根本不像中國一些媒體將其描述得那樣不堪,他們的政治智慧與戰略眼光也是有相當水平的。任何人站在日本的角度上,也不可能來得比他們更高明多少。
所以,歷史的車輪滾動到現在,日本再次暴露軍國主義傾向是大勢所趨,安倍晉三的個人因素固然在其中起到催化的作用,對日本的急劇右轉推波助瀾,但并不構成根本性的原因,有安倍當政,無安倍當政,所差不過程度而已。事實上,民主黨的野田佳彥也能掀起一場所謂釣魚島的“國有化”,就已經充分說明,日本的政客實質上都是一丘之貉,在對華關系上,只有程度之差,而并無本質之別。
正因為這樣,所以,把希望寄托在安倍下臺,無異于緣木求魚、水中撈月,說這是撈救命稻草也絲毫不為過。
那么,中國應該把希望寄托在哪里呢?
寄托在美國身上嗎?
一些“專家”、“學者”有這樣的指望。他們提出中國應該向美國坦誠說明,日本軍國主義釋放出來,真正要復仇的是美國,所以美國應該約束日本。
我們說,這是在與虎謀皮。日本軍國主義最終會不會向美國復仇,不好說,但首先噬咬的對象就是中國,這是一個基本的歷史規律。
寄托在俄羅斯身上嗎?
俄日關系有史以來就是對抗的關系。俄羅斯對付日本的辦法簡單干脆,一個字,“打”,但只要日本不惹到俄國,俄羅斯不會為別人火中取栗。俄羅斯當然可能在戰略上支援中國,但如果中國已經到了需要俄羅斯戰略支援的時候,如抗戰初期那般,那中國的情形已經相當悲慘了,筆者對此不敢想象也不愿意想象。
寄托在韓國等亞洲各國人民身上嗎?
不客氣地說,假如這有這樣寄托的話,這樣的寄托除了具有一點道義上的價值外,實際上于事無補。
求人不如求己!
有關中國如何在戰略上打擊日本,筆者寫了不少這方面的文章,甚至還提出過同俄羅斯協商談判購買南千島群島這等專門惡心日本的主意,在此不重復絮叨。這里只強調一個簡單的最具決定性的辦法,即中國應該為日本量身定制一場戰爭,準確地計算一下把日本打殘需要多少遠程特攻武器,這才是中國對日本最好的應對,也是中日關系的前途與希望之所在。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!