不久前，圍繞“新型大國(guó)關(guān)系”的戰(zhàn)略命題，中美關(guān)系掀起了一個(gè)新的高潮，兩國(guó)的戰(zhàn)略精英們或者如膠似漆、蜜里調(diào)油，或者勾肩搭背，一副鐵哥們的模樣，以至于時(shí)至今日，臉上紅暈殘留，激情并未完退。

　　但是，令人詫異的是，就在這“中美兩國(guó)夫妻關(guān)系”、“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”之余音依然裊裊繞梁、溫情脈脈之際，有關(guān)“專家”、“學(xué)者”卻認(rèn)真討論起中美兩國(guó)冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)的問(wèn)題來(lái)了。一種意見(jiàn)認(rèn)為，中美兩國(guó)不可能重演美蘇之間的冷戰(zhàn)，中美新冷戰(zhàn)論是戰(zhàn)略誤判;另一種意見(jiàn)認(rèn)為，中美不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)，更不致因臺(tái)灣問(wèn)題而發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)橹忻纼蓢?guó)都不愿兵戎相見(jiàn)，“兩國(guó)各自都有核武庫(kù)，所以它們清楚知道潛在的(戰(zhàn)爭(zhēng))有可能造成極其災(zāi)難性的后果。”總之，既不會(huì)發(fā)生冷戰(zhàn)，更不會(huì)導(dǎo)致熱戰(zhàn)，中美關(guān)系的未來(lái)只好不壞，已經(jīng)確鑿無(wú)疑，所以，結(jié)論自然是，中國(guó)完全不必把美國(guó)的“重返亞太”當(dāng)做一回事，根本不用去管什么美國(guó)的“空海一體戰(zhàn)”等計(jì)劃，完全可以高枕無(wú)憂地“一心一意去韜晦、專心致志謀發(fā)展”了。

　　事情真的有這么樂(lè)觀嗎?

　　我們認(rèn)為，所謂冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)這些過(guò)時(shí)的詞匯以及由此演繹的邏輯體系，根本概括不了中美關(guān)系的本質(zhì)，更與復(fù)雜多變中美關(guān)系的實(shí)際離題萬(wàn)里。現(xiàn)實(shí)的情況是，中美關(guān)系已經(jīng)變得越來(lái)越危險(xiǎn)，特別是在軍事上，日趨嚴(yán)峻的對(duì)峙在今后有摩擦起火的各種可能，從而給中美兩國(guó)及兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　一、中美之間已經(jīng)形成危險(xiǎn)的軍事對(duì)峙，看不到緩解的可能。

　　美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移既不是空話套話，也不是為了政績(jī)而搞的形象工程，而是實(shí)實(shí)在在的具體行動(dòng)。戰(zhàn)略問(wèn)題從來(lái)都以軍事力量為核心內(nèi)容，戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移就意味著軍事重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)指向的轉(zhuǎn)移。在“重返亞太”的旗號(hào)下，美國(guó)現(xiàn)代化的武裝力量一批又一批地向亞太地區(qū)開(kāi)進(jìn)，進(jìn)行重新部署。這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，目前還處在初級(jí)階段，未來(lái)還要進(jìn)入中級(jí)乃至高級(jí)階段。這是亞太地區(qū)戰(zhàn)略形勢(shì)發(fā)展的大趨勢(shì)。在這一背景下，中美兩國(guó)的軍事關(guān)系呈現(xiàn)如下幾個(gè)明顯的特點(diǎn)。

　　1、不想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但都在緊鑼密鼓進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

　　現(xiàn)在就談?wù)撁绹?guó)會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)是危言聳聽(tīng)，現(xiàn)在說(shuō)中國(guó)正在準(zhǔn)備對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)更是天方夜譚。從這個(gè)意義上，現(xiàn)如今中美雙方誰(shuí)都沒(méi)打算向?qū)Ψ桨l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，在不打無(wú)準(zhǔn)備之仗的前提下，中美兩國(guó)都在進(jìn)行緊鑼密鼓的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，而且戰(zhàn)爭(zhēng)的主要對(duì)手就是彼此，這是一個(gè)盡人皆知的事實(shí)。在美國(guó)方面而言，“空海一體戰(zhàn)”和“介入戰(zhàn)略”就是為中國(guó)量身定制的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，按照筆者理解，“空海一體戰(zhàn)”的核心是遠(yuǎn)程封鎖，旨在從戰(zhàn)略上扼殺中國(guó)，因?yàn)槟壳笆澜缟现挥兄袊?guó)有這樣的資格，別的任何國(guó)家都不夠格，包括俄羅斯;“介入戰(zhàn)略”的核心是確保美國(guó)對(duì)亞太一切熱點(diǎn)地區(qū)的戰(zhàn)略支配權(quán)，旨在從軍事上扼殺中國(guó)，粉碎中國(guó)可能的區(qū)域攻勢(shì)。二者相輔相成，而NMD和TMD則是必須的新的戰(zhàn)略保障體系。對(duì)中國(guó)方面而言，能否對(duì)抗乃至破壞美國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，是起碼必備的戰(zhàn)略本錢，如果中國(guó)沒(méi)有這個(gè)起碼的本錢，那就只能在美國(guó)的遏制與圍堵面前俯首稱臣，甚至連實(shí)現(xiàn)國(guó)家民族的統(tǒng)一都無(wú)法達(dá)成，更遑論什么復(fù)興崛起了。這個(gè)基本的戰(zhàn)略本錢過(guò)去是遠(yuǎn)程核武器，現(xiàn)在已經(jīng)很不夠，而要增加的籌碼，這就是以打衛(wèi)星、打航母為標(biāo)志的武器裝備體系。世界上有資格成為成為這個(gè)計(jì)劃假想敵的，也只有美國(guó)，日本印度還都不在話下。形象一點(diǎn)說(shuō)，中美兩國(guó)現(xiàn)在都是一邊眼睛盯著對(duì)方，一邊磨刀霍霍，所以，中美之間的軍事關(guān)系，說(shuō)道底，就是互為假想敵的關(guān)系，就是一個(gè)要最后分出勝負(fù)的關(guān)系——或者是屈人之兵的不戰(zhàn)而勝，或者是戰(zhàn)場(chǎng)上一見(jiàn)高低。從這個(gè)角度看，談?wù)撝忻罆?huì)不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)有意義，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在心靈深處打響了。

　　2、美國(guó)進(jìn)行軍事干涉的可能性與日俱增，一些國(guó)家因此有恃無(wú)恐。

　　相比于過(guò)去而言，一是美國(guó)軍事干涉的范圍急劇擴(kuò)大。過(guò)去，美國(guó)在亞太可能進(jìn)行軍事干涉的地區(qū)主要是臺(tái)灣和朝鮮半島，但是現(xiàn)在，釣魚(yú)島與南中國(guó)海已經(jīng)明確列入了美國(guó)軍事干涉的范圍。特別是中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端，美國(guó)已經(jīng)明確表示要軍事介入，這一點(diǎn)已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)，也因此打破了許多中國(guó)“專家”、“學(xué)者”美國(guó)不會(huì)介入的美夢(mèng)。南海島嶼問(wèn)題上今后也必定是這樣一種結(jié)果，美國(guó)必將在“航行自由”的旗號(hào)下，以軍事干涉來(lái)遏制中國(guó)可能的軍事行動(dòng)。這樣一來(lái)，美國(guó)的軍事干涉范圍就從鴨綠江口一直綿延到了北侖河口，也就是說(shuō)，包括所有中國(guó)的海岸線，十二海里以外，都已成為美國(guó)的軍事狩獵區(qū)。二是美國(guó)直接干涉的可能性與日俱增。在“重返亞太”戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的大背景下，美國(guó)干涉亞太熱點(diǎn)沖突的積極性、主動(dòng)性都空前大漲，用美國(guó)的戰(zhàn)略術(shù)語(yǔ)說(shuō)就是“承擔(dān)對(duì)盟友的責(zé)任和義務(wù)”，這大概就是美國(guó)政客們反復(fù)聲明美國(guó)不會(huì)削弱對(duì)亞太盟友的支持，不會(huì)拋棄他們的原因。

　　美國(guó)的這種趨向，讓一些國(guó)家感受到了極大的鼓勵(lì)與鞭策。它們因此而有恃無(wú)恐，目前包括日本與菲律賓，他們的企圖就是激化矛盾，引來(lái)美國(guó)，置中國(guó)于欲罷不能、欲進(jìn)不得的尷尬境地，使?fàn)幎藷狳c(diǎn)局勢(shì)混亂復(fù)雜，以便亂中牟利。

　　一方面是美國(guó)為了自身的利益讓這些國(guó)家當(dāng)馬前卒，一方面是這些國(guó)家在戰(zhàn)略上綁架美國(guó)，借力打力，以實(shí)現(xiàn)自己的企圖，這就是他們之間彼此一拍即合、互相呼應(yīng)的根本原因。

　　在這種情況下，日本、菲律賓等在與中國(guó)的爭(zhēng)端中注定將毫不讓步，并很可能在有機(jī)可乘的時(shí)候主動(dòng)挑釁引起事端，以此制造美國(guó)干涉的借口，給美國(guó)軍事介入提供契機(jī)。類似這樣的陰謀策劃本來(lái)就是美國(guó)的拿手好戲，也是日本的一貫伎倆。伴隨美國(guó)軍事上“重返亞太”進(jìn)入中期和高級(jí)階段，發(fā)生這類事件的可能性變得相當(dāng)大。

　　3、中美軍事對(duì)峙加劇，今后不會(huì)緩解只能更加緊張

　　實(shí)際上，中美軍事對(duì)峙一直客觀存在，只是冷戰(zhàn)后期因?yàn)榉母髯灾饕獞?zhàn)略目標(biāo)而在一定程度上得到了緩解。現(xiàn)在，美國(guó)已經(jīng)度過(guò)了冷戰(zhàn)后的游移期，主要的展覽庫(kù)爾對(duì)手已經(jīng)選定，這就是中國(guó)。為此，它的主要軍事資源正從世界各地紛紛向亞太聚攏聚焦。像當(dāng)年對(duì)付前蘇聯(lián)的辦法一樣，美國(guó)飛機(jī)、軍艦將更加頻繁地游弋在中國(guó)邊境線外，搜集情報(bào)，偵查監(jiān)視;各種或明或暗以中國(guó)為假想敵的軍事演習(xí)將在中國(guó)周邊全面展開(kāi)，覆蓋周邊一切可能覆蓋的地區(qū);各種現(xiàn)代化的技術(shù)裝備體系如TMD、NMD等，圍繞中國(guó)展開(kāi)，借口當(dāng)然是朝鮮或者伊朗，等等。所有這些，必然加劇同中國(guó)的軍事對(duì)峙，這也是美國(guó)軍事戰(zhàn)略蓄意而為的結(jié)果?？梢哉f(shuō)，從朝鮮半島一直到南亞次大陸，美國(guó)力量將在中國(guó)周邊無(wú)處不在，都要和中國(guó)玩起貓和老鼠的游戲。一旦某個(gè)熱點(diǎn)沖突呈激化態(tài)勢(shì)，大批美國(guó)艦機(jī)就將蜂擁而至。這樣一種情形，目前已經(jīng)在上演，未來(lái)只能是愈演愈烈，根本沒(méi)有緩和的可能。

　　二、亞太戰(zhàn)略局勢(shì)走向不穩(wěn)，熱點(diǎn)焦點(diǎn)日趨緊張

　　按照美國(guó)人所宣稱的戰(zhàn)略邏輯，美國(guó)人到了哪里，哪里的自由與繁榮就有了保障，哪里就能迎來(lái)和平的陽(yáng)光。“重返亞太”也不例外，按照美國(guó)人的說(shuō)法，美國(guó)之所以搞這個(gè)全球戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，完全不是為了美國(guó)自己，完全是為了亞太地區(qū)各國(guó)的繁榮與福祉，是為了應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”和“咄咄逼人”的擴(kuò)張而進(jìn)行的。有美國(guó)當(dāng)這個(gè)地區(qū)的主宰，亞太地區(qū)從此就將穩(wěn)定、和平、自由地發(fā)展前進(jìn)了。

　　這是真的嗎?

　　這其實(shí)是連鬼都不會(huì)相信的鬼話。實(shí)際的情況是，霸權(quán)將其貪婪之手伸到哪里，哪里就要血雨腥風(fēng)，哪里就要?jiǎng)邮幉欢?，哪里就要炮火連天、民不聊生。冷戰(zhàn)后三十年的歷史是這樣，上溯到二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的歷史仍然是這樣?，F(xiàn)如今亞太地區(qū)正在呈現(xiàn)這樣類似發(fā)展前景，其中的一些地區(qū)，如朝鮮半島和南中國(guó)海，在美國(guó)的推動(dòng)下，很有可能成為一個(gè)新版的巴爾干和波斯灣。具體將有如下表現(xiàn)。

　　其一，地區(qū)軍備競(jìng)賽火熱登場(chǎng)

　　亞太現(xiàn)如今已成為世界上軍費(fèi)增長(zhǎng)最為迅猛的地區(qū)，其中的許多區(qū)域已屬成為世界上武裝力量和武器裝備高度密集的地域。當(dāng)前的航母熱就很能說(shuō)明問(wèn)題，日本正在不遺余力地發(fā)展航母，韓國(guó)不甘落后，印度要獨(dú)占鰲頭，中國(guó)也不可能居于人下……除此以外，菲律賓、越南、緬甸、巴基斯坦、朝鮮以及彈丸小國(guó)新加坡等，也都紛紛以各種形式武裝自己，都想借助現(xiàn)代化的武備手段強(qiáng)化自身的戰(zhàn)略威懾作用，增加在熱點(diǎn)問(wèn)題上的行動(dòng)能力，說(shuō)白了，就是彼此戒心深重，都想為自己準(zhǔn)備好必要的大棒。尤其是來(lái)自日本、印度的軍備競(jìng)賽，他們都從不諱言目標(biāo)指向就是中國(guó)。這是一個(gè)巨大的戰(zhàn)略陷阱，也正中美國(guó)下懷。這樣的一種情形，獲得最大最直接戰(zhàn)略收益的，非美國(guó)莫屬，而亞太地區(qū)的相關(guān)國(guó)家盡皆都是“我拿命運(yùn)賭明天”，包括中國(guó)在內(nèi)，概不例外。

　　其二，主權(quán)與安全競(jìng)爭(zhēng)擾攘紛起

　　軍備競(jìng)賽帶不來(lái)穩(wěn)定、和平與繁榮，相反，軍備競(jìng)賽只能加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，激化固有的矛盾沖突，使許多潛伏沉寂的歷史舊賬重新被喚醒激活，這是一條基本的定律。在這種情況下，亞太地區(qū)一系列熱點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題將日趨緊張。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這將導(dǎo)致兩個(gè)方面的危險(xiǎn)，一是不可避免地把中美兩國(guó)都卷入其中，使中美出現(xiàn)利益對(duì)撞，如朝鮮半島、南亞次大陸、中南半島等;二是中國(guó)與周邊國(guó)家將有越來(lái)越多的主權(quán)爭(zhēng)端和權(quán)益糾纏，互信、對(duì)話的平臺(tái)及渠道都將受到強(qiáng)烈的沖擊?，F(xiàn)在，把中國(guó)當(dāng)假想敵國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)有五六個(gè)之多，未來(lái)可能還會(huì)更多;現(xiàn)在視中國(guó)為假想敵的國(guó)家對(duì)此已經(jīng)不屑于掩飾，未來(lái)還可能表現(xiàn)得更加赤裸放肆。這將給中國(guó)造成相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略壓力，也為美國(guó)提供可可乘之機(jī)。介入所有一切爭(zhēng)端，這是美國(guó)“重返亞太”的題中應(yīng)有之義，因?yàn)槊绹?guó)不是回來(lái)看熱鬧的，而是回來(lái)制造熱鬧并利用熱鬧搞事的，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，熱鬧越大越好，局面越亂越好，因?yàn)橹挥羞@樣，才能破壞中國(guó)所謂的戰(zhàn)略機(jī)遇期，才能打掉一些中國(guó)人孜孜以求的“穩(wěn)定和諧的周邊環(huán)境”。

　　三、軍事摩擦讓中美關(guān)系暗礁林立、危機(jī)四伏

　　對(duì)峙稍往前一點(diǎn)就是摩擦，干涉更有引發(fā)直接沖突的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。現(xiàn)如今亞太地區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)境及氛圍為中美的軍事對(duì)峙和美國(guó)軍事干涉介入提供了豐饒的土壤，中美之間的軍事摩擦直至沖突概率節(jié)節(jié)上升，這注定要使中美關(guān)系暗礁林立、危機(jī)四伏。對(duì)此，中國(guó)能夠回避，美國(guó)能夠控制嗎?

　　1、中國(guó)說(shuō)了不算

　　關(guān)于中美不會(huì)發(fā)生新冷戰(zhàn)的問(wèn)題，有學(xué)者在論述其原因的時(shí)候，第一個(gè)也是最重要的根據(jù)就是“中美能否重回冷戰(zhàn)，核心并不取決于美國(guó)，而是取決于中國(guó)”，并認(rèn)為“只要中國(guó)不挑戰(zhàn)美國(guó)世界領(lǐng)導(dǎo)地位，美國(guó)戰(zhàn)略界沒(méi)有必要同中國(guó)打冷戰(zhàn)”(有關(guān)觀點(diǎn)見(jiàn)《環(huán)球時(shí)報(bào)》2013年8月7日《中美新冷戰(zhàn)論是戰(zhàn)略誤判》一文)。且不說(shuō)這樣的觀點(diǎn)能否成立，退一萬(wàn)步說(shuō)，就算中國(guó)能夠用各種委曲求全的辦法搞好與美國(guó)的關(guān)系，雙方往來(lái)不斷，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日趨密切，各種對(duì)話你方唱罷我登場(chǎng)，絡(luò)繹不絕;就算中國(guó)能運(yùn)起“韜光養(yǎng)晦”的無(wú)上心法，躲避與美國(guó)的冷戰(zhàn)，但也還是必須直面美國(guó)的軍事介入與武裝干涉，比如臺(tái)灣問(wèn)題，釣魚(yú)島問(wèn)題，南海爭(zhēng)端問(wèn)題，甚至還有朝鮮半島問(wèn)題，全都是躲無(wú)可躲、避無(wú)可避之處，一旦這些地方危機(jī)激化，中美雙方的軍艦飛機(jī)你來(lái)我往、斗智斗勇，摩擦走火將是轉(zhuǎn)眼間的事情，就如當(dāng)年的南海撞機(jī)一般。當(dāng)年的南海撞機(jī)還只是偵查與反偵查之間簡(jiǎn)單的較量，背景并不嚴(yán)峻，而一旦諸如釣魚(yú)島問(wèn)題激化，在核心利益的重大關(guān)頭，繃緊了弦的各方很可能一觸即發(fā)。一旦這樣事情發(fā)生，中美之間就不是什么冷戰(zhàn)的問(wèn)題，而是有可能一發(fā)不可收拾直接進(jìn)入熱戰(zhàn)。所以，中國(guó)可能避免與美國(guó)的冷戰(zhàn)，但卻直接迎來(lái)了熱戰(zhàn)。對(duì)此，中國(guó)沒(méi)有辦法回避，只能直面現(xiàn)實(shí)。從這個(gè)意義上說(shuō)，談?wù)撝忻罆?huì)不會(huì)冷戰(zhàn)除了有點(diǎn)學(xué)究味道以外，基本上沒(méi)有什么實(shí)際意義。

　　2、美國(guó)無(wú)法控制

　　毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)具有總體上的戰(zhàn)略塑造能力，亞太乃至全球戰(zhàn)略局勢(shì)在很大程度上取決于美國(guó)的意愿與利益，這是一個(gè)基本的事實(shí)。從這一點(diǎn)上說(shuō)，中美關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)和大方向都握在美國(guó)人手里，中國(guó)可能施加的干預(yù)及影響相當(dāng)有限，所謂冷戰(zhàn)與否中國(guó)說(shuō)了算的說(shuō)法，其實(shí)自相矛盾，因而滑稽可笑。但是，美國(guó)可以主導(dǎo)把握大趨勢(shì)大方向，并不是說(shuō)在每一個(gè)局部的區(qū)域和每一個(gè)地區(qū)的熱點(diǎn)都能隨心所欲，處理起來(lái)都可得心應(yīng)手，伊朗、朝鮮、敘利亞以及很多熱點(diǎn)地區(qū)的事例就很能說(shuō)明問(wèn)題。亞太地區(qū)也是這樣，美國(guó)是整個(gè)地區(qū)形勢(shì)趨緊的最大推手，但具體到各個(gè)熱點(diǎn)上，美國(guó)又在一定程度上成為別人利用與憑借的對(duì)象，如釣魚(yú)島、朝鮮半島等。在這些問(wèn)題上，相關(guān)國(guó)家具體的策略辦法不是美國(guó)所能完全控制的，簡(jiǎn)單地說(shuō)，美國(guó)將不可避免地卷入其中，成為典型的自己挖坑自己埋，搬起石頭砸自己的腳。

　　3、中美關(guān)系事實(shí)上暗礁林立，危機(jī)四伏

　　多年以來(lái)，一直有中國(guó)“學(xué)者”認(rèn)為中美兩國(guó)是坐在同一艘船上的旅客，必須“風(fēng)雨同舟、同舟共濟(jì)”。就算這是真的吧。但這艘船的航路上卻是暗礁林立，在其前行的過(guò)程中考驗(yàn)無(wú)處不在，危機(jī)隨時(shí)降臨，一旦風(fēng)雨大作，就很有可能觸礁擱淺，這兩個(gè)本來(lái)“同舟”的家伙非但再也無(wú)法“共濟(jì)”，而且一定將大打出手，輕則頭破血流，重則或死或傷。

　　這就是中美關(guān)系的前景嗎?

　　其實(shí)，中美關(guān)系的前景真的比這些還要嚴(yán)酷。這篇文章筆者只不過(guò)是從軍事對(duì)峙的角度加以談?wù)摱眩绻麖娜鎽?zhàn)略的高度來(lái)認(rèn)識(shí)，中美關(guān)系將超越當(dāng)年的美蘇冷戰(zhàn)，將比冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇對(duì)抗更全面、更漫長(zhǎng)、更艱苦，其歷史影響也更加深刻。

　　事實(shí)勝于雄辯，還是讓我們拭目以待吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)