2012年12月12日,朝鮮發(fā)射衛(wèi)星成功。作為美帝走狗的聯(lián)合國秘書長潘基文馬上“譴責(zé)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星行為”,隨后,美帝操縱的安理會也譴責(zé)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星行為。
北京時(shí)間2013年1月23日凌晨,美帝操縱的聯(lián)合國安理會再次“通過關(guān)于朝鮮發(fā)射衛(wèi)星問題的第2087號決議。該決議要求朝鮮遵守安理會有關(guān)決議規(guī)定,不得再使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行發(fā)射”。
朝鮮有否發(fā)射衛(wèi)星以“和平利用外空權(quán)利”?有!外交部發(fā)言人洪磊也說有。朝鮮發(fā)射衛(wèi)星以“和平利用外空權(quán)利”是否應(yīng)“受到安理會有關(guān)決議等的限制”?洪磊說應(yīng)受其限制,而我認(rèn)為不應(yīng)受其限制。
1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美帝操縱下,聯(lián)合國安理會讓美軍為首所謂“聯(lián)合國軍”擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭,我國當(dāng)時(shí)行動是否也應(yīng)受關(guān)于“聯(lián)合國軍”的安理會決議限制呢?不應(yīng)該!如果當(dāng)時(shí)我國也強(qiáng)調(diào)遵循安理會有關(guān)決議,實(shí)際是承認(rèn)美帝入侵朝鮮的合法性,就是承認(rèn)我國實(shí)行抗美援朝的反侵略行為是錯(cuò)誤的,就是承認(rèn)朝鮮戰(zhàn)爭懪發(fā)后美帝糾集所謂“國際社會”(實(shí)質(zhì)是國際資本主義社會)對我國封鎖制裁是合法。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)美帝操縱下通過的聯(lián)合國安理會決議,以及美帝操縱下限制、制裁朝鮮的所有安理會決議,本質(zhì)都是一樣的,都是帝國主義企圖消滅社會主義的階級斗爭行為。
真正的社會主義者對一切反抗資本主義剝削壓迫的人們的斗爭是支持、肯定的。因?yàn)樗麄兊亩窢幨菍Y本主義剝削壓迫的反映,是正義的。同樣,真正的社會主義者對社會主義朝鮮的一切先進(jìn)軍事裝備的研究、試驗(yàn)和裝備也是支持、肯定的。因?yàn)槌r的這些行動,是對美國為首的國際資本主義社會企圖消滅社會主義朝鮮的企圖的正常反映,是朝鮮對美日韓侵略集團(tuán)龐大軍亊機(jī)器侵略威脅的正常反映。馬克思主義者、社會主義者的立場和情感,使我們天然地站在社會主義朝鮮這一邊,對他們所作的反對美日韓侵略威脅的一切行動都給予支持、肯定。
我國宣稱是社會主義國家,就應(yīng)從承認(rèn)世界上有社會主義與資本主義的矛盾和斗爭出發(fā),判斷我國與資本主義國家間關(guān)系,判斷聯(lián)合國安理會決議的階級屬性,并明確支持社會主義朝鮮反擊國際資本主義的侵略、封鎖、制裁旳正義斗爭,支持朝鮮發(fā)展科研,發(fā)展保衛(wèi)自己武器裝備的努力。
實(shí)際上,所謂“國際社會”,不過是唯資本主義世界頭子美國馬首是瞻的國際資本主義社會。這種性質(zhì)的“國際社會”,必然是站在帝國主義強(qiáng)權(quán)一邊,譴責(zé)敢于反抗帝國主義侵略威脅和強(qiáng)權(quán)的社會主義國家——朝鮮,譴責(zé)其發(fā)射衛(wèi)星,而對帝國主義在世界上的橫行霸道沉默不語,對韓國、以及發(fā)動二戰(zhàn)因而甚至主權(quán)不完整(例如不能有國防軍)的日本發(fā)射衛(wèi)星沉默不語。這種性質(zhì)的“國際社會”代表——安理會譴責(zé)朝鮮的決議,在通過程序和內(nèi)容上都必然存在帝國主義強(qiáng)權(quán)的明顯痕跡。在程序上,它不邀請被譴責(zé)方參加,讓被譴責(zé)方辯護(hù),由其他方與被譴責(zé)方辯論,并將辯論狀況向世界直播,讓世界人民知道各方立場和問題的來由。安理會不采取譴責(zé)方與被譴責(zé)方辯論并公開、透明的程序,它只采取帝國主義頭子主導(dǎo)下,利用資本主義國家數(shù)量優(yōu)勢,密室確定譴責(zé)決議的方法。這種程序下,帝國主義頭子主導(dǎo)的譴責(zé)決議,其內(nèi)容避而不談為何執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),為何韓國、甚至主權(quán)不完整(例如不能有國防軍)的日本都能發(fā)射衛(wèi)星,而朝鮮不能發(fā)射衛(wèi)星?
美帝操縱的聯(lián)合國安理會和聯(lián)合國秘書長的潘基文,看似“超階級”的“慷慨陳詞”、“正義激昂”,但其背后掩藏著美帝為首的帝國主義集團(tuán)對社會主義的階級斗爭,掩藏著擁有世界最龐大核武裝和常規(guī)武裝的帝國主義集團(tuán)企圖阻止朝鮮發(fā)展科研和捍衛(wèi)社會主義武器裝備的惡義,掩蓋著使美帝對朝擁有最最巨大軍事優(yōu)勢從而使朝鮮處于最軟弱地位的禍心。美帝操縱的聯(lián)合國安理會和聯(lián)合國秘書長,為表現(xiàn)美帝“正義”,還采用了嫁禍于人倒打一耙的伎倆,硬說朝鮮發(fā)射衛(wèi)星加劇了東北亞緊張局勢并危害朝鮮半島和平。
對美帝國主義來說,仇恨社會主義國家,是其階級本性。因此,軍事上力圖“弱肉強(qiáng)食”,保持對社會主義國家最大軍事優(yōu)勢是其軍事戰(zhàn)略;政治上力圖糾集其帝國主義集團(tuán)和其他被其操控國家,以安理會的多數(shù),對堅(jiān)持國家主權(quán)、反抗它的侵略威脅的社會主義國家進(jìn)行打壓,并為美帝“弱肉強(qiáng)食”的霸道行為貼上“國際社會意愿”的標(biāo)簽。美帝的這種伎倆是一慣的,不是僅表現(xiàn)在歷次朝鮮“核危機(jī)”、“導(dǎo)彈危機(jī)”上,而是由來已久。對這種伎倆,斯大林在60年前就已予以揭露。
斯大林在1948年10月29日答真理報(bào)記者問時(shí)說道:“美英侵略政策的鼓吹者,本身無興趣于與蘇聯(lián)求得協(xié)議和合作。他們所需要的不是協(xié)議和合作,而是關(guān)于協(xié)議和合作的談?wù)摚员闫茐膮f(xié)議,嫁罪蘇聯(lián),并以此‘證明’不可能與蘇聯(lián)合作。力圖掀起新戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭販子,最害怕與蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議和合作。因?yàn)榕c蘇聯(lián)協(xié)議的政策,有損戰(zhàn)爭販子的地位,并使這些先生的侵略政策成為無的放矢。正因?yàn)槿绱耍麄兙退簹I(yè)巳達(dá)成的各項(xiàng)協(xié)議,不同意與蘇聯(lián)一道達(dá)成這種協(xié)議的自己的代表,并違反聯(lián)合國憲章,把問題提交安全理事會,因?yàn)樗麄冊诎踩硎聲兄WC的多數(shù),他們在安全理事會可以‘證明’他們所樂意的一切。這一切作法,都是為了‘表明’與蘇聯(lián)合作的不可能,‘表明’新戰(zhàn)爭的必要,從而為發(fā)動戰(zhàn)爭準(zhǔn)備條件。”(《斯大林論戰(zhàn)后國際形勢》人民出版社1956.71)
美帝對朝鮮也是一樣,美帝“所需要的不是協(xié)議和合作,而是關(guān)于協(xié)議和合作的談?wù)摚员闫茐膮f(xié)議,嫁罪”朝鮮。美帝最近十幾年幾次與朝鮮達(dá)成協(xié)議,但最后美國又找借口破壞與朝鮮達(dá)成的協(xié)議。因?yàn)樽袷貐f(xié)議與美日帝國主義加劇東北亞緊張局勢,以便封鎖制裁朝鮮并增強(qiáng)在東北亞的軍事存在的企圖是矛盾的。
蘇聯(lián)作為安理會常任理事國,美帝還能利用“他們在安全理事會有著保證的多數(shù),他們在安全理事會可以‘證明’他們所樂意的一切”(蘇聯(lián)對美帝利用資本主義國家占多數(shù)而企圖強(qiáng)行通過的決議文本,最多只能在表決時(shí)動用否決權(quán))。而代表社會主義的蘇聯(lián)的消失,美帝對非安理會成員的朝鮮,更是利用“他們在安全理事會有著保證的多數(shù),他們在安全理事會可以‘證明’他們所樂意的一切”來行事。因此,這個(gè)由美帝主導(dǎo)的、強(qiáng)權(quán)橫行的資本主義世界,以及幾乎全由資本主義世界國家組成的安理會,不附和美帝聲音,不通過體現(xiàn)美帝阻止朝鮮發(fā)展抵抗侵略的武器,并打壓社會主義朝鮮的決議,那才是怪事。
中共中央總書記習(xí)近平,2012年12月27日在人民大會堂會見第67屆聯(lián)合國大會主席耶雷米奇時(shí)說“,希望聯(lián)合國說公道話、辦公道事。”實(shí)際上,習(xí)總書記這話就隱含著聯(lián)合國以往常說話不公道話,辦事不公道的意思。而關(guān)于朝鮮發(fā)射衛(wèi)星問題的第2087號決議就是聯(lián)合國說話不公道,辦事不公道的表現(xiàn)。
另外,根據(jù)中朝兩國1961年7月11日在北京簽訂、并在2001年再次自動續(xù)期的中朝友好互助條約規(guī)定,中國也負(fù)有支持朝鮮發(fā)展科技和國防能力的義務(wù)。條約規(guī)定,中朝兩國“根據(jù)馬克思列寧主義和無產(chǎn)階級國際主義的原則,在互相尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、互相援助和支持的基礎(chǔ)上,決心盡一切努力,進(jìn)一步加強(qiáng)和發(fā)展中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國之間的兄弟般的友好合作互助關(guān)系,共同保障兩國人民的安全”。
既然處理中朝關(guān)系的根據(jù)是“馬克思列寧主義和無產(chǎn)階級國際主義的原則”,那么我國理應(yīng)從這原則出發(fā)來審視朝鮮與美日韓關(guān)系,將“互相援助和支持”落實(shí)到實(shí)處。具體說,支持朝鮮為保障人民安全所做的一切努力,包括支持朝鮮在衛(wèi)星和導(dǎo)彈等方面的努力,并為此提供援助;并在聯(lián)合國和朝鮮半島六方會談等國際場合中支援朝鮮。而在這方面,我國外交部的哈美官員們根本沒有這么做。
在cctv等媒體上,我們談及釣魚島、美帝將其戰(zhàn)力移向亞太等問題時(shí),都講述了要加強(qiáng)我國軍亊防備力量的必要性。因此即使退一億步講,不從階級立場出發(fā),不從中朝友好互助條約出發(fā),而從誰一貫在政冶、軍亊上敵視中國看,也應(yīng)該支持朝鮮加強(qiáng)其在科技和軍備水平方面的努力。因?yàn)槌r在這些方面的進(jìn)步,既能增強(qiáng)朝鮮和朝鮮半島的安全,又能加強(qiáng)我國東北方向的安全(朝鮮存在,將使美帝軍事力量更運(yùn)離我國)
另外,在美國高官不斷在中日釣魚島爭端上支持日本,打壓中國時(shí),我國應(yīng)以支持朝鮮作為對美的反擊。例如在中日在釣魚島對抗時(shí),“美國國防部長帕內(nèi)塔卻在來京前大講強(qiáng)化美日同盟”。 帕內(nèi)塔“在日本表態(tài)是反復(fù)聲明,釣魚島是在《美日安保條約》范圍內(nèi),第五條能夠覆蓋釣魚島。這種表態(tài)意味著什么?他已經(jīng)把釣魚島問題納入到軍事解決的方案里面來,它會支持日本,所謂保衛(wèi)釣魚島,就是在釣魚島爭端中站在日本那邊,這已經(jīng)是一種表態(tài),這種表態(tài)是向全世界宣布的,在日本宣布的,新聞媒體廣為報(bào)道的,而且在這個(gè)之前,希拉里克林頓國務(wù)卿也正式做過表態(tài),同時(shí)他的助理國務(wù)卿坎貝爾等一系列的高官都多次做了這樣的表態(tài)”。
美國議會最近通過的“2013財(cái)政年度國防授權(quán)法案還包括兩個(gè)涉華條款,……其中一條款稱,美雖然對釣魚島主權(quán)最終歸屬不持立場,但承認(rèn)日本對該島嶼的行政管轄權(quán),并重申《美日安保條約》第五條規(guī)定的美對日本的安全承諾;另一條款則呼吁美向中國臺灣地區(qū)出售先進(jìn)的F-16C/D或類似機(jī)型戰(zhàn)機(jī)。”而美國白宮于2013年1日3日凌晨發(fā)表聲明說,奧巴馬簽署了包括有這兩個(gè)涉華條款的國防授權(quán)法案。
而美國國務(wù)卿希拉里·克林頓最近除了老調(diào)重彈表明美國在釣魚島“的最終主權(quán)問題上不持立場,我們承認(rèn)目前管轄權(quán)在日本手中”外,又多加了一句話:反對任何尋求破壞日本行政管轄的單邊行動。這意味著美國公開威脅中國。在美國加強(qiáng)聯(lián)合日本遏制中國,并通過加緊向臺灣出售武器以阻止中國統(tǒng)一并遏制中國之時(shí),外交部的哈美官員們卻不按照中朝友好互助條約規(guī)定支援朝鮮,反而附和美帝譴責(zé)朝鮮。即美帝以加強(qiáng)其與日本的軍事同盟來反對、遏制中國,而外交部的哈美官員們卻以附和美帝,譴責(zé)阻擋美日韓集團(tuán)侵略我國東北的屏障——朝鮮來作為的回應(yīng)。外交部的行為簡直是自毀長城。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!