忠于毛主席的老戰(zhàn)士繼續(xù)革命的帶頭人(再續(xù))
——寫馬賓談其人隨其想
陶冶
到2006年4月8日，僅僅過半個(gè)月，馬老又寫了《關(guān)于“西山會(huì)議”致黨中央的信》，全文如下：
錦濤同志并中央政治局常委同志：
三月上旬我就得悉高尚全要在西山開會(huì)，當(dāng)然是針對中央幾個(gè)會(huì)議。
近來收到高尚全、賀衛(wèi)方、張維迎等在西山會(huì)議上的講話和發(fā)言，才知道這次除了公開部分討論體制改革工作和學(xué)術(shù)會(huì)議，而是還有個(gè)不邀請“外人”“記者”參加的專門會(huì)議，在這個(gè)會(huì)議上發(fā)表了上面三位“親美反華”漢奸言論。
現(xiàn)在(一個(gè)月后)，這些漢奸、特務(wù)的面貌以及他們與美國的各方面關(guān)系，已經(jīng)基本清楚。我意起碼在他們單位(北京大學(xué))，直至全黨進(jìn)行批判、揭露，全面、徹底反對美帝國主義在我們國家搞“顏色革命”的勾當(dāng)。
警告美國布什、賴斯，不要(當(dāng)然這是“對牛彈琴”)在中國搞特務(wù)活動(dòng)，搞“顏色革命”，這有害美國人民與中國人民友好的形象。中國人民與美國人民是友好的，如果美國政府一邊與中國拉關(guān)系，一邊搞特務(wù)活動(dòng)(如拉姆斯費(fèi)爾德)，這對美國人民，這對中美關(guān)系不好，也是對自己臉上抹黑!中國人民對美國，如同對自己一樣，區(qū)別對待，我們站在全世界人民一邊，反對美帝國主義!
毛主席當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)我們在抗日救亡運(yùn)動(dòng)中搞反漢奸活動(dòng)，對后來抗日戰(zhàn)爭勝利有特別意義，我們今天應(yīng)該好好學(xué)習(xí)。
敬禮!
馬賓
2006年4月8日
為了說明問題，信后附上黎陽的《“改革攻堅(jiān)”，還是顛覆政權(quán)?——看“精英”西山會(huì)議的典型發(fā)言》，約5500字，在此不錄全文，只摘說明問題的部分：
正因?yàn)槭?ldquo;內(nèi)部會(huì)議”，所以發(fā)言毫無顧忌，所以才能聽到發(fā)言人的心里話，所以才能看到真相。只要把其中最典型、最露骨的話節(jié)選出來加以歸納，問題的實(shí)質(zhì)便一目了然。
1.“改革”已經(jīng)不再是經(jīng)濟(jì)改革，而是政治改革。“改革攻堅(jiān)”攻的是政治制度。
李曙光：
——“經(jīng)濟(jì)改革實(shí)際上已經(jīng)結(jié)束了。這么多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括維迎、樊綱，你們都在寫法制文章，說明改革超越了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，進(jìn)入其他領(lǐng)域，因此，改革的定義要重新定。”
——“現(xiàn)在是治國者應(yīng)該改變傳統(tǒng)的社會(huì)治理方式。”
——“我個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在改革應(yīng)該說已經(jīng)走到了新階段，對改革要重新定義。”
——“我覺得下一步更重要的就是一個(gè)專業(yè)層，就是不是學(xué)者治國，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能治國，社會(huì)(學(xué))家不能治國，但是一定是法律職業(yè)工作者、會(huì)計(jì)職業(yè)工作者，這些專業(yè)的階層，這樣的中間階層成為治國的指導(dǎo)。”
賀衛(wèi)方：
——“黨和議會(huì)之間的關(guān)系，黨和司法之間的關(guān)系，黨和政府之間的關(guān)系，這個(gè)問題到了必須要解決的時(shí)候了。”
——“經(jīng)濟(jì)改革越來越和法制方面的東西關(guān)聯(lián)在一塊，這我們看到了這樣的趨勢，這樣的會(huì)議，大家攜手共同做一些事情特別的有必要。”
張曙光：
——“問題在于政府是不是能解決公平問題?”
——“確實(shí)對中國的問題恐怕要多一些更深層次的思考。我同意剛才衛(wèi)方講的我們把這一套民主、自由、憲政、法制、市場已經(jīng)在社會(huì)的現(xiàn)象的層面已經(jīng)形成，確實(shí)是這樣。我們現(xiàn)在直接的可能是要解決這些問題，但是，有一條，前面我們已經(jīng)是單邊獨(dú)進(jìn)了，后面一定要注意這個(gè)問題。因?yàn)榭峙潞唵蔚囊粋€(gè)三權(quán)分立、簡單的新聞自由能不能保證這個(gè)社會(huì)，我看值得打個(gè)問號。”
2.共產(chǎn)黨“非法”。人代會(huì)“非法”。胡錦濤的職務(wù)“非法”。
賀衛(wèi)方：
——“這樣的體制是什么樣的體制?嚴(yán)重違反了《憲章》說的，任何活動(dòng)都是在憲法的基礎(chǔ)上活動(dòng)，自己打自己的耳朵，中宣部、團(tuán)中央、中聯(lián)部，我們整個(gè)黨沒有注冊登記。一個(gè)民主的國家，最基本的要求，團(tuán)體要有一個(gè)資格，才在法律上有被起訴和起訴的權(quán)利資格，我們沒有。我們參加了這個(gè)組織，我在這個(gè)組織20多年，但是它沒有注冊登記，這是很麻煩的事情，那他行使的權(quán)利是什么權(quán)利?是法外權(quán)利。這是嚴(yán)重的違法。”
——“胡錦濤同志說，我們要嚴(yán)格糾正全國人大和各級人大都要嚴(yán)格的糾正各種違憲的行為，但是他本身就是一個(gè)法律之外的機(jī)構(gòu)，怎么違憲呢?無從談起。”
——“人大本身的反議會(huì)性質(zhì)。它不是一個(gè)議會(huì)，我們的人大是每年一度的全世界最大的Patay，每年大家都來，說參政議政，剛才我接到一個(gè)短信，說這次人大時(shí)間短了，就開九天半，我認(rèn)為一天不開都好。”
——“權(quán)利架構(gòu)方面的嚴(yán)重的混亂，這不是法制的、憲政的模式。比方說黨和議會(huì)之間的關(guān)系，黨和司法之間的關(guān)系，黨和政府之間的關(guān)系，這個(gè)問題到了必須要解決的時(shí)候了。剛才楊東平教授說教育的最大問題是什么?我認(rèn)為在這。黨和教育的問題，大學(xué)里沒有必要成立黨組織的問題。這是第一個(gè)問題，整個(gè)權(quán)利架構(gòu)的反憲政。”
3.分裂共產(chǎn)黨。剝奪共產(chǎn)黨的軍權(quán)。實(shí)行多黨制。大陸臺灣化。以“慢慢的形成小的群體”的方式組建政黨。
賀衛(wèi)方：
——“我明確的說希望共產(chǎn)黨形成兩派。”
——“希望軍隊(duì)國家化的問題，希望解決大是大非的問題。”
——“我們都有目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)就是實(shí)際上現(xiàn)在說不得，將來一定要走這個(gè)道路，比如說多黨制度，比如說新聞自由，比如說這個(gè)國家的真正的民主，真正的個(gè)人自由，整個(gè)國家的權(quán)利建立在保障每個(gè)人的自由的基礎(chǔ)之上，比如說臺灣現(xiàn)在的模式，我們現(xiàn)在想中國應(yīng)該朝這個(gè)方向走，但是現(xiàn)在我們說不得。”
——“我贊成剛才維迎教授他們提出的有健全的理性的聲音，我想我們能不能慢慢的形成小的群體，這和改革的群體人有差距。”
——“嚴(yán)重的問題是憲法第35條規(guī)定的政治性的權(quán)利普遍得不到現(xiàn)實(shí)，比如說結(jié)社自由，比如說游行示威自由，宗教自由，幾個(gè)基本的權(quán)利實(shí)現(xiàn)不了。”
4.一定要推動(dòng)土地私有化。
賀衛(wèi)方：
——“民法上的基礎(chǔ)就是私有制，尤其是農(nóng)村的土地問題，下一步一定要推動(dòng)私有化，土地的真正私有，而不是集體制度的方式，否則農(nóng)民最受損害。”
5.共產(chǎn)黨搞市場經(jīng)濟(jì)是“通奸”。
張曙光：
——“剛才孫立平講是共產(chǎn)黨和市場結(jié)婚結(jié)合在一起，這里有個(gè)前提，不是市場的轉(zhuǎn)向，而是共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)向。我們可以看改革開放前，共產(chǎn)黨完全站在工人、農(nóng)民一邊，是消滅資本家;現(xiàn)在共產(chǎn)黨又站在業(yè)主一邊，對付工人、農(nóng)民。”
賀衛(wèi)方：
——“所以，我說不能叫結(jié)婚，叫通奸，因?yàn)檫`背了原來的宗旨。”
6.對改革的反思爭論是反黨、“利用群眾的不滿情緒來給黨和政府施加壓力”。要求胡錦濤宣布“不爭論”。
高尚全：
——“煽動(dòng)性比較大，利用群眾的不滿情緒來給黨和政府施加壓力，這方面的壓力也是挺大的，而且否定黨的歷來的建議。比如關(guān)于‘文化大革命’、‘人民公社’。”
——“缺乏理性，以罵人為昭示，不是以平等的進(jìn)行學(xué)術(shù)改革，而是斷章取義，聳人聽聞。”
——“一個(gè)人一封信就會(huì)耽誤好多事，一個(gè)人一句話就會(huì)耽誤很多事情。所以改革的合法性受到爭議，現(xiàn)在是改革的關(guān)鍵時(shí)期。能不能說現(xiàn)在到了改革決定中國命運(yùn)這樣的關(guān)鍵時(shí)期?”
——“建議中央最高領(lǐng)導(dǎo)胡總書記出來講話，講什么?不要講很多，主要講號召全黨、全國人民團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)定不移搞改革，一心一意謀發(fā)展，不要爭論，不要搞分裂，不要分左派、右派，‘三個(gè)不要’。”
7.黨內(nèi)高層支持縱容了爭論。現(xiàn)在的改革領(lǐng)導(dǎo)人能力不強(qiáng)，沒有信心，不知道往哪里走。
張曙光：
——“這場爭論來源、根子在高層，是高層挑起的利益爭論。如沒有高層的某種支持、某種縱容的話，高層的趨向不是這樣的話，也不會(huì)這樣。”
張維迎：
——“我們現(xiàn)在討論究竟到什么程度，得到什么結(jié)果，這和改革領(lǐng)導(dǎo)人有很大的關(guān)系。我在兩個(gè)公司擔(dān)任過獨(dú)立董事，我感覺這兩個(gè)公司最大的問題在于什么地方?一個(gè)公司感覺領(lǐng)導(dǎo)力很強(qiáng)，你始終知道掌管大權(quán)的人，他知道往哪走，你拼命的提意見，反對，沒有關(guān)系，他最后會(huì)權(quán)衡你的意見能不能采納。另一個(gè)你感覺缺少這個(gè)，缺少知道組織該往什么地方走的一個(gè)人，所以，提意見就特別的謹(jǐn)慎，因?yàn)榭赡芴岬脑蕉啵經(jīng)]有信心，所以，打比方來講，我們現(xiàn)在其實(shí)改革已經(jīng)到了非常重要的時(shí)期。我們討論這么多，我們知道人家往哪里走?不知道。如果知道的，我們就知道出什么問題，否則的話，我們就不知道表達(dá)自己，應(yīng)該怎么討論這個(gè)問題。”
8.矛盾的性質(zhì)是你死我活的敵我矛盾。
賀衛(wèi)方：
——“我們說圖窮匕首現(xiàn)，我們的匕首是一大堆地圖。”
——“過去我說的第三種人，往往變成敵對集團(tuán)，現(xiàn)在敵我矛盾非常強(qiáng)烈的存在，很多人說海外的敵對勢力和國內(nèi)如何地結(jié)合起來。我們要和敵人剝離開來，我們不是敵人，是朋友，我們不是朋友，我們非常愛你，愛這個(gè)黨才有話直說，不愛才不說。”(注：魯迅說：“他得像熱烈主張著所是一樣，熱烈地攻擊著所非，像熱烈地?fù)肀е鶒垡粯?，更熱烈地?fù)肀е?mdash;—恰如赫爾庫來斯(Her-cules)的緊抱了巨人安太烏斯(Antaeus)一樣，因?yàn)橐蹟嗨睦吖恰?rdquo;賀衛(wèi)方要分裂共產(chǎn)黨，要?jiǎng)儕Z共產(chǎn)黨的兵權(quán)，已經(jīng)宣布了共產(chǎn)黨非法，公開承認(rèn)“敵我矛盾非常強(qiáng)烈的存在”，然后再說這一切都是為了“愛這個(gè)黨”。他的這種“愛”跟那“折斷肋骨的熱烈擁抱”有區(qū)別嗎?)
9.口是心非，將詐騙進(jìn)行到底。
賀衛(wèi)方：
——“而站在右邊的人，遮遮掩掩、躲躲閃閃，甚至個(gè)別的時(shí)候畏畏縮縮，因?yàn)橛行┰捔敛怀鰜?，我們說圖窮匕首現(xiàn)，我們的匕首是一大堆地圖，把匕首包起來我們沒有力量，我們天機(jī)不可泄露，我們不敢說。到底往哪方面走?我們都有目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)就是實(shí)際上現(xiàn)在說不得，將來一定要走這個(gè)道路，比如說多黨制，比如說新聞自由，比如說這個(gè)國家的真正的民主，真正的個(gè)人自由，整個(gè)國家的權(quán)利建立在保障每個(gè)人的自由的基礎(chǔ)之上，比如說臺灣現(xiàn)在的模式，我們現(xiàn)在想中國應(yīng)該朝這個(gè)方向走，但是現(xiàn)在我們說不得。”
——“我先不把話說透，不管喜不喜歡聽，但是我告訴你，我的幾篇演講在網(wǎng)上傳播的比較多，我明確的說希望共產(chǎn)黨形成兩派，希望軍隊(duì)國家化的問題，希望解決大是大非的問題，我是建設(shè)性的態(tài)度，希望新聞自由。”
張維迎：
——“我發(fā)現(xiàn)今天講話容易出問題，是最后補(bǔ)充的時(shí)候。好在我們是一個(gè)安全的地方，沒有記者。”(注：記住張維迎在《理想思考中國改革》一文中的“名言”：“許多事情是能做不能說，改革者常常不得不‘打左燈向右轉(zhuǎn)’，甚至關(guān)掉燈摸著黑往前開。”)……
讀到這里，我真“佩服”鄧小平，張維迎才總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)，原來“鄧總”早就這么干了。可是張維迎這位“勇士”仍然心有余悸戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地“思考”出來，可見他還“維護(hù)”“逢迎”得不力。“鄧總”若是地下有知的話，則有可能又將拂袖而去了!我也很奇怪，黎陽怎么能把這個(gè)嚴(yán)格防范的“內(nèi)部會(huì)議”的討論發(fā)言搞了出來?真得好好謝謝他。否則馬老怎么能讓中央常委們在百忙之中閱他的信?至于各位常委是否看了馬老的信，看后是啥態(tài)度，我不得而知;但我相信，胡、溫二位肯定會(huì)往心里去的。因?yàn)樗麄z也是“生在舊社會(huì)長在紅旗下，靠毛澤東思想哺育成長起來的共產(chǎn)主義接班人”。
為了對“西山會(huì)議”進(jìn)一步了解，我們再抄錄韓西雅的一篇文章：
一唱一和 里應(yīng)外合
——從對比中看“西山會(huì)議”的背后
一讀“西山會(huì)議”，實(shí)令人叫絕：真是一篇絕妙的反面教材!對于有些善良的人們，著實(shí)可以振聾發(fā)聵。
原來有這么一小幫人，他們心里有一個(gè)明確的目標(biāo)，鐵了心一定要走這條道路。但是，他們“天機(jī)不可泄露”，只好“遮遮掩掩，躲躲閃閃，畏畏縮縮”。他們實(shí)際是拿著匕首要?dú)⑷耍驗(yàn)槔硖澬奶?，比那個(gè)荊軻還周到，不見一張地圖，而是用一大堆把匕首包得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，弄得自己沒有力量，喪氣悲嘆。也實(shí)在難為他們，做那種暗渡陳倉，偷天換日，造假騙人的事，心情是舒暢不了的。
這回，他們有點(diǎn)變了，認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，要與時(shí)俱進(jìn)，“圖窮匕首現(xiàn)”了。
他們究竟憑什么認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，可以放開膽子，公然跳出來，把匕首亮出來呢?
當(dāng)然，他們中有些人自詡是“學(xué)富五車”的“精英”人物，頭戴桂冠，出入廟堂，對于中國的改革開放，是有獨(dú)到看法的。不過事情還不是這樣簡單，有比較才有鑒別。下面讓我們把“西山會(huì)議”上“精英”們的那些信口雌黃同大洋彼岸美國高層政要們的一些言論做一對比，就可以清楚地看到“精英”們的這番猖狂氣勢是大有來頭的。
一、“西山會(huì)議”上說：“經(jīng)濟(jì)改革實(shí)際上已經(jīng)結(jié)束了”，“改革超越了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，進(jìn)入其他領(lǐng)域，因此，改革的定義要重新定。”
美國那位分管中國的副國務(wù)卿羅伯特·佐里克說：“美國兩黨的七位總統(tǒng)注意到已出現(xiàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，努力使中國融入國際體系，成為其中的正式成員。自1978年以來，美國還鼓勵(lì)中國通過市場改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”“我們的政策取得了相當(dāng)大的成功，巨龍出水，融入世界”。根據(jù)這個(gè)“成功”，佐里克也與時(shí)俱進(jìn)，說：“今晚，我提出美國應(yīng)采取建設(shè)性的行動(dòng)。”佐里克要求中國同美國不僅有共同的利益，并且要具有共同的價(jià)值觀。美國還要“為建立明日的民主中國而努力。”
佐里克不是同“精英”們一樣認(rèn)為中國的改革已經(jīng)超越了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而應(yīng)該進(jìn)入其他領(lǐng)域了嗎?
二、佐里克要求中國同美國不僅有共同利益，并且要有共同的價(jià)值觀。要由美國來“為建立明日的民主中國而努力。”
“精英”們公開出來的那個(gè)不可告人的“目標(biāo)”不是“……比如說多黨制，比如說新聞自由，比如說這個(gè)國家的真正民主、真正個(gè)人自由，整個(gè)國家的權(quán)利建立在保障每個(gè)人的自由的基礎(chǔ)上。”“比如說結(jié)社自由，比如說游行示威自由，宗教自由。”“精英”們的這些“目標(biāo)”不是貨真價(jià)實(shí)的美國價(jià)值嗎?
三、“精英”們把“多黨制”放在他們“目標(biāo)”的首位。
佐里克說：“政治封閉不能永遠(yuǎn)成為中國社會(huì)的特色。……隨著經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，生活得到改善的中國人希望對自己的未來擁有更大的發(fā)言權(quán)，要求政治改革的呼聲日益增強(qiáng)。”“中國人認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長和增強(qiáng)民族主義可以維持共產(chǎn)黨的一黨統(tǒng)治。這是危險(xiǎn)的，也是錯(cuò)誤的。”“中國需要和平的政治過渡。”
看吧，“精英”們同佐里克一致把攻擊矛頭指向了中國共產(chǎn)黨。
四、佐里克公然攻擊“共產(chǎn)黨的一黨統(tǒng)治”“是危險(xiǎn)的，也是錯(cuò)誤的。”
“精英”們就明目張膽地叫嚷：“權(quán)力架構(gòu)方面的嚴(yán)重混亂，這不是法制的，憲政的模式，比如說：黨和議會(huì)之間的關(guān)系，黨和司法之間的關(guān)系，黨和政府之間的關(guān)系，這個(gè)問題到了必須解決的時(shí)候了。”“……整個(gè)黨沒有注冊登記，……那它行使的權(quán)利是?是法外的權(quán)利。這是嚴(yán)重的違法。”“胡錦濤同志說，我們要嚴(yán)格地糾正各種違憲的行為，但是他本身就是一個(gè)法律之外的機(jī)物。”“大學(xué)里沒有必要成立黨組。”“希望軍隊(duì)國家化。”“這是第一個(gè)問題，整個(gè)架構(gòu)的反憲政。”
甚至還有人猖狂地聲稱“我明確地說希望共產(chǎn)黨形成兩派。”
“精英”們真是按捺不住了，佐里克一點(diǎn)題，他們就全盤端出來了。“精英”們講慣了陰陽話，什么“權(quán)力架構(gòu)的反憲政”，實(shí)際說的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)反憲政。在“精英”們心目中中華人民共和國的各方面，中國共產(chǎn)黨都無權(quán)領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)了就是“反憲政”。最荒唐的，竟說“胡錦濤同志”“本身就是一個(gè)法律之外的機(jī)物。”無法無天，至于極頂!《中華人民共和國憲法》明確規(guī)定“中國各族人民將繼續(xù)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下。”可見“精英”們遵守的是哪國“憲政”?“精英”們又是哪國人?
五、佐里克說：“生為中國人并不意味著與民主相抵觸——不妨看看活躍的臺灣政壇。”
“精英”們也說“我們都有目標(biāo)，……比如說臺灣現(xiàn)在的模式，我們現(xiàn)在想中國應(yīng)該朝這個(gè)方向走。”
佐里克一指點(diǎn)，“精英”們就有了方向!
對臺灣，在佐里克演講之后，美國總統(tǒng)布什在去年訪華之前，也特意吹捧臺灣“是另一個(gè)隨著經(jīng)濟(jì)自由化而從壓迫向民主轉(zhuǎn)型的社會(huì)。……當(dāng)今的臺灣是自由、民主繁榮的臺灣。……一個(gè)自由和民主的華人社會(huì)。”
既然美國大總統(tǒng)要不遠(yuǎn)千里專門到中國來進(jìn)行教導(dǎo)，“精英”們當(dāng)然要奉若神明了。
佐里克的這篇演講的內(nèi)容還要多得多。美國高層政要們反華、反共、反社會(huì)主義的言論更是罄竹難書。“精英”們“西山會(huì)議”上和其他場合同美帝國主義唱一個(gè)調(diào)的反動(dòng)謬論也還要多得多。但我們已經(jīng)不必再引證對比。僅以上這幾點(diǎn)，已經(jīng)足以使我們看到，原來“精英”們是在同美國高層政要唱一個(gè)調(diào)。美國高層政要是美帝國主義的政治代表，他們強(qiáng)橫霸道，軟硬兼施地干涉中國內(nèi)政，是要強(qiáng)迫中國向資本主義演變，變中國為美帝的附庸。“精英”們跟著美帝的指揮棒唱和，實(shí)實(shí)在在地起了替美帝國主義當(dāng)內(nèi)應(yīng)的作用。
現(xiàn)在，原來“精英”們是從美帝國主義那里得到了信息，才使他們認(rèn)為形勢已經(jīng)再不容許他們畏畏縮縮了，必須跳出來了，把匕首亮出來了。
“精英”們這些所言所行，理所當(dāng)然地遭到廣大堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想的共產(chǎn)黨人和革命群眾的揭發(fā)和批判。“精英”們對此懷恨在心，揚(yáng)言“現(xiàn)在敵我矛盾非常強(qiáng)烈。”竟然說：“這場爭論來源、根子在高層，是高層挑起的利益爭論。”說是高層的某種支持，某種縱容才出現(xiàn)爭論的。“精英”們還認(rèn)為他們的討論研究能得到什么結(jié)果，“這和改革的領(lǐng)導(dǎo)人有很大關(guān)系。”“精英”們竟把攻擊的矛頭指向了黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)。
“精英”們宣稱：“現(xiàn)在是治國者應(yīng)改變傳統(tǒng)的社會(huì)治理方式。”“下一步更重要的就是有一個(gè)專業(yè)階層，……這樣的中間階層成為治國的指導(dǎo)。”“精英”們真不甘寂寞，迫不及待了，夢想要由他們?nèi)《菈瘨鞄浟恕?/p>
《中國共產(chǎn)黨章程》規(guī)定：中國共產(chǎn)黨“是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心”?！吨腥A人民共和國憲法》規(guī)定：“中國各族人民將繼續(xù)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下。”中國共產(chǎn)黨在中國的領(lǐng)導(dǎo)地位是由黨和國家的根本大法確立的。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是在中國革命歷史中形成的，是由中華人民共和國的社會(huì)主義性質(zhì)決定的，是全中國人民在馬列主義指導(dǎo)下，實(shí)行人民民主專政(即無產(chǎn)階級專政)，建設(shè)社會(huì)主義所不可或缺的。一句話：是中國社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律所決定的。
“精英”們竟然站在資產(chǎn)階級立場上，配合美帝國主義，誣蔑中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)為非法，公然要求取消中國共產(chǎn)黨;公然攻擊“人大本身的反議會(huì)性質(zhì)”，要求改變中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中華人民共和國的社會(huì)主義國家政體。妄圖以臺灣為“模式”的“民主”來代替，實(shí)現(xiàn)佐里克所要求的“中國……和平的政治過渡”，改變中國的顏色。
“西山會(huì)議”的參加者基本都是公職人員，其中大多數(shù)是共產(chǎn)黨員。他們竟不顧《黨章》《憲法》，肆無忌憚地發(fā)起進(jìn)攻，這是黨紀(jì)國法所決不容許的。他們公然同美帝國主義一唱一和，里應(yīng)外合，他們同美國究竟是什么關(guān)系?這是必須查清楚的。有關(guān)的黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加以管教，加以檢查，對之執(zhí)行紀(jì)律。
全體堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想的共產(chǎn)黨員、中國公民應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地同他們進(jìn)行原則性的斗爭。
韓西雅
2006年4月8日
馬老他們這種旗幟鮮明的原則性斗爭早就開始了。下面看看他們2002年開始的四篇《告世界人民書》。首篇是2002年10月8日寫的，署名“任明”。開頭稱謂是：“全世界熱愛勞動(dòng)渴望和平的男女老幼同胞們”，在此摘錄如下：
目前，國際修正主義者們還在恬不知恥地胡說什么“現(xiàn)在是世界和平與發(fā)展時(shí)期”。從1936年——1945年世界戰(zhàn)爭后的半個(gè)世紀(jì)以來，地球上從來沒有真正和平的一天。當(dāng)然，戰(zhàn)爭的規(guī)模和形式往往是局部性的。殊不知，這正適合于美帝國主義所推行的各個(gè)擊破、逐步推進(jìn)并最終“控制世界的戰(zhàn)略”。迄今為止，美國在歐洲駐軍10萬多人，在亞洲駐軍10萬多人，在海上(各大洲)游弋的海軍10萬多人。所謂美軍中央司令部就統(tǒng)率30萬快速反應(yīng)部隊(duì)。請問，如果不是為了占領(lǐng)全球、獨(dú)霸世界，那他遠(yuǎn)在海外長期派駐這么多軍隊(duì)干什么呢?我們呼吁，一切被美軍進(jìn)駐的國家和地方的善良的人們，不要再接受美帝國主義“保護(hù)和平”的欺騙宣傳了!事實(shí)表明，美帝國主義在這些地方駐軍并不是保護(hù)這些國家，更不是為了反對什么外國侵略。過去世界上有一個(gè)強(qiáng)大的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家蘇聯(lián)，美國還可以拿蘇聯(lián)來嚇唬接受美國駐軍的那些國家。那么，現(xiàn)在總應(yīng)該撤軍了吧?然而事實(shí)并非如此，相反，它卻在加強(qiáng)。與此同時(shí)，還要這些被變相占領(lǐng)的國家出兵來幫助美國進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭。如在阿富汗、伊拉克所做的那樣。
眾所周知，“9·11事件”，本來完全是美國自己的事。9·11事件所炸的最重要目標(biāo)是國防部(五角大樓)、白宮，其次才是世貿(mào)大樓。這完全是戰(zhàn)爭行為，但這是國內(nèi)戰(zhàn)爭(Civil war)。請看：駕飛機(jī)撞樓的是美國人，所用飛機(jī)是美國制造，從美國國內(nèi)機(jī)場出發(fā)，在美國領(lǐng)空，按美國航線飛行?？梢哉f沒有一物、一人、一處不是“(Made)in U.S.A”。美國同胞們，你們怎么也不該相信布什所說的(“這是外國人干的”)鬼話。不錯(cuò)，確實(shí)，椐調(diào)查資料顯示，多少也有阿拉伯民族的美籍阿人。如果這個(gè)時(shí)候，你歧視他們，說他們不是“貨真價(jià)實(shí)”的美國人，那么，那就找不到什么真正的美國人了。誰人不知，全世界哪個(gè)民族在美國幾乎都有很多很多的移民。如果從民族、從宗教、從財(cái)產(chǎn)、從黨派來劃分，那就把布什一伙狂人的數(shù)量變得越來越小了。這和美國建國的歷史基礎(chǔ)精神豈不大相徑庭了嗎?危矣哉!
毫無疑問，9·11事件是殘酷的，悲慘的。但同樣毫無疑問的是：這次悲慘殘酷事件是美帝國主義者特別是好戰(zhàn)分子一手造成的。只是因?yàn)椋菏澜缳Q(mào)易大樓確實(shí)是非軍事組織機(jī)構(gòu)所在地。從這一點(diǎn)看，確實(shí)很慘，很值得同情。那么在五角大樓被炸死的人，難道就不慘了?不也是人命關(guān)天嗎?但人們并未說慘。至于美國政府機(jī)關(guān)所在地白宮，若是被炸的話，恐怕也不會(huì)有人說慘。這是因?yàn)椋?ldquo;慘”字的發(fā)出是因?yàn)槟鞘欠钦④娛聶C(jī)關(guān)所在地。當(dāng)然，如果把這件慘案和美國近幾十年在世界各地(如朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭)轟炸相比哪一個(gè)更慘呢?誠然，如果不戰(zhàn)而勝，那則善之善者也(起碼是不死人、少死人)。表面看起來美帝國主義似乎很珍惜人命的，它把所有被炸死的老百姓的名字(包括在五角大樓被炸死的軍人)，都給刻在碑上，表示一視同仁，都接受紀(jì)念。但明眼人都知道，上了紀(jì)念碑的人情況不一樣。其中一部分人是無辜而死，另一部分人則是死有應(yīng)得。因?yàn)榍罢卟皇擒娙?，他們是值得紀(jì)念和同情的。
還是讓我們簡短地回憶一下歷史吧!自從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，美國對全世界進(jìn)行的大大小小、各種形式的侵略戰(zhàn)爭一共60多次。美國帝國主義稱霸世界，欲一統(tǒng)天下是有全套戰(zhàn)略和綱領(lǐng)的。它從英國維多利亞的“無落日思想”中吸取了“營養(yǎng)”，真正做到了按羅馬帝國和希特勒帝國的模式來對世界進(jìn)行軍事統(tǒng)治。為了鞏固自己的統(tǒng)治和“改造”人類，它計(jì)劃把(亞非拉原殖民地半殖民地)“劣等人種”通過艾滋病等措施、通過貧困疾病、通過戰(zhàn)爭(現(xiàn)在叫“反恐”戰(zhàn)爭)來消滅殆盡。占人口1/3的這些國家，大約有70多個(gè)。這些國家的名單已握在布什手中。其中當(dāng)前迫切要作為障礙加以掃除的國家共7個(gè)(中國、俄羅斯、朝鮮、伊拉克、伊朗、利比亞、敘利亞)。謝天謝地，中國成了“首犯”!事實(shí)表明，日本肯定也是后續(xù)的被打擊對象之一(不要以為日本當(dāng)局如何依附美國就可以幸免)，南韓則更不在話下(這正是反美力量的后備軍和遲早要參加反美陣營的國家)。請注意，這不是我們的推測，這是布什自己不打自招所亮出的底牌!
……
廣島、長崎原子彈爆炸，是美帝國主義侵略性和野蠻性的體現(xiàn)。我們當(dāng)時(shí)的態(tài)度是：它炸侵略戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)者日本的，但不主張使用原子彈。更反對美國傷害無辜百姓。再后來，中國也有了原子彈，這就打破了美蘇對核武器的壟斷。五個(gè)聯(lián)合國常任理事國只允許自己擁有核武器，不讓別人擁有。在帝國主義存在的條件下，因?yàn)樽约河袇s不允許其他國家有，說到底，這也是不公平的。當(dāng)時(shí)有人曾相信美帝國主義會(huì)限制核武力，看來他們是受騙了。要消滅核武器，應(yīng)該所有國家都銷毀核武器!
美帝國主義不讓別人擁有核武器，更不讓別人發(fā)展核武器，但是自己卻加大、加速發(fā)展核武器。這是十足的帝國主義態(tài)度。不但在核武器問題上持這種態(tài)度，就是在生化武器問題上也是如此。它只是嚴(yán)格限制別人(各主權(quán)國家)，而自己卻放手大力研制與應(yīng)用。它要聯(lián)合國控制別人，自己卻不受聯(lián)合國控制。它不參加各種國際限制武器公約，反對組織國際反戰(zhàn)法庭。它只準(zhǔn)自己放火，不準(zhǔn)其他國家點(diǎn)燈。它欺騙世界人民，采取各個(gè)擊破的辦法：先拉東家反對西家，后又聯(lián)合西家反對東家;甚至現(xiàn)在那些反美的阿拉伯國家，幾乎沒有一個(gè)當(dāng)時(shí)不為美國所雇傭。最終的命運(yùn)還是要被美國以威力消滅之。
當(dāng)前，在盡量利用聯(lián)合國做有利于自己外交活動(dòng)的同時(shí)，美國宣布：“在必要時(shí)，可以不根據(jù)任何國際法則，美國就進(jìn)入別國來打擊它所認(rèn)定的邪惡國家。”其實(shí)它早已鎖定了70多個(gè)“邪惡國家”。它要先下手消滅之而后快。當(dāng)然，這一定會(huì)引起全世界人民的反對。值得我們注意的是：在戰(zhàn)后50年中，它在海外駐了許多軍隊(duì)，它已經(jīng)擁有全世界最多的武器彈藥。但它，還在不斷地增加軍費(fèi)(年近4000億美元)。不僅如此，它還在進(jìn)一步精益求精，多多益善地小型化、精導(dǎo)化。
可以預(yù)計(jì)，美帝國主義在侵略戰(zhàn)爭中將進(jìn)一步暴露自己的豺狼本性。它將促使全世界廣大人民(包括美國人民)越來越增強(qiáng)反對美帝國主義侵略的決心和信心。
2004年2月20日署名“任明”的《告世界人民書》之二開頭稱謂是：“全世界熱愛勞動(dòng)、渴望和平的男女老幼同胞們”。在此抄錄全文如下：
美國金融、軍火、壟斷資本主義寡頭，為霸占阿拉伯兩河流域石油資源，不顧全世界人民反對，發(fā)動(dòng)了占領(lǐng)伊拉克的野蠻戰(zhàn)爭。
伊拉克戰(zhàn)爭，盡管尚有英國，及其他少數(shù)附庸國家出兵，實(shí)際上是在美帝指使下為美帝國主義服務(wù)。
2003年3月20日美帝侵伊戰(zhàn)爭開始，至2004年2月9日美軍傷2809人，至2月18日美軍死541人;患精神病自殺者21名，需要檢查的“精神負(fù)傷”人員2000人(這是30年美軍在戰(zhàn)爭中傷亡最多的一次)。
伊拉克境內(nèi)人權(quán)組織公布，2003年3月20日至2004年2月2日，有8100至9938名伊拉克平民死于戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后暴力事件。這一數(shù)字是美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍士兵和伊拉克警察死亡人數(shù)的20—30倍。
美國在新世紀(jì)一開始，犯下了非正義戰(zhàn)爭的滔天罪行。
(一)美國打伊拉克戰(zhàn)爭，是在“反對恐怖主義”名義下進(jìn)行的?？植乐髁x最重要的特征是采取暴力，令人恐怖的殺傷行動(dòng)，即動(dòng)用殺人手段，出其不意地或先發(fā)恐嚇信號，殘害對方生命的行動(dòng)。其實(shí)戰(zhàn)爭就是典型的恐怖主義。
9·11事件后，美帝將中國列為恐怖主義國家，并威脅要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭消滅之。后因中國也喊打恐怖主義，美帝隨即將中國從恐怖主義國家名單上抹掉。中國和世界大小國家必須端正認(rèn)識，把恐怖主義從性質(zhì)上區(qū)別開來：美帝國主義侵犯伊拉克戰(zhàn)爭是非正義的白色恐怖主義;世界人民采取各種行動(dòng)，參加、支持伊拉克抗戰(zhàn)，是正義的反白色恐怖主義的行動(dòng)。
戰(zhàn)爭分正義戰(zhàn)和非正義戰(zhàn)。美帝侵伊是白色恐怖主義的非正義戰(zhàn)爭;而伊拉克和全世界人民抗擊美帝，是反侵略反恐怖主義的正義戰(zhàn)爭。
(二)美帝國主義欺侮伊拉克，決心滅亡伊拉克，激起了亞非拉國家加強(qiáng)國防力量，甚至發(fā)展核武技術(shù)，全世界人民十分關(guān)心核戰(zhàn)備、核威脅、核競賽、核擴(kuò)散。同時(shí)，專家指出，箭在弦上誰也沒有本領(lǐng)在緊急忙亂關(guān)頭，保證不開動(dòng)機(jī)器;而且，只要一處撥動(dòng)，必然引起連鎖反應(yīng)。
美國是世界上唯一一個(gè)用核武器消滅了幾十萬生命的國家。美國的統(tǒng)治集團(tuán)一直在考慮用核武器作為低成本高效益的戰(zhàn)爭手段。為此，美國長期致力于發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器，形成一個(gè)從戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役到戰(zhàn)略核武器的核武系統(tǒng)。但是，為了能夠用核武器打擊和威懾別國，必須首先解除其他國家的核武器。因此，促使核武器擴(kuò)散的根本動(dòng)力，就來自美國。愛好和平的美國人民和世界人民一直都被蒙在鼓里。所以，我們倡議，世界各國人民聯(lián)合起來，揭露美國統(tǒng)治世界的野心，迫使美國首先銷毀核武器和其他大規(guī)模殺傷性武器，從根本上制止熱核戰(zhàn)爭!
世界人民勝利萬歲!
之后，轉(zhuǎn)載了俄羅斯弗拉基米爾·別洛烏斯發(fā)表在俄羅斯《獨(dú)立軍事評論》周報(bào)文章《意外核戰(zhàn)爭不能排除》;俄新社政治觀察基斯利亞科夫的《電腦失控引發(fā)核戰(zhàn)爭的可能性今天比昨天更現(xiàn)實(shí)》;國際原子能機(jī)構(gòu)總干事穆罕默德.巴拉迪發(fā)表在美國《國際先驅(qū)論壇報(bào)》的《救自我于自毀》等作為佐證。
馬老在2004年4月編寫的《論伊拉克戰(zhàn)爭》中，把自己在2001年10月寫的一篇《論恐怖主義》的觀點(diǎn)重提出來，為恐怖主義的定義和特征做了說明：“恐怖主義最主要的特征是;采取暴力的令人恐怖的殺傷行動(dòng)即動(dòng)用殺人手段，出其不意或先發(fā)恐嚇信號，殘害對方生命的行動(dòng)。”他認(rèn)為恐怖主義即是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭分為革命的正義戰(zhàn)和反革命的非正義戰(zhàn)。正義戰(zhàn)就是紅色恐怖主義，非正義戰(zhàn)就是白色恐怖主義。他在第二個(gè)題目“恐怖主義即是戰(zhàn)爭”下寫道：
現(xiàn)在是一個(gè)戰(zhàn)爭與革命的時(shí)代。戰(zhàn)爭與革命就是恐怖主義。但是，恐怖主義分兩種，一個(gè)是白色的反革命的恐怖主義，一個(gè)是紅色的革命的恐怖主義。
我認(rèn)為美帝國主義之所以把朝鮮、中國、俄羅斯……列為恐怖主義，就是因?yàn)樗麄兪浅嗌植乐髁x。
對恐怖主義是要做政治分析的，有紅色的恐怖主義或傾向于紅色的恐怖主義;還有白色恐怖主義：專門反共，反社會(huì)主義，反紅色恐怖主義。美帝國主義的恐怖主義當(dāng)然是反革命的恐怖主義了。……
美國打伊拉克，如同當(dāng)年14個(gè)國家干涉蘇俄革命，八國聯(lián)軍掠奪北京。用多國聯(lián)軍名義進(jìn)攻伊拉克，實(shí)際上這次卻完全是美國獨(dú)吞伊拉克。用反恐名義用誣告手段，說伊拉克有核武器、化學(xué)武器等殺傷性武器來誣告伊拉克，在誣告不能說服別人時(shí)，單獨(dú)出兵毫無顧忌地進(jìn)攻伊拉克。這當(dāng)然是違反聯(lián)合國憲章，犯了國際大法。然而，我國也只是不參加，卻不制止，并且在國際事務(wù)上伙同美國、英國反恐怖主義(雖然有敷衍美國性質(zhì)，并不認(rèn)真實(shí)行)，結(jié)果伊拉克卻被“出賣”了，反而使反抗美帝國主義的國家和民族背上了黑鍋……
伊拉克戰(zhàn)爭，一方面在于美國的侵略性，一方面在于伊拉克的正義性。很明顯，全世界那么多人維護(hù)伊拉克人民，反對美帝國主義，有些國家領(lǐng)導(dǎo)人卻表現(xiàn)不關(guān)心、不干預(yù)、不堅(jiān)持真理、不伸張正義!設(shè)想在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，某一個(gè)國家和人民，這樣對待我們，我們是什么想法、滋味?為時(shí)未晚，我們應(yīng)該不畏強(qiáng)暴，表示對伊拉克人民的抗暴行為的尊敬。
在第三個(gè)題目“我們所處的時(shí)代是戰(zhàn)爭與革命時(shí)代”下面寫道：
1998年5月8日，美帝國主義以準(zhǔn)確無誤的巡航導(dǎo)彈摧毀了我國駐南斯拉夫大使館。很顯然，不是為了別的，而是為了試探中國領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度。中國在“韜光養(yǎng)晦”政策下以不表態(tài)(抗議)的表態(tài)，屈從了美帝國主義，這樣逆來順受，駐外大使館被遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈準(zhǔn)確地、徹底地摧毀，漢奸的嘴臉完全的暴露，還說這是“韜光養(yǎng)晦”。
如果你要揭露，他們說，現(xiàn)在不是時(shí)候，現(xiàn)在還是和平與發(fā)展時(shí)代。多年受過八國聯(lián)軍侵略，受過日本帝國主義侵略，遭受美帝援蔣反共破壞，直至目前，美國實(shí)際上還霸占臺灣做進(jìn)攻大陸的永不沉沒的登陸巡洋艦。就是在這種情況下還一口咬住我們所處的時(shí)代，還是和平與發(fā)展時(shí)代。南斯拉夫被瓜分滅亡了，伊拉克早就名存實(shí)亡了，而經(jīng)過美帝這一打擊，總統(tǒng)被俘，國土被占，徹底被滅亡了。這是和平與發(fā)展時(shí)代嗎?實(shí)際全世界哪里也不和平，美國內(nèi)部也不和平，雙子樓甚至國防部也被炸，是和平嗎?是發(fā)展嗎?我們中國，和平在哪里?什么在發(fā)展?
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，并未進(jìn)入和平，而是進(jìn)入“冷戰(zhàn)”，既然叫“冷戰(zhàn)”，就不是和平，而是另一種形式的戰(zhàn)爭。我這里不是咬文嚼字，而關(guān)心的是人命關(guān)天、國家存亡的大事。
雖然沒有雙方各有若干國家聯(lián)合對壘作戰(zhàn)，也沒有多國參加的國際對壘的宣戰(zhàn)，但是全世界一個(gè)一個(gè)弱小的國家被一個(gè)大國滅亡。
此外，美國二戰(zhàn)以后，在歐洲，在亞洲派駐幾十萬軍隊(duì)，并在那里安營扎寨。
這不仍然是保持戰(zhàn)爭狀態(tài)?!
所以說，把這種形勢說成是和平與發(fā)展時(shí)代，是絕對錯(cuò)誤的。當(dāng)時(shí)，即使世界大戰(zhàn)也不會(huì)是在全世界每個(gè)角落，都是炮聲隆隆。第一次、第二次，除夏威夷珍珠港被日本偷襲外，美國國土就沒有落過一個(gè)炮彈。但是，現(xiàn)在美國幾乎在全世界除掉駐兵而外，都動(dòng)用了他的戰(zhàn)爭手段，美國還落得一個(gè)好名聲，維護(hù)了世界和平。這能說是和平與發(fā)展嗎?
修正主義者特別強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在是和平，就是要你閉眼不看世界帝國主義侵略弱小民族、國家，鎮(zhèn)壓獨(dú)立民主解放斗爭;修正主義者特別強(qiáng)調(diào)和平，就是為了反對鬧革命，順從國內(nèi)外資產(chǎn)階級的剝削和壓迫。
強(qiáng)調(diào)和平與發(fā)展，就是反對戰(zhàn)爭與革命，反對各種形式的階級斗爭和民族解放運(yùn)動(dòng)。
二戰(zhàn)后，美帝國主義要消滅亞洲的中國、朝鮮、越南等國的革命勢力，先后發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的結(jié)果教育了上述國家人民千萬勿忘階級斗爭、勿忘帝國主義“亡我之心不死”。當(dāng)然，同時(shí)也使美帝國主義受到了“教育”，強(qiáng)化了他們帝國主義們對這些國家的階級仇恨。
現(xiàn)在就各國具體情況而言，就全世界總的形勢而論，絕不是修正主義者欺騙的說法：和平與發(fā)展。而是一切革命人民所看到的：戰(zhàn)爭與革命。
美帝拼命武裝臺灣，先搞實(shí)質(zhì)上是兩個(gè)中國，企圖日后借這塊永不沉沒的登陸艦帶著傀儡吞并大陸，實(shí)現(xiàn)美帝統(tǒng)治下的統(tǒng)一中國。為此，絕不允許中國動(dòng)武。這也是維護(hù)和平?也是一種和平?
當(dāng)今全世界在社會(huì)治安方面，事故死亡人數(shù)增加了，不是減少了。
各國在盜劫案件方面的傷亡人數(shù)，增加了，不是減少了。
軍備方面：品種、數(shù)量增多了，不是減少了。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面：擴(kuò)軍備戰(zhàn)，是發(fā)展了，以美國帶頭，長期處于蕭條不景氣時(shí)期。中國，企業(yè)破產(chǎn)、工人失業(yè)，農(nóng)地撂荒，農(nóng)業(yè)同糧食靠大量進(jìn)口，城市與農(nóng)村失業(yè)工人和貧困農(nóng)民不斷上訪鬧事。
現(xiàn)在絕不是和平與發(fā)展。既沒有和平，也沒有發(fā)展(如果說有發(fā)展，是外國資本的發(fā)展)。
資本主義國家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)恐慌與經(jīng)濟(jì)蕭條，亞非拉落后國家貧困化。以中國為例，大量國有企業(yè)倒閉和私有化。農(nóng)業(yè)耕地面積減少，糧食直到現(xiàn)在還趕不上多年前就規(guī)劃要達(dá)到的萬億噸，還要進(jìn)口大量糧食。
中國治安，近五年或近十年有多少搶劫案件發(fā)生，原來的路不拾遺，夜不閉戶，現(xiàn)在變成既裝上防盜門，又加上保安武警。
國內(nèi)建立了武警，公安人員不斷增加。
因貪污、盜劫，每年處死多少干部?這里只附上近三個(gè)五年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。
這是和平與發(fā)展的形勢?相反，工人罷工、居民上訪，這是和平與發(fā)展形勢?
大量失學(xué)兒童流浪街頭。不只是中國如此，亞非拉如此，以至資本主義國家也不例外。
還有賭博嫖娼、吸毒販毒、艾滋病、吸毒犯，賭博風(fēng)世界流行，這能是一個(gè)和平與發(fā)展的社會(huì)和國家?!
在第四個(gè)題目“核武器和生化武器是毀滅人類的恐怖主義，要全面禁止核武器和生化武器”下面寫道：
禁止核武器不是全面徹底，而是常任理事國都可以例外，這就犯了歷史上最大的錯(cuò)誤。不是全面禁止保存、生產(chǎn)，而是只許州官放火，不允許百姓點(diǎn)燈式的五個(gè)常任理事國還合法的生產(chǎn)使用。于是這些國家就利用這個(gè)特權(quán)，不但武裝自己，還武裝他的同伙。事實(shí)上，全面擴(kuò)散，及至擴(kuò)散到已經(jīng)不可收拾的地步，各常任理事國就實(shí)行順我者昌，逆我者亡。反而廣泛地在原子彈的生產(chǎn)上、保管上、使用上等諸多政治問題和技術(shù)問題上五國有權(quán)。原來只起威脅作用的原子彈威力太大了，既無用，又難保存。原子武器也是日新月異，如何更新?lián)Q代，所費(fèi)可觀。
……
聯(lián)合國憲章規(guī)定美國、蘇聯(lián)、中國、英國、法國五國有權(quán)生產(chǎn)、保存和使用核武器。
當(dāng)時(shí)，因?yàn)檫@五個(gè)國家為聯(lián)合國常任理事國，這從一開始就錯(cuò)了。既然全世界禁止生產(chǎn)、保存、使用核武器，為什么你們五家常任理事國(第二次世界戰(zhàn)爭勝利國家)反而獨(dú)特有權(quán)研究生產(chǎn)使用核武器呢?當(dāng)時(shí)中國曾提議全面銷毀和禁止生產(chǎn)核武器，由于其他核國家堅(jiān)持保存和生產(chǎn)核武器，中國也就跟著犯了錯(cuò)誤，還自以為合理。我們要堅(jiān)持原則，必須全面禁止生產(chǎn)和使用核武器。為什么?如果這樣做，我們?nèi)祟愡t早將自取滅亡。因?yàn)?，核武器即使不用，它自己不?huì)消除其危害性，在長期不用，遲早會(huì)因管理失誤出禍……
由于核彈殺傷威力大，而現(xiàn)在有核彈的國家保存量也大，有人計(jì)算，僅美俄所存核彈，可以毀滅若干個(gè)或若干次地球。即使從現(xiàn)在開始拆除、銷毀，所費(fèi)可觀，然而這是必須的。人類會(huì)犯錯(cuò)誤，糾正這個(gè)錯(cuò)誤所需代價(jià)雖大，還是亡羊補(bǔ)牢。
在第八個(gè)題目“全世界人民支援伊拉克抗擊美國恐怖帝國主義戰(zhàn)爭”中寫道：
當(dāng)時(shí)，海灣戰(zhàn)爭是反對伊拉克侵占科威特的不義戰(zhàn)爭，應(yīng)該反對伊拉克侵略科威特;但是，也不應(yīng)該同意美國打伊拉克。因?yàn)槊绹堑蹏髁x侵略者。
現(xiàn)在“伊拉克戰(zhàn)爭”是美帝侵略伊拉克的戰(zhàn)爭，當(dāng)然應(yīng)該反美援伊。
……
美國急迫打伊拉克，既是反對伊拉克的恐怖主義，更是為爭奪石油資源。
美帝國主義急于假借聯(lián)合國名義，把侵略伊拉克戰(zhàn)爭變成為得到全世界支持的“鋤暴”戰(zhàn)爭。
這個(gè)聲稱是維護(hù)和平的全世界組織，共有200多會(huì)員國，除了美英和以色列外，沒有一個(gè)國家的政府贊成戰(zhàn)爭，也根本等于沒有發(fā)言權(quán)而只有15個(gè)成員國組成的安理會(huì)來決議。安理會(huì)的成員中，只有5個(gè)具有否決權(quán)的常任理事國有真正的發(fā)言權(quán)。中國本應(yīng)以常任理事國反對(否決)侵阿戰(zhàn)爭，但卻背叛世界人民的期望，后來通過了1441號決議，完全服從美國意志，公然以聯(lián)合國的名義解除伊拉克的武裝。在國際的帝國侵略史中，全世界的國家服從一個(gè)國家的旨意，實(shí)行最殘酷的殺戮，是前所未有的。
……
中國人民，過去走的是反帝、反霸，自力更生的道路，在軍事上，同美、蘇兩個(gè)超級霸權(quán)都較量過;在經(jīng)濟(jì)上，在封鎖包圍下，自己開辟了道路;在政治上是一個(gè)完全獨(dú)立自主的大國。美帝侵略伊拉克引起全世界，全阿拉伯，全中國人民同情與支持下，那些因親美或畏美而表現(xiàn)不佳者，也在反思，今天如果不積極起來援伊抗美，明天反恐怖主義戰(zhàn)爭就會(huì)打到你的頭上。
2006年5月27日，署名“石杰任明”(把范圍擴(kuò)大為“世界人民”)的《告世界人民書》之三開頭稱謂是，“全世界各民族各國家男女老幼同胞們!”。摘錄如下：
原來只允許美蘇英法中國有原子彈核武器，不允許其他國家有核武器，因?yàn)檫@五個(gè)國家是聯(lián)合國常任理事國，這個(gè)決定是他們決定的。中國社會(huì)主義革命勝利后，美英帝國主義就限制了中國。中國反對世界發(fā)展大規(guī)模殺傷性核武器不可能，只能根據(jù)馬克思主義戰(zhàn)爭原則以戰(zhàn)爭消滅戰(zhàn)爭原則，利用已有這個(gè)權(quán)利發(fā)展核武器。
此后，美國一方面反對新興社會(huì)主義國家掌握核武器，同時(shí)，協(xié)助親美國家，先后武裝了核武器，逼迫受美帝威脅的國家不能不也武裝了核武器。
但是，如朝鮮、伊朗等國，則被美國嚴(yán)格地扼制，不能發(fā)展核武器。而實(shí)際上全世界所有有能力，有條件的國家，都積極搞核武器。有的國家有美國直接公開或秘密協(xié)助，有的國家則是秘密引進(jìn)發(fā)展核技術(shù)。直至現(xiàn)在，已經(jīng)是無處不存在核危險(xiǎn)核威脅。
在這種形勢下，或者繼續(xù)搞核競賽，而且越發(fā)公開，據(jù)理發(fā)展;或者只得攤牌，威脅發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。
美國忽而提出共同限制發(fā)展核武器條約，忽而提出退出限制發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭條約，都是一心想玩弄花招，在輿論上或在貿(mào)易上限制對方發(fā)展核武器，再加上借此發(fā)展核軍火商經(jīng)濟(jì)，以成為軍火資本帝國主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。反對核戰(zhàn)爭，消滅核武器，本來對于有些國家(現(xiàn)在也是)可以放下屠刀，立地成佛，但對美帝國主義者是不可能有救藥的了。帝國主義垂死掙扎的特點(diǎn)，如同希特勒，其頭頭甚至準(zhǔn)備好自殺。同時(shí)也逼得有些人民如同被商紂王逼得發(fā)誓“我與汝偕亡”。這一點(diǎn)要宣傳世界人民對此有所準(zhǔn)備，要求全面徹底消滅核武器及一切大規(guī)模殺傷性武器，這不是要反動(dòng)派帝國主義現(xiàn)良心發(fā)慈悲，而是動(dòng)員一切可能被發(fā)動(dòng)的人，徹底消滅核武器和一切殺傷性武器，同時(shí)也不是作為條件，或據(jù)理自己也發(fā)展核武器。
當(dāng)然，這可能已是完全不可能的事。但在全世界人民壓力下，也可能有些作用，不過，這個(gè)動(dòng)員作用也只能用在增強(qiáng)人民的反抗力量上，而不能把希望放在美帝國主義發(fā)慈悲身上。
因此，我們這次告世界人民書，是為發(fā)動(dòng)全世界人民起來徹底反對核武器和一切大規(guī)模殺傷性武器!
這才是共產(chǎn)主義者的胸懷!一個(gè)還未徹底扔掉馬列主義、社會(huì)主義的共產(chǎn)黨人怎么能看帝國主義的臉色行事，甚至跟著跑呢?憑著一顆愛國愛黨愛社會(huì)主義的赤子之心，馬老于2006年10月18日，又寫了《關(guān)于朝鮮核試驗(yàn)問題致中央的一封信》，全文如下：
胡錦濤同志并常委：
我作為一名中國共產(chǎn)黨黨員，對最近有關(guān)朝鮮核試驗(yàn)問題的發(fā)展態(tài)勢非常關(guān)心，心情也十分沉重!
我認(rèn)為，圍繞朝鮮核問題出現(xiàn)的國際爭端，主要矛盾和主要責(zé)任在美國的帝國主義政策，而不在朝鮮。自朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束以來，美國一直沒有停止它滅亡朝鮮民主主義共和國，進(jìn)而滅亡中華人民共和國的圖謀和行動(dòng)。
朝鮮發(fā)展核武器，猶如我國1964年發(fā)展核武器那樣，是不得已而為之。小布什上臺后，一再把朝鮮列為“邪惡軸心”、“無賴國家”，并在朝鮮周圍擺兵布陣，頻繁地進(jìn)行軍事演習(xí)。在這種大軍壓境的嚴(yán)重形勢下，朝鮮吸取了伊拉克、南斯拉夫、阿富汗等國被侵略的教訓(xùn)，積極發(fā)展自己的核武器，目的是阻止美國入侵。
現(xiàn)在國內(nèi)和西方世界輿論一面倒，幾乎是異口同聲地譴責(zé)朝鮮，攻擊朝鮮威脅了世界和平，影響了世界穩(wěn)定。遺憾的是，我國外交部也跟著這樣說。這是錯(cuò)誤的。真正威脅世界和平，影響世界穩(wěn)定的是美帝國主義!怎么能把這個(gè)罪名扣在社會(huì)主義的朝鮮頭上呢?
許多老同志對我國在14日聯(lián)合國安理會(huì)制裁朝鮮的1718號決議投了贊成票是有意見的。我也是不贊同的。因?yàn)檫@是個(gè)原則問題、立場問題;是一個(gè)反對誰、團(tuán)結(jié)誰、依靠誰的大是大非問題。作為社會(huì)主義的中國，怎么能視敵為友、視友為敵呢?
這就是我對朝鮮問題的基本態(tài)度與看法。
據(jù)說，美國國務(wù)卿賴斯近日訪華，要給中國施加壓力。要求我國同美、日、韓保持一致，共同在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)上封鎖朝鮮，致朝鮮于死地。昨天，朝鮮政府已經(jīng)就此發(fā)表聲明指出：這是對朝鮮的宣戰(zhàn)。這樣一來，有可能發(fā)生戰(zhàn)爭。真的打起來，對我國有什么好處呢?假如美國把社會(huì)主義朝鮮政權(quán)推翻了，南朝鮮統(tǒng)一了北朝鮮(如同西德吃掉了東德)，美國的軍隊(duì)就可以壓到我國的鴨綠江邊。古人云;唇亡齒寒。如果真出現(xiàn)這種局面，我國將四面受敵。我國的安全還有什么保證呢?我想，這個(gè)道理，中央領(lǐng)導(dǎo)同志應(yīng)當(dāng)比我更清楚的。
我不久前就高尚全主持的西山會(huì)議出現(xiàn)吹捧美國、攻擊共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度的言論，給中央寫信批評他們是漢奸，因?yàn)樗麄冎鲝埜绹?，出賣黨、國家和民族利益，不是漢奸是什么?在處理朝鮮問題上，也出現(xiàn)了許多漢奸言論，我希望中央領(lǐng)導(dǎo)同志要警惕這些漢奸。
現(xiàn)在朝鮮問題很嚴(yán)重，很緊迫，可謂劍拔弩張，一觸即發(fā)，后果不堪設(shè)想。因此我建議：
中央領(lǐng)導(dǎo)同志一定要保持清醒的頭腦，冷靜處理。不能被某些別有用心的人所左右。當(dāng)前應(yīng)當(dāng)立即調(diào)整對朝和對美、日、韓的政策。我們千萬不能被美國當(dāng)槍使，不能背叛共產(chǎn)黨人的國際主義原則，不能做出親者痛仇者快的事情。胡錦濤同志去年10月10日代表中共中央給朝鮮勞動(dòng)黨總書記金正日同志的賀電寫的很好。中央應(yīng)當(dāng)繼續(xù)遵循《賀電》的精神，加強(qiáng)中朝兩黨、兩國和兩國人民的團(tuán)結(jié)，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)抗美援朝的傳統(tǒng)與精神，堅(jiān)定地站在朝鮮黨和人民一邊，共同粉碎美國和日本帝國主義的戰(zhàn)爭政策和陰謀。只要我們這樣做了，朝鮮問題是不難解決的，并且會(huì)向好的方向轉(zhuǎn)化，中國的國際威望也會(huì)得到提高。
以上看法和意見僅供參考。
馬賓
2006年10月18日
2006年11月1日，以“石杰 仁民”為署名發(fā)表了《告全世界人民書》之四，開頭便指出：
自從2002年10月8日發(fā)表告世界人民書以來，到現(xiàn)在將過了5年了，世界非但不和平，而且又有兩個(gè)國家(阿富汗、伊拉克)被美國滅亡，雙方死傷軍民超百萬。世界反對美帝國主義運(yùn)動(dòng)一浪高過一浪。……
今天是2006年11月1日，這應(yīng)該是第四封信了，寫這封信是為了對于朝鮮核試驗(yàn)的歡呼!慶祝!支持!
這才是中國人應(yīng)有的態(tài)度，可是自稱“三個(gè)代表”和熱衷于此的少數(shù)人竟充耳不聞，卻由一位耄耋老翁替我們喊出來了，頗為痛快!我真感到奇怪，為什么同是中國人，竟然有的還跟美國的戰(zhàn)爭販子那樣，持否定態(tài)度呢?再往下看吧：
現(xiàn)在美帝國主義妄想動(dòng)真格的在進(jìn)行罪惡的世界戰(zhàn)爭了，但它還要欺騙本國人民。知道自己不先打第一槍就無借口開槍，而說，用先發(fā)制人的戰(zhàn)略，但是，又怕先發(fā)制人于理不順，于是還在尋找戰(zhàn)端借口。美帝國主義用自己的愚蠢闖禍，而我們也有人指望“守株待兔”獲意外之財(cái)。對這些帝國主義還是要用血和肉拼得勝利的，不論是抗美援朝，或是抗美援越，我們都勝，美國都敗了，但是，犧牲卻是很大啊!我們希望那是最后一次，如果那不是最后的一次，也要是最后的前一次。
……
在朝鮮、伊朗核試成功或可能試成時(shí)，美帝國主義慌了，妄圖要求世界人民和同盟國家，起來制止，要求按國際條約和公約已有的可有，沒有的不能有。但是，世界情況、世界形勢變了，最重要的是美國的帝國主義嘴臉變得更明顯了，勸導(dǎo)和制止美帝國主義不搞核戰(zhàn)爭不可能了。世界人民的力量再大，不準(zhǔn)備用核戰(zhàn)爭消滅核戰(zhàn)爭是不可能了。因此，必須以牙還牙，允許一切反對美帝國主義的武裝力量用核武裝起來。朝鮮和伊朗兩國人民已公開宣稱，為了反對美帝國主義的進(jìn)犯，以核武裝起來反對核武裝進(jìn)攻。
帝國主義和附和他們的奸細(xì)們，會(huì)大叫，這會(huì)引起世界戰(zhàn)爭來的，而打仗是要死人的，原子戰(zhàn)爭、化學(xué)戰(zhàn)爭，是會(huì)有重大死傷的。甚至能造成人類絕滅，可以說無人不說是滅絕人類的戰(zhàn)爭。反動(dòng)派如希特勒、戈倍爾，自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，戰(zhàn)敗時(shí)，就同歸于盡(他們都準(zhǔn)備好了自殺的手段，并事先有組織)。
何必呢?還是活下去的好，活著好，為什么非打核戰(zhàn)爭不可呢?世界人民要走列寧指出的一條道路：是蘇維埃+電氣化=共產(chǎn)主義，才是人類的必由之路。
我們應(yīng)該有思想準(zhǔn)備，在歡呼朝核試驗(yàn)和伊核試驗(yàn)時(shí)，必須引發(fā)我們歡呼列寧的口號：實(shí)現(xiàn)列寧的口號，把核能、化學(xué)能，用來發(fā)電，一下子解決亞非拉和全人類在資本主義下沒有出路的狀況!使世界人民特別是包括各國工人階級和第三世界人民實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)革命、人類基因工程、可持續(xù)發(fā)展理論的共產(chǎn)主義。
祝賀朝核成功，還要預(yù)祝伊核成功!它的偉大的世界革命歷史意義大得很呢!
沿著這個(gè)思路，當(dāng)然也是看到了希望，到2006年11月26日，馬老便寫出了《和平利用舊能源，開發(fā)人類新能源!》，“祝賀最近(11月21日)在法政府正式簽署了聯(lián)合實(shí)現(xiàn)協(xié)定，全面啟動(dòng)了全人類開發(fā)新能源的計(jì)劃!”并附：
新華社電(記者盧蘇燕)參加國際熱核聚變實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆計(jì)劃(簡稱國際熱核計(jì)劃，縮寫ITER)的歐盟、中國、美國、日本、韓國、俄羅斯和印度的7方代表21日在法國總統(tǒng)府正式簽署了聯(lián)合試驗(yàn)協(xié)定及相關(guān)文件，全面啟動(dòng)了世界矚目的人類開發(fā)新能源的宏偉計(jì)劃。
國際熱核聚變實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆的原理類似太陽發(fā)光發(fā)熱，即在上億攝氏度的超高溫的條件下，利用氫的同位素氘、氚的聚變反應(yīng)釋放出核能。核聚變?nèi)剂想碗翱梢詮暮Ｋ刑崛。司圩兎磻?yīng)不產(chǎn)生溫室氣體及核廢料。由于原料取之不盡，以及不會(huì)危害環(huán)境，核聚變能源成為未來人類新能源的希望所在。
法國總統(tǒng)希拉克以實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆堆址所在國總統(tǒng)身份親自主持了簽約儀式。希拉克說，如果不采取措施，人類未來200年里將耗盡地球在過去數(shù)億年蓄積的化石能源，并將給氣候帶來巨大的影響。為此，占世界人口一半左右的7個(gè)伙伴決定聯(lián)合起來，組成一個(gè)偉大的科學(xué)團(tuán)隊(duì)，為子孫后代尋找新的潔凈能源，這是人類歷史上的一個(gè)創(chuàng)舉。
代表中國政府簽署協(xié)議的中國科技部部長徐冠華在發(fā)言中表示，今天是人類探索熱核聚變能源開發(fā)的一個(gè)歷史性時(shí)刻，是各國通過合作尋求解決人類面臨的能源和環(huán)境問題，實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的新的里程碑。
國際熱核計(jì)劃將歷時(shí)35年，總投資額為99億歐元，它是目前世界上僅次于國際空間站的大型國際科學(xué)工程計(jì)劃。
這可真是個(gè)大好消息!依我看，這要比什么“國際空間站”的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)用價(jià)值多得多(恕我是個(gè)科盲，只能從近利方面考慮了)。難怪馬老為之叫好!他比我恐怕還要“實(shí)際”一些!若美國也能而且真正與其他國家為伍，做一些對人類有貢獻(xiàn)的事情我們當(dāng)然歡迎。對于這類有益于世界人民的好事，咱們政府能夠參與其中，人民群眾自然是贊成的。這比不分正義與否跟著“反恐”會(huì)大得人心的!
我把馬老給我的《鄉(xiāng)村記行》、《批判反毛澤東思想的“鄧小平理論”》、《紀(jì)念毛澤東》和《論伊拉克戰(zhàn)爭》四本書讀完了，震驚之余感覺心里敞亮一些，為咱們黨的隊(duì)伍中這些為數(shù)不多的老同志，能夠在有生之年不遺余力地盡職盡責(zé)而感到欣慰。他們早早參加革命，出生入死浴血奮戰(zhàn)，視死如歸前仆后繼，就是因?yàn)樗麄冇兄鵀楣伯a(chǎn)主義而戰(zhàn)的信念，要推翻壓在中國人民頭上的“三座大山”，把勞苦大眾拯救出苦海，創(chuàng)造一個(gè)沒有剝削沒有壓迫，沒有不公平，沒有人欺負(fù)人，各盡所能按勞分配進(jìn)而按需分配，沒有窮人的美好社會(huì)。他們能夠幸存下來，趕上革命成功又投入新的長征，為新政權(quán)的鞏固，甘為國家主人做公仆，鞠躬盡瘁死而后已，“茍利國家生死已，豈因禍福避趨之”。姑且不談及他人，只就馬老來說吧，他17歲參加革命，兩次被國民黨逮捕，一次被本黨隔離審查(時(shí)達(dá)5年半)，就憑著崇高的共產(chǎn)主義信念，視監(jiān)牢為學(xué)校，把囚室當(dāng)課室，閱讀大量馬、列、毛的論著，武裝了頭腦，打下了豐厚的政治和經(jīng)濟(jì)方面的理論功底，提高了馬克思主義理論修養(yǎng)，結(jié)合自己豐富的革命斗爭經(jīng)驗(yàn)，使自己在社會(huì)主義革命和建設(shè)中游刃有余、如魚得水，為祖國的振興、民族的自強(qiáng)和人民的幸福忘我工作。他不畏險(xiǎn)阻，愈挫愈奮，不僅為黨和國家，更為人民立下了汗馬功勞，以革命家、政治理論家、思想家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家而著稱，可謂功成名就。但是直到今天年逾九旬，仍然奮斗在陣地前沿，調(diào)查訪問，閱讀資料，筆耕不輟，著書立說，向中央屢屢建言，不計(jì)得失不顧毀譽(yù)，只圖黨的前進(jìn)方向的正確不失誤，永葆革命激情和旺盛的生命力，帶領(lǐng)全國人民沿著馬列主義、毛澤東思想指引的社會(huì)主義金光大道走到底，最終實(shí)現(xiàn)美好的共產(chǎn)主義，實(shí)現(xiàn)革命者當(dāng)年的夙愿，告慰為這個(gè)遠(yuǎn)大目標(biāo)不惜拋灑熱血和頭顱而獻(xiàn)身的烈士們的亡靈。改革開放以來，他單獨(dú)或合著出版了《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革》、《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)入門》、《國際共同語詞典(英德法俄)》、《論經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)學(xué)》、《企業(yè)改革與股份制》、《發(fā)展改革的兩個(gè)關(guān)鍵——高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與反腐敗》、《社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)問題》等著作。馬老已經(jīng)94歲了，可謂高壽了，早該頤養(yǎng)天年了，但仍時(shí)刻關(guān)注著黨的事業(yè)，生怕我們禁不起西方的利誘和欺騙而走偏方向。老人家只有一個(gè)女兒，但并不在身邊，就靠一位保姆照顧他飲食，給他當(dāng)助手接電話、看電腦閱郵件什么的。他的一條腿傷了，走路得拄棍，現(xiàn)在耳又背了，但眼睛沒問題視力還好。更可貴的是心腦血管沒毛病，他的脈搏比我還有力，意識清醒得很，仍顯得很精明矍鑠，沒有遲鈍的跡象。他不僅自己要盡到老一輩的責(zé)任，也希望別人也能這樣。他對新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)班子寄予很高的期望，把自己的一切認(rèn)為有價(jià)值的意見表達(dá)出去，采不采納不強(qiáng)求，人家有人家的主意，只要自己不袖手旁觀，落個(gè)“事不關(guān)己高高掛起，不求有功但求無過”的“明哲保身”，甚至“看笑話，賣呆兒不怕亂子大”的局外人的狀態(tài)，就心安了。否則，那可就成百分之百的廢人，一個(gè)活著的“死人”，一個(gè)活著等死的人了。他寧肯讓人家一時(shí)因不理解而不歡迎，也不能讓國家和人民永遠(yuǎn)受損失。他雖然余生有限生年無多，但考慮的仍然是黨和國家的將來，注意的是中華民族、13億同胞的長遠(yuǎn)利益。其中也不排除異國的勞動(dòng)人民，而是整個(gè)世界、全人類的福禍和發(fā)展。從這個(gè)角度看，他確實(shí)是個(gè)夠格的馬克思主義者，一位國際主義者，是一位真正的徹頭徹尾的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。正因?yàn)槿绱耍€語重心長地向一些老同志建議：“老同志表態(tài)的機(jī)會(huì)不多了，該說句真話了!”這樣簡短的普通得不能再普通的一句話讓你仔細(xì)玩味吧，其中有多少憤懣和無奈，又有多少希望和重托?!
這句話雖然是老人家對他們那代同事和戰(zhàn)友們說的，可是卻仿佛也在提醒我們這一代人。如果按馬老的說法“30年(而我原以為20年)為一代”，我正是他說的第二代人。誰能預(yù)期并指定能像他那樣高壽?對于我們這些即將進(jìn)入古稀之年的“準(zhǔn)老人”們，也不能不用馬老這句警人示語敲敲自己：“你還有多少表達(dá)的時(shí)日?如果你們這一代只為不惹事兒不沾是非，鬧個(gè)平安乃至善終，你們的下一代可就啥也不清楚了!”他們也許會(huì)認(rèn)為毛主席真的錯(cuò)了，甚至共產(chǎn)黨都不該建立，更何況發(fā)動(dòng)文化大革命，搞什么反修防修?走資本主義搞私有化不也很好嗎!誰有能耐誰干嗎，把國有資產(chǎn)劃摟到自己兜里那是人家能耐!照現(xiàn)在這種干法，跟蔣介石爭啥高低?大地主劉文采也該披紅戴花評為勞模了。日本鬼子不給他們打回老家去豈不省事多了，所謂的“大和民族”不就合進(jìn)中華民族大家庭里了嗎!其實(shí)，他這個(gè)民族就是咱們大漢民族的分支嗎!是的，我們的確無法堵這些人的嘴，事實(shí)已經(jīng)擺在那兒，“三座大山”不又逐漸回來了嗎?請問，地下礦藏本是國家資源，國家有那么多勞動(dòng)力咱們自己不搞開發(fā)，叫個(gè)人開采(我不清楚究竟有沒有外國投資商)，他們只顧眼前追求利益最大化搞急功近利的掠奪式甚至破壞性操作不太正常了!否則，那才怪哩!這就是礦難屢屢發(fā)生事故不斷的一大因素。別忘了，私有制和資本主義是罪惡的根源!
中國人多資源豐富科學(xué)技術(shù)不發(fā)達(dá)，咱們自己認(rèn)為是包袱，可外國人，尤其是資本主義者卻認(rèn)為是塊肥肉，早就垂涎三尺了。帝國主義所以要武裝侵略你，目的就是經(jīng)濟(jì)掠奪。你現(xiàn)在“改革無底，開放無邊”讓人家隨便進(jìn)來，甚至歡迎人家請人家來(市縣兩級為引進(jìn)外資不惜一切，僅說屢禁不止的色情服務(wù)吧，當(dāng)初就是地方政府為創(chuàng)造適應(yīng)外商夜生活的需要而暗示甚至慫恿興起的)，用你的人力開發(fā)你的資源，搞出來產(chǎn)品再賣給你消費(fèi)，把豐厚的利潤拿走，把污染扔給你治理。人家經(jīng)濟(jì)掠奪的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，還用武裝進(jìn)攻嗎?對于這樣的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，鄧、江二位卻感覺良好，說是很難得的“和平環(huán)境”應(yīng)該抓緊時(shí)間搞建設(shè)。“落后就要挨打”(其實(shí)落后也不見得挨打，世界上好多落后的國家并未挨打，挨打的是資源豐富而政府腐敗無能的國家)，可得趕緊發(fā)展經(jīng)濟(jì)了!于是提出“發(fā)展是硬道理”。我真頭一回聽到這個(gè)說法，道理還分軟硬?？偹愕胶\濤同志接手時(shí)改成“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)”，這畢竟還是一句好懂的中國話!
馬老說的多嚇人啊?連公開推行私有化的俄羅斯都未敢干的事情，咱們竟然干了，而且還說是搞社會(huì)主義，豈不掩耳盜鈴?
無論是國內(nèi)的新興的企業(yè)主(避開“資本家”的稱謂)，還是海外的資本家，他們第一位追求的是用最小的投入，獲取最大的產(chǎn)出。他們除了大力壓榨工人之外，就是千方百計(jì)避開一切非生產(chǎn)性支出。于是超時(shí)頂班，不講究勞動(dòng)保護(hù)，不注重安全生產(chǎn)，不管工人的工傷治救;只注意怎么樣答對主管(批文、工商、稅務(wù)、稽查、安檢等等)部門，于是行賄成“規(guī)”，受賄成“習(xí)”，已成為人所共知，不以為然的社會(huì)現(xiàn)象。百姓無能為力，當(dāng)局無計(jì)可施。俗話說“法不責(zé)眾”，現(xiàn)在的貪官污吏早已不是“劉青山、張子善”那個(gè)時(shí)期那種程度了。對于已經(jīng)超過歷史頂峰的事實(shí)，有人卻在說“腐敗是國際現(xiàn)象”，意為難免、正常，并且要“高薪養(yǎng)廉”。難道貪官們是工資低生活差造成的嗎?這不是貪而有理了嗎?貪官現(xiàn)象也跟病菌一樣，他們都有抗藥性了。就是成立個(gè)專門對付貪官的“反貪局”又能怎么樣?媒體曝料某縣的紀(jì)檢書記不也是照樣貪嗎!為什么?你把滋生貪官的土壤打成溫床了，不出貪官才怪哩!那么啥是適應(yīng)貪官孕育和生長的土壤和溫床?就是開始的“承包經(jīng)營”，后來的“民營私營”。如果仍然是毛澤東時(shí)代那樣的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，國有為主，兼有集體經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格避免私有觀念，全黨為公、全民為公，只要做好本職工作就可按月得到報(bào)酬(工資)，雖然開始不高，但每4年調(diào)一次工資(文化大革命中停滯了)，可以熬年頭，逐級提升。雖然低工資，但是高福利，住房單位管，一時(shí)解決不了可以憑工齡、居住條件排號期待，總還是有希望的。得病有公費(fèi)醫(yī)療，子女上學(xué)只收幾元錢的學(xué)雜費(fèi)，家庭困難的還可申請蠲免。上中學(xué)有一部分困難生能享受到助學(xué)金(分一二三等)，上大學(xué)不花錢，免費(fèi)提供食宿。國家實(shí)行的是低工資、高福利、多就業(yè)的原則，保證每個(gè)成年(有勞動(dòng)能力)人有活干、有飯吃，能養(yǎng)家。家庭人口平均每人達(dá)不到8元錢的算是困難戶，換季或過年時(shí)單位都要給一定的困難補(bǔ)助。所以沒有討飯的。農(nóng)村度過3年困難時(shí)期后，集體經(jīng)濟(jì)搞好了，也能保證溫飽。個(gè)別不行的生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)也要采取補(bǔ)助辦法，尤其是鰥寡孤獨(dú)的都用“五保”形式包下來，使其和正常家庭一樣過上衣食無憂的生活。人與人之間盡管有城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別，但干群差別不大。行業(yè)之間的差別也不大。工資標(biāo)準(zhǔn)基本相同。工人有工人的級別，干部有干部(稱行政級別)的級別。就是“一把手”(文革期間叫開的)也得按級別規(guī)定不能多拿。因此貧富相差無幾，上下關(guān)系和順，社會(huì)安寧。公安部門是專政工具，是對付階級敵人和少數(shù)危害社會(huì)的作案的案犯。一般的擾亂治安的壞人壞事靠群眾專政就解決了。一個(gè)公社就配備一個(gè)公安助理，基本上是個(gè)閑職，沒事時(shí)就隨其他公社干部一起包隊(duì)蹲點(diǎn)。至于法院也很少有什么案子可辦。偶有放火、殺人的、偷盜的也不多。至于搶劫、綁票、販毒吸毒、賣淫嫖娼乃至納妾(多是非公開被稱為“包二奶”)等案件、罪名和丑惡現(xiàn)象都是舊社會(huì)的事，成為歷史了。那時(shí)也沒有什么經(jīng)濟(jì)糾紛，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)糾紛案件的從來未聽說過。當(dāng)時(shí)怎么會(huì)想到有一天還得設(shè)立個(gè)經(jīng)濟(jì)庭專門處理經(jīng)濟(jì)案子。更未想到會(huì)律師復(fù)興，而且發(fā)展成一支規(guī)模不小的專職從業(yè)隊(duì)伍。
隨著改革開放也發(fā)展了很多當(dāng)年不怎么引人重視的行業(yè)，有的竟成了“香餑餑”。公社化期間，城里管工商的只幾個(gè)人，稱為工商管理所。只見他們到街道上查個(gè)賣雞蛋、賣黃菸等農(nóng)副產(chǎn)品和其他經(jīng)濟(jì)作物的社員，讓他們賣給供銷社。后來出現(xiàn)倒騰小買賣的不愿務(wù)農(nóng)的“資本主義尾巴”，當(dāng)然這也是他們的工作(禁止和打擊)對象。自然他們也都屬于無產(chǎn)階級群眾專政工具，可是也還是沒人愿意干。稅務(wù)所的也是如此，老百姓很少問津。有誰能想到新時(shí)期他們都成了氣候!還一個(gè)是郵電局，當(dāng)年送信的郵差也令人刮目相看了。他們的工資超過了鐵路，郵電系統(tǒng)成了當(dāng)?shù)刈詈玫膯挝弧：髞磬]電分家了，郵政雖然不如電信(郵票多次漲價(jià)，寄平信由8分漲到160分)，但卻沒有停產(chǎn)、下崗之憂。我說這些好像離題了，其實(shí)我要說的是改革之后打破了“一盤棋”的統(tǒng)管統(tǒng)籌同酬，各個(gè)行業(yè)自己做主，自搞一套工資標(biāo)準(zhǔn)和漲級辦法，使行業(yè)之間也出現(xiàn)了差距。中央大撒手，市場大自由，什么商品都可以隨便什么人來賣。從一切可以擺在商店銷售的百貨、食品、醫(yī)藥、五金等日常用品到糧食、木材、煤炭、鋼鐵、建材等無所不可，硬是把國有商業(yè)企業(yè)頂垮了。我家鄉(xiāng)有6個(gè)省二級站，從業(yè)人員超過縣、社機(jī)關(guān)在職人員總數(shù)，每年利潤向縣財(cái)政上繳一大塊，成了縣財(cái)政的主要支柱，否定了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后不久都垮了。至于供銷社系統(tǒng)則更慘，基層供銷社職工狀況都不如農(nóng)民。所謂“下崗”，因?yàn)樗纳习鄦挝灰呀?jīng)關(guān)門沒了上班的機(jī)會(huì)，哪來上崗，就是失業(yè)。勞動(dòng)是人生的需要，他們的勞動(dòng)權(quán)都保不住，生活還有什么保障，還談什“利益”呀?其實(shí)有的企業(yè)和單位完全可以支撐下去的，就是實(shí)行承包之后承包者大撈特?fù)?，職工群眾管不了，上邊又不管，把好端端的企業(yè)造垮了。小企業(yè)是這樣，大企業(yè)也不例外。東北有個(gè)上萬員工的大企業(yè)建國初期的老糖廠，竟然走中央的后門獲準(zhǔn)破產(chǎn)了?，F(xiàn)在大興“買斷”之風(fēng)，買和賣是對應(yīng)的，可是買的是誰?賣的又是啥?賣主呢?工人情愿嗎?無人問津。結(jié)果工人被迫“下崗”失去勞動(dòng)權(quán)。這就是改革給工人帶來的“好處”和“利益”?
還有令人堪憂的是直接創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的一線勞動(dòng)階層不被重視了，而靠管理他們的寄生人群(單位乃至行業(yè))越來越多。且看城里戴大沿帽穿制服的都分不清了。沒注意啥時(shí)候產(chǎn)生了個(gè)城管大隊(duì)?派出所可是早已有之，那是公安部門的派出單位，可是竟出現(xiàn)了文化派出所。真得費(fèi)番思量：是公安部門派進(jìn)文化單位的，還是文化部門派出去的單位?有一點(diǎn)是明確的好懂的，那就是寄生在文化行業(yè)的“管理”單位。真是到處可伸手，觸角下延，到處布網(wǎng)絡(luò)。都用一些外部力量來管理，那么本單位的領(lǐng)導(dǎo)干什么了呢?這么一搞，看來是加強(qiáng)管理了，其實(shí)誰也沒管到位，出了問題又誰都不負(fù)責(zé)任。就從這個(gè)小現(xiàn)象就能看出“鄧總”設(shè)計(jì)的成功與否?脫離中國實(shí)際，無視中國國情，盲目學(xué)習(xí)和效仿西方(回避實(shí)質(zhì)，譽(yù)稱為“現(xiàn)代化管理制度”)資本主義模式，損害了工人階級的根本利益。農(nóng)民也逃不脫被剝削的可能。如果土地向種糧大戶集中的話(有人認(rèn)為這是方向)，農(nóng)民只好去給人打工(舊社會(huì)叫“扛活”，于是才有“雇農(nóng)”成分)。失地農(nóng)民進(jìn)城了也多是給包工頭打工搞建筑。于是又出現(xiàn)個(gè)建筑商和包工頭黑心拖欠民工工資的社會(huì)問題，竟然勞煩國家總理幫助討要。
北京是首都，本應(yīng)好一些的;可是我卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，客運(yùn)公司不分管出租車，卻由個(gè)人搞個(gè)出租車公司來收取管理費(fèi)(出租車司機(jī)稱作“分子錢”)，從出租車司機(jī)身上扒一層，成了“劉四爺”。在火車站，在公園，還有劇院、展覽館、故宮等一些國有單位的保潔員也不是這些單位直接雇傭并負(fù)責(zé)開資的，中間也搞了一個(gè)“扒皮層”。有的保潔員連他們自己都不知道怎么被歸到一個(gè)什么保潔公司去了，成了那保潔公司大老板的雇員，屬于被派人員。這些人員大多是外地進(jìn)京的農(nóng)民，沒有北京戶口，年齡也過了招聘的年齡，體力又承受不了建筑工地的勞動(dòng)強(qiáng)度，于是走上了衛(wèi)生間(就是公共場所)的崗位，每天干10個(gè)多工時(shí)，卻拿不上1000元，為了糊口只好忍受老板的盤剝。這些保潔工沒有雙休日，沒有節(jié)假日，嫌給的少你就走人，反正找活干的人多的是。新《勞動(dòng)法》出臺了，可是這與他們沾不著邊。
據(jù)說有個(gè)女老板承包的范圍可大極了，連西客站都一包在內(nèi)，真可謂神通廣大!她究竟有什么實(shí)力成為女能人女強(qiáng)人?我想不是實(shí)力，恐怕是勢力。勢力又怎么獲得的?人們都明白了，官商結(jié)合是最佳途徑。于是又出現(xiàn)了“干股”和“灰色收入”等一些新名詞。也許我孤陋寡聞，實(shí)行承包時(shí)我聽說“投標(biāo)”這個(gè)詞覺得新鮮，以為是新詞兒，結(jié)果一查詞典，上面還真有。改革開放真是“碩果”累累多得驚人，幾乎死掉的詞匯也獲得了新生，以往沒有的可以誕生。新生的行業(yè)更是雨后春筍，遍地皆是：什么洗頭房(當(dāng)初發(fā)現(xiàn)時(shí)真不理解，洗頭還能開店?)、泡腳屋、洗浴中心(當(dāng)?shù)乜h服務(wù)公司開的國有浴池都開不出資了，這行當(dāng)能掙錢?)、歌廳、練歌房(我實(shí)在搞不明白是練歌，還是戀哥?)等，生意還真火。據(jù)說有的單位接待上級領(lǐng)導(dǎo)在飯店吃喝完畢多是要到這里“光臨指導(dǎo)”親自品嘗、體驗(yàn)的消費(fèi)享受，娛樂身心，以便振奮精神投入新一天的工作。
這個(gè)問題怎么形成的?根子在哪?就在“鄧總”那兒，是他主張“讓一部分人先富起來”的。他說計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不好，搞市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)就是自由市場，放任經(jīng)濟(jì)。你能把錢搞到自己手，怎么弄來的他不管。“抓住耗子就是好貓!”他處處默默跟毛主席對著干，“反其道而行之”：毛主席代表大多數(shù);他代表少數(shù)人。毛主席搞“五湖四海”依靠群眾，從群眾中來再到群眾中去;他搞唯我獨(dú)尊老子天下第一，以我為核心，必須都圍著我轉(zhuǎn)聽我擺布。毛主席靠政治掛帥、精神鼓勵(lì)調(diào)動(dòng)人的積極性;他就靠物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，靠私心調(diào)動(dòng)人的積極性。毛主席號召“組織起來”，從互助組到合作社再到人民公社，實(shí)行大集體大生產(chǎn)，消滅小生產(chǎn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì);他則號召“學(xué)小崗”為自己想(“把自己的事情辦好”)，搞單干解散人民公社恢復(fù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。毛主席號召艱苦樸素、勤儉建國;他則鼓勵(lì)高消費(fèi)講排場，大興樓堂館所(政府機(jī)關(guān)普遍建新樓，一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級政府機(jī)關(guān)建得如宮殿，結(jié)果上了“焦點(diǎn)訪談”)拉動(dòng)內(nèi)需。毛主席主張獨(dú)立自主、自力更生，希望外援但不依靠外援;他則不怕外債多鼓勵(lì)大量引進(jìn)外資，出讓經(jīng)營權(quán)和開發(fā)權(quán)，造成資源超前消耗環(huán)境嚴(yán)重污染。毛主席既注重國家和人民群眾的當(dāng)前利益，又要兼顧長遠(yuǎn)利益，決不以眼前利益犧牲長遠(yuǎn)利益;他則只顧眼前不顧將來，結(jié)果是求得了當(dāng)前利益，卻犧牲了國家和人民的長遠(yuǎn)利益。毛主席嚴(yán)厲限制“小買小賣”的個(gè)人商業(yè)行為，打擊長途販運(yùn)投機(jī)倒把與民與國爭利;他則鼓勵(lì)人們“下海”經(jīng)商當(dāng)“肥佬”當(dāng)“闊佬”坑國損民。毛主席鼓勵(lì)無私奉獻(xiàn);他則啟發(fā)唯利是圖。毛主席反對干部特殊化，限制資產(chǎn)階級法權(quán);他則拉大級差，扶植特權(quán)階層(企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)搞承包，年收入是工人的好幾十倍，并且給房配車)。毛主席要縮小“三大差別”，主張財(cái)富均等;他則鼓勵(lì)共產(chǎn)黨員帶頭致富發(fā)展成農(nóng)場主(避而稱之為“種糧大戶”)，國有企業(yè)頭頭化公為私當(dāng)資本家(因避諱而稱“企業(yè)家”)。毛主席消滅地主和資本家，是解放農(nóng)民和工人為人民大眾謀利益;他則培養(yǎng)扶植農(nóng)場主和資本家，支持他們甚至跟他們一起來對付農(nóng)民和工人。于是假冒偽劣到處可見，坑崩拐騙屢屢發(fā)生。社會(huì)分配不公，財(cái)富高度積聚，貧富差距越來越大。從央視“小崔說事”節(jié)目得見：西南貧困山區(qū)的一家農(nóng)戶從床上找出1角錢鋼蹦(兩會(huì)前張懷西訪貧實(shí)例)，公社時(shí)期說有的社員“困難得連郵封信的郵票錢都舍不得”，那時(shí)是8分錢，而現(xiàn)在是20個(gè)8分才夠買1張郵票啊!這家的1角錢只能買1張郵票的1/20，不到一個(gè)小角。而那些和張懷西先生一起座談的幾位企業(yè)家卻是身家百萬、幾百萬、上千萬。嚴(yán)重的兩極分化少數(shù)人大發(fā)橫財(cái)大多數(shù)人因單位效益不好停產(chǎn)倒閉而下崗，無資金無能力自謀生計(jì)，老實(shí)的守道德的就節(jié)衣縮食苦熬傻等，不甘現(xiàn)狀的就起了外心行竊，貴重物品且不說，就說自行車吧，誰未丟過?京城一位女人說她就丟了6輛。2006年全國就有400萬自行車被盜。北京市公安局海淀分局恩濟(jì)莊派出所的便衣警察宋瑞宏(培養(yǎng)并帶出一支隊(duì)伍)就抓了600個(gè)盜車賊，成了抓賊專家，被評為首都十大杰出青年。他的抓賊經(jīng)驗(yàn)被錄成教學(xué)節(jié)目，在北京公安系統(tǒng)推廣，成就了一番事業(yè)，也成就了功名。真是可喜又可悲!社會(huì)治安怎么到這種程度了?扒摟入戶破鎖撬門的盜行刺激了防盜門和開鎖(鑰匙忘在室內(nèi)就得求助，開一次收費(fèi)用達(dá)百元)業(yè)的興起。一般的政府機(jī)關(guān)和大單位還有生活小區(qū)普遍設(shè)門衛(wèi)，金融和商場不僅配保安，而且還裝監(jiān)控設(shè)備。于是誕生了保安公司和保安行業(yè)，全國的從業(yè)人員我不知道是以百萬計(jì)，還是千萬計(jì)，反正都是風(fēng)華正茂的青年，那若都投入生產(chǎn)第一線該為國家創(chuàng)造多少價(jià)值?然而，盡管如此，盜竊案件還是屢屢發(fā)生，不僅發(fā)展成入戶行騙，而且發(fā)展成路邊搶劫，騎摩托搶包的“飛車賊”也屢見不鮮。用于這方面的防范人力無法估量。但也和反腐懲貪一樣，都是治標(biāo)不治本，成本太高而收效甚微，解決不了問題。這些社會(huì)問題深入追究都是一個(gè)方向，一個(gè)著落點(diǎn)、集中點(diǎn)。不信那就睜開眼睛看看周圍現(xiàn)狀，閉上眼睛想想以往自身經(jīng)歷，把心放正了，自然會(huì)得出個(gè)公正的結(jié)論。
我不強(qiáng)求別人接受我的觀點(diǎn)，更不想把自己的結(jié)論強(qiáng)加給別人接受。其中也包括自己的兒女。因?yàn)樗麄儧]經(jīng)過毛澤東時(shí)代，今天就是不惑之年的人那時(shí)能知道些什么?
當(dāng)然，兒子也問過我：“你說毛主席那時(shí)好，怎么還說‘的確良褲子苞米面肚子’呢?”
兒子是在文化大革命中清理階級隊(duì)伍期間我挨斗時(shí)生的，他能知道什么?我一兩句話是說不清楚的，我只能問他“你們現(xiàn)在一個(gè)孩子，為啥不再要一個(gè)?”他不吭聲了。因?yàn)槲抑?，他養(yǎng)這一個(gè)都感覺困難，孩子花錢的時(shí)候還在后頭呢。于是我跟他講：
我們那時(shí)候月工資30多塊錢，可是我們能養(yǎng)活你們4個(gè)。我們還得給你爺爺奶奶一些呢。我們除了自身，一個(gè)人至少還能養(yǎng)活倆人。你們現(xiàn)在兩口子養(yǎng)活一個(gè)孩子都感到困難，怎么回事兒?現(xiàn)在生活是普遍提高了，吃什么都不費(fèi)勁，想買啥買啥，不用購貨票了，糧食也敞開吃了。的確物資豐富了，供求關(guān)系不緊張了。可是有一條你想到?jīng)]有?過去是5個(gè)人甚至是6個(gè)人的飯現(xiàn)在給你們3個(gè)人吃。過去一大家子少則5、6口多則7、8口人的日子，你們現(xiàn)在3口小家庭能相比嗎?是的，從社會(huì)整體看，生活現(xiàn)代化了，住樓房，看彩電，空調(diào)、電腦、電話、手機(jī)樣樣有，自行車、縫紉機(jī)、手表都不當(dāng)事兒了。有的還有了私家車，沒有的放著自行車不騎出門就“打的”或坐公交車?？墒菓?yīng)該知道，這是社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果，如果毛主席和周總理活到現(xiàn)在用他們的辦法治國，肯定比現(xiàn)在還好。毛澤東時(shí)代吃水要錢嗎?上廁所要錢嗎?開車過橋、上路要錢嗎?工廠排煙排污水要錢嗎?我不是說現(xiàn)在要的不對，我是說那時(shí)國家沒有這些收入。如果那時(shí)也這樣收費(fèi)，告狀打官司都收費(fèi)，超生收費(fèi)，喪葬收費(fèi)，天安門、大會(huì)堂都賣錢，國家肯定早就富起來了。我們不能把現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步的成果歸功那個(gè)人。如果不是他爭權(quán)篡權(quán)，誰干都比他強(qiáng)!不說華國鋒，就是所謂“四人幫”中的任何一個(gè)也不會(huì)背叛毛主席、背離毛主席的革命路線，都能按照毛主席的路線走，決不會(huì)大搞資本主義復(fù)辟，把毛澤東時(shí)代全國人民勒緊褲腰帶上下一致共赴國艱，辛辛苦苦積累的全民財(cái)富和家底兒糟蹋了，讓工人失業(yè)讓農(nóng)民扛活的。退一萬步講就是林彪上臺也不至于離開毛主席的路線走得這么遠(yuǎn)，至少不會(huì)背道而馳的。
“鄧總”說計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不好，可是他是踏著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老底兒施展開的，他把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)積攢的老底兒禍害光了，就心滿意足壽終正寢了。造禍老手謝世歸西脫了干系，而造福的新人則背上了沉重的包袱，這才叫“積重難返”啊!現(xiàn)在社會(huì)上的一切丑陋現(xiàn)象的滋生都跟他有關(guān)。一切罪惡都可以歸結(jié)到他的頭上。他把毛主席好不容易歸弄到一起(通過一系列教育把民心都凝聚在自己的旗幟下)的人心弄散了，把人們的道德觀念和價(jià)值觀念改變了。這種后果越往后看得越明顯!
鄧總設(shè)計(jì)師和跟隨他的馬前卒們用“真理標(biāo)準(zhǔn)”大討論推翻了華國鋒。他剛搞完大討論，就提出“不爭論”。他利用一切可以利用的人為自己上臺結(jié)集力量，等他達(dá)到目的后就一個(gè)個(gè)踢開。“四五”期間他躲在北京飯店，有胡耀邦跑前跑后給他傳遞信息。“四人幫”說他是“鄧納吉”一點(diǎn)兒不冤枉他。胡耀邦給他找到了個(gè)突破口，組織了“真理標(biāo)準(zhǔn)”大討論。趙紫陽剛來北京，求胡耀邦領(lǐng)去拜見鄧，正趕上鄧用人招降納叛，于是胡趙聯(lián)手幫他把華國鋒搞掉而立了大功。于是他就也像華國鋒感謝葉劍英和汪東興一樣，安排一個(gè)總書記、一個(gè)總理。而胡耀邦也確實(shí)是個(gè)干事的人有主見有魄力，但他不內(nèi)斂，口無遮攔，不識深淺，本是鄧自己說的要退下去，胡竟當(dāng)成鄧的美行透露出去，于是惹怒了總設(shè)計(jì)師，被“設(shè)計(jì)”下去，由他的助手趙所取代。趙以為是好事，也忘了自己陪胡歡送華國鋒下臺的晚餐上，華警告他倆的話，結(jié)果弄得比華還慘。就因?yàn)?ldquo;六四”期間他說了自己無能為力(意為實(shí)權(quán)不在自己手里)的真話，而落了個(gè)“分裂黨”的罪名，直到死也未能獲得平反，只是換個(gè)新提法——“犯了重要錯(cuò)誤”(頭一天晚上新聞?dòng)谜Z還是“嚴(yán)重錯(cuò)誤”)。但是他已經(jīng)聽不見了。遺憾!窩囊!
至于鄧的老戰(zhàn)友，盡管在策劃顛覆華政權(quán)時(shí)都賣了力，但當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)鄧搞復(fù)辟的真面目后，還未等他們表態(tài)呢，就一個(gè)接一個(gè)的被打發(fā)回家養(yǎng)老去了，失去了話語權(quán)。有位傳奇作家著書歌頌他，稱贊他有計(jì)謀，善于利用老關(guān)系組織力量變被動(dòng)為主動(dòng)，針對不同的形勢采取靈活的斗爭方式。他為了爭取多數(shù)的優(yōu)勢，就成立個(gè)顧問委員會(huì)，等把權(quán)力搞到手后，就解散顧問委員會(huì)。他背著華國鋒和政治局，不顧黨的紀(jì)律私自走南闖北煽風(fēng)點(diǎn)火，目的達(dá)成了就制定個(gè)《黨員行動(dòng)準(zhǔn)則》12條，不準(zhǔn)任何人單獨(dú)接觸，弄得華國鋒接待汪東興等人時(shí)都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。他要搞密謀躲不過華國鋒了，就鼓動(dòng)華出訪朝鮮和另外幾個(gè)無關(guān)緊要的小國。等華回國后發(fā)現(xiàn)中央成立個(gè)書記處。這可是毛主席以“獨(dú)立王國”把自己架空的原因撤掉的機(jī)構(gòu)，他又搞起來了。更有甚者，他召開中央軍委常委會(huì)議，竟然不通知軍委主席華國鋒參加，事后受到華的質(zhì)問時(shí)還得由葉劍英出面解釋并攬過，為他開脫。
至于江“核心”也險(xiǎn)遭廢黜，是楊氏兄弟(楊尚昆和楊白冰)成全了他。本來?xiàng)钌欣ナ青嚰页？停嚾慰倳洉r(shí)楊尚昆是中央辦公廳主任，鄧搞“獨(dú)立王國”架空毛主席時(shí)上靠劉少奇，下靠楊尚昆。倆人關(guān)系甚密。所以在李先念因年事已高退任國家主席職務(wù)時(shí)，比他還大一歲的楊尚昆竟然能接上班。正因?yàn)橛腥绱嗣芮械年P(guān)系，掌握總政大權(quán)(軍委實(shí)權(quán))的楊白冰敢于提出百人名單的晉級報(bào)告。其實(shí)報(bào)上來批不批在你江“核心”了。結(jié)果在曾慶紅的點(diǎn)子下，通過鄧樸方走了“后門”拜見“鄧總”，當(dāng)面分析了晉升名單，得出個(gè)結(jié)論：楊氏兄弟要發(fā)展楊家將，取代鄧家軍。他當(dāng)然不干了。本來通過女兒在上海物色了新人選要換馬，而且組成“皇甫平”發(fā)表文章向北京方面發(fā)難了，這時(shí)也不得不忍痛讓步暫緩執(zhí)行重新“設(shè)計(jì)”了。這才使江氏幸免被廢，實(shí)現(xiàn)了第三代領(lǐng)導(dǎo)核心的夢想。從此恢復(fù)了前臺幕后的和順關(guān)系，一直保持到鄧開追悼會(huì)。全國人民也就都看到了江在致悼詞時(shí)的情景，聲淚俱下，如喪考妣，時(shí)長達(dá)一個(gè)半小時(shí)。也就從此，江徹底歸順，繼承并發(fā)展了鄧“理論”，把私營經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的“補(bǔ)充”地位改成“組成”部分，再后來盡然成為“主要”部分。于是也就從繼承人發(fā)展成忠實(shí)的代表。所以說江的“三個(gè)代表”其實(shí)就是一個(gè)代表——鄧小平理論和路線的代表。
回頭再說領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗問題。頭些年“買官賣官”的事聽起來好像挺新鮮。有一個(gè)縣委書記年年春節(jié)前要調(diào)動(dòng)局(即科級)級一把手(正局長)，于是局長們坐不住了。有的擔(dān)心自己的位子不牢，有的想往好的局挪動(dòng)挪動(dòng)，有的是農(nóng)村的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)長和書記，也想往縣城活動(dòng)活動(dòng)，還有的本是副職想扶正，于是都行動(dòng)起來了。很快，書記的辦公室談話者絡(luò)繹不絕。這時(shí)有一位機(jī)關(guān)干部上心了，他經(jīng)過悉心觀察，決定采取個(gè)斷然行動(dòng)：剝奪“剝奪者”。于是，很快縣委大院里就暴出新聞：“×書記的辦公桌讓人撬了!”可是，這位書記并未報(bào)案。過了不久，有了傳言，說傳達(dá)室的一位老同志記清了那晚上是誰進(jìn)了樓，是什么時(shí)間離去的。人們開始觀察了書記和這個(gè)準(zhǔn)“嫌疑人”，但一切照常，根本看不出啥來。又過一段時(shí)間，這位書記被調(diào)到省里一個(gè)什么公司當(dāng)頭頭去了。而那位準(zhǔn)“嫌疑人”安然無恙。
據(jù)說這個(gè)縣吸取教訓(xùn)現(xiàn)在采取機(jī)會(huì)均等的辦法了：在新一輪安排局級一把手時(shí)把候選人指標(biāo)分到四大班子一把手那里，每人手里都掌握幾個(gè)指標(biāo)。這樣利益均攤出了問題大家扛，責(zé)任就輕了。更可靠的是有大家“堵豁口”總比一人“堵槍眼”的好啊!有言說，正職至少得10萬，副職也得7、8萬。一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)長和書記沒有5萬6萬也下不來。這些花錢買來的官兒，他們得到實(shí)權(quán)后，不也得把投入搞回來嗎?弄個(gè)平，他是不會(huì)滿足的，他必須有賺頭，否則費(fèi)這么大勁，把吃奶的力氣都使出來了，圖希個(gè)啥?就這樣，腐敗滋生腐敗，惡性循環(huán)，而且后來者居上，滋生更大的腐敗!這不等于割韭菜一樣，割了這茬出下茬，而且一茬比一茬壯。若鏟除腐敗只有一條，鏟除腐敗的土壤，搗毀它的溫床，那就是消滅私有制，改造私營為集體，用毛澤東思想教育人，克服私有觀念，克制私心發(fā)作，自覺地為國有經(jīng)濟(jì)和公眾利益做貢獻(xiàn)。并且從自身做起，像馬老和鄭培民那樣不收禮、不送禮，不為私利討好上級。潔身自好，堅(jiān)守共產(chǎn)黨員的黨性原則和標(biāo)準(zhǔn)，不向任何腐敗勢力和修正主義屈服。聽毛主席的話，向鄭培民學(xué)習(xí)，貫徹落實(shí)胡錦濤總書記關(guān)于鄭培民的“3.11”批示精神：要發(fā)揚(yáng)黨的光榮傳統(tǒng)，始終堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，始終做到“兩個(gè)務(wù)必”，嚴(yán)于律己、率先垂范，立黨為公、執(zhí)政為民。這才無愧于我們共產(chǎn)黨員的光榮稱號，才無愧于我們這個(gè)時(shí)代。
胡錦濤的《批示》是針對黃祖示的推薦信所做的。說起黃祖示六十年代前的人是熟悉的，他是毛主席為雷鋒題詞掀起“向雷鋒同志學(xué)習(xí)”活動(dòng)后，部隊(duì)里涌現(xiàn)的三位(廖初江、豐福生、黃祖示)學(xué)習(xí)雷鋒的典型之一。黃祖示是湘潭人，在湘潭軍分區(qū)擔(dān)任政委期間進(jìn)了鄭培民主持的湘潭市委常委會(huì)。等鄭培民擔(dān)任湖南省副省長、副書記期間他也升任省軍區(qū)副政委了。兩人自然比較熟悉。鄭培民病逝后黃祖示給當(dāng)時(shí)主管干部的中央常委、國家副主席胡錦濤寫了推薦信。為了增強(qiáng)力度，他又找了當(dāng)年進(jìn)鄭培民主持的湘西州委常委會(huì)的吉首軍分區(qū)司令員、后來升任省軍區(qū)副司令員的彭楚政聯(lián)合署名。信文如下：
尊敬的胡副主席：
驚聞湖南省委副書記鄭培民同志3月11日因病在京逝世在工作崗位上的噩耗后，我們作為在湘潭、湘西自治州和長沙工作時(shí)的同事，作為一名黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，作為一名黨員，感到有責(zé)任向組織如實(shí)反映鄭培民同志的先進(jìn)事跡(材料附后)。我們認(rèn)為，鄭培民同志是新時(shí)期焦裕祿、孔繁森式的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部，是實(shí)踐“三個(gè)代表”的典范，領(lǐng)導(dǎo)干部的楷模。他一身正氣，兩袖清風(fēng)，勤政為民，無私奉獻(xiàn)，把自身形象視作群眾認(rèn)識黨的窗口，幾十年以他實(shí)踐來證實(shí)共產(chǎn)黨人的高尚人格和良好名聲來影響和感染人民群眾。他嚴(yán)于律己，謹(jǐn)慎小心，“淡泊名利，寧靜致遠(yuǎn)”，“身外之物，鐵石心腸”。他的舉止萬民稱頌，他的早逝傳開，數(shù)不清多少人淚如雨下。他的精神正是共產(chǎn)黨員全心全意為人民服務(wù)，毫不利己，專門利人，不圖名，不圖利，為共產(chǎn)主義奮斗終身，堪稱與時(shí)俱進(jìn)的典范。為此，我們建議中央有關(guān)部門大力宣傳他的先進(jìn)事跡，以省委書記的高大形象展示在世人面前，弘揚(yáng)正氣，引導(dǎo)教育各級領(lǐng)導(dǎo)干部自覺實(shí)踐“三個(gè)代表”，不斷強(qiáng)化公仆意識，全心全意為人民服務(wù)。
此致
敬禮!
湖南省軍區(qū)原副政委、湖南省八屆政協(xié)常委 黃祖示
湖南省軍區(qū)原司令員、全國九屆人大代表 彭楚政
二00二年月四月十五日
2002年10月14日《人民日報(bào)》發(fā)表了新華社記者朱玉和人民日報(bào)記者董宏君采寫的報(bào)道《公仆本色》，鄭培民的事跡轟動(dòng)了全國，人民群眾震驚了：共產(chǎn)黨還有這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部?太少有了!一些老同志也欣慰了：高級領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中還有這樣的榜樣，咱們黨大有希望啊!馬老一次次地看電視報(bào)道，讀報(bào)上的文章，深為感動(dòng)：以前出了個(gè)縣委書記的好榜樣，這回又出了個(gè)省委書記的好榜樣，毛澤東思想的偉大旗幟還是有人傳吶!
是的!一個(gè)人的世界觀和人生觀的形成在青年時(shí)期，也就是讀中學(xué)到大學(xué)階段。鄭培民和我屬于同齡人。我們的成長期的思想教育主要就是馬列主義、毛澤東思想，口號就是“讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好學(xué)生。”“努力學(xué)習(xí)，提高本領(lǐng)，做共產(chǎn)主義接班人。”“忠于黨，忠于毛主席，忠于人民，干社會(huì)主義，為人民服務(wù)!”在我們心里沒有賺錢發(fā)財(cái)?shù)哪铑^，只有為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想而奮斗的信念和甘當(dāng)“螺絲釘”，一切聽從黨安排的組織觀念和思想準(zhǔn)備。鄭培民就是沿著毛主席指引的道路成長的，在黨的(他有幸遇到了有慧眼而又負(fù)責(zé)任的革命老前輩，包括大學(xué)的輔導(dǎo)員老師、部隊(duì)的首長和單位與上級的領(lǐng)導(dǎo))培養(yǎng)下，逐步發(fā)展起來的。從他參加工作(我們那時(shí)候也叫參加革命)到病逝，沒有例外。所以說，黃、彭的推薦信也好，胡錦濤的批示也罷，都把“三個(gè)代表”塞進(jìn)去實(shí)有牽強(qiáng)和附庸之感?，F(xiàn)在只能理解為時(shí)髦性的時(shí)令表述，不必以為然之。可是到現(xiàn)在就覺得太沒必要了!
我很欣賞胡錦濤的“3.11”批示，文字不多，288個(gè)字，但意思表達(dá)準(zhǔn)確恰當(dāng)，嚴(yán)謹(jǐn)周密。如果要去掉“自覺實(shí)踐‘三個(gè)代表’重要思想”這12個(gè)字就更好了。依我看，那“三個(gè)代表”純屬廢話。你看它到底有多少新意?我當(dāng)時(shí)在一個(gè)很權(quán)威的理論雜志社當(dāng)編輯(副編審)，頭疼死了。一些理論工作者(社科院、黨校和黨政部門的研究室)和省部級領(lǐng)導(dǎo)，紛紛撰稿“分析、論證”其“現(xiàn)實(shí)的、深遠(yuǎn)的、戰(zhàn)略的、富有創(chuàng)造性和創(chuàng)新”意義，頗有發(fā)現(xiàn)新大陸之喜，甚至有人贊譽(yù)到“里程碑”的程度。對于這樣三句堆積、甚至疊加的并且有些蹩腳的話，竟然奉若經(jīng)典和神明，實(shí)在可笑至極!
有的作者為了顯示忠心和水平，竟然互相爭論，甚至打“嘴架”，說“中國共產(chǎn)黨若代表先進(jìn)生產(chǎn)力，那美國、日本沒有中國共產(chǎn)黨，人家生產(chǎn)力怎么那樣先進(jìn)?是誰代表的?”我對這些理論家真是哭笑不得。江“核心”不甘于退出“核心”放“三權(quán)”(黨、政、軍)，讓身邊的謀士苦思冥想費(fèi)盡腦汁鼓搗出這么三句文法不通的無聊話，強(qiáng)力推銷，一些御用文人竟然如獲至寶，大加品嘗。我真不明白國家花那么多人民的血汗錢(現(xiàn)在都說是納稅人的錢，納稅人的錢是哪來的?)養(yǎng)活他們干啥?我們的小編輯也編煩了，問我有什么感受、什么看法?我能說啥呀!我說這些專家們可能也學(xué)會(huì)了“指鹿為馬”、“鸚鵡學(xué)舌”，也許他們就是靠逢迎、拍馬上來的。理解吧，他們也不容易!小同事一直記不住“三個(gè)代表”的文字，問我能說上來不?我張口就答，一個(gè)字不差，他感到驚訝：我的年紀(jì)是他的二倍呀，我的記性還強(qiáng)于他?于是我開戒(我是教書匠出身，好為人師，改行后一直警誡自己，別犯病)直說了：
“別看它句子長，其實(shí)就是這么幾個(gè)詞語：一個(gè)‘要求’，一個(gè)‘方向’，一個(gè)‘利益’。其他都是附加語，用毛主席的話說都是‘副詞’(毛說的不是語法里的副詞)。就說頭一個(gè)‘代表’吧，‘要求’，誰的要求?不是你，也不是我，更不是他。一句話，不是指人說的，而是指“生產(chǎn)力”說的，是“生產(chǎn)力”發(fā)出的要求。什么要求?是‘發(fā)展’的要求。干嘛有‘要求’?它要發(fā)展到‘先進(jìn)’的程度，成為‘先進(jìn)生產(chǎn)力’，于是才有這個(gè)要求。如果它甘于現(xiàn)狀，那就不會(huì)有這個(gè)‘要求’了。‘生產(chǎn)力’不是生物，更不是人，它不會(huì)表達(dá)，怎么辦?由中國共產(chǎn)黨‘代表’它表達(dá)。這樣就弄清楚了吧，共產(chǎn)黨代表的不是‘先進(jìn)生產(chǎn)力’，而是‘先進(jìn)生產(chǎn)力’的‘發(fā)展要求’。而這個(gè)‘要求’實(shí)際了說就是‘欲望’，比如，人吃飽了就不想再吃了，為啥?他沒有吃的欲望了。反過來說，人餓肚子時(shí)就想吃，吃點(diǎn)兒啥都行，吃啥都是好的、香的。所以欲望來自需要，更來自這方面的虧空。肚子越空吃的欲望越強(qiáng)，要求也就越甚越急切。同理，生產(chǎn)力越是落后，它要求發(fā)展的欲望也就越強(qiáng)，它的發(fā)展要求也就越烈。”
小同事聽我這么一說明白了，自覺“茅塞頓開”，樂了，接著讓我說那兩個(gè)“代表”。滿足他的要求吧，他也有求教的欲望了，正好，我還無處宣泄呢，這也是需要。我又開講了：
“第二個(gè)‘代表’的是‘方向’，誰的方向?‘文化’的方向。因?yàn)?lsquo;文化’也感覺到自身的落后了，也不甘于現(xiàn)狀，要‘前進(jìn)’，以期成為‘先進(jìn)文化’，但是往哪兒進(jìn)?朝哪個(gè)方向走?找中國共產(chǎn)黨啊，她領(lǐng)你走。這就出來個(gè)‘前進(jìn)方向’的‘代表’。其實(shí)既然說是‘先進(jìn)’了，那它對應(yīng)的就是后進(jìn)(實(shí)意就是落后)，這里的‘先進(jìn)’和‘落后’是在同一個(gè)進(jìn)程也就是一條道上，它只有向背和前后之分，而決定先后的是速度，不是方向的偏正。因此代表這個(gè)“方向”沒有實(shí)際意義，也說不通。只能看作個(gè)文字游戲罷了!第三個(gè)‘代表’就更好說了，毛主席早就有話：共產(chǎn)黨是代表廣大人民群眾根本利益的。在中國共產(chǎn)黨員心目中人民的利益高于一切，人民的利益至高無上，所以中國共產(chǎn)黨的宗旨是‘為人民服務(wù)’。這是‘地球人’都知道的，還用‘核心’者來總結(jié)、論斷、指出嗎?可嘆為其幫忙的謀士們也許和‘核心’者相同，是學(xué)理工科的，文科方面欠缺，使他們忘了或不知道漢語語法有規(guī)定;副詞前面不能再加副詞。‘廣大’就夠大了，再在前面加個(gè)‘最’字就不是話了。比如‘巨大’、‘龐大’、‘碩大’里的‘巨’、‘龐’、‘碩’都和‘廣’字一樣，已經(jīng)不是原來意義的形容詞，而是表示程度的副詞了。其程度已到極限了，若再用副詞‘很’、‘最’來增加、加深、加強(qiáng)擴(kuò)大程度就沒必要了。比如‘浩瀚’一詞，本身就大得無邊了，若在前面再加個(gè)‘最’字成‘最浩瀚’有必要嗎?‘廣’和‘大’的組合不同于‘美’和‘好’，前者有主副之分，以‘大’為主，后者是并列組合，倆字都是形容詞，所以在‘美好’前加什么副詞都可以，不僅可以加表示程度的副詞，也可以加表示否定的副詞。否定副詞給‘巨大’、‘龐大’、‘碩大’加上倒是可以，但那就沒有‘大’的意思了。因此，副詞不能濫用。文革中出現(xiàn)了‘最最最’的附加，就被后來否掉了。當(dāng)然現(xiàn)在仍有一些小青年還這么用，那也因?yàn)闆]人給他們糾正，他們就習(xí)慣了。作為民間口語也無大礙，可若是官方用語，不僅大會(huì)上說，而且寫進(jìn)文件甚至《黨章》里，那可就有傷大雅貽笑大方了：偌大個(gè)中國共產(chǎn)黨的堂堂《黨章》里竟然這么不講究?起碼不夠嚴(yán)肅啊!咳!咱就別深究了，人家大權(quán)在握，咱們小小老百姓又奈何?咱們只管編(編稿)吧，別‘咸吃蘿卜淡操心’了!”
我們的對話結(jié)束了。“三個(gè)代表”初始稱“三個(gè)代表”要求，可能有人發(fā)覺其中就頭一個(gè)是“要求”無法成“三”，于是又稱“三個(gè)代表”思想;后來為了表示重視，又稱“三個(gè)代表”重要思想。我真無法接受，難道比毛澤東思想還重要?就這么三句話就可以與毛澤東平稱、并稱為“思想”?太不自量了!何況三句之中就這最末個(gè)一句具有實(shí)意，可惜還是從老話扒來的，何談‘創(chuàng)新’呢?‘繼承’也勉強(qiáng)。
直到“核心”者離開核心后，總算看明白了;人家在“廣大”前加個(gè)“最”字不無用意，毛主席說的“廣大人民”是指中國人(即全民)的百分之九十五，而人家“核心”者是指所有的中國人。就他本人來說確實(shí)是“發(fā)展”了，發(fā)展什么?發(fā)展了對資本家的認(rèn)識。有一年為迎接五一國際勞動(dòng)節(jié)，我們編那期5月號稿件，我記得針對民營企業(yè)主能否當(dāng)勞模的專題討論，特查閱了“核心”者講話，上面他明確說不行。時(shí)過幾年，不僅可當(dāng)勞模，還可入黨了。其理由就來源于江“核心”的新發(fā)展——“先進(jìn)生產(chǎn)力”的“代表”說，從為國家做貢獻(xiàn)(能納稅)的角度看，當(dāng)然要吸收到黨內(nèi)。于是我想起蘇修赫魯曉夫推行的“全民黨”和“生產(chǎn)黨”。若與后來的戈?duì)柊蛦谭虮?，人家管怎么還沒把蘇共解散，只是擴(kuò)大了發(fā)展范圍，總比消亡了好啊!可是，中國共產(chǎn)黨如果這樣下去，那還算是無產(chǎn)階級政黨了嗎?那只能如馬老說的，改稱“社會(huì)民主黨”或者把“共”字改成“生”字。在改革之初我在原單位舉辦的工會(huì)積極分子培訓(xùn)班上講“四項(xiàng)基本原則”時(shí)，為消除有些人的疑慮，我頗有信心地說：“無論怎么改革，改革到哪步，咱共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨不會(huì)變，決不能變成‘生產(chǎn)黨’或‘富民黨’。”現(xiàn)在看來人家的擔(dān)心不無道理，而是有先見之意!
還回到胡錦濤的“3.11”批示上來吧，且看，還真有扭轉(zhuǎn)乾坤的味道：
鄭培民同志是新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部的優(yōu)秀代表。他身居領(lǐng)導(dǎo)崗位，心系人民群眾，始終把“做官先做人，萬事民為先”作為自己的行為準(zhǔn)則，廉潔從政，艱苦奮斗，盡職盡責(zé)，鞠躬盡瘁，真心誠意地為人民謀利益，以自己的模范行為和崇高品德，贏得了廣大人民群眾的衷心贊譽(yù)，集中體現(xiàn)了當(dāng)代共產(chǎn)黨人的精神風(fēng)貌。
全黨同志特別是領(lǐng)導(dǎo)干部都要向鄭培民同志學(xué)習(xí)。要發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，始終堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，始終做到“兩個(gè)務(wù)必”，自覺實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想。要嚴(yán)以律己、率先垂范，立黨為公、執(zhí)政為民，真正做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，真正當(dāng)好推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的帶頭人，當(dāng)好為民造福、為民解難的貼心人，為全面建設(shè)小康社會(huì)、開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)新局面而努力奮斗。
這288個(gè)字的批語是在鄭培民逝世一周年的2003年3月11日，也就是出任總書記也一年的胡錦濤在學(xué)習(xí)鄭培民的活動(dòng)已經(jīng)興起后，為推進(jìn)成學(xué)習(xí)高潮，就黃、彭的推薦信而做的。但是《人民日報(bào)》4月1日發(fā)表不到10天，就爆發(fā)了“非典”，以胡錦濤同志為總書記的黨中央就帶領(lǐng)全國人民投入抗“非典”的戰(zhàn)斗中。雖然“學(xué)鄭”高潮未達(dá)到預(yù)期的程度，但卻以這個(gè)批語檢閱了黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部。當(dāng)然，批示人自身也是言行一致身體力行，總書記和總理都獲得了人民群眾的好評，威信大增?？墒且灿腥嗽趩?，這是“三個(gè)代表”起的作用嗎?答案是：非也!那是廣大人民群眾從胡錦濤總書記帶領(lǐng)中央新班子去西柏坡學(xué)習(xí)時(shí)，重新強(qiáng)調(diào)毛主席的“兩個(gè)務(wù)必”，看到“指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)——馬列主義、毛澤東思想又要回歸了。但作為接班人在一段時(shí)期內(nèi)，是不能不沿用習(xí)慣的表述“自覺實(shí)踐‘三個(gè)代表’重要思想”，人民群眾能夠理解，權(quán)當(dāng)“口頭禪”吧，其實(shí)之前的表述已經(jīng)夠了!現(xiàn)在仔細(xì)看看，沒提“鄧?yán)碚?rdquo;不也很好嗎?若能把涉及江“代表”那12個(gè)字拿下去再讀一遍試試，毫無影響。去掉“三個(gè)代表”，就能突出“兩個(gè)務(wù)必”。在強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)始終”后提出“兩個(gè)真正”，多么自然，多么好啊!含金量多足啊!何必讓它給稀釋了?
在馬老的書《紀(jì)念毛澤東》這本書里，我還閱讀了鄧小平1972年8月3日委托江青遞交給毛主席的檢討信，看了他三次檢討中自我批評的話，還讀了1968年6月20日至7月5日他向中央寫的3萬言《我的自述》。覺得他當(dāng)時(shí)的態(tài)度確實(shí)可以，可是對照他上臺后的一系列作為，把我們黨的性質(zhì)和宗旨給暈化了，把文化大革命丑化了，把黨的成份雜化了，把無產(chǎn)階級專政虛化了，把社會(huì)主義道路色(特色)化了，把國家西化了，把領(lǐng)導(dǎo)干部腐化了，把階級隊(duì)伍分化了，把人民群眾奴化了。充分表明毛主席對他的批評是對的，“四人幫”對他看法是準(zhǔn)的。他確實(shí)是“興滅國，繼絕世，舉逸民”?，F(xiàn)在已經(jīng)證明王張江姚預(yù)料的：他若上臺就會(huì)全面復(fù)辟，歷史就要大倒退，千百萬人頭落地，人民就要受二遍苦遭二茬罪。從而證明文化大革命的必要性和正確性。他就是混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里的資產(chǎn)階級代表人物，是黨內(nèi)的資產(chǎn)階級分子，是黨內(nèi)最大的走資派。他反毛主席，也反黨，更反社會(huì)主義。他對內(nèi)搞宗派主義，對外搞投降主義。他就是中國的“赫魯曉夫”式人物。馬老提出要為“四人幫”平反是驚人的，也是有道理的，至少不能定罪。馬老完全出于公心，他不是文革的既得利益者，他沒有傾向性。他的黨齡超過我的年齡。他自始至終參與了這場大革命。他的觀察是客觀的，審視是理性的，我相信他的判斷也是正確的。我也相信與他有同樣看法和想法的老同志肯定不在少數(shù)，問題是能像馬老這樣直言不諱、旗幟鮮明地表達(dá)出來的，實(shí)在不多。難能可貴的是在自己暫短而珍貴的余生之年敢于并情愿把真話留給后人，著實(shí)不易，彌足珍貴!
下面再看鄧小平給華國鋒的兩封信：
東興同志轉(zhuǎn)呈國鋒同志并中央：
我衷心擁護(hù)中央關(guān)于由華國鋒同志擔(dān)任黨中央主席和軍委主席的決定，我歡呼這個(gè)極其重要的決定對黨和社會(huì)主義事業(yè)的偉大意義。不僅在政治上思想上華國鋒同志是最適合的毛主席的接班人，就年齡來說可以使無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的穩(wěn)定性至少可以保證十五或二十年之久，這對全黨全軍全國人民來說是何等重要啊!怎不令人歡欣鼓舞呢?
最近這場反對野心家、陰謀家篡黨奪權(quán)的斗爭，是偉大領(lǐng)袖毛主席逝世后這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻緊接著發(fā)生的，以華國鋒為首的黨中央戰(zhàn)勝了這批壞蛋，取得了偉大的勝利，這是無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級的勝利，這是社會(huì)主義道路戰(zhàn)勝資本主義道路的勝利，這是鞏固無產(chǎn)階級專政，防止資本主義復(fù)辟的勝利，這是毛澤東思想和毛澤東革命路線的勝利。
我同全國人民一樣，對這個(gè)偉大斗爭的勝利，由衷地感到萬分的喜悅，情不自禁地高呼萬歲、萬歲、萬萬歲!我用這封短信表達(dá)我的內(nèi)心的真誠的感情。
以華主席為首的黨中央萬歲!
黨和社會(huì)主義事業(yè)的偉大勝利萬歲!
鄧小平
一九七六年十月十日
再看下一封：
華主席葉副主席并黨中央：
我完全擁護(hù)華主席最近在中央工作會(huì)議上的講話，完全擁護(hù)華主席抓綱治國的方針和對當(dāng)前各種問題的工作部署。
我七五年的工作雖然也做了一些有益的事情，但在工作中確有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，我對偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席對我的批評和教導(dǎo)再一次表示誠懇的接受。
我感謝黨中央弄清了我和“四人幫”沒有關(guān)系這件事，我特別高興在華主席的講話中肯定了廣大人民群眾去年清明節(jié)在天安門的活動(dòng)是合乎情理的。
至于我個(gè)人的工作問題，做什么，什么時(shí)候開始工作為宜，完全聽從中央的考慮和安排。
在偉大領(lǐng)袖毛主席逝世的時(shí)候，我曾向中央用書面表達(dá)我內(nèi)心的悲痛和深切的悼念。我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想指導(dǎo)我們?nèi)h全軍全國人民，把社會(huì)主義事業(yè)，把國際共產(chǎn)主義的事業(yè)，勝利地推向前進(jìn)。
在黨中央決定由華國鋒同志擔(dān)任黨中央主席和軍委主席的時(shí)候，我知道了以華國鋒為首的黨中央以最英明果斷、最正確的方式戰(zhàn)勝“四人幫”的偉大勝利的時(shí)候，我在七六年十月十日曾向國鋒同志和中央用書面表達(dá)我的真誠擁護(hù)和歡欣鼓舞的感情。
如果中央認(rèn)為恰當(dāng)，我建議把我這封信連同去年十月十日的信印發(fā)黨內(nèi)，究應(yīng)如何處理，完全聽從中央的考慮和決定。
順致誠摯的敬禮!
鄧小平
一九七九年四月十日
這兩封尤其后一封信是多么真誠、懇切并富有感情啊!讀時(shí)就為之心動(dòng)，讀罷令人感動(dòng)，多么好的革命老前輩呀!怎么能不啟用讓他復(fù)出呢?他相信自己這兩封信會(huì)在黨內(nèi)上下引起同情，這對他十分有利。中國人是頗有憐憫之心的，大多同情弱者。人家雖然有錯(cuò)誤，但畢竟認(rèn)識了，并且做了自我批評。那慚悔的真切心情，那自責(zé)的深刻程度，那請求工作的合理要求，肯定能在全黨通過。善良的中國人啊，太純真了!全黨全軍全國人民都上當(dāng)受騙了!他復(fù)職后就逐漸露出本來面目，把他給服了迷魂湯的“最合適的毛主席的接班人”、“英明領(lǐng)袖”推翻了，把偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師否了，來個(gè)大翻個(gè)兒。把劉少奇想干的而沒干的全干了，把劉少奇都未想到的也干了。他說華國鋒的年齡“可以使無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)的穩(wěn)定性至少可以保證十五年或者二十年之久”;而實(shí)際上連十五個(gè)月也未能容忍。他利用老戰(zhàn)友、老部下的關(guān)系在黨中結(jié)派，把“以華國鋒同志為首的黨中央”像剝蒜頭似的一個(gè)個(gè)扒掉，最后就剩個(gè)蒜桿，毫不可惜地甩了。然后把為自己搞“宮廷政變”的有功者按功勞大小排了座次一股腦塞進(jìn)圈子里。自己站在圈子外，像幼兒園的阿姨看著小孩兒丟手絹那樣嚴(yán)密注視嚴(yán)加防范，看誰不按他定的游戲規(guī)則行動(dòng)又不聽擺布立刻拿下，毫不留情決不姑息，翻臉不認(rèn)人，干凈利索，不留一絲后患。不僅華國鋒，就是由他自己點(diǎn)將安排的也未幸免，結(jié)果把他預(yù)期穩(wěn)定的“十五年或二十年”折騰個(gè)稀糊糟，一波接一波、一撥接一撥，朝不保夕，人心惶惶。直到不得不做個(gè)姿態(tài)把職務(wù)全退了變成普通黨員了，還讓女兒陪著到東南沿海“劃了個(gè)圈兒”，把他看好的江“核心”搞得暈頭轉(zhuǎn)向，膽戰(zhàn)心驚，不得不“俯首稱臣”才勉強(qiáng)保住位子。他歡呼的“以華主席為首的黨中央萬歲!”原來是哄小孩兒的。他說了那么多好聽的，哪一句算數(shù)了?人善良大發(fā)勁兒了就有點(diǎn)兒蠢了。當(dāng)人們看到他信誓旦旦的信言“我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想指導(dǎo)我們?nèi)h全軍全國人民，把黨和社會(huì)主義的事業(yè)，把國際共產(chǎn)主義的事業(yè)，勝利推向前進(jìn)”的時(shí)候，怎么能想到他在這里留了后手?原來是暗藏殺機(jī)。后來他的一些追隨者就是利用他這里的“準(zhǔn)確的完整的”定語，否定了毛澤東思想的應(yīng)用，得逞后大加稱頌他的精明。怎么理解他的“準(zhǔn)確”和“完整”?什么是“準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想”?恐怕他自己也說不清楚。他的表述很講究很有分寸，沒用“正確”用“準(zhǔn)確”。因?yàn)?ldquo;正確”對應(yīng)“錯(cuò)誤”，他還沒有明說毛澤東思想中有錯(cuò)誤的成分，但“準(zhǔn)確”之外就是“不準(zhǔn)確”，“完整”之外就是“不完整”，是零碎的、支離的。用他定的標(biāo)準(zhǔn)來選擇毛澤東思想肯定選擇不出來的，那只能扔在一邊，自己來吧!于是，他就可隨心所欲，想怎么說就怎么說想說啥就說啥，框框沒了。說啥都得給我干，干對了是我“設(shè)計(jì)”的好，干糟了是你們沒干對。反正我是“總設(shè)計(jì)師”(實(shí)為“太上皇”)，死活都不能怪罪我，我只是“設(shè)計(jì)”。何況我有言在先，“摸著石頭過河”，早就留了余地，什么都可以試嗎，當(dāng)不了從頭再來。再說社會(huì)主義沒有定軌，共產(chǎn)主義是啥樣誰也沒看見。就這樣一些互相矛盾不知所云的言論竟被追隨者捧成“理論”，居然取代了毛澤東思想?？此?ldquo;順理成章”，只可惜呀，他的“設(shè)計(jì)”和所謂“理論”經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)嗎?檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)不是過程，而是結(jié)果。如今30年過去了，結(jié)果如何?現(xiàn)在已經(jīng)是禿頭上的虱子，明擺著呢。如果今天搞批鄧，任何一頂帽子都適合他這顆腦袋。以往給所有錯(cuò)誤路線頭子定的罪名都可以給他用。他比林彪的騙術(shù)高明，他比劉少奇的操作巧妙，他比赫魯曉夫手段成功。他真可謂“集大成者”!現(xiàn)在要寫批鄧材料隨便拿出一件事都可做例子當(dāng)靶子。所差的是讓他弄的人們的精神頭都用在賺錢上了，不再是毛主席強(qiáng)調(diào)的那樣“你們要關(guān)心國家大事”了。這是個(gè)難點(diǎn)，麻痹了，不屑一顧了，“把自己事情辦好”結(jié)了!這樣再過30年，我們這茬人也不在了，就沒人提這個(gè)了。
因此，我非常贊成馬老的那句話：“老同志表態(tài)的機(jī)會(huì)不多了，該說句真話了!”趁著我們還在黨，趁著咱們黨的現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)集體還沒有變，趕緊吧，盡一個(gè)共產(chǎn)黨員的責(zé)任吧!咱這屆領(lǐng)導(dǎo)人是很民主的很能聽得意見的。不要有任何顧慮!我們就這么一個(gè)可信賴可依靠的黨，我們不同資本主義國家。我們沒有選擇的機(jī)會(huì)和權(quán)利。爸爸可以另找，而母親只有一個(gè)!就算母親有缺點(diǎn)有失誤，甚至犯過錯(cuò)誤，也還是我們的母親，因?yàn)樗窃蹅兊挠H媽。咱可不能因?yàn)榕掳ご虿桓铱月?。因?yàn)樵蹅儾辉偈切『⒆恿耍呀?jīng)長大了，我們不能光指望母親的教導(dǎo)，我們也該幫著母親看看道兒出點(diǎn)兒主意了。兒女對母親的親情和孝心不只表現(xiàn)在順從、說好聽話哄她，讓她感覺舒服，更重要的是在她有毛病感到不舒服的時(shí)候，趁輕救治，使她盡快恢復(fù)健康。也可能她覺得吃藥苦扎針疼，可她心里明白，咱們是關(guān)心她為她好。做兒女的心是真的，假不了。母親心里也是清楚的。她不會(huì)冤枉兒女的好心，她也可能表面不高興，但是內(nèi)心是愉悅的。咱們要有個(gè)思想準(zhǔn)備，也許當(dāng)著別人責(zé)怪幾句，實(shí)際是顯示她有一幫好兒女，兒女們有孝心負(fù)責(zé)任，在兒女們的精心照料扶持下她會(huì)健康長壽的。
六 難得的附件
本想行文至此就該擱筆了，但是想到歷史資料的珍貴，我還想把從馬老《紀(jì)念毛澤東》一書中的《只有毛澤東思想才能救中國——紀(jì)念鄧小平100周年誕辰》的附件錄于下面：
附一 鄧小平的檢討和認(rèn)識
鄧小平說過，“現(xiàn)在可以更清楚的看出，在這場偉大的、史無前例的文化大革命運(yùn)動(dòng)中，同過去所有重要階段的革命運(yùn)動(dòng)一樣，始終貫徹著兩個(gè)階級和兩條路線的斗爭……，而在這場文化革命中，代表資產(chǎn)階級反動(dòng)路線的，在中央領(lǐng)導(dǎo)同志中，在全黨范圍內(nèi)，就是少奇同志和我兩個(gè)人。”(1966年10月26日的“檢討”)
鄧小平說過，“1952年我到北京以后，特別是‘八大’選為總書記十年中，我的頭腦中，無產(chǎn)階級的東西越來越少，資產(chǎn)階級的東西越來越多，由量變到質(zhì)變，一直發(fā)展到推行資產(chǎn)階級反動(dòng)路線，變成黨內(nèi)的最大的走資派之一。”(1968年“我的自述”)
鄧小平說過，“文革是完全必要的，非常及時(shí)的”，“我對中央保證，永不翻案”。(1972年8月2日給毛主席的信)
這里還可附上鄧小平給江青轉(zhuǎn)毛主席的信，鄧小平給華國鋒同志的信。他只有一再認(rèn)錯(cuò)和做深刻的檢討才多次被打倒又得以被起用。
在紀(jì)念毛澤東誕辰110周年時(shí)，都是贊頌毛澤東在摧毀三座大山和發(fā)動(dòng)文化大革命兩大斗爭，從而堅(jiān)定地高高豎起毛澤東思想偉大旗幟。但是，你不把企圖砍倒毛澤東思想旗幟的“鄧小平理論”批倒，你能穩(wěn)固地豎起毛澤東思想和文化大革命的旗幟嗎?
附二 鄧小平給毛澤東的信
主席：
前天(八月一日)，我第四次同全體職工一塊，聽了關(guān)于林彪反黨集團(tuán)陰謀叛亂的罪證，和關(guān)于陳伯達(dá)反共分子、托派、叛徒、特務(wù)、修正主義分子的歷史材料，使我更加感到，如果不是文化大革命和廣大深入的群眾運(yùn)動(dòng)這面無比巨大的照妖鏡，這樣迅速地把這幫牛鬼蛇神的原形顯照出來，特別是如果不是主席這樣從他們的世界觀以及他們的政治觀點(diǎn)和陰謀活動(dòng)，及時(shí)地察覺出他們的反動(dòng)本質(zhì)和及大危害性，并迅速地把他們暴露于光天化日之下，如果一旦他們完全掌握了黨和國家的最高權(quán)力，那不但我們的社會(huì)主義祖國會(huì)變到資本主義復(fù)辟，而且會(huì)使我們的國家重新淪入半殖民地的地步，更不知會(huì)多少人頭落地。沒有疑問的，那時(shí)，革命的人民和真正的共產(chǎn)黨人最終會(huì)起來把他們打倒，恢復(fù)無產(chǎn)階級專政和社會(huì)主義制度，但是這要經(jīng)過多長的痛苦的歷史反復(fù)啊!言念及此，真是不寒而栗。偉大的無產(chǎn)階級文化大革命，在打倒了劉少奇反革命的資產(chǎn)階級司令部之后，又打倒了林彪、陳伯達(dá)這個(gè)反革命集團(tuán)，再一次為黨和國家消除了最大的危險(xiǎn)，使我們不禁歡呼文化大革命的偉大勝利，毛澤東思想的偉大勝利。
對于林彪和陳伯達(dá)，我沒有什么重要材料可揭發(fā)，特別是對于他們的歷史我一無所知，只能回憶一下平時(shí)對他們的感覺。
對于林彪，我過去覺得他很會(huì)打仗，我不相信什么百勝將軍，不打敗仗的將軍是沒有的，事實(shí)上他也不是每戰(zhàn)必勝的，但認(rèn)為他畢竟是一個(gè)軍事能手。他的沉默寡言，我也覺得是個(gè)長處。在歷史上，我知道他犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，一是在長征時(shí)，他同彭德懷搞在一塊，反對毛主席的領(lǐng)導(dǎo)，他歷來標(biāo)榜自己是反對彭德懷的，但在這樣非常困難的關(guān)頭，卻同彭德懷結(jié)成同盟，搞秘密串連，如果沒有主席的威望和堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)，不知會(huì)成什么局面。再一次是抗美援朝，這也是個(gè)嚴(yán)重的政治關(guān)頭，他又出面反對毛主席的極端重要的政治政策，并且拒絕到朝鮮作戰(zhàn)，按說他是比彭德懷要適當(dāng)?shù)娜诉x，而他竟然拒絕了，在實(shí)質(zhì)上說，他是怕美國，不相信會(huì)打敗美帝，不相信自己的正義立場和自己的力量。這兩件事，一直到八屆十一中全會(huì)，在大家的自我批評的空氣中，他才輕描淡寫地說了一下。
在全國解放后，我從一些事情中，逐漸覺得他是一個(gè)懷有嫉妒心和不大容人的人。這我是從他對羅榮桓、劉伯承等同志的態(tài)度中看出的。劉伯承同志在軍事學(xué)院的教學(xué)方針是有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的，批評是應(yīng)該的，但是林彪和彭德懷一塊，對劉的批評不是與人為善的，林彪在軍委擴(kuò)大會(huì)議上的講話更是聲色俱厲的，他們甚至說劉在二野沒起什么作用，似乎只有我在那里起作用，當(dāng)時(shí)我曾為此說過，沒有那樣能夠很好合作的司令員，我這個(gè)政治委員也起不了什么作用的(我記得在常委會(huì)也說過)，對我這態(tài)度，林彪當(dāng)然是不高興的。羅榮桓同志同林彪是老戰(zhàn)友，按說他們應(yīng)該是很好的，羅榮桓同志為人的樸實(shí)、誠懇和厚道，是大家所知道的，羅在干部中是很有威信的，林彪就說過，四野干部有事都找羅，不找他。記不得是在一九五幾年，羅榮桓同志曾指出林彪在宣傳毛澤東思想中，只強(qiáng)調(diào)老三篇，是把毛澤東思想庸俗化，林彪非常不高興，從此對羅的關(guān)系很壞。至于對賀龍的關(guān)系，大家是知道的。
對于羅瑞卿的處理，我是有錯(cuò)誤的。在羅瑞卿問題出來前，我一直認(rèn)為羅瑞卿同林彪的關(guān)系是不會(huì)壞的，我一直覺得羅是林的老部下，羅當(dāng)總長又是林彪推薦的，應(yīng)該沒有問題，所以，當(dāng)一九六六年初(一九六五年十二月)林彪提出羅瑞卿問題時(shí)，性質(zhì)是那樣嚴(yán)重，我的感覺是很突然的。而在葉群向我敘述羅瑞卿如何反對林彪，如何企圖奪權(quán)時(shí)，又夾著一些羅如何輕視我的話，我聽了并不舒服，我總覺得其中包含了一些個(gè)人的東西，在方式上多少帶一些突然襲擊的性質(zhì)，這多少影響我在處理羅的問題犯下了那樣不容寬恕的錯(cuò)誤。
對于林彪高舉毛澤東思想偉大紅旗，現(xiàn)在看來，他的確是為的打著紅旗反紅旗，是準(zhǔn)備奪權(quán)、顛覆無產(chǎn)階級專政、復(fù)辟資本主義的步驟，但是過去我一直認(rèn)為他抓得對，抓得好，比我好得多。我過去的最大錯(cuò)誤之一，就是沒有高舉毛澤東思想的偉大紅旗。但是，過去在兩點(diǎn)上我一直是不同意的，一是林彪只強(qiáng)調(diào)老三篇，多次說只要老三篇就夠用了，我認(rèn)為毛澤東思想是在一切領(lǐng)域中全面地發(fā)展了馬克思列寧主義，只講老三篇，不從一切領(lǐng)域中闡述和運(yùn)用毛澤東思想，就等于貶低毛澤東思想，把毛澤東思想庸俗化;一點(diǎn)是總感覺林彪的提法是把毛澤東思想同馬列主義割裂開來，這同樣是貶低了毛澤東思想的意義，特別是損害了毛澤東思想在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和反對國際修正主義運(yùn)動(dòng)中的作用，我從阿爾巴尼亞同志的態(tài)度了解到這一點(diǎn)，我是贊成強(qiáng)調(diào)毛澤東思想對于馬列主義的繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展的作用的。
對于軍隊(duì)建設(shè)，我過去一直肯定林彪在這方面的作用。過去我只覺得他在強(qiáng)調(diào)人的決定因素的時(shí)候，忽略了軍事技術(shù)的戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練。林彪多次說，只要人不怕死就會(huì)打勝仗，這是正確的，又是片面的。在文化大革命中，我見到“毛主席締造的、林副主席直接指揮的”這樣的提法，覺得有點(diǎn)刺眼，只覺得這是提高林彪威信的提法，不敢有別的想法，現(xiàn)在原形畢露，才恍然大悟了。
對于陳伯達(dá)，他的歷史我一無所知，甚至在延安寫的三民主義概論我也不知道。我對陳伯達(dá)的印象是，這個(gè)人自負(fù)，很虛偽，從來沒有自我批評。他會(huì)寫東西，我從來沒有聽他贊揚(yáng)別人寫的東西。對于能寫的人，他是嫉妒的，例如對胡喬木。他經(jīng)常的口頭禪是“我是個(gè)書生，不行”，這就是他唯一的自我批評。他看不起沒有他參與過的文章和文件。如果他提出過什么不正確的意見，而后來被批判了，他不再說就是，從來沒聽他說他在哪件事搞錯(cuò)了。例如，他對工業(yè)七十條說過不好，他究竟對哪些不同意呢?沒聽他說過。我只知道他在工業(yè)方面提出兩個(gè)主張，一個(gè)是搞托拉斯，一個(gè)是要搞計(jì)件工資制。搞托拉斯，我們實(shí)驗(yàn)過，這意味著工業(yè)的更加集中，對于發(fā)揮地方積極性的方針是會(huì)有很大矛盾的。搞計(jì)件工資制(他為此專門在天津搞了調(diào)查材料)是意味要進(jìn)一步地搞物質(zhì)刺激，這肯定不如“計(jì)時(shí)工資與計(jì)件工資相結(jié)合”的制度好。以后他不說這兩個(gè)東西了。因?yàn)樗岢銎呤畻l不好，中央曾指定他負(fù)責(zé)修改，后來我還催問過他幾次，他始終遲遲不答。不知他葫蘆里賣的什么藥。寫批判蘇聯(lián)修正主義一批文章時(shí)，由于是在康生同志那一個(gè)班子寫的，陳伯達(dá)一直沒有興趣參加。只在搞國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)二十五條時(shí)，由于指定他主持修改，才積極起來。總之，這類的事，還有不少，只是細(xì)節(jié)記不起來了。陳伯達(dá)多年沒有主持過什么工作，對他這樣一個(gè)握筆桿子的人，總要原諒些，所以我對他的印象只是一般的。至于他在主持文化大革命中的事情，特別是九屆二中全會(huì)的事情，只是在聽了中央文件的傳達(dá)后，才知道像他這樣一個(gè)壞蛋，以往那種表露不是什么奇怪的。
主席知道，林彪、陳伯達(dá)對我，是要置于死地而后快的。如果不是主席的保護(hù)，我不知會(huì)變成什么樣子了。
我同全黨全國人民一樣，熱情地慶祝在摧毀了劉少奇反革命資產(chǎn)階級司令部之后，又摧毀了林彪反黨反革命集團(tuán)的大勝利!
關(guān)于我自己，我的錯(cuò)誤和罪過，在一九六八年六、七月寫“我的自述”中，就我自己認(rèn)識到的，作了檢討。到現(xiàn)在。我仍然承認(rèn)我所檢討的全部內(nèi)容，并且再次肯定我對中央的保證，永不翻案。
我歷史上最大的錯(cuò)誤之一，是在一九三一年初不該離開紅七軍，盡管這個(gè)行為在組織上是合法的，但在政治上是極端錯(cuò)誤的。
在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期和解放戰(zhàn)爭期間，我基本上執(zhí)行了毛主席的正確路線，當(dāng)然也犯過一些個(gè)別的錯(cuò)誤。
我另一個(gè)最大的錯(cuò)誤，是在到北京工作以后，特別是在我擔(dān)任黨中央總書記之后，犯下了一系列的錯(cuò)誤，一直發(fā)展到同劉少奇一塊推行了一條反革命的資產(chǎn)階級反動(dòng)路線?？倳浀墓ぷ?，我作得很不好，沒有經(jīng)常地向主席請示報(bào)告，犯了搞獨(dú)立王國的錯(cuò)誤。在六0、六一年困難時(shí)期，我沒有抵制三自一包四大自由等資本主義的歪風(fēng)，沒有遵照毛主席指示抓好三線的基本建設(shè)，使不該下馬的也下了馬，推延了具有十分重大的戰(zhàn)略意義的三線建設(shè)。在工業(yè)建設(shè)方面，我主持搞的工業(yè)七十條，沒有政治掛帥，沒有把主席的《鞍鋼憲法》作指針，因而是一個(gè)錯(cuò)誤的東西。在組織上，我看錯(cuò)了和信任了彭真、羅瑞卿、楊尚昆這些人。特別重大的是長期沒有高舉毛澤東思想的偉大紅旗。文化大革命揭露我和批判我，是完全應(yīng)該的，它對于我本人也是個(gè)挽救。我完全擁護(hù)主席的話：無產(chǎn)階級文化大革命是完全必要的、非常及時(shí)的。
我犯的錯(cuò)誤很多，在“我的自述”中交代了，這里不再一一列舉。我的錯(cuò)誤的根源是資產(chǎn)階級世界觀沒有得到根本改造和脫離群眾脫離實(shí)際的結(jié)果。
在去年(一九七一年)十一月我在呈給主席的信中，曾經(jīng)提出要求工作的請求。我是這樣認(rèn)識的：我在犯錯(cuò)誤之后，完全脫離工作，脫離社會(huì)接觸已經(jīng)五年多快到六年了，我總想有一個(gè)機(jī)會(huì)，從工作中改正自己的錯(cuò)誤，回到毛主席的無產(chǎn)階級革命路線上來。我完全知道，像我這樣一個(gè)犯了很大錯(cuò)誤和罪過的人，在社會(huì)上批臭了的人，不可能再得到群眾的信任，不可能再作什么重要的工作。但是，我覺得自己的身體還好，雖然已經(jīng)六十八了，還可以作些技術(shù)性質(zhì)的工作(例如調(diào)查研究工作)，還可以為黨、為人民作七八年的工作，以求補(bǔ)過萬一。我沒有別的要求，我靜候主席和中央的指示。
衷心地敬祝主席萬壽無疆!
鄧小平
一九七二年八月三日
(這封信是鄧小平委托江青遞交毛澤東的)
附三 “我保證永不翻案，絕不愿做一個(gè)死不改悔的走資派”
編者按：這里選編了鄧小平三次檢討中自我批評的幾段話，也選編了他自己或他主持否定這些作為批評的幾段話。這些話是前后相伐的。每個(gè)人都用自己的言行寫自己的歷史。一個(gè)人全面否定了自己的保證，也就肯定了自己絕不愿做的預(yù)言。請問：“鄧小平理論”的宣揚(yáng)者，你們以為然否?歷史常常捉弄人。
（一）關(guān)于階級斗爭問題
現(xiàn)在可以更清楚地看出，在這場史無前例的文化大革命運(yùn)動(dòng)中，同過去所有重要階段的革命運(yùn)動(dòng)一樣，始終貫穿著兩個(gè)階級和兩條路線的尖銳斗爭，即以毛主席為代表的無產(chǎn)階級正確路線和代表資產(chǎn)階級的反動(dòng)的錯(cuò)誤路線的斗爭。而在這場文化革命中，代表資產(chǎn)階級反動(dòng)錯(cuò)誤路線的，在中央領(lǐng)導(dǎo)同志中，在全黨范圍內(nèi)，就是少奇同志和我兩個(gè)人。
在對待階級斗爭問題上，在對待黨內(nèi)斗爭問題上，我的思想是偏右的。在毛主席炮轟司令部的大字報(bào)中所說的一九六四年的右傾錯(cuò)誤，我是有份的，對于一九六二年的形左實(shí)右的錯(cuò)誤，我雖然有些不同的意見，但也不是完全符合毛主席思想的，不是完全站在毛主席的正確路線方面的。
(1966年10月23日鄧小平在中共中央工作會(huì)議上的檢討)
一九五二年我到北京工作以后，特別是被“八大”選為中央總書記的十年中，我的頭腦中，無產(chǎn)階級的東西越來越少，資產(chǎn)階級的東西越來越多，由量變到質(zhì)變，一直發(fā)展到推行了一條資產(chǎn)階級發(fā)動(dòng)路線，變成了黨內(nèi)最大的走資本主義道路當(dāng)權(quán)派之一。
一九六一年我參與制定了工業(yè)企業(yè)管理?xiàng)l例(草案)七十條，這個(gè)文件不是強(qiáng)調(diào)政治掛帥、即毛澤東思想掛帥的，是包含許多嚴(yán)重錯(cuò)誤的東西，我對此要負(fù)主要責(zé)任。
一九六二年刮膽敢風(fēng)的時(shí)候，我贊成安徽搞“包產(chǎn)到戶”這種破壞社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)，其實(shí)就是搞單干的罪惡主張，說過“不管黃貓黑貓，抓得住老鼠就是好貓”等極其錯(cuò)誤的話。這幾年，還存在高估產(chǎn)、高征購的錯(cuò)誤，每年征購任務(wù)的確定，我都參與了。我作為總書記，對這些錯(cuò)誤負(fù)有更多的責(zé)任。
一九六三年開始的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，有了主席親自主持制定的前十條，明確地以階級斗爭、兩條道路斗爭為綱，規(guī)定了一套完整的、正確的理論、方針、政策和方法，完全沒有必要再搞一個(gè)第二個(gè)十條。第二個(gè)十條是完全錯(cuò)誤的。在杭州搞這個(gè)文件的時(shí)候，我是參加了的，我完全應(yīng)該對這個(gè)文件的錯(cuò)誤，負(fù)重大的責(zé)任。
(1967年6月30日至7月5日鄧小平《我的自述》)
我另一個(gè)最大的錯(cuò)誤，是到北京以后，特別是在我擔(dān)任黨中央總書記之后，犯了一系列錯(cuò)誤，一直發(fā)展到同劉少奇一塊推行了一條反革命的資產(chǎn)階級反動(dòng)路線。
(1972年8月3日鄧小平《給毛澤東的信》)
過去常說十次路線斗爭，現(xiàn)在應(yīng)該怎么看?彭德懷同志那一次不能算了。劉少奇同志這一次也不能算了。一九六一年書記處主持搞工業(yè)七十條，還搞了一個(gè)工業(yè)問題的決定。當(dāng)時(shí)毛澤東同志對工業(yè)七十條很滿意，很贊成。他說，我們終于搞出一些章法來了。
可是到一九六二年七、八月北戴河會(huì)議，又轉(zhuǎn)回去了，重提階級斗爭，提得更高了……但是，十中全會(huì)以后，他自己又去抓階級斗爭，搞“四清”了，然后就是兩個(gè)文藝批示，江青那一套陸續(xù)出來了。到一九六四年底，一九六五年初討論“四清”，不僅提出走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，還提出北京有兩個(gè)獨(dú)立王國。
(鄧小平對起草《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的意見?！多囆∑轿倪x》第二卷第293頁、295頁至296頁)
一九五六年九月黨的第八次代表大會(huì)開得很成功。……但是，國內(nèi)主要矛盾已經(jīng)不再是工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾，而是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。
[編者按：1967年11月5日毛澤東說：“劉(少奇)、鄧(小平)互相合作，‘八大’決議不通過大會(huì)主席團(tuán)，也不征求我的意見就通過了。剛通過，我就反對。”這一錯(cuò)誤提法，“八大”二次會(huì)議做了糾正。]
(《中共中央關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》第15條)
（二）關(guān)于獨(dú)立王國問題
在十一中全會(huì)中，毛主席的一張大字報(bào)，就是炮轟劉少奇同志和我兩人的司令部。毛主席在這張大字報(bào)中，一針見血地指出我們所犯的錯(cuò)誤的性質(zhì)是“站在反動(dòng)的資產(chǎn)階級立場上，實(shí)行資產(chǎn)階級專政，將無產(chǎn)階級轟轟烈烈的文化大革命打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實(shí)行白色恐怖，自以為得意，長資產(chǎn)階級的威風(fēng)，滅無產(chǎn)階級的志氣，又何其毒也!”毛主席這一炮打得很準(zhǔn)，打中了我的要害。在五十多天錯(cuò)誤中，由于派工作組的結(jié)果，實(shí)際上起到了壓制左派、打擊右派，壓制不同意見，扼殺了剛剛起來的，轟轟烈烈的文化大革命的群眾運(yùn)動(dòng)，把運(yùn)動(dòng)搞得冷冷清清，普遍地發(fā)生學(xué)生斗學(xué)生，群眾斗群眾的現(xiàn)象，把運(yùn)動(dòng)引導(dǎo)到邪路上去。
(1966年10月23日鄧小平《在中共中央工作會(huì)議上的檢討》)
我主持書記處工作十年之久，沒有系統(tǒng)地總結(jié)問題和提出問題，向毛主席報(bào)告和請示，這在組織上也是絕不允許的，犯了搞獨(dú)立王國的錯(cuò)誤。一九六五年初，偉大領(lǐng)袖批評我是一個(gè)獨(dú)立王國，我當(dāng)時(shí)還以為自己不是一個(gè)擅權(quán)的人來寬解，這是極其錯(cuò)誤的。近來才認(rèn)識到，獨(dú)立王國不可能沒有政治和思想內(nèi)容的，不可能只是工作方法的問題。既是獨(dú)立王國，就只能是資產(chǎn)階級司令部的王國。書記處成員前后就有彭真、黃克誠、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆等多人出了問題，這是與我長期不突出政治，不突出毛澤東思想的錯(cuò)誤密切關(guān)聯(lián)的，結(jié)果我自己最后也墮落到這個(gè)修正主義分子的隊(duì)伍中了。在書記處里，我過份地信任彭真，許多事情都交給他去處理，對楊尚昆安竊聽器，我處理得既不及時(shí)，又不認(rèn)真，對此我應(yīng)負(fù)嚴(yán)重的政治責(zé)任。在處理對羅瑞卿斗爭的問題上，我同樣犯了不能容忍的嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(1967年6月20日至7月5日鄧小平《我的自述》)
總書記的工作，我作得很不好，沒有及時(shí)地經(jīng)常地向主席請示報(bào)告，犯了獨(dú)立王國的錯(cuò)誤。在六0、六一年困難時(shí)期，我沒有抵制三自一包四大自由等資本主義的歪風(fēng)，沒有遵照主席指示抓好三線基本建設(shè)，使不該下馬的也下了馬，推延了具有十分重大的戰(zhàn)略意義的三線技建設(shè)。在工業(yè)建設(shè)方面，我主持搞的工業(yè)七十條，沒有政治掛帥，沒有把毛主席的鞍鋼憲法作為指針，因而是一個(gè)錯(cuò)誤的東西。在組織上，我看錯(cuò)了和信任了彭真、羅瑞卿、楊尚昆這些人。
(1972年8月3日鄧小平《給毛澤東的信》)
黨內(nèi)根本不存在所謂以劉少奇、鄧小平為首的“資產(chǎn)階級司令部”。
(《中共中央關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》第二十條)
（三）關(guān)于無產(chǎn)階級文化大革命
無產(chǎn)階級文化大革命是我們偉大領(lǐng)袖毛主席親自提出、親自領(lǐng)導(dǎo)的。
這是一個(gè)興無滅資，保證我國永不變色、避免修正主義、資本主義復(fù)辟危險(xiǎn)的偉大革命運(yùn)動(dòng)。這是世界無產(chǎn)階級革命的偉大壯舉。
偉大的無產(chǎn)階級文化大革命萬歲!
(1966年10月23日鄧小平《在中央工作會(huì)議上的檢討》)
對于我本人來說，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪惡的深淵。
(1967年6月20日至7月5日鄧小平《我的自述》)
特別重大的是我長期沒有高舉毛澤東思想的偉大紅旗。無產(chǎn)階級文化大革命揭露我和批判我，是完全應(yīng)該的，它對于我本人也是一個(gè)挽救。我完全擁護(hù)主席的話：無產(chǎn)階級文化大革命是完全必要的、非常及時(shí)的。
(1972年8月3日鄧小平《給毛澤東的信》)
實(shí)際上，現(xiàn)在這次決議對“文化大革命”的錯(cuò)誤性質(zhì)的分析，超過了過去所謂路線錯(cuò)誤的概念。
(鄧小平《對起草〈關(guān)于建國以來的若干歷史問題的決議〉的意見》《鄧小平文選》第2卷308頁)
（四）關(guān)于犯錯(cuò)誤的根源
這次犯路線錯(cuò)誤，是一次自我大暴露，證明我是一個(gè)沒有改造好的資產(chǎn)階級小知識分子，是一個(gè)資產(chǎn)階級世界觀沒有得到改造的人，是一個(gè)沒有過好社會(huì)主義關(guān)的人?，F(xiàn)在初步用鏡子照照自己，真是不寒而栗。
(1966年10月23日鄧小平《在中共中央工作會(huì)議上的檢討》)
我犯的錯(cuò)誤很多，在“我的自述”中交代了，這里不再一一列舉。我的錯(cuò)誤的根源是資產(chǎn)階級世界觀沒有得到根本改造和脫離群眾脫離實(shí)際的結(jié)果。
在去年(一九七一年)十一月我在呈給主席的信中，曾經(jīng)提出要求工作的請求。我是這樣認(rèn)識的：我在犯錯(cuò)誤之后，完全脫離工作，脫離社會(huì)接觸已經(jīng)五年多快到六年了，我總想有個(gè)機(jī)會(huì)，從工作中改正自己的錯(cuò)誤，回到主席的無產(chǎn)階級革命路線上來。
(1972年8月3日鄧小平《給毛澤東的信》)
（五）關(guān)于保證永不翻案
我入黨四十多年，由于資產(chǎn)階級世界觀沒有得到改造，結(jié)果墮落成為黨內(nèi)最大的走資派。革命群眾揭發(fā)的大量事實(shí)，使我能夠重新拿著一面鏡子來認(rèn)識我的真正面貌。我完全辜負(fù)了黨和毛主席長期以來對我的信任和期望。我以沉痛的心情回顧我的過去。我愿在我的余年中，悔過自新，重新做人，努力用毛澤東思想改造我的資產(chǎn)階級世界觀。對我這樣的人，怎么處理都不過份。我保證永不翻案，絕不愿做一個(gè)死不悔改的走資派。
(1968年6月20日至7月5日鄧小平《我的自述》)
關(guān)于我自己，我的錯(cuò)誤和罪過，在一九六八年六七月間寫的“我的自述”中，就我自己認(rèn)識到的，作了檢討。到現(xiàn)在，我仍然承認(rèn)我所檢討的全部內(nèi)容，并且再次肯定我對中央的保證，永不翻案。
(1972年8月3日鄧小平《給毛澤東的信》)
對于“文化大革命”這一全局性的、長時(shí)間的“左”傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東同志負(fù)有主要責(zé)任。
(《中共中央關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》第22條)
附四 鄧小平：我的自述(摘錄)
一九六八年六月二十日至七月五日，鄧小平同志向中央寫了《我的自述》，全文約三萬言。他在這個(gè)材料中，比較全面地?cái)⑹隽怂恼螝v史和工作經(jīng)歷，檢查了他的錯(cuò)誤?，F(xiàn)將他檢查其重要錯(cuò)誤的部分和敘述他受王明“左傾”路線整他的簡單過程，摘錄如下：
紅七軍工作期間
一九二九年夏，蔣桂戰(zhàn)爭之后，俞作伯任廣西省政府主席，李明瑞任廣西督辦公署主任。俞極力表示進(jìn)步，要求我黨派干部去他部隊(duì)工作，黨中央即派我作為中央的代表同俞接洽。在南寧過了一個(gè)月左右，情況發(fā)生了突然變化，我們決定舉行南寧起義，報(bào)告了中央并得到批準(zhǔn)。九月的一天，我們帶領(lǐng)第四、第五兩個(gè)大隊(duì)和教導(dǎo)團(tuán)的一部分舉行了革命兵變。第四大隊(duì)由張?jiān)埔萋暑I(lǐng)開往百色，我是同四大隊(duì)一道走的。第五大隊(duì)由俞作豫同志率領(lǐng)開往龍州，李明瑞是隨五大隊(duì)行動(dòng)的。后以四大隊(duì)為基礎(chǔ)成立了紅七軍，以五大隊(duì)為基礎(chǔ)成立了紅八軍。廣西右江地區(qū)，是一個(gè)比較有群眾基礎(chǔ)的地區(qū)，這里有韋拔群同志那樣的優(yōu)秀的、很有威信的農(nóng)民群眾的領(lǐng)袖，東蘭、鳳山地區(qū)是韋拔群同志長期工作的地區(qū)，是很好的革命根據(jù)地，這給紅七軍的建立與活動(dòng)以極大的便利。我們一到百色，準(zhǔn)備打紅旗，決定于一九二九年十一月七日起義。起義前夕，在十月下旬，突得上海中央電報(bào)，要我去報(bào)告工作。我在同張?jiān)埔莸韧咀髁瞬贾弥螅谑辉鲁跤砂偕堉?，到龍州后，對李明瑞、俞作豫作了一些工作，并開了黨員干部會(huì)，大家同意打起紅旗，成立紅八軍。我在布置之后，即由龍州動(dòng)身，于一九三O年二月初到了上海，向中央作了報(bào)告。中央批準(zhǔn)了我們的行動(dòng)，令我回廣西任七軍政委和前委書記兼八軍政委。一九三O年三月間，回到龍州紅八軍，向李明瑞、俞作豫等干部傳達(dá)了中央指示。當(dāng)時(shí)左江形勢日益困難，我同他們商定，不能立足時(shí)，可向七軍靠攏。紅八軍成立不久，被敵襲擊，損失大部，俞作豫去了香港，后被國民黨逮捕殺害了。紅八軍剩下幾百人(約半個(gè)團(tuán))由袁振武等同志帶到了右江，合并到七軍里面了。紅七軍回到右江，大約是七、八月間，我同張?jiān)埔莸韧緟R合了。
大約在一九三O年十月中旬，突然來了中央代表鄧剛(又名鄧拔奇[?])，向我們傳達(dá)了立三路線，大講全國革命高潮已經(jīng)到來，指令紅七軍立即出動(dòng)，其具體任務(wù)是三句口號，即“打到柳州去”，“打到桂林去”，“打到廣州去”。全軍聽了都很興奮，于是在十一月初誓師，留韋拔群同志和不多的地方武裝堅(jiān)持右江根據(jù)地(韋英勇地堅(jiān)持了多年，后被叛徒殺害，光榮犧牲)，主力約七千多人就向東出發(fā)了。這時(shí)我的思想情況是，聽到全國革命高潮到來，確很興奮，但同時(shí)感覺依靠這幾千人，百色都未打下，李宗仁、白崇禧已在廣西恢復(fù)了統(tǒng)治，要想打下柳州、桂林，是沒有把握的，因是中央命令，只有堅(jiān)決執(zhí)行。鄧剛還傳達(dá)了中央的批評，說我們在右江的土地政策(這是中央時(shí)從紅四軍報(bào)告中學(xué)得的平分土地的政策)是執(zhí)行右傾的富農(nóng)路線，我對此也感到不快。對于立山路線，聽了中央代表的傳達(dá)，確實(shí)是興奮的，并未覺得有什么不對，只是從以七軍本身力量來執(zhí)行那樣大的三個(gè)口號的任務(wù)，是困難的，又只是從打柳州這樣的具體問題上提出了意見，那時(shí)根本沒有什么路線問題的認(rèn)識和覺悟。經(jīng)過一番爭論，我終于全部接受了立三路線，結(jié)果使紅七軍脫離了右江的根據(jù)地，又錯(cuò)誤地決定了打武岡，進(jìn)行梅花戰(zhàn)斗，使部隊(duì)受到很大損失，我作為前委書記，對此要負(fù)主要責(zé)任，這是無可推卸的。紅七軍在立三路線的影響下，連打了幾仗，部隊(duì)損失很大。過樂昌河時(shí)，部隊(duì)被敵人截?cái)嗔恕堅(jiān)埔萃韭暑I(lǐng)的軍直和一個(gè)團(tuán)同我們失去了聯(lián)絡(luò)。我同李明瑞、許卓等同志帶領(lǐng)的一個(gè)先頭團(tuán)，擺脫了敵人，繼續(xù)前進(jìn)，大約在一九三O一年底到了江西崇義。從當(dāng)?shù)靥匚幍孟?，中央開了四中全會(huì)，王明等人上臺，我內(nèi)心有所震動(dòng)(這點(diǎn)沒有向別的同志談，我對王明向無好感)，同時(shí)崇義敵情并不嚴(yán)重，我即動(dòng)了到上海向中央報(bào)告工作的念頭。當(dāng)時(shí)前委只有許卓、李明瑞和我三人，我的想法得到許、李的同意，并商定我離開期間，由許卓代理前委書記。隨后，我同許離開崇義城，去特委布置建立根據(jù)地的工作，不料在回崇義途中，得悉有了敵情，聽到崇義方向的槍聲。那時(shí)我因?yàn)榈缴虾Ｏ蛑醒雲(yún)R報(bào)工作，是前委已經(jīng)決定了的，敵人來后部隊(duì)就會(huì)轉(zhuǎn)移，特委機(jī)關(guān)也會(huì)轉(zhuǎn)移，就同許卓商議，由他回部隊(duì)，必要時(shí)向井岡山靠攏。我就動(dòng)身于一九三一年初到了上海，很快向中央報(bào)了到。關(guān)于我離開紅七軍到中央報(bào)告工作的問題，在一九三三年博古的中央反對江西王明路線時(shí)，曾對此事提出正式審查，令我寫了書面報(bào)告。我在報(bào)告中提請向當(dāng)時(shí)在中央軍委機(jī)關(guān)工作的許卓詢問，以后再?zèng)]有要我進(jìn)一步寫報(bào)告了?，F(xiàn)在我認(rèn)識到，當(dāng)時(shí)失去聯(lián)系的兩部分部隊(duì)還沒會(huì)合，立足未穩(wěn)，作為主要負(fù)責(zé)人的我，在這種情形下離開部隊(duì)是絕對不應(yīng)該的，是嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。
在中央蘇區(qū)的三年多
一九三一年八月間，我們到瑞金，這時(shí)正值紅軍主力反對敵人三次“圍剿”時(shí)期。瑞金是中央蘇區(qū)的后方，但當(dāng)時(shí)被反革命社會(huì)民主黨分子篡奪了縣的黨政領(lǐng)導(dǎo)，殺了不少革命干部和革命群眾，弄得全縣群眾不滿，干部情緒低落，全縣面貌是死氣沉沉的。這時(shí)在紅軍工作的謝維俊同志在瑞金，由上海來的余澤洪等同志也到了瑞金，大家商議推我擔(dān)任瑞金縣委書記(其實(shí)與上級沒有聯(lián)系)，謝余等都幫助我作了一段工作。我們迅速地懲辦了反革命分子，為被冤屈了的干部平了反，開了蘇維埃代表大會(huì)，干部(幾乎全是本地農(nóng)民干部)群眾積極起來了，全縣局面大為改觀(關(guān)鍵在于有了大批與群眾有聯(lián)系的本地干部)。三次“圍剿”粉碎后，開了幾萬人的祝捷大會(huì)，熱情是很高的。我擔(dān)任瑞金縣委書記一年多，大約在一九三二年的冬季，由省委(省委書記是李富春同志)調(diào)任會(huì)昌中心縣委書記，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)昌、尋鄔、安遠(yuǎn)三縣的工作。三縣都是中央蘇區(qū)的邊區(qū)，赤白對立很厲害，我們自己的武裝，每縣只有百幾十人的獨(dú)立營，人民武裝(赤衛(wèi)軍)的槍支很少，由于“左”的經(jīng)濟(jì)政策，商店大都關(guān)了門的，財(cái)政經(jīng)濟(jì)也很困難。我在會(huì)昌工作半年多一點(diǎn)時(shí)間，未能打開局面。在博古臨時(shí)中央進(jìn)入中央蘇區(qū)不久，大約在一九三三年三四月間，我被調(diào)離了這個(gè)工作到江西省委當(dāng)了一兩個(gè)月的宣傳部長，隨即由臨時(shí)中央開展了反對以鄧(小平)毛(澤覃)謝(維俊)古(柏)為代表的“江西羅明路線”。斗爭后，撤銷了我的省委宣傳部長職務(wù)，給了我以最后嚴(yán)重警告處分，派到樂安縣屬的南村區(qū)委當(dāng)巡視員。我到樂安后不足十天，又令我回到省委(據(jù)說樂安是邊區(qū)，怕出問題)，不久，即調(diào)到總政治部當(dāng)秘書長。當(dāng)時(shí)總政治部主任是王稼祥，副主任是賀昌。我當(dāng)了兩三個(gè)月秘書長后，要求另調(diào)工作，于是分配我為總政治部宣傳部的干事，除了一般宣傳工作，還主編總政機(jī)關(guān)報(bào)“紅星”(小報(bào))。這個(gè)工作我一直擔(dān)任到長征途中遵義會(huì)議的前夕。
在太行工作時(shí)期
一九四O年前后，我們碰到兩個(gè)問題，一是對國民黨頑固派的反摩擦斗爭，一是百團(tuán)大戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)彭德懷奉行王明路線，叫我們在反摩擦斗爭中，要盡可能避免摩擦專家張蔭梧、石友三等向蔣介石告狀。我有很短一段時(shí)間受了所謂“避免告狀”的影響，未能放手進(jìn)行反摩擦的斗爭，這雖未更多地影響我們的反頑斗爭和抗日斗爭，但不能說不是受到彭德懷所奉行的王明路線的影響。關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)，我當(dāng)時(shí)不知道未經(jīng)中央軍委、主席同意，也未過問，而是堅(jiān)決執(zhí)行了彭德懷的命令的，執(zhí)行了錯(cuò)誤路線(當(dāng)時(shí)不了解這是路線錯(cuò)誤)。隨后我曾在寫文章中贊揚(yáng)過百團(tuán)大戰(zhàn)，也是很錯(cuò)誤的。大約在一九四三年春，在太行分局開的一次干部會(huì)議上，彭德懷到了，講了很多謬論，就是他那一套所謂平等、自由、博愛的資產(chǎn)階級民主觀點(diǎn)，口氣也是訓(xùn)人的，對這對那都批評，引起到會(huì)其他人特別是薄一波的批駁，雙方爭論很激烈。但是我對彭德懷的一套是不同意的，但對薄一波等人的觀點(diǎn)也有不少是不贊成的。我作為分局書記，在作結(jié)論時(shí)，完全采取了調(diào)和立場，避免觸及雙方的爭論，只正面說了根據(jù)地建黨、建政、群眾工作、對敵斗爭等問題。偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)說：“折衷主義即機(jī)會(huì)主義”，回想起來(過去不是這樣認(rèn)識的)，這是一個(gè)重大的政治性的錯(cuò)誤。在一九四五年五、六月間我到延安后，向主席報(bào)告了這次會(huì)議的情況，并把我在這次會(huì)議的結(jié)論原文呈交主席了。
在北京工作期間
一九五二年我到北京工作以后，特別是被“八大”選為中央總書記的十年中，我的頭腦中，無產(chǎn)階級的東西越來越少，資產(chǎn)階級的東西越來越多，由量變到質(zhì)變，一直發(fā)展到推行了一條資產(chǎn)階級反動(dòng)路線，變成了黨內(nèi)最大的走資本主義道路當(dāng)權(quán)派之一。一九五五年劉少奇砍掉二十幾萬合作社，據(jù)揭發(fā)我也是參與者之一，我當(dāng)時(shí)沒有管農(nóng)村工作，在討論時(shí)我講了些什么記不起來了，但思想上對農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展過快，怕不鞏固的想法是有的。準(zhǔn)備黨的“八大”時(shí)，指定我主持修改黨章。在修改黨章中，刪去了“七大”黨章中以毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想的內(nèi)容，這個(gè)重大原則問題雖然不是由我提出的，但我是贊成的。我的這個(gè)罪過，對于黨和人民，對于社會(huì)主義事業(yè)，帶來了極大的損害。“八大”會(huì)上，我代表中央作的關(guān)于修改黨章的報(bào)告中，錯(cuò)誤地評價(jià)了蘇共二十大的作用，錯(cuò)誤地提到反對個(gè)人崇拜問題。這個(gè)報(bào)告是幾個(gè)人集體起草的，這一段也不是由我寫的，似乎記得還是參照一論無產(chǎn)階級專政歷史經(jīng)驗(yàn)寫的，但作為主持起草的我應(yīng)負(fù)不可推卸的主要責(zé)任。這是一個(gè)喪失原則立場的錯(cuò)誤。在考慮“八大”中央委員人選時(shí)，對過去曾有叛變行為，以后又在長期工作中有所表現(xiàn)的人，是否可以當(dāng)中委的問題，我當(dāng)時(shí)認(rèn)為，對這些人可以作特殊情況處理，提為中委候選人。隨即由安子文等人起草了一個(gè)文件，這個(gè)文件是完全違反黨的組織原則的，是極端錯(cuò)誤的，它給一些人混入黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，大開方便之門。我是籌備“八大”的一個(gè)重要負(fù)責(zé)人，我是贊成這個(gè)文件的，應(yīng)負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任。回想日本投降后，我和薄一波違反黨的組織原則，介紹叛徒劉岱峰入黨，雖然此事在組織上是經(jīng)過上級批準(zhǔn)的，回想起來，也是犯了與上述問題同一性質(zhì)的政治錯(cuò)誤。這直接違反了主席一九四O年十二月在《論政策》這個(gè)指示中規(guī)定的“對于叛徒，……如能回頭革命，還可以予以接待，但不準(zhǔn)重新入黨”這樣明顯的原則的。我在擔(dān)任總書記的十年中，最根本、最嚴(yán)重的罪行，是不突出無產(chǎn)階級政治，不傳播毛澤東思想，長期不認(rèn)識毛澤東思想在國內(nèi)和國際革命中的偉大意義。沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)，認(rèn)真宣傳，還講過在宣傳毛澤東思想中不要簡單化這類話。一九五八年實(shí)現(xiàn)人民公社化，我確實(shí)很高興，但在我的思想中，從此滋長了階級斗爭減弱的觀點(diǎn)，所以在后來的長期中，我在處理階級斗爭的問題上，總是比較右的，無論在兩條路線和兩條道路的斗爭方面，或者在黨內(nèi)斗爭(階級斗爭在黨內(nèi)的反映)方面都是如此。一九六一年我參與制定了工業(yè)管理?xiàng)l例(草案)七十條，這個(gè)文件不是強(qiáng)調(diào)政治掛帥、即毛澤東思想掛帥的，是包含許多嚴(yán)重錯(cuò)誤的東西，我對此要負(fù)主要責(zé)任。一九六二年刮單干風(fēng)的時(shí)候，我贊成安徽搞“包產(chǎn)到戶”這種破壞社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)，其實(shí)就是搞單干的罪惡主張，說過“不管黃貓黑貓，抓得住老鼠就是好貓”等極其錯(cuò)誤的話。這幾年，還存在著高估產(chǎn)、高征購的錯(cuò)誤，每年征購任務(wù)的確定，我都是參與了的?；窘ㄔO(shè)項(xiàng)目，有些不該退的也退了。我作為總書記，對這些錯(cuò)誤負(fù)有更多的責(zé)任。一九六三年開始的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，有了主席親自主持制定的前十條，明確地以階級斗爭、兩條道路斗爭為綱，規(guī)定了一套完整的、正確的理論、方針、政策和方法，完全沒有必要再搞一個(gè)第二個(gè)十條。第二個(gè)十條是完全錯(cuò)誤的。在杭州搞這個(gè)文件的時(shí)候，我是參加了的，我完全應(yīng)該對這個(gè)文件的錯(cuò)誤，負(fù)重大的責(zé)任。我主持書記處工作十年之久，沒有系統(tǒng)地總結(jié)問題和提出問題，向毛主席報(bào)告和請示，這在組織上也是絕對不允許的，犯了搞獨(dú)立王國的錯(cuò)誤。一九六五年初，偉大領(lǐng)袖毛主席批評我是一個(gè)獨(dú)立王國，我當(dāng)時(shí)還以自己不是一個(gè)擅權(quán)的人來寬解，這是極其錯(cuò)誤的。近來才認(rèn)識到，獨(dú)立王國不可能沒有政治和思想內(nèi)容的，不可能只是工作方法的問題。既是獨(dú)立王國，就只能是資產(chǎn)階級司令部的王國。書記處成員前后就有彭真、黃克誠、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆等多人出了問題，這是與我長期不突出無產(chǎn)階級政治，不突出毛澤東思想的錯(cuò)誤密切關(guān)聯(lián)的，結(jié)果我自己最后也墮落到這個(gè)修正主義分子的隊(duì)伍中了。在書記處里，我過分地信任彭真，許多事情都交給他去處理，對楊尚昆安竊聽器，我處理得既不及時(shí)，又不認(rèn)真，對此我應(yīng)負(fù)嚴(yán)重的政治責(zé)任。在處理對羅瑞卿斗爭的問題上，我同樣犯了不能容忍的嚴(yán)重錯(cuò)誤。大量事實(shí)表明，在每個(gè)重要關(guān)節(jié)，在兩個(gè)階級、兩條道路、兩條路線的斗爭中，我不是站在無產(chǎn)階級方面，而是站在資產(chǎn)階級方面;不是站在毛主席的無產(chǎn)階級革命路線和社會(huì)主義道路方面，而是站在資產(chǎn)階級路線和資產(chǎn)階級道路方面。
無產(chǎn)階級文化大革命初期
文化大革命一開始，我就同劉少奇提出了一條打擊革命群眾、打擊革命左派、扼殺群眾運(yùn)動(dòng)、扼殺文化大革命的資產(chǎn)階級反動(dòng)路線。毛主席《炮打司令部》的大字報(bào)出來后，我才開始感到自己問題的嚴(yán)重。接著，革命群眾大量揭發(fā)了我多年來在各方面的錯(cuò)誤和罪行，才使我一步一步地清醒起來。我誠懇地、無保留地接受黨和革命群眾對
我的批評和指責(zé)。當(dāng)我想到自己的錯(cuò)誤和罪行給革命群眾帶來的損害時(shí)，真是愧悔交集，無地自容。我完全擁護(hù)把我這樣的人作為反面教員，進(jìn)行持久深入的批判，以肅清我多年來散布的流毒和影響。對于我本人來說，文化大革命也挽救了我，使我不致陷入更加罪惡的深淵。我入黨四十多年，由于資產(chǎn)階級世界觀沒有得到改造，結(jié)果墮落成為黨內(nèi)最大的走資派。革命群眾揭發(fā)的大量事實(shí)，使我能夠重新拿著一面鏡子來認(rèn)識我自己的真面貌。我完全辜負(fù)了黨和毛主席長期以來對我的信任和期望。我以沉痛的心情回顧我的過去。我愿在我的余年中，悔過自新，重新做人，努力用毛澤東思想改造我的資產(chǎn)階級世界觀。對于我這樣的人，怎樣處理都不過份。我保證永不翻案，絕不愿做一個(gè)死不悔改的走資派。我的最大希望是能夠留在黨內(nèi)，請求黨在可能的時(shí)候分配我一個(gè)小小的工作，給我一個(gè)補(bǔ)過從新的機(jī)會(huì)。我熱烈地歡呼文化大革命的偉大勝利。
附五 鄧小平第二次復(fù)出后的表態(tài)性講話
華國鋒在《中國共產(chǎn)黨第十一次代表大會(huì)上的政治報(bào)告》中重申了毛澤東關(guān)于無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和路線，指出：“社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長的歷史階段，在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，始終存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會(huì)主義和資本主義兩道路的斗爭，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性，存在著帝國主義、社會(huì)帝國主義進(jìn)行顛覆和侵略的威脅。因此，在這個(gè)歷史階段中，必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級的斗爭，堅(jiān)持無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級的專政，堅(jiān)持無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命。”葉劍英在《關(guān)于修改黨的章程的報(bào)告》中也重申了毛澤東的這個(gè)理論和路線。
鄧小平在閉幕詞中說：“我們這次代表大會(huì)，在英明領(lǐng)袖華國鋒同志主持下，在以華主席為首的大會(huì)主席團(tuán)的正確領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過全體代表的共同努力……圓滿地完成了我們的莊重任務(wù)。
“我們這次大會(huì)，是堅(jiān)持毛主席無產(chǎn)階級革命路線的大會(huì)，是堅(jiān)持馬克思主義，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持光明正大的大會(huì)。”
1978年7月17日《鄧小平同英國朋友詹金森的談話》中說：“中國人民永遠(yuǎn)懷念毛主席。我們所取得的成功是與他的領(lǐng)導(dǎo)分不開的。文化大革命，我們是肯定的，我們在十一次黨代表大會(huì)上重申了文化大革命的偉大意義，指出這樣性質(zhì)的大革命今后還要搞，當(dāng)然怎么搞，采用什么方式，不是照抄過去的。毛主席生前就對文化大革命作了正確的評價(jià)。他說，文化大革命有缺點(diǎn)，但基本上是正確的。用他的話來說就是：‘七分成績，三分錯(cuò)誤’。我們中國人民對七分成績是感覺到的。為什么搞文化大革命，就是鑒于蘇聯(lián)變修的經(jīng)驗(yàn)……當(dāng)時(shí)黨內(nèi)就有劉少奇為首的機(jī)會(huì)主義路線反對毛主席，毛主席糾正了多次，沒有糾正過來。”
毛澤東提出的社會(huì)主義歷史階段的基本路線是站在無產(chǎn)階級立場上，用唯物主義觀點(diǎn)和對立統(tǒng)一方法，預(yù)見并總結(jié)了中國和世界社會(huì)主義革命和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，作出的理論判斷。這個(gè)判斷又為毛澤東去世以后，蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義社會(huì)解體，資本主義復(fù)辟，工人、農(nóng)民和其他勞動(dòng)(包括腦力勞動(dòng))者重受二茬罪的歷史教訓(xùn)所證明。
當(dāng)鄧小平向毛澤東和全黨檢討他講過“黃貓、黑貓，抓住老鼠就是好貓”，是不管資本主義還是社會(huì)主義，只要能恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就行，要求回到毛主席革命路線上來的時(shí)候，當(dāng)他向英國朋友詹金森聲稱：發(fā)動(dòng)文化大革命是鑒于蘇聯(lián)變修，黨內(nèi)有劉少奇為首的機(jī)會(huì)主義路線反對毛主席，毛主席糾正了多次，沒有糾正過來，文化大革命是“七分成績，三分錯(cuò)誤”的時(shí)候，他是馬克思主義者?？墒牵米约旱难孕凶C明，檢討是欺人之談，對英國朋友的談話是欺人之談。以后，又以他為核心，把他承認(rèn)的錯(cuò)誤改為正確，把劉少奇的機(jī)會(huì)主義路線改稱正確路線，把毛主席的無產(chǎn)階級革命路線改稱“左”傾，寫的毛澤東的錯(cuò)誤比路線錯(cuò)誤還重的時(shí)候，他不但表演了川劇“變臉”，也暴露了他從1956年“八大”以后思想上的修正主義真實(shí)面目。
鄧小平提出“四項(xiàng)基本原則”，好像他還堅(jiān)持馬克思主義，其實(shí)，這是他慣用的欺人伎倆。歷史實(shí)踐證明：“四項(xiàng)基本原則”是口頭上的，實(shí)際上是假的，實(shí)用主義的。停止使用“階級斗爭為綱”，就從根本上背離了馬克思主義。
“證券、股市，這些東西究竟好不好，有沒有危險(xiǎn)，是不是資本主義獨(dú)有的東西，社會(huì)主義能不能用?允許看，但要堅(jiān)決地試?？磳α?，搞一兩年對了，放開;錯(cuò)了，糾正，關(guān)了就是了。”(《鄧小平文選》第3卷第373頁)
“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃;市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場。計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。”(《鄧小平文選》第3卷第373頁)
十二大到十五大經(jīng)濟(jì)體制改革不斷變化提法。十二大提出“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔”;十二屆三中全會(huì)和十三大提出“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”;十四大提出“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”;十五大把“鄧小平理論”定為指導(dǎo)思想，提出“非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”，國有企業(yè)要“抓大放小”“以資本(請注意這兩個(gè)字!)為紐帶，通過市場形成具有較強(qiáng)競爭的……跨所有制……大企業(yè)集團(tuán)。采取改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包經(jīng)營和股份合作制、出售等形式，加快放開搞活國有小企業(yè)的步伐。”
1992年，鄧小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》中對社會(huì)主義的本質(zhì)作了闡述。他說：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”(《鄧小平文選》第3卷第373頁)與前述馬克思、列寧、毛澤東對社會(huì)主義的闡述相較，第一，不講無產(chǎn)階級專政。不講無產(chǎn)階級專政，就是不講階級斗爭。無產(chǎn)階級專政，是向哪個(gè)階級專政?當(dāng)然是向資產(chǎn)階級專政。鄧小平主張無限制地發(fā)展資本主義和資產(chǎn)階級，自然就是否認(rèn)無產(chǎn)階級專政。
(見崔蒙《毛澤東思想和鄧小平理論的對立統(tǒng)一》81頁)
1972年林彪叛黨叛國，自取滅亡以后，鄧小平做了檢討，表示要回到毛主席的無產(chǎn)階級革命路線上來，取得了毛澤東的信任。當(dāng)毛澤東發(fā)現(xiàn)鄧小平擅自提出“以三項(xiàng)指示為綱”，拒不主持政治局會(huì)議肯定文化大革命的缺點(diǎn)和成績是“三七開”的時(shí)候，毛澤東和黨中央不得不再次把他打倒。華國鋒擔(dān)任中共中央主席期間，鄧小平在十一大《閉幕詞》中曾經(jīng)肯定十一大路線，肯定無產(chǎn)階級文化大革命缺點(diǎn)和成績是“三七開”，我們前面已經(jīng)敘述?？墒?，當(dāng)他在中央一占多數(shù)，就把毛澤東的無產(chǎn)階級革命路線翻了個(gè)底朝天。
(見崔蒙《毛澤東思想和鄧小平理論的對立統(tǒng)一》86頁)
附六 鄧小平1976.10.10經(jīng)由汪東興轉(zhuǎn)華國鋒的信
(信文前面已經(jīng)引用，故不再抄錄)
附七 鄧小平1979.4.10給華國鋒、葉劍英的信
(此信文亦因前面已經(jīng)引用，故不再抄錄)
鄧小平這些文字是不會(huì)全被他的吹捧者、追隨者和繼承人編入《鄧小平文選》里面的。那么該不該納入“鄧小平理論”中去呢?為了全面而真實(shí)地認(rèn)識鄧小平及其“理論”，還是把它們羅列在這里吧!我們應(yīng)該忠于歷史，對歷史負(fù)責(zé);我們應(yīng)當(dāng)對得起逝去的人，對得起今人和后人!因?yàn)槲覀児伯a(chǎn)黨人是歷史唯物主義者，同時(shí)也是普通人。無論是口頭上還是從心里講究乃至提倡“實(shí)事求是”，應(yīng)該是本分。作為一個(gè)大寫的人，一個(gè)真正的人，就不該昧著良心言不由衷，反復(fù)無常，前后不一，甚至存心說假話，陽奉陰違，背信棄義，嘴不對心，自食其言，言行相伐。如果他不屑一顧的話仍然照此辦理，不僅失信于民，而且貽笑于世。作為現(xiàn)在還活著的人都還有一顆仍在跳動(dòng)的心。我們不能熟視無睹，不該指鹿為馬人云亦云，更不該迫于權(quán)勢顧及利害得失而違心順隨潮流，并以“識時(shí)務(wù)”自我安慰心存理然。中華民族是最講究最崇尚“誠”與“信”的。大丈夫應(yīng)當(dāng)威武不屈富貴不淫。對于大搞淫威的“大人物”無論是誰，在哪個(gè)時(shí)期都必將其看作“小人”。鄧小平向毛主席、向全黨發(fā)誓“永不翻案”，毛主席說他“永不翻案靠不住”。他用這個(gè)誓言在華國鋒“粉碎”一舉成功后，他韜光養(yǎng)晦委曲求全屢表忠心，蒙混復(fù)出得手后就露出本來面目把華政權(quán)推翻了。但是，他并未就此罷手，而是大做審判“四人幫”文章，借以審查了文化大革命，也就審查了毛澤東。進(jìn)而力排眾議獨(dú)斷專行主持制定了歷史《決議》，對史無前例的文化大革命“一開也不開”徹底否定，不只是翻了案，而且是翻了盤，反了把。翻案是“推倒不實(shí)之詞”把錯(cuò)誤的結(jié)論改正過來。而此人卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“翻案”的本意，把是非顛倒了，黑白模糊了，結(jié)果自己全對了，而對方卻是大錯(cuò)特錯(cuò)。30年過去了，鐵一般的事實(shí)擺在全國人民面前。人們在無奈的情況下常說“歷史自有公論”，“時(shí)間老人是公正的”，依我看那是自我安慰。歷史是客觀存在的，可是書寫歷史的卻是主觀的人啊!歷史真不真實(shí)那就看由誰來寫了?司馬遷寫《史記》若是受制于當(dāng)朝的統(tǒng)治者能是這個(gè)樣子嗎?我們今人也都將成為古人。為了歷史的真實(shí)，我們在有生之年應(yīng)當(dāng)向馬賓老人學(xué)習(xí)，像馬老那樣，把心擱正了，拋開個(gè)人利害和恩怨，不以個(gè)人得失為標(biāo)準(zhǔn)論曲直、辨黑白、判是非、定取舍，客觀地說句實(shí)話、真話，說句公道話!這就是我認(rèn)識馬賓，接觸馬賓，讀其文、識其人、求其理、隨其想的心得，也是我不厭其煩地將馬文抄錄并公諸于世的動(dòng)機(jī)。至于是對是錯(cuò)，是功是過我全然不顧了，因?yàn)槟遣皇俏抑饔^力所能及的，也不是我本人所顧及得了的。我今生做出了的，是香是臭，由別人去品嘗吧，只要為歷史盡了責(zé)任，無論后果如何，我不后悔，我都會(huì)坦然面對的。
勞煩了各位!我，并代馬老謝謝諸位!
陶 冶
2008年7月7日于通州—8月15日于威海
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
