国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

對于中國的知識份子，我只要提醒他們注意一點：那些一向以“新自由主義者”自居的人，竟然會想到要中國的官方機構組織什么專門的委員會來審查汪暉的“抄襲”問題。這些人日常標榜“個人自主”、“特立獨行”，但是一碰到判斷一個人是否抄襲這樣的對知識份子來說最簡單不過的問題，他們的思想就喪失了任何“自主”，既不“特立”，也不“獨行”，卻想跑去聽官方作的什么裁定！這還有一點知識份子的“自由”味道嗎？其實，這種悖論式的怪現象本來就說怪也不怪。

主流媒體質疑轉基因主糧編者按：若有漏掉的，請大家補充。主流媒體質疑轉基因主糧

人民網：轉基因主糧引發網友擔憂：明天我們吃什么？http://nc.people.com.cn/GB/10916070.html《中國觀察-中國網》：中國要成轉基因糧食試驗場？先聽聽民眾的意見http://news.china.com.cn/txt/2010-02/04/content_19369780.htm《國際先驅導報》：中國恐將成為國外轉基因糧的生死試驗場http://www.wyzxsx.com/Ar

當代中國走中國特色社會主義的道路，以市場經濟的尺度來主導一切，資本肆掠，勞動被殘酷壓迫，社會主義政治資源幾被消耗殆盡，被撕裂的社會的生命茍延殘喘。這樣的“特色”是不會長久的，在“偉大”和“甘甜”“盛世”的喧囂中越來越顯示出下世的光景來。中國唯一的出路是回歸毛主義路線，回歸科學社會主義路線，走上社會主義成熟的知識計劃經濟和現代無產階級專政的康莊大道。

總而言之，杜導正們“民主多元”的政治體制改革所做的一切就是消滅人民大眾的民主，給資本家們更多的民主自由，使中國成為美國式的資本主義國家，使資產階級成為統治階級。可以說，杜文所言究其實就是要推翻憲法和黨章所確立的基本原則和基本路線，推翻中國人民在中國共產黨領導下經過近百年艱苦卓絕的斗爭的勝利成果，這是全國工人階級和廣大勞動群眾所斷然不能容忍的背叛行為，他們將為捍衛信仰、捍衛人民共和國、捍衛革命的勝利成果而不惜犧牲自己的一切！《炎黃春秋》和杜導正們如果不相信，當然也可以試一試，我們相信，他們這一小撮定會碰得頭破血流。

由于國內的因素和國際方面的影響，政治思想界屢次出現鼓吹照搬西方“三權分立”的憲政思潮。這是背離社會主義民主建設的方向，到西方資產階級民主思想中尋求出路的思潮。為了充分說明為什么中國決不能搞西方“三權分立”，就需要把西方“三權分立”產生和發展的基本脈絡搞清楚，認清其本質，看清其階級性和歷史局限性。這樣，才能劃清中國特色社會主義民主同西方資本主義民主的界限，徹底識破所謂“憲政思潮”的本質。

毛澤東主席在《紀念白求恩》一文中寫道，“一個外國人，毫無利己的動機，把中國人民的解放事業當作他自己的事業，這是什么精神？這是國際主義的精神，這是共產主義的精神，每一個共產黨員都要學習這種精神。”而陽早、寒春夫婦正是這樣的共產主義和國際主義戰士。“一個人能力有大小，但只要有這點精神，就是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”而陽早、寒春夫婦正是不惜用盡自己生命最后的氣力，踐行著這種人生的理想，他們是真正的純粹的人！

私有制下，工人是雇傭奴隸，這是馬克思主義的常識。富士康十連跳發生在將馬克思寫入憲法的中國，是極其諷刺與悲哀的。一大批官員、經濟學家反馬克思、反毛、反憲法。他們熱衷于私有化市場化，當郭臺銘等資本家與工人出現矛盾時，這些官員學者總是站在資本家一方鎮壓工人，這些人熱衷于當漢奸，甘心給外資給美帝當走狗，這是中國一切混亂的根源。

袁騰飛公開反對毛澤東，正是拆除保護中國人民這座長城的具體體現。這是因為，毛澤東本人已經去世三十多年了，他本人再也不會給現存的任何執政者構成任何威脅。但是，他的后繼者們所采取的政策、所走的路線，遠遠沒有毛澤東時代給人民帶來的利益大，相反，我們的人民的實際生活狀況正在變得惡化、社會正在走向撕裂、一個個組織走向解體、三十年前不曾出現的矛盾不但出現，而且日益激化，社會不是走向和諧，而是走向動亂。特別是中國的國家影響力正在降低，保護不了自已的人民。袁騰飛不去反思這里的原因，而是極力攻擊遠比現在的社會發展狀況好的多的毛澤東時代，轉移人民的視線，正是袁騰飛拒絕正視社會現狀，改善人民生活條件、走向反人民反國家的具體體現。　

滿口“普世價值”的“精英”們的“言論自由”，是只準他們放火，不許別人點燈。他們自己不僅“言者無罪”，而且“罵者無罪”、“殺人無罪”，而別人是連半個不字都不準說的，誰說就想方設法殺掉誰——不信看看他們這次對想跟袁騰飛辯論的人的殺氣騰騰——你琢磨如何辯論，他琢磨如何殺你。跟這種滿嘴“以人為本、尊重生命”、“普世價值”卻滿懷殺機、“口有蜜、腹有劍”、殺人不眨眼、殺人不見血、吃人不吐骨頭的“精英”打交道，豈能書生氣十足？

《唯一標準》貌似哲學論文，卻在“腹中”布下了千軍萬馬，借口“解放思想”，卻掩蓋了其后各種似是而非“理論”的經驗主義、實用主義實質，三十年下來將中國引至今天這步田地：三精英謂之“成就有目共睹”，億萬百姓謂之“資本主義復辟”。