国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

2010年9月9日，為了紀念偉大領袖毛主席逝世三十四周年，我們安徽大學紅色青年學社特地舉辦了“紅太陽——燭光紀念晚會”。9日晚上七點活動第一部分深切緬懷開始，活動在博南C201集會以互動形式講述毛主席的故事，讓同學們了解主席的生平。

自從人類產生了商品和商品交換意識以后，似乎就也就隨之伴生出了能夠度量商品價值量的通用物——金錢理念和對金錢的占有欲念。伴隨著人類征服和改造自然能力的提高，伴隨著生產和科學技術水平的不斷發展，人們要通過交換的物質產品領域及其要交流的東西范圍也就擴張開來，由此使所謂交換中的所謂等價物——金錢，在人類生產生活中的位置更獲得了全面和無限地提升。同時也隨著一部分人在社會上地位的上升、權力的擴大，以及部分貪婪的社會人地位的維系和權力世襲，由此推演出了如何吃人的“野蠻”到“文明”的進程，即表現為奴隸社會—封建社會—市場

趙的《改革歷程》，是復辟資本主義的自供狀。解剖這個自供狀，就理解了趙這樣的陰謀家、野心家何以能爬上黨和國家最高領導的高位；就理解了混進黨里、政府里和科教文衛里的資改派，是一批反革命修正主義分子，一旦時機成熟，他們就要變無產階級專政為資產階級專政，把光明的中國推向苦難的深淵。

有人會認為決策權、執行權、監督權的三分，類似于西方政治中的“三權分立”，但范圍有限，不夠清晰。這種簡單的比較，著重于形式，忽略實質內容，很容易產生誤會。究其根源，原因在于此類觀點沒有分清社會主義民主與資本主義民主的界限，硬用西方的概念套中國政治發展的現實。

 眾所周知，毛時代中國經濟增長速度在世界上名列前茅，遠遠高于發達國家。在發展中國家中也是佼佼者。可見，經過毛時代，中國經濟在全世界的排名肯定是上升的，周天勇的數據肯定有問題。而且，與其他資本主義國家及中國改革開放后不同，毛時代類似水利等基礎設施建設，教育、醫療、住房等福利消費大部分并沒有統計在GNP中。比如，文革時期，醫療衛生工作主要放在農村，大搞醫療下鄉為農民服務，大搞赤腳醫生合作醫療，農民吃藥看病很便宜，甚至不花錢，從統計上看，其GDP絕對沒有改革開放時期市場化產業化的醫療產業高。因此，國內外所有有良知的經濟學家都知道毛時代GNP被低估。

洛陽周王城廣場：人民群眾強烈要求開除李銳黨籍。 

在當今中國政治體制改革的過程中，中國的“精英”習慣于宣傳、推廣西方民主政治制度，傾向于否定、改革中國當今現存的政治體制。究其實質，西方民主政治制度僅僅是資產階級民主的另類裝飾而已，而中國“精英”的做法亦鮮明地表明了他們維護資本民主的“精英”特色，別無它意。

 民主與自由對于普通百姓來說，是體現在息息相關的生活之中，而不是高高在上的冥冥之中。人人平等，體現在官民平等，體現在法律面前的平等，體現在人民群眾手摸得到，眼看得到的工作、醫療、教育、養老、住房等日常生活的方方面面上來。存在于老百姓日常生活之中的時時刻刻的民主與自由，才是看得見摸得著的民主與自由，至于選票民主與自由只是一時一刻的民主與自由，比起參加國家事務管理監督的民主與自由權利來，不可同日而語。失去了日常生活的民主與自由權利，選票的民主與自由也就可有可無了。毛澤東時代的民主與自由與美國的民主與自由的差別就在于此。

“就業生存”被成功地轉化為“兩極分化”，除了制造了巨額的外匯儲備外，還制造了另一個成果：中國資源的巨大損耗。把社會矛盾以物化產品的形式輸出，是資本采用市場生產方式而又要延緩產能過剩危機的必然手段。然而，輸出社會矛盾是需要包裝的，這個包裝品就是廉價勞動力、自然環境、自然資源、人口健康、人均壽命。全面的環境污染破壞、資源枯竭，甚至連煤炭都成為進口國，各種各樣的污染病、職業病，人均壽命長期徘徊不前甚至倒退；都是社會矛盾輸出不可規避的代價。

面對中國巨大的過剩產能，美國在享受中國人民勞動成果和中華民族子孫資源的時候也被搞得狼狽不堪。中國什么都要生產也什么都能生產，你敢5美元賣的東西，中國就敢1美元賣。這種惡性生產搞得美國的資本家什么都不敢投資，除非他們找到一種無論如何也從中國運不進來的產品；很幸運，他們找到了，——房地產；于是全美資本一擁而上制造泡沫。很不幸，泡沫終歸是要破的，于是就發生了兩房危機、次貸危機、金融危機。

然而，美國是清醒的，美國意識到了產業空殼化的危險性，美國比誰都更清楚危機來源于中國龐大的過剩產能。作為經歷過30年代大過剩大蕭條的國家；美國深知這種過剩的可怕和危機的深遠。

 

中國是列強推行舊殖民主義“炮艦政策時代”的最大受害者，也是新殖民主義時代的最大受害者（對于這個看法“特權消費社會”的愛好者肯定不同意）。較高的損失數量，意味著一種有利于行動的成本收益對比，而中國的巨大規模和自主技術潛力，都使得中國有可能再次掙脫新殖民主義時代的不平等交換鏈條，成為世界格局合理化努力的第一行動者。這不僅僅意味著所受壟斷價格和壟斷利潤的盤剝減少，而且，與中國巨額的外貿盈余相聯系的非交易損失也極其巨大，美元資產的貶值乃至美元貶值本身，都使得美國可以無視中國的意愿，在壟斷利潤之外進一步降低貿易中間的價值補償水平。一般而言，作為最大受害者的特殊身份，就有可能提高所能承受的成本上限，去尋求世界格局的改變和平等化。若中國付出這樣的努力，并承擔相應的成本，這不意味著一種道德和意識形態需要，而是要在改變世界格局的同時去維護了自己的正當利益。