最近一個時期,在中俄關系問題上,美西方政要對中國發出密集頻繁的警告:
一是來自美國副總統哈里斯的警告,據報道,美國副總統哈里斯在慕尼黑安全會議上說:“如果中國采取任何步驟向俄羅斯提供致命性武器,將只會使得侵略肆無忌憚,殺戮繼續不斷,基于規則的秩序受到更進一步損害”;
二是美國國務卿布林肯發出的咆哮,據報道,美國國務卿布林肯在出席慕尼黑安全會議活動期間,與王毅會晤時發出警告,如果中國向俄羅斯提供物質支持,后果將“不堪設想”;
三是來自烏克蘭總統澤連斯基的嚴厲恫嚇
據報道,澤連斯基在接受德國《世界報》采訪時談到了中國,他表示,對基輔來說,中國不支持俄羅斯進行特別軍事行動是非常重要的,如果中國與俄羅斯結盟,世界大戰就會爆發。他還進一步聲稱,“我認為中國意識到了這一點。”
上述三人對中國的警告切入點各有不同。
第一個警告的立意在于罪名,即如果中國向俄羅斯武器,就將犯下如下三宗大罪:使得侵略肆無忌憚;殺戮繼續不斷;基于規則的秩序受到更進一步損害。如此三宗大罪擺在那里,如果將其做實的話,也足以把中國押上國際海牙法庭審判了。
第二個警告空前嚴厲,是赤裸裸的威脅。如此這般的外交威脅,在往上一點就是“由此引起的一切后果都由中國負責”了,也就是說,距離最后通牒已經不遠了;
第三個警告已經難說是警告,而成了最高水準的恫嚇,澤連斯基并沒有講清“中國與俄羅斯結盟”為什么就要爆發“世界大戰”的邏輯,他的重點不在這里,核心在于恫嚇中國,不得同俄羅斯結盟,否則美西方就將率領“國際社會”對中國開戰。
上述三個警告,歸納起來,就是都給中俄關系劃出了明確的紅線,對中國發出公開而明確的威脅。
在這種情況下,中國怎么辦的問題變得十分緊迫,是迎頭而上、將上述警告當做耳邊風,還是謹遵奉行、不敢越雷池一步,何去何從正空前嚴峻地考驗中國的勇氣、智慧與決心。
但對于我們這些局外老百姓而言,如此重大戰略決策并非可預謀擔責,頂多就是一些杞人之憂而已,但卻實在想不通其中的道理邏輯何在,即中國為什么要遭受這樣的無妄之災!
現在,“中俄結盟”不被美西方所允許,也遭到國內那些標榜 “多元化”、奉行“不同聲音”公知們的激烈反對,對此人們都已知之甚悉。這個且放下不說,僅僅說說中國能否向俄羅斯出售武器的問題,值得注意的就有如下幾點:
其一,這是中國應有的自主權。賣不賣武器,向誰出售武器,應該自己說了算,而不能由別人指手畫腳,對于一個主權國家而言,這個權力不容侵犯;
其二,這是正常國家關系中應有的內容。軍品貿易是任何正常國家經貿關系中固有的內容之一,俄羅斯向中國出售了大量的武器,中國也完全可以向俄羅斯出售武器,完全是正常的貿易,也是中俄關系本應具有的內涵;
其三,將自己的意愿強加于人,這是典型的霸權。我們承認,當今世界有許多人強烈希望俄羅斯倒下垮臺,美國就是其中突出的一個,但美國有什么理由把這個意志強加給中國呢?中國不希望俄羅斯倒下,這不符合中國的利益,而且還不是一般二般的利益,屬于重大戰略安全利益,中國難道沒有維護自身利益的權力嗎?以美國為首的西方集團給中國套上許多有形無形的枷鎖,他們將這些東西稱之為“基于規則的秩序”,難道就不許中國打破枷鎖而獲得戰略行動的自由嗎?
最后,概括成一句話,那就是,發展什么樣的中俄關系,應該由中國自己說了算,美國沒有發言權,更無權對此做出干涉。
但是,令一切中國的愛國者感到氣憤的是,在霸權的邏輯定義下,美國有權向臺灣出售武器,卻不允許中國向俄羅斯出售武器,這就是此前和當前階段中美關系的真相。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!