最近,美國加州燒了一場大火,幾千棟房子被毀,幾十條人命被碳化。
然而,這種超級大災難在中國部分公知眼里仍然是個正常事,說美國人不善救災,那是尊重自然。
這已經不是人話了,這么尊重自然,為啥美國人不放把火把全國都燒了?每棟房子難道不都是破滅自然建起來的嗎?火災還燒出理來了?有本事就別再重建了,自然唄!
小紅書突然在美國火了,長期意義用不著夸大,但已經看到了中國的亮點。
孵蛋大學的一位名牌親美杠精借這個現象也來諷刺中國幾句,背跎得有點深。
如此喜歡唱美利堅贊歌,它就這么好?
我今天不聊具體大事,想問個泛化問題: “中國有什么好呢?”
B站,有個以“食貧道”命名的視頻節目,專門介紹國內外社會生活原貌,非常實在。我看了很多期,有亞洲國家,有歐洲和南美洲國家,有世界第一美國。
紐約的那期節目最為沖擊我,鏡頭里,街兩邊經常看到流浪漢破衣襤衫地游動,數量很可觀,組建丐幫不覺得有一點問題。有個坐在大商廈門口的已經淪落為流浪漢的退伍軍人對著記者鏡頭大罵路過的行人:“看到我眼前的這些富人,老子隨時都有一槍干掉他們的沖動,老子在戰場上賣命,他們卻搶走我家里的女人。”
過去,公知騙我們說美國人不仇富,說他們會默認競爭結果,我差點就信了。現在看來,美國人是真仇富,并且美國最底層的那部分人還真是有點慘,活生生的階級斗爭啊!
中國的城市,大街上,真的已經很難看到成群的流浪漢了,在我到過的所有城市里都沒有看到美國紐約那個景象。
中國農村,也已經沒有生活過不下去的窮人,政府對赤貧階層照顧得還不錯,只要有特殊狀況,基層政權馬上就會介入,這很不容易,這是近十來年的脫貧成果,美國三億多人,中國十四億多人,我看還是中國干得更出色。
過去,公知們還宣傳說美國人好自由,是自己愿意滿大街流浪。
現在,這個說法已經騙不了我,因為美國流浪漢嘴里不是這么講的,他們很想安穩。
中國人要敢于向美國人喊話,中國最底層的那部分人過得比美國最可憐的人更幸福。
我這個人往往見不得人禍,尤其是人害人的事,碰到國內的安全突發事故,我會寫文章批評,以說明咱國內還不是絕對的安全。
不過,經多方對比,又覺得咱們也不是沒有可取之處。
我有個姨外甥女在德國工作了快三年,她幾乎走遍了西歐和北歐所有國家,前不久回國告訴我,西歐部分國家相當的不安全,尤其是夜間,最好不要獨身選擇外出,被偷被搶不是什么新鮮事,坐火車時,行李被偷,報警無效,人家壓根不管偷盜。
還是那個“食貧道”,無論菲律賓、印度、馬來、泰國、墨西哥、危地馬拉還是美國,“深夜不安全”幾乎是個定律,美國費城肯辛頓社區,大街上到處是吸毒者,且以苦難的黑人居多,有些人趟在地上掙扎,有些人如僵尸般站立,有些人已經氣絕于街頭,有些警察還微笑著跟毒販交流生意,常人在那里徒步,隨時都可能被失控的吸毒者給暴頭,這種墮落景象竟然還可以成為美國的“觀光風景”?
美利堅一年的槍擊案死亡人數就得過萬,這個咱們還真比不了,死不過它們。
美國政客整天拿中國少數民族說事,基實,美國是個“嘴里最反種族歧視,行動最為種族歧視”的國家。
個人見聞或視頻節目也許不夠全面,但對比下來,中國的社會治安在感覺上用“基本算好”是沒有吹牛的。
以前,咱總是批評中國的城鄉差距大,說農村落后不方便。
現在,情況也有大變,整個城鄉商業布局十分發達,農村已經有隨想隨購的自由,有實體購,也有網購,不只是方便,而且還很快速。
中國的貨幣支付也極其方便,手機掃碼已經成為人們的習慣,并且可用的平臺還不止一個。當然,有人可能擔憂電子支付在應急狀態下會出問題。這個憂慮不能說多余,但又不必太當回事,畢竟“應急狀態”不常有,疫情這么大的長周期應急,咱們的電子支付也還是很通行,留點現金做底,堅定推進便捷支付,這是中國人消費現代化的方便體現,不要走回頭路。
過去,我們經常講“看病難,看病貴”。
現在,我看情況也已經大變,部分病例可能還是很貴,一般小病也還適中。看病,基本上已經不難了,鄉村和小鎮都配有小型醫療單位,城市的社區醫療機構比較完備,縣市級的綜合性醫院比較多,省會的三甲醫院越來越發達。
另據美國的朋友講,他們要住院,程序比國內復雜,有時人很痛苦想住院,就是住不進去,得按死死的程序走。美國的醫學技術非常發達,但美國的人均壽命在世界并不靠前,說明它的醫療制度并不是傳說中的那么理想。中國的醫療體系暫時還不完美,但我個人感覺方便的屬性是已經具備了。
中國的許多城市,政府對老舊小區養老的方便性建設做得相當有愛,因為老舊,年輕人就少,老人生活成了問題,為應對這一情況,在小區建公共食堂,價格便宜,老人們可以不用在家開火,重新過集體生活,行動不便的老人可以坐在床上按個鈴子就有人上門免費服務。這就解決了許多年輕人的后顧之憂,不至于操心工作又擔心父母。
遇到有特別急重的病人,打個110,申請交警為120開道,甚至直接可以為私家車輛開道,這可不是全世界每個國家都行得通的便利,很有點中國特色。
行路難,這不是曾經的感覺,而且還曾經把它當歌唱。
如今呢?還難嗎?不難了,很好了。
離老家幾百公里,早上想回去,開個車四五個小時就到家,并且可選的線路還很多,坐高鐵更快,全國范圍,高鐵基本能覆蓋縣級城市,干線機場規模越來越大,支線機場也開始布局在縣級城市。為了保證低收入者的出行方便,傳統的中低速鐵路仍然保持正常運轉,商品物流和短途經商都可以選擇這種經濟型方式。
物質供應豐富了之后,咱中國人就好點吃,雞鴨魚肉,山珍海味,奇蟲異獸,全國人民可拼出千百個吃法,城鄉各有取舍,有的重品色,有的重口味,有的很粗魯,有的很雅致,一只螃蟹,沒個幾錢肉,針夾鉗勺備齊,吃個半小時以上不是問題。過去看電視劇,覺得滿漢全席很神奇,放在今天,老百姓的口福早已經超越舊時皇帝,嘴上不再饞別人家的碗,身邊沒得吃,背個包,搭個鐵的飛的很快就可以到網紅城市止住口水。
中國人好點熱鬧,缺少邊界感,這是不足。
不過,好熱鬧也不全是壞事,人情味會更濃一些。我那個外甥女到北歐去玩,人一落地,就被提醒注意邊界感,她已經算是很懂邊界感的人,碰到那邊的人,還是能感覺到人間寂寞。我生活的小區很普通,麻將館蠻多,閑著的市民進去打打小麻將,算不上高雅運動,卻能給人帶來點快樂,比去整些歪門邪道要好。到了傍晚,廣場上集滿了跳舞的人,過去只有大媽跳,現在,男女老少一起扭屁股,若能再排除點擾民的成分,我真覺著這項運動的發明者能得諾貝爾和平獎,同一時間段,全國幾千萬人在做同一運動,這恐怕是找不到第二了。
再往上提高點檔次,咱中國人現在開發的文化產品也是極度豐富,一地一特色,一山一文化,都是幾千年積淀下來的元素重組,美國人學不來,它太淺。國家刺激消費,就包括旅游消費,而旅游消費的核心支撐點是文化的差異性。中國幅員遼闊,游一遍中國,不亞于游遍某個大洲。
能想著法子把老百姓推出去旅游,這也是中國好的一種印證,有閑錢,有閑時,才能出去玩,長假和小長假,外出的人多,平時景區的人也不少,這是進步。
有朋友去日本生活過一段時間,說日本社會雖然文明,日本收入雖然平均較高,但實際生活水平也看不出比咱這邊高出多少,吃點水果還不能放開著吃,比國內貴得不止一星半點,吃個小菜也是難以爽快,因為這東西也賣得貴。
對比起來,中國的物價倒真是有社姓的優越,肉類偶爾波動一下,其它生活物資都平穩可控,再狠的炒家,炒著炒著就炒不下去,政府總能找到辦法讓老百姓能買得起。
說到物價,必須得提提“教育價格”,中國的教育水平咱可另議,中國的教育價格是真的不貴,高等學校,學費二十年基本只是微漲,大多專業的學費集中在五六千元。貴不貴?跟誰去比呢?都說美國好,那就找美國比吧!中國人均收入低,比絕對數不靠譜,比較學費與人均收入比更有說服力。我不列兩邊的數字,小紅書最近不是很火嗎?大家上去跟美國人對對帳吧!
我這樣講很可能又要引來杠精批判,罵我看不到中國窮人的苦。
別罵了,連最底層的那部分人都已經被照顧得不愁吃穿住,有特殊事,咱就論事,沒事,就別硬在思想上找事。
中國到底有什么好呢?
既不是高富帥,也不是白富美,就是個復雜、神奇的大家庭。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!