“貧窮不是社會主義”，它是在一種特定環(huán)境下提出的鼓勵人民改變落后面貌的一種說法，它的意思就是不努力改變落后面貌就不能叫社會主義。并不是說“貧富”就是判斷是否社會主義的標準。事實上，單純以“貧富”作為衡量社會主義的標準是不科學的。

　　然而，自從這個提法出現(xiàn)以來，一些別有用心的人以此作為否定新中國社會主義的理論依據，這些人實際上就是想要徹底否定新中國已經建立起來的社會主義，以此來抬高自己。這些人其實玩的是混淆概念的把戲。道理很簡單，從語法角度來說，“貧窮不是社會主義”是一個否定判斷句，那么變成肯定判斷句就應該是“富裕就是社會主義”，顯然，這種判斷邏輯上是講不通的。如果按照這種肯定判斷，美國是世界上經濟總量最高的國家，富裕的國家還有，如盧森堡、瑞士、新加坡、挪威等國家，那么，這些國家不都應該是社會主義國家了？顯然這是一個荒謬的邏輯。比如，美國是典型的資本主義國家，盧森堡等國家也都是資本主義發(fā)達國家。所以，用“貧窮不是社會主義”來否定新中國建立的社會主義是一種別有用心。

　　如何定義社會主義，這必須從社會主義的本質來定義。在我國憲法的序言中開宗明義地指出：“中華人民共和國成立以后，我國社會逐步實現(xiàn)了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經確立。”這段話就社會主義的基本特征作了高度概括，即主要體現(xiàn)在兩個方面，一是把生產資料私有制改造為生產資料的社會主義公有制；二是消滅人剝削人的制度。這就是社會主義的兩個基本特征。

　　在憲法《總綱》的第一條又作了明確規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級領導的以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”這一條明確了社會主義國家的領導階級是工人階級，工農聯(lián)盟是社會主義制度的政治基礎，人民民主專政是鞏固國家的基石。

　　在憲法第六條明確規(guī)定：“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。”這是對社會主義經濟制度的規(guī)定，即生產資料的社會主義公有制。國家憲法規(guī)定的這些內容是對社會主義本質特征的明確表述。在毛主席時代，把什么是社會主義寫在憲法里，貫穿在整個國家的社會實踐中。

　　根據國家憲法的規(guī)定，我們可以這樣對社會主義進行理解，從政治上來看，社會主義是工人階級領導的國家政權，實行勞動人民當家作主的社會。它區(qū)別資本主義的顯著標志就是資本主義通過發(fā)展生產力而將人分為資產階級和無產階級兩大對立的階級。勞動人民只能處于受剝削的地位。

　　從經濟上來看，社會主義是在生產資料公有制的基礎上解放和發(fā)展生產力，實現(xiàn)全體人民的共同富裕的社會。與資本主義的區(qū)別就是，資本主義主張唯生產力，勞動人民不能成為當家作主的社會主人。

　　從文化上來看，社會主義是物質文明與精神文明相互促進的社會，而資本主義更多的是注重物質財富。

　　因此，我們把社會主義的本質和內涵歸納起來就是：解放和發(fā)展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。這就表明，一方面社會主義是要消滅剝削，消除兩極分化，另一方面，社會主義需要解放和發(fā)展生產力，要通過發(fā)展生產力，來達到實現(xiàn)共同富裕的目標。

　　我們首先必須要明確的一點，就是社會主義不是生來就富有的。社會主義需要有一個發(fā)展過程，因為社會主義是脫胎于私有制社會的新生代，新中國的社會主義是從幾千年的封建社會脫胎出來的。中國幾千年的封建私有制根深蒂固，剝削和兩極分化長期存在，同時，新中國建立的社會主義是在經歷了一百多年戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，一窮二白的廢墟上建立起來的。貧窮是新中國建立社會主義的基礎，新中國建立的社會主義就是要改變這種貧窮。要改變這種貧窮必須是需要付出極大的努力。需要極大發(fā)展生產力，才能從根本上改變這種貧窮。

　　以“貧窮不是社會主義”來否定新中國建設的社會主義，用屁股想問題也都知道，新中國建立的社會主義是在怎樣的基礎上建立起來的。不能只看到這70多年，應該要再往前追溯100年——至鴉片戰(zhàn)爭前，看看殖民戰(zhàn)爭和兩次世界大戰(zhàn)對中國的洗劫和破壞。從1840的鴉片戰(zhàn)爭到1948年，在這一百多年里，外國對中國進行的侵略戰(zhàn)爭和國家發(fā)生的內部戰(zhàn)爭一共達幾百次。在這一百多年里，中國被迫與55個國家簽訂了1141項不平等條約。這些不平等條約，使中國從政治上到經濟上，失去了大部分自主權力。中國的很多企業(yè)、銀行、學校、醫(yī)院和交通、通訊設施被外國控制著，成了美、日、歐洲等發(fā)達國家隨隨便便掠奪的殖民地，中國被全世界公認為是任人宰割的東亞病夫。

　　鴉片戰(zhàn)爭之后，資本主義列強對中國的侵略與殖民紛至沓來，一個又一個不平等條約加諸中國，除了領土的喪失，市場的淪陷，僅滿清政府對列強的直接賠償總和就高達8.7388億兩白銀，而當時清政府每年的財政收入才400萬兩白銀，外國列強掠奪的程度可想而知了。

　　再就是資本主義國家因對外部殖民地爭奪而導致的兩次世界大戰(zhàn)，也使中國成為主要受害國之一。

　　如從1937年至1945年，在這8年中，除西藏、西康、新疆、青海外，我國其它省份皆遭到日軍鐵蹄蹂躪，傷亡人數(shù)達3500多萬，直接和間接財產損失共達620億美元。凍、餓死者不計其數(shù)。光日本對中國的侵略，從1874年到1945年，中國非正常死亡人數(shù)累積至少達2.8億，經濟損失50萬億美元，工農業(yè)生產遭到毀滅性破壞。

　　除了外部資本主義的掠奪和破壞，國內四大家族為代表的官僚資本對普通民眾的掠奪也是驚人的。1939年的金融改革，讓四大家族壟斷了80%的金融，解放戰(zhàn)爭后期的金圓券發(fā)放將老百姓洗劫一空，新幣發(fā)行將城市的金銀、貴金屬搜刮得干干凈凈，最后被蔣介石全部帶到了臺灣

　　從一組數(shù)字比較來看，到新中國成立，農業(yè)人口超過80%，文盲率超80%，人均壽命不到35歲，人均發(fā)電量僅8度（印度13.6度，日本519度，美國1974度），人均鋼產量0.3公斤（印度3.8公斤，日本40.4公斤，美國471.6公斤），是世界上的頭號“窮大國”，用“一窮二白”來形容一點也不為過。

　　新中國就是在這樣的基礎上建設社會主義，很明顯，用“貧窮不是社會主義”來否定新中國的剛建立起來的社會主義完全就是一種別有用心。

　　中國的貧窮是西方資本主義列強掠奪和破壞而造成的，而1949年前的二三十年的官僚資本主義亦是中國貧窮的重要根源，新中國就是在這種情況下建立起來的社會主義，貧窮不是社會主義的錯，新中國正是社會主義才開始改變了過去的貧窮。

　　新中國在社會主義建設時期，中國工業(yè)總產值增長了36倍，其中重工業(yè)增長72倍，建立起了獨立自主、門類齊全、產業(yè)鏈完備的科研工業(yè)復合體系，當時具備這個體系的僅僅只有美（日、韓是依附美的）、蘇、歐，用“躋身世界六大工業(yè)強國”都無以全面概括當時中國的綜合發(fā)展水平。

　　以此時而論，社會主義中國各項指標的發(fā)展已遠遠超越了發(fā)達資本主義國家美國和發(fā)展中資本主義國家印度。以決定國民經濟的幾大重要領域的數(shù)據做個比較：

　　發(fā)電量：中國1975年為1958億度，是1950年的42.57倍；印度1975年為856億度，是1950年的16.78倍；美國1975年為20009億度，是1950年的5.15倍。

　　鋼產量：中國1975年為2390萬噸，是1950年的39.18倍；印度1975年為788萬噸，是1950年的5.4倍；美國1975年為10582萬噸，是1950年的1.2倍。

　　原油產量：中國1975年為7706萬噸，是1950年的385.30倍；印度1975年為828萬噸，是1950年的33.12倍；美國1975年為263538萬噸，是1950年的1.15倍。

　　還有原煤產量、水泥產量、化肥產量以及鐵路貨運量等各方面中國都遠遠超過資本主義的印度和美國的發(fā)展速度。

　　從近代中國歷史來看，制造1949年以前的中國貧窮的是資本主義（外部的資本主義+內部的官僚資本主義），真正使中國擺脫貧窮的恰恰是新中國建立起來的社會主義。1949年新中國剛建立時是一窮二白，僅20幾年，發(fā)生了翻天覆地的變化。用西方的一句諺語來說，“羅馬不是一天建成的”，大樹不是一天長成的。一些人以“貧窮”來否定新中國剛建立的社會主義，非常明顯是一種別有用心。一個簡單的道理，正如有些人的邏輯推理，貧窮等于落后，落后就要挨打。然而，新中國建立社會主義以后，不但沒有再挨打，反而西方國家都先后紛紛與中國建立起了友好合作的外交關系，一個重要原因，中國有了獨立完整的工業(yè)體系，有了“兩彈一星”的鎮(zhèn)國神器。有了逐步走向繁榮富強的國民經濟體系。那些以“貧窮不是社會主義”否定新中國的社會主義的人，還是長點腦子吧！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號