以對俄羅斯出口軍民兩用物質(zhì)的方式對俄羅斯進行了大量軍援,致使戰(zhàn)爭無法結(jié)束,而中國代表對此進行了精彩且強硬直白的駁斥。
在這一過程中,俄羅斯駐聯(lián)合國代表亦貢獻出了經(jīng)典表情包,相關(guān)視頻值得一看。
(點擊圖片觀看視頻)
中國的官方敘事方式一貫喜歡彎彎繞繞,講究體面和委婉,但這次中國代表耿爽表示可以說的更直白一點。
如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給,那戰(zhàn)場的局勢早就不是今天這個樣子了。
不管是直接軍援還是通過出口軍用兩用物質(zhì)間接軍援,只要中國真的軍援了,那俄烏戰(zhàn)爭還能打成這樣?
俄羅斯一天才打幾萬發(fā)炮彈,送到前線的無人機一年連十萬架都沒有,就這數(shù)量還說中國軍援,侮辱誰呢?
如果中國真的用出口軍用兩用物質(zhì)的方式進行間接軍援,那俄羅斯能拿出來的無人機就不是一年十萬架,而是一天十萬架,乃至于一小時10萬架,光這些無人機就能炸的烏克蘭沒有一個士兵敢冒頭。
但這一幕從來沒有在俄烏戰(zhàn)場發(fā)生過,所以美方代表說的完全是謊言,一個簡單的邏輯反推就足以證明。
如果一個邏輯過于荒誕,那只要簡單按照這個邏輯進行延續(xù)推導(dǎo)就可以得出一個更加荒誕,和客觀事實出入極大的結(jié)果,從而直接證明孰是孰非。
面對美方代表的無理取鬧,這次中方代表直接把這事給挑明了說,直接假定中國對俄羅斯軍援了,然后讓大家自行想象一下那現(xiàn)實世界的俄烏戰(zhàn)場會不會是現(xiàn)在這么個樣子。
和中國官方敘事慣用的含蓄和委婉相比,這次說話確實直白多了,而且很強硬。
而在座的各國代表聽到這種“假設(shè)”后,沒有一個認為中國代表說的有什么不妥,而是默默沉思,說明他們覺得中國代表說的沒問題。
作為反例代表,當初土耳其代表在談判桌上發(fā)言,說如果土耳其愿意隨時可以滅掉俄羅斯在敘利亞的部隊。
聽到這話的俄羅斯代表們直接笑場了,忍都忍不住。
這次中國代表的發(fā)言直接涉及到了俄羅斯,直白的發(fā)言固然直接懟回了美國代表,但也會讓俄羅斯代表丟面子,畢竟這種話還有另一層意思就是俄羅斯很菜。
俄羅斯代表并不是聽不懂弦外之音,但卻裝聽不懂,全程玩自己手機。
只要沒聽懂,那就不尷尬。
這次我國代表的發(fā)言讓人很爽,中國隱忍太久了,老百姓很少能聽到官方說讓人那么爽的話。
大國雅量固然重要,但對手老是撒潑打滾的話,那過于講究大國雅量就會讓老百姓看著很難受。
用直白的話語直接懟回去的做法雖然雅量可能不太夠,但老百姓看起來那就會爽的多。
這次我國代表駁斥美國代表的話,表面上是說給美國代表聽的,但實際上不是,因為美國代表說類似的話已經(jīng)說很久很久了,中國也反駁了很久,中國有沒有軍援美國那也很清楚,對美國說這個毫無意義,純屬浪費口水。
我國代表這次的發(fā)言很明顯是有備而來,不僅清晰的列出了123點,在發(fā)言的時候還一直在看稿子,說明發(fā)言是早就準備好的,就等美國代表故技重施的時候好接話呢。
美國代表后面追加的那些言論,無語的令人想笑,職業(yè)素養(yǎng)足夠高才能勉強忍住,然后隨口就駁斥回去了,我們根本不需要對美國代表特地準備什么發(fā)言稿。
這次的發(fā)言也不是說給旁觀國家聽的,畢竟再弱的國家也是國家,都不傻,基本的是非黑白他們很清楚,不吭聲不代表他們心里不明白,之前的多次駁斥再委婉也足以把中國的態(tài)度和基本事實講明白了,無需用更強硬的話重復(fù)一遍,畢竟美國代表的那種表演型政治是表演給選民看的,所以需要多次重復(fù)以追求反復(fù)曝光和炒作,中國政治不需要表演,只干實事,給各國精英說一遍就夠了,這么簡單的事情給各國政治精英反復(fù)講來講去那不是有毛病嗎。
這話真正的對象,是俄羅斯和歐洲,我們是特地說給俄羅斯和歐洲聽的。
我國代表發(fā)言之后,國家媒體不僅大量轉(zhuǎn)播,而且轉(zhuǎn)播的時候還特地插入了俄羅斯代表的畫面。
這個畫面是可以不插的,去掉對新聞本身毫無影響,但非要插進去讓大家看看俄羅斯代表的反應(yīng),那就說明這個畫面對這個新聞是有重大意義的。
因此這次我國代表的話,表面是說給美國聽的,但其實是說給俄羅斯聽的。
中國做事從來不出多余的招式,每一個動作都是有意義的,更別談這種精心準備的發(fā)言稿。
這次中國代表的發(fā)言,懟的很爽,但爽歸爽,這么發(fā)言實際上等于封死了自己的后手,也就是目前這種情況不劇變的話,那中國自此就絕不會軍援俄羅斯了。
雖然之前中國也沒有軍援俄羅斯,但在言語上始終保留了這一選項,作為對美國的威懾。
同樣是耿爽,前幾年發(fā)言的原話那就是:
“任何試圖挑撥中俄關(guān)系的圖謀都不會得逞。”
突然進行了這樣的態(tài)度轉(zhuǎn)變,很明顯是在敲打俄羅斯,至于為什么這么做細節(jié)原因我們還不清楚,但國家既然做出了這樣的態(tài)度選擇,那肯定是有原因的,一定是符合國家整體利益的。
前些時候普京派出了特使去和特朗普談事情,到現(xiàn)在還在談,具體談了什么我們不知道,國家是肯定知道一點的。
特朗普的公開政策方針是與俄羅斯和解,聯(lián)俄抗中,普京對此很感興趣,雙方聊的很開心。
普京作為俄羅斯國家利益的代表,凡事以俄羅斯的國家利益為準,這無可厚非,但如果打算拿中國去當投名狀去和美國媾和,那這事我們是不可能允許發(fā)生的。
只能說北約和烏克蘭太拉胯了,俄羅斯一天就幾萬發(fā)炮彈,結(jié)果整個北約支援烏克蘭才湊出一天幾千發(fā)的量,雙方炮彈量差了7倍,無人機數(shù)量也被就一年幾萬架的俄羅斯摁著打。
北約和澤圣給的壓力不夠,京子沒啥動力,這都三年了連一項稍微過得去的經(jīng)貿(mào)協(xié)定都沒和中國簽,俄中貿(mào)易量增速也停滯了,俄羅斯方面積極度持續(xù)下滑。
這次對美國代表的強硬懟回,也體現(xiàn)了我們對美國特朗普新政府的基本態(tài)度,那就是委婉和雅量什么的都先放一放,直接采用對美國全面對抗的態(tài)度。
但與此同時我們又在敲打俄羅斯,很明確的降低了對俄羅斯的支持力度,徹底取消了現(xiàn)有局勢下軍援的潛在可能性,而特朗普和普京又在熱火朝天的談條件,真不怕俄美聯(lián)手?
首先俄美聯(lián)手是不可能的,沒壓住中國那最多丟掉東亞,這個美國是可以接受的,但沒壓住俄羅斯那美國丟掉的將會是歐洲,這個美國是不可接受的,所以俄美能暫時和解就不錯了,聯(lián)手絕無可能。
和解可以,但和解的時候順手賣中國不行。
所以我們這次的話也是說給歐洲聽的,如果俄羅斯真的在和美國談條件的時候賣了中國,那中國不介意擴大和歐洲的合作,中國和歐洲各國關(guān)系都挺好的。
至于歐洲各國和中國貿(mào)易之后做什么,那是他們自己的事情,中國不干涉。
中國代表聊完軍援后的第二個表態(tài)就是尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,這話是沒有主語的,沒有限定是只尊重哪國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。
中國可以輕易改變俄烏戰(zhàn)場的局勢,向任意方向改變,雖然沒這么干過但具備這一能力,這才是本次發(fā)言想表達的真正含義,在座的各國聯(lián)合國代表全部默認,無一反對。
這話對俄羅斯來說意義很大,對歐洲來說意義也很大,倒是對中美兩國來說意義反而沒那么大。
俄烏戰(zhàn)爭牽涉太多國家,什么時候停戰(zhàn)可不是俄美兩國說了算,得中美俄歐烏這五方都同意才能停戰(zhàn)。
中國確實有足夠的戰(zhàn)略定力,畢竟外面的所謂強國都爛成這樣了,而且還在繼續(xù)爛下去,那我們有什么好急的。
但別對中國玩陰的,我們對陰招早就預(yù)備了足夠多的預(yù)防手段,這次稍微點一下你們這幾家,聽得懂最好,聽不懂到時候別后悔。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!