国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

李爾重:孔子評析

農奴戟轉 · 2006-10-31 · 來源:毛澤東旗幟
痛悼李爾重 收藏( 評論() 字體: / /

孔 子 評 析

李爾重

編者按語

目前社會上尊孔成了熱門,各地都成立孔子學院,曲阜那里也隆重祭孔。李爾重老的《孔子評析》長文,正是針對這種情況寫的。如李老所說:“時代的浪濤聲催我寫了這篇文字。”

我們現今所接觸到的孔夫子,是經過歷代封建統治者改造了的工具型孔夫子。正如魯迅先生所說:“種種的權勢者便用種種的白粉給他來化妝,一直抬到嚇人的高度。”(《現代中國的孔夫子》)

為什么孔夫子會成為歷代封建統治者的工具呢?因為孔孟之道在宣揚仁義道德的同時,極力維護人壓迫人、人剝削人的統治秩序,這就形成了孔孟之道的偽善性。這種偽善性,是歷代封建統治者最受用的。

孔孟之道在維護封建壓迫和剝削的前提下,提倡“克己復禮”、提倡“和為貴”,這不是明顯地拉偏手嗎?這與孔夫子自己所闡發的“仁”,不是南轅北轍嗎?孔孟之道不過是封建統治者用“仁義道德”來維護其剝削制度、欺騙人民群眾的精神鴉片而已。

孔孟之道卻是真心要調節、優化統治階級內部關系的。但是歷代統治者推崇孔孟之道,他們自己做到“忠信”、“仁愛”了嗎?歷史上哪一個朝代不是統治階級內部爾虞我詐?哪一個朝代不是因為朝廷極端腐敗、導致社會兩極分化而自取滅亡?

不光是古代的封建統治者,近現代的資本主義社會,統治者也同樣揮舞孔孟之道的旗子。正如李爾重同志所說:“孔子學說不但保護了封建社會,也維護了資本主義。”在當代以美國為核心的全球化資本主義條件下,只允許資本自由橫行于世界,任其到處撈取超額利潤,不允許勞動者向資本主義發達國家流動;只允許發達國家高筑關稅壁壘,不允許發展中國家保護自己的民族產業;只允許美國欺侮別的國家,不允許別國反抗;在這種前提下又大肆宣揚和諧、雙贏,這不是與孔孟之道如出一轍嗎?

因為冷戰的原因,“二戰”之后美國在控制日本的同時扶植了日本的經濟;還是為了冷戰的原因,美國出重金扶植了亞洲“四小龍”的經濟。與此同時,孔夫子在日本和亞洲“四小龍”時興了。有些人便把日本和“四小龍”的“成功”歸于孔孟之道。這不正好驗證了孔孟之道的虛偽和無能嗎?
維護私有制、維護剝削制度,與此同時宣揚仁義道德,宣揚“和為貴”(不要斗爭)、“中庸”(不要偏激)、“仁愛”(不要仇恨),這就是孔孟之道。遺憾的是幾千年的文明史告訴我們,歷史是階級斗爭的歷史,“人世難逢開口笑,上疆場彼此彎弓月,流遍了,郊原血。”

唐朝韓愈曾經說:“如古之無圣人,人之類滅久矣。”意思是說,如果古往今來沒有孔子這樣的圣人存在,人類恐怕早就滅亡了。實際上,如果古往今來沒有維護剝削制度、調節統治階級內部關系、同時又欺騙人民的孔孟之道,應當說是統治階級滅亡得更快一點。孔孟之道是愚弄人民、欺騙后代的精神鴉片。幾千年來,“五帝三皇神圣事,騙了無崖過客。”孔孟之道比赤裸裸地宣揚人性自私、金錢至上的“經濟人假設”,具有更大的欺騙性。孔孟之道“高”就“高”在這里。但是在社會改造方面,孔子的學說則遜于歷史上一切有所作為的其他學派,它的政治學說中沒有任何的進步性和人民性,成為只能為統治者充當傳教士的空洞說教。正如毛主席所概括的“孔學名高實秕糠”。

唯有馬克思列寧主義、毛澤東思想,才能夠真正指引人民推翻剝削壓迫、挺起腰桿做人。只有社會主義,才能夠極大地調動人的積極性,使人民獲得物質幸福和精神幸福。正如毛主席所說,社會主義的理論和制度,比起孔夫子的經書來,不知要好上多少倍。

我國古代有著光輝燦爛的文化,先秦時代是我國古代文化發展的繁榮時期。當時的諸子百家各具千秋,在哲學、史學、文學等各個方面都留下了不朽的文化遺產。我們應當平等對待古代各學派的思想文化遺產,吸取其精華,廢棄其糟粕。為什么歷代統治者專門獨尊儒術?我們對此要多問幾個為什么。

歷代統治者及其御用文人,出于自身的利益和目的,大肆吹捧孔子。為了提高孔子在歷史上的學術地位,杜撰出什么孔子“刪詩書”、“訂禮樂”、“修春秋”、“序易傳”等學術業績。李老在《孔子評析》一文中以翔實的史實證據證明,孔子并沒有整理《詩經》,《尚書》在孔子時代還沒有挖掘出來,而《春秋》三傳的創作和修訂都與孔子沒有直接關系,說孔子晚年為《周易大傳》中某些章節作序,更是牽強附會。從這里,也可以看出為統治階級服務的知識分子,他們的學術道德何等之差。

遙想毛主席耄耋之年,盡管當時黨和國家政治生活中有眾多問題亟待解決,但是毛主席高屋建瓴,引導全國人民開展批林批孔、剖析孔孟之道,整理和批判我們民族的思想遺產,其良苦用心和先見之明,今日依稀可見。李爾重同志是毛主席在世時高度稱贊的黨內幾大“才子”之一,他嫻熟地運用歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點和方法,認真剖析了孔孟的思想以及歷代對孔子的評價,為我們展示了一個馬列主義者的眼光和見識。正如一位老同志所說,聽李爾重同志這位“才子”分析問題,就好像聆聽毛主席再世分析現實問題。

李爾重同志的《孔子評析》一文,對孔子一生的思想言論和重大活動,都提供了詳細的材料,便于后學直接參考、研讀。李老九十高齡,對先秦文獻記憶之準確、引述之精當,為我們所嘆服。這種扎實的學風,也特別值得當今廣大青年網友學習、借鑒。

2006年10月6日


「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?