人民日?qǐng)?bào)在1月份發(fā)了一篇文章叫《“神題”侵害大學(xué)精神》，其中提出一個(gè)觀點(diǎn)是“不告密不揭發(fā)是道德底線”。而今，在畢福劍辱罵毛澤東視頻事件發(fā)生以后，許多網(wǎng)站報(bào)章在4月9日同一天發(fā)了同樣的一個(gè)文章，就是把此前人民日?qǐng)?bào)的那篇文章全文引用了一遍，但題目改了，就改成了《人民日?qǐng)?bào)：不告密不揭發(fā)是道德底線》。

　　對(duì)于人民日?qǐng)?bào)那篇文章的觀點(diǎn)，仔細(xì)一想，其實(shí)難以認(rèn)同：若不告密不揭發(fā)成為社會(huì)共識(shí)，那什么人會(huì)最高興呢?是貪官污吏，是壞蛋，是犯罪分子。以告密揭發(fā)為禁區(qū)的社會(huì)，必是貪官污吏、壞蛋和犯罪分子偷著樂(lè)的天堂。堂堂正正的人，是不會(huì)怕什么告密揭發(fā)的，所謂“身正不怕影子斜，心正不怕鬼敲門(mén)”。

　　而許多網(wǎng)站報(bào)章在4月9日同一天口徑一致的以《人民日?qǐng)?bào)：不告密不揭發(fā)是道德底線》為題重發(fā)人民日?qǐng)?bào)的那篇文章，其意又是為何?總不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的好像吃飽了撐的沒(méi)事干一樣的就出現(xiàn)了，何況還是多家報(bào)章網(wǎng)站的“不約而同”呢?應(yīng)該必有其用意，必有其所指。

　　在研究其意何指之前，有必要先問(wèn)一個(gè)不能不引起人們注意的奇怪的問(wèn)題：那么多家不互相隸屬的報(bào)章網(wǎng)站為什么能不約而同地在同一天以同樣的改變了人家原題的題目發(fā)一篇內(nèi)容一樣的舊文呢?是它們都有著同樣的程序還是背后有人統(tǒng)一指揮?

　　回來(lái)繼續(xù)研究其意為何。思前想后，不能不使人揣測(cè)到：是否是想把人們對(duì)畢福劍視頻事件的本質(zhì)的注意力引向它途?

　　大家都明白，畢福劍視頻事件的本質(zhì)，是一個(gè)在國(guó)家級(jí)最高宣傳單位里工作的、是共產(chǎn)黨員的、也曾是軍人的、還是中國(guó)國(guó)籍的人，對(duì)黨和國(guó)家和軍隊(duì)的主要締造者之一的已故領(lǐng)袖以及中國(guó)人民解放軍的嚴(yán)重謾罵和侮辱，是對(duì)中國(guó)人民革命歷程和政策的嚴(yán)重詆毀。

　　這樣的事豈能容忍和放任?

　　若有人想轉(zhuǎn)移人們的視線和憤怒而把焦點(diǎn)引到去批判所謂的“告密者揭發(fā)者”的道德上去，豈非可笑也可恨?豈非是混淆是非、顛倒黑白?

　　試問(wèn)：正如本文前面所論，對(duì)丑陋行為違紀(jì)行為的“告密揭發(fā)”有何不對(duì)?有何不正?有何不義?有何不光明?!

　　難道對(duì)丑陋行為違紀(jì)行為熟視無(wú)睹、放任自流甚至融入其中沆瀣一氣反而能創(chuàng)造美好的社會(huì)嗎?非也!

　　對(duì)丑陋行為違紀(jì)行為進(jìn)行“告密揭發(fā)”，這是嫉惡如仇，這是光明正義，這是中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)的真正體現(xiàn)!如果人人都能如此，如果人人都容不下丑陋，那才能也必能創(chuàng)造美好的社會(huì)!

　　好在，媒體還是有明理的，在4月10日，中紀(jì)委的機(jī)關(guān)報(bào)——中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)——發(fā)表了一篇名為《黨員畢福劍必須講規(guī)矩》的文章。文章寫(xiě)得很好，道理說(shuō)的很明白。文章說(shuō)，黨章里明確規(guī)定，“反對(duì)陽(yáng)奉陰違的兩面派行為”;文章對(duì)“搞當(dāng)面一套背后一套”的行為也并不認(rèn)同。

　　“反對(duì)陽(yáng)奉陰違的兩面派行為”，對(duì)黨章里的這個(gè)規(guī)定，筆者不揣淺陋試為解讀一下：所謂“陽(yáng)”，就是當(dāng)面上，所謂“陰”，就是背地里。所謂“陽(yáng)奉陰違”，就是當(dāng)面上附和，而背地里反對(duì)，就是當(dāng)面上贊美，而背地里咒罵。我們黨顯然是反對(duì)以這種態(tài)度對(duì)待黨和人民的黨員。

　　既然黨章里面明確規(guī)定了“反對(duì)陽(yáng)奉陰違的兩面派行為”，那自然而然的意思是，黨章是明確要對(duì)黨員的“背地里”的一面進(jìn)行監(jiān)督的，否則這項(xiàng)規(guī)定豈不就成了擺設(shè)?

　　而黨員“背地里”的一面，大概就是“八小時(shí)之外”的一面，就是生活里的一面，就是所謂的“私人社交場(chǎng)合”的一面。對(duì)這一面，是要監(jiān)督的。

　　所以，那些以“私人社交場(chǎng)合不應(yīng)被監(jiān)督”為由為畢福劍護(hù)短洗地的，顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)了。

　　最后，我想寫(xiě)點(diǎn)中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)的這篇文章的讀后感：作為黨員，在與群眾會(huì)有親密接觸的所謂的“私人社交場(chǎng)合”的表現(xiàn)往往對(duì)黨的形象有更顯著的加分或減分作用，因而黨員在所謂“私人社交場(chǎng)合”的言行不能不察、不能不考、不可以不監(jiān)督，簡(jiǎn)言之，黨員的“陽(yáng)陰”兩面都應(yīng)該考察監(jiān)督，“反對(duì)陽(yáng)奉陰違的兩面派行為”的規(guī)定想來(lái)正是此意。所以把畢福劍視頻公之于世的做法無(wú)可指責(zé)，應(yīng)該支持。而又，共產(chǎn)黨成功的“秘訣”之一就是“最講認(rèn)真”，黨乃至任何組織如果會(huì)潰散的話，其源起往往就是從紀(jì)律渙散、不講認(rèn)真開(kāi)始，所以，對(duì)于黨員畢福劍之問(wèn)題不可不鄭重認(rèn)真嚴(yán)肅處理對(duì)待，不可不以為意。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)