互聯網時代的開啟可以說的確是真正改變著世界，民眾們在享受著他帶給人民不分種類的海量信息之便利同時，絕大多數的普通民眾絕沒有去深刻思考這樣一個重大問題。那就是什么力量在掌控著互聯網信息傳播的決定大權呢?又是誰在決定著信息內容“質量和價值取向”的走向呢?這就是在民眾眼里看起來與政治無關的最大的政治!
實際上政治上的主義之爭;本質是人類最大的道德之爭，是一個階級利益與另一個階級利益的利益之爭。共產主義者認為，為著人類最廣大階層人民利益謀福祉的主義就是人類最大的道德，而資本主義認為資本與權貴精英才是世界的主宰階層，因此資本與權貴精英是世襲的，而其對立面則是最廣大數量的人民群眾則只有世襲貧窮，當然他們會指責最廣大數量的民眾說，你們不富裕是因為你們不努力，所以你們理所當然的世襲貧窮，如果違反這一規則就是“不道德”;如同他們現在指責買不起房的民眾們說，房價根本不高，原因是你們買不起，怨不得別人，這才是普世價值觀的本質。這就是社會發展到今天正在進行的主義之爭，由于共產主義力量目前在世界上尚處于薄弱的發展壯大的歷史階段，因此共產主義在以全球資本為表現形式的全球資本主義打壓下，沒有任何話語權，沒有任何主義的解釋權，因為客觀上只要你一張嘴，全球資本掌控的媒介和互聯網就能把你瞬間妖魔化成令人恐怖的“邪惡力量”。這就叫“傳”翻整個世界;只要你反抗，全球發達的資本主義結盟就會在“軍事上壓迫你；經濟上封鎖你；文化上滲透你；政權上顛覆你；外交上孤立你”，當然你要投降就立馬是另外一回事。而你不要投降，方法只有三個，一個是以硬碰硬抵抗全球資本主義，任由他們上述的全方位進攻先把你孤立，再把你肢解分裂，然后實現一個個分割著吃。另一個是如中國照應下的朝鮮先軍集權模式，無法將自己的主義真理外播尋求同盟力量，那就苦練內功，全民一心來抵抗文化、經濟與政權的顛覆。最后一個是在沒有可依靠、可依賴的客觀力量條件下，化被動為主動與全球資本展開“內方外圓”的短距離拼殺，在你中有我我中有你的博弈中;實現圖謀發展壯大自己的改革開放模式。這就是毛澤東軍事戰略思想上的“外面打不贏你，把你放進來打!”，在全球我不占優勢，在國內我占相對優勢，因為體現最廣大人民利益性質的“槍桿子”可以抵抗軍事壓迫，意識形態上的“筆桿子”可以抵抗政權的顛覆，文化上的最終管理權可以抵抗“喇叭筒子”關鍵時刻的“傳”翻中國，而保護剩余的國家能源、軍工與民生重要領域的國有企業是幫助人民守住“錢袋子”的體現。
然而;正確的戰略抉擇并不意味著戰術上的百戰百勝;可以這樣說，我們黨的戰術失敗使得我們內外都沒有“方”起來，至少是在內政這一塊根本沒有利用好自身“根據地”的優勢，反而被敵人實現嚴重滲透并成功實施了戰術分割從而造成“根據地”黨群的離心離德，徹底破壞了原有的牢不可破的黨群魚水關系，這是輕視了毛澤東主席曾經的多次警告，從而過高的估計了自己而又客觀輕估了全球資本主義在軟實力方面的顛覆實力，直到今天我們才真正發現思想領域里的意識形態斗爭不是靠原子彈和飛機大炮來決定輸贏結果的，而是取決于我們自身是否能夠徹底戰勝敵人的糖衣炮彈才是輸贏的關鍵，其實答案在我黨的奮斗史上已有成功經驗;如何進行新時代借鑒下的豐富與發展，這也是我黨馬列毛主義者艱巨、繁重而又的偉大歷史任務。從出于良好愿望的發展角度上講，這一失誤雖然不帶有決定性和全局性，但的確是需要好好總結反思自己走過的路，這里本文不再展開進行詳述。總之失誤的原因中內應是根本性的，而外因則是從屬性的。筆者想說的是，在這樣的世界資本主義處在完全優勢的進攻共產主義這一難以抗拒的全球時代背景下，我們又必須認識到;全球資本根本不會讓我們舒舒服服地進行“內方外圓”的社會主義各項事業的發展建設;他們知道國內的地盤最終還是代表人民利益的共產黨做主，是我們有主動權和主導權的“根據地”。于是他們比當年蔣介石封鎖中央蘇區還要狡猾萬分，他們利用全球資本優勢從改革開放開始就一直培養著諸如“茅于軾、賀衛方、胡舒立”等;以及隱藏在體制內的買辦官僚成為了全球資本主義利益在中國的代言人。他們非常聰明地在我國改開的歷史進程中，懂得集中力量從“經濟文化”這一相對薄弱的領域入手，而且非常順利地準確利用國家和平發展時期;錯誤的失去“一元”主導的“多元”包容機會下;取得了“經濟文化”改開的話語大權;于是他們造就了千千萬萬個顛覆和背叛了紅色傳承的新資本家、土豪家族的一極，其對立面也就造就了廣大人民群眾的新三座大山的另一極，同時也就跟著順利的“傳”翻了數以億計的全球資本主義普世價值的;最大國家人口規模的民眾大腦，這一巨大普世價值的“存量”悲劇般的同時作用到了政治層面，天然地促成了“權力、資本、傳媒、黑社會、黃賭毒”的空前聯姻。于是我們體制外的人民群眾陷入了一片“樂不思蜀”的被麻醉狀態的處境，客觀上成為了一堆堆根據全球資本色變中國進程的需要;能夠被他們隨時隨地點燃的“干柴”。而體制內曾幾何時則發展到了不講馬列毛是一種時尚，一提“唱紅、傳承、紅色”就被傳媒公知粘上余孽的帽子，于是黨校反黨;高校反黨;數以數十萬計的基層黨組渙散掉;上下共同全體直奔土豪的“無官不貪”局面被維持了許多年，這也就硬生生地制造了一個個國人談之色變的“權貴與買辦性質的資本集團”。
而具體反映在國內普通民眾方面，無論你關心還是不關心政治，你都不可避免地生活在全球這個“社資主義”斗爭的大背景下;不論你參與還是沒有參與，又都在這個背景下成為國內社資兩大集團斗爭過程體現而出的“作用物”。而作為全球資本主義一方;他們通過早已設計好的所謂“中情局十條”對華策略的實施;完成了閹割我國民眾;甚至是官員黨員的政治興趣的目的，使得民眾“不參與政治行為，不對政治感興趣，黨員干部不看馬列只看厚黑的現象”反而成為了全球資本主義與其國內代言人利益集團最大的政治成果。于是人民群眾與廣大黨員干部就如案板上待宰殺的羔羊，渾渾噩噩在一片“胸器、鮮肉、美元、奢侈品、古玩、字畫、豪車、宮殿”的糜爛氣息里根本無法識別哪一方“政治”信仰上的具體好壞，全然憑著被刻意勾起的人性欲望跟著糜爛得已經“上癮”的氣息方向越走越深;形成了思想上的“新東亞病夫”并悲劇性的作用到了我們黨內政治生態的同步糜爛，如此客觀上也就造成了“黨群”實質上的分離。結果就是“壞的政治”在解除了人民思想武裝后;反過來時刻在影響著每一個國民;它們不停地顛覆著人民的立場;撕咬著人民的大腦，作用著人民的行為，使得人們原本正確而習慣的價值觀“被作用”得一絲不剩正好一路向西，死心塌地跟著傳媒的方向重新建立起了“全球資本”所希望的價值觀體系。這是較為漫長的“溫水煮青蛙”的過程;比如過去沒有妓女和嫖客，但傳媒的作用可以讓你今天接受“皖式服務”的合理存在，可以讓你接受小三小四的合理存在，還可以讓你接受同性戀與換妻游戲的合理存在，甚至還可以讓你接受潘金蓮是為自己爭奪“性福”生活是女權的充分體現，西門慶就是厲害，是我們標準的成功男士;吸毒不是事;賭博更不是事;暴力才刺激;汪精衛是真正英雄;岳飛是該死;秦檜是卓越政治家;邱少云被燒死不符合生理;雷鋒是假的;文革餓死了三千多萬;小鮮肉才是萬眾迷，胸器逼人才是真女人，原來的那些優良傳統的公德被上述統統徹底顛覆掉后，那么今天就可以讓你接受“反毛反黨”的存在應該是極其正常的價值觀且被巧妙地植入你空空的大腦，并建立了一種嶄新的邏輯關系，那就是不“反毛反黨”大家就得不到上述的“新生活、新觀念”。這就好比如銷售毒品的家伙對一群無法克制自己的癮君子們說“那個貌似偉大的人在刻意陰險的阻止你們現在和未來的吸毒生活，他惡毒到斷你們的財路，不讓你們坑蒙拐騙賣;把你們抓進戒毒所，于是你們陷入了非常不自由的狀態，而他這一切的目的就是為了自己更好地享受自由的吸毒生活，如果你們想得到你們的美好生活，那么我們可以給你提供無限真誠地幫助，讓他永遠從大家心里徹底消失!這就是你們的民主自由，要為這個戰斗!”。而長年累月灌輸這個道理的銷售“毒品”商就是傳媒早已為民眾們塑造好的茅于軾、袁騰飛、賀衛方、李劍芒、孫君紅等等們。當整個社會有了上述合理而又堅實存在的價值觀，那么將“反毛反共”之現象公開上傳者之“行為”;被槍手與媒介污蔑為道德罪犯就顯得一點也不奇怪了，因為他們在為著他們既得的癮君子生活在“戰斗”。于是傳媒們在不失時機的反過來利用這種“戰果”輕而易舉地將這種所謂的“道德負能量”直接宣判成“死刑”并剝奪了一切解釋權。如此幾個輪番運作，那么“余則成”們情何以堪?結果就又會不可避免地造成給過去的;所有歷史上已經定性的“意識形態”反動對象們迎來一個“平反”的高潮，諸如葉劍英元帥南昌起義前所有共產黨立場的情報工作，以及向毛澤東透露張國燾反黨陰謀的舉措;最后都有可能被妖魔成貶義的“告密”，于是歷史上的“南霸天”；“黃世仁”；“座山雕”“刁德一”，，，則屁顛顛的重登歷史舞臺，因為按照傳媒與當下某些民眾的邏輯，他們都是被許多群眾自發揭露而暴露的，這些可憐地被欺壓和被剝削壓迫的民眾們都將成為“傳媒”不可告人立場上的“告密者”；被盯上永世不得翻身的恥辱柱上，這將是所有最廣大無產階層人民群眾的悲慘結局，那時候再想到去請毛主席可就真晚了。
而最值得讓人警惕和懷疑的；就是這一存在的價值觀被當下傳媒們無限放大、擴散和“傳”翻。我們對這一借畢福劍事件突然轉向攻擊指向“告密”的行為；在結合時代背景與當下的政治走向后，筆者敢斷定這是“精神與物質之體制內外腐敗力量集團”的一次集體反攻行為，是一次有目的的在社會釋放阻力的大行動，以試圖制造、擴散和集合這種被扭曲的“民意”來達到破壞“四風八項”與“反腐整肅”戰線上將要面臨一籌莫展的意圖，因為正義的“舉報”已經被他們妖魔成可恥的“告密”行為而“人人”喊打。或許這是筆者主觀臆斷，但是這一指向的結果已經非常清晰明確，它已經是客觀存在并不以人的意志為轉移的;正在不顧一切向前沖刺而暴露出的運動軌跡。
“傳”翻中國正在進行著，或許早在進行著。中國某些暗藏心機的傳媒大佬們，筆者把本文已經當做一把刺穿你們內心陰霾的利劍。中國的改革開放目前已經正在朝著正確方向逐步調整著腳步，無論你們的力量有多么的強大，無論你們是否會再次作出刪除本文或是封殺筆者和其他正義之士博客的舉措，你們的結局終究改變不了被人民“改革”的命運，這一天似乎已經離你們不太遙遠了。
借畢福劍事件；“傳”翻中國的點點足跡
4月7日，新浪博客熱點首頁出現一篇當日寫成的文章，其點擊截至到當日21點15分達到近20萬次，4月11日已經是80萬次點擊，而評論達到2000多條《比畢福劍的段子更惡心的是告密和告密文化》。經查該文出處是從非主流的“華聲論壇”里轉載過來，而該文的轉載者是署名“愛得頭大的博客”之新浪博客。可是原華聲論壇點擊不超過1000次，轉載到新浪博客一天內就達到如此海量的傳播。當前該文在當日新浪博客和新浪手機新聞里均可找到。鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d219e700102vfum.html?tj=1
閆橋評“畢福劍唱戲事件”：沒必要上綱上線http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2015-04-07/80592.html該篇文章就是當前在各大媒介所正在置頂傳播的新聞(略有改動)，已形成海量的有利于實現他們意圖的點擊和評論;其文有“三個要害”非常歹毒，筆者已經撰文進行了有力的駁斥。本人新浪博客：《藍羽：畢福劍唱“歪”戲;閆橋暗求情》http://blog.sina.com.cn/u/3216501451
4月9日;傳媒控制下的主流媒介們惡狠狠地拿出了群狼戰術，用世界上最卑鄙的辦法把《人民日報》2015年1月23日發表的劉成友一篇評論題為《“神題”侵害大學精神》拿出來，被騰訊、新民網、環球網等“群狼”重新翻出熱炒，標題卻改為“人民日報：不告密不揭發是道德底線”， 結果這一“群狼撕咬大眾腦袋”的行為瞬間成了“黨報針對畢福劍視頻風波”發表看法的上方寶劍，赤裸裸地把“黨群關系”推向了難以化解的彼此仇恨之中。可笑的是這些群狼“吃肉不吐骨頭”的卑鄙早已習慣了，以為這一卑劣伎倆能夠瞞天過海。但是不得不說;群狼撕咬所留下的創口依然存在，那就是眾多民眾中了群狼毒牙的黑白難辨之毒，把畢福劍事件所引起的網絡聲浪一起涌向了“視頻上傳者”。為了擴大“群狼”的戰果， 騰訊當日新聞又發出“今日話題：名人過嘴癮的權利不應被侵犯”的投票調查。該文光評論就上萬多條
4月9日晚上，關于畢福劍這條道歉微博后面評論數量的變化，其實已經顯示出，未來，只要擁有強大的網絡水軍，并且擁有互聯網媒體公司的暗中支持，另一種通過網絡手段實施的“顏色革命”，其實是條件充分的，什么叫民意?只要我有強大的網絡水軍，再有互聯網公司的傾力支持，那還不是想刷多少民意就刷多少民意!想支持誰就是誰!想刪誰就刪誰!而從畢福劍的明明是一個道歉內容的微博，仍然敢于肆無忌憚地使作水軍點贊、刪評論和設置保護這些怪現象看起來，這更像是一次網絡顏色革命的小型路演。（《司馬平邦：解讀畢福劍事件的謬種傳播》http://oisum.com/Article/shidai/2015/04/341830.html)
4月10日，新浪博客首頁置頂幾篇持同情畢福劍，指責上傳行為為“告密”的幾篇文章分別為《畢福劍微博道歉知錯就改就是好同志》《告密者該不該被鼓勵?》《畢福劍事件歷史追溯：古代特務與告密制度》《畢姥爺道歉讓誰蒙羞?》，這些均為首頁推薦的同情畢福劍，指責“告密者”傾向的評論文章。而推薦相反觀點的只有1篇《道歉找錯對象》，只針對畢福劍行為未涉及對上傳者態度文章1篇《畢福劍的道歉應該重寫》.
以下是部分“傳”翻中國的新浪微博“戰果”上的微觀顯示，太多不勝枚舉
畢先生道歉，這是必然的，除非他不想混了。但是，人們根本不需要他的道歉，因為他說的很有理，罵的很有力。真正需要道歉的，是那個偷拍告密的小人，更是那個禍害無數國民的“偉大領袖”!
畢福劍事件，說明告密小人無處不在，吃飯聊天都要“噤若寒蟬”;說明實話實說很危險，也許“莫談國事”才是硬道理;說明一個“死無葬身之地”的人，依然在禍害國人 。總之，毛澤東欠全國人民一個道歉，尤其是在鎮反、反右、大躍進、文革等運動中受害的無辜者!
即使畢福劍的表演有問題，懲罰他，也是鼓勵一種卑劣的行為。如果這樣的卑劣之行泛濫成災，人待的地方還不成了地獄?
一段長1分18秒的視頻把著名主持人畢福劍推上了風口浪尖。茶余飯后家長里短，飯局上的段子調侃。他作為一位幽默的電視主持人，一貫以調侃作為娛樂手段。不是在公眾場合，而是在私人飯桌。為何他人要上綱上線呢?私下就是私下!在人們的視野當中，無論何時他總會給我們帶來無盡的歡樂。挺老畢，請轉發!
@孫君紅-
老畢道歉說明什么?一，說明在政治重壓下配合講假話比較安全，真話有風險。二，說明即使全世界都知道老畢講的是對的，我們也必須說他是錯的。三，說明不管我們怎么標榜思想的先進性，依然處在封建皇權社會，不管是土皇帝死皇帝，一樣不容侵犯，誰也不許說皇帝沒有穿衣，老老實實撒謊，讓皇帝繼續裸奔!
@孫君紅-
畢福劍事件，拍攝者也許僅僅是老畢的粉絲崇拜者，上傳告密者是孔慶東門下走狗張清而已，追究誰是拍攝者無濟于事，似乎我們更應該追問，做為國家主人所謂言論自由可由自己支配的究竟有多少?為什么領袖可殃民而民不可責之?誰規定什么人可以罵而什么人是不可以罵的?毛死多年，有人依然在維護他的皇權。
，，，，，，
藍羽
2015.4.11
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
