作為一種社會思潮“舶來品”，歷史虛無主義來者不善！

這些年來，曲解馬克思主義理論體系，戲謔黨史軍史和歷史人物張狂囂張，無所不用其極；有的對中國革命與建設特別是改革開放以來的成績予以赤裸裸的否定，說起來振振有詞，拉攏人員跟風附和！

以學術研究的面貌出現，頂著“自由獨立批判”的光環，歷史虛無主義活躍于中共黨史、中國近現代史等研究領域，每有“成果”問世，都讓人為之一愣，“雷”得你半天緩不神來。

進入4月份，連續兩起“事件”，在網上引起軒然大波。第一起，被稱作“畢門宴”事件；第二起，就是加多寶企業官方微博“燒烤門”事件。兩起讓眾人嘩然、讓廣大網友憤怒的事件有著共同特點：污蔑領導人和革命先烈，戲謔歷史人物，世俗黨史軍史，是歷史虛無主義的集中體現。

戲說歷史、臆造歷史、顛覆傳統、解構英雄，歷史虛無主義一路走來，讓人驚愕不已。咱們黨史、軍史上很多有結論的觀點，竟然都被“虛無”，為你還原一個所謂“真實客觀的中國抗戰史”，別開生面地解釋為什么“文革”是這樣的結局……可謂光怪陸離，炫人眼球，亂人思想。

令人警惕的是，歷史虛無主義從學術領域走向網絡，“任性”而為，肆無忌憚，而且走到年輕人包括高校學生的眼下、掌中，甚至影響了他們的思想認識。

曾有一名軍校學員在課間休息時走到教員面前說：“您難道不看微博嗎？您剛才講的邱少云事跡，違背生理學常識，根本不可能！”（刊于《解放軍報》3月29日第7版）。文章對這種現象進行了批判，還交待了教員對此學員作細致的思想工作。

然而，這一事例被商業網站及其微博微信、客戶端平臺擅自重做標題《軍校學生質疑邱少云：違背生理學常識根本不可能!》，轉發后產生惡劣影響，負能量不容小覷。

這兩年，歷史虛無主義一個火力點集中在對我們黨和國家的領導人、革命先烈、英雄的否定、抹黑和詆毀上，什么都可以“虛無”，什么都敢說“假”，“劉胡蘭是假的”、“狼牙山五壯士是假的”、“黃繼光是假的”、“邱少云是假的”、“雷鋒是假的”……把網絡新媒體攪成一潭渾水，讓網友一頭霧水。且不說歷史虛無主義圍繞先烈當年犧牲細節的考證如何經不起推敲，但看他們對犧牲先烈的態度就讓有良知的廣大網友怒不可遏：為國捐軀，獻出了最寶貴的生命，僅此一點，英雄也不容褻瀆！逝者竟然不得安息，壯舉竟然演繹成笑料。

歷史虛無主義網上“任性”的背后，是西方“和平演變”的圖謀，而且已經成為“陽謀”。從顛覆蘇聯，到“玫瑰花革命”、“栗子花革命”、“郁金香革命”、“天鵝絨革命”，西方這些年以所謂“非暴力”方式挑戰、顛覆目標國家的政權，在鼓動這些國家的民眾進行“街頭革命”之前，通常都把歷史虛無主義作為一把利器。

“欲亡其國，先滅其史。”接著蠱惑群眾網上串聯，走上街頭，繼而演變為流血事件，造成人員傷亡，政權更迭。平民百姓從此生活質量降低，怨聲載道。當初鬧騰得很歡的所謂社會精英們如夢初醒，后悔自己給人當槍使了。

這是一場無聲較量，雖然未見敵人動刀動槍，卻有街頭流血，甚至人頭落地。

網絡，已經成為我們意識形態斗爭一個絕對主戰場。看看歷史虛無主義在網上“任性”而為，肆無忌憚，我們就應該清楚：其實，仗已經打起來了！而且，我們處于被動挨打的守勢！

網上這么亂，當然需要更有力地依法嚴管。對于公然違反我國憲法法律、致力于推銷西方政治意識形態、肆意兜售歷史虛無主義的網上言論，必須對相關網絡新媒體平臺和作者依法嚴厲處置，露頭就打，限期整改，釜底抽薪。

歷史不是任人梳洗打扮的小姑娘，也不是任人揉捏的面團。歷史，特別是我們黨史、軍史在網上以及新媒體終端上要理直氣壯地宣講，而且要講得動聽，入腦入心。就目前情勢看，我們在相關網絡新媒體平臺、內容、渠道、運維等方面都需加強力量，讓廣大網民與咱們的正史、信史“親密接觸”，最大程度地擠壓歷史虛無主義“任性”的空間。

年輕人在網上。據中國互聯網絡信息中心發布的第35次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2014年12月，中國網民規模已達6.49億，占據中國人口總數的47%，并基本覆蓋了我國4.84億10至39歲青少年人群。90后、00后應該作為我們網上教育引導工作的重點。

好經都不能念歪，精彩歷史不能講得枯燥。全媒體時代，提供給年輕人的歷史內容，更應會講故事，走近歷史現場，再現鮮活的歷史面容，同時積極制作、呈現、發揮好微視頻、動漫等年輕人喜聞樂見的形式，吸引他們學習歷史、認識英雄、感悟崇高。

（來源：軍報法人微信；作者：洪文軍；本期編輯：余金虎）

原標題：歷史虛無主義網上“任性”：未見動刀動槍，卻有人頭落地

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號