作業(yè)本是一個(gè)網(wǎng)名,真名是一個(gè)叫孫杰的山東段子手。網(wǎng)上有很多段子手,但真正紅起來的并不多。最初作業(yè)本走紅,是其頭像方槍槍讓很多人誤認(rèn)為那是王朔在玩潛水,新浪又一直捧著他,所以迅速躥紅,成為有幾百萬粉絲的草根大V。
最初上微博的時(shí)候,我覺得他是一個(gè)挺有趣的人,真人見過兩次,一個(gè)八零后大男孩。我和他曾經(jīng)在微博互相關(guān)注又互相取關(guān),但并無任何私人恩怨,取關(guān)的原因,也僅僅是因?yàn)槿^不合。當(dāng)年我與一些網(wǎng)上的公知分道揚(yáng)鑣,也是因?yàn)槿^,我有點(diǎn)精神潔癖。
事情緣起
我不想列舉作業(yè)本的一些奇葩言論,我可以不贊同他的觀點(diǎn)但我尊重每個(gè)人的言論自由,直到有一條微博超越了言論自由底線,讓我震驚。2013年5月23日晨,作業(yè)本發(fā)了這樣一條微博:“由于邱少云趴在火堆里一動(dòng)不動(dòng),最終食客們拒絕為半面熟買單,他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好”。這段賣弄俏皮的話里,非常惡毒地侮辱了烈士邱少云和少年英雄賴寧,把烈火中犧牲的兩人比作“烤肉”,站在食客角度冷嘲熱諷。這段話讓很多網(wǎng)民感到憤怒,轉(zhuǎn)發(fā)批評者眾。大約一個(gè)小時(shí)后,作業(yè)本自己刪除了微博,沒有任何道歉。
網(wǎng)友地瓜熊老六在該微博發(fā)出十分鐘后截圖存證,當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)還不到一百。我的截圖是在作業(yè)本發(fā)微博之后四十四分鐘后所取得的,那時(shí)還沒有自刪,當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)量696,評論數(shù)914。當(dāng)日,作業(yè)本這條微博引發(fā)了大量的討論。我用圖說話,點(diǎn)評一句“現(xiàn)在網(wǎng)上言論自由的空間越來越大,底線也越來越高,但拜托有點(diǎn)下限吧”,被轉(zhuǎn)發(fā)兩千多次。當(dāng)時(shí)很多網(wǎng)友都表達(dá)了對作業(yè)本的憤慨,這個(gè)話題討論了很多天,針對他的批評也蔚為壯觀,甚至有人罵他“作孽本”,但作業(yè)本始終不曾道歉。此后他還因出格言論被新浪禁言過,但依然活躍。
今年四月,加多寶公司在一次名為“多謝行動(dòng)”的營銷中表示:“恭喜‘作業(yè)本’與‘燒烤’齊名,若作業(yè)本開燒烤店就送10萬罐涼茶。”加多寶官方微博艾特了@作業(yè)本。網(wǎng)友迅速聯(lián)想到作業(yè)本此前發(fā)的那條微博,認(rèn)為加多寶是在借勢營銷。而作業(yè)本也及時(shí)地轉(zhuǎn)發(fā)了加多寶的這條廣告,形成互動(dòng)。隨后,在網(wǎng)友的譴責(zé)中,作業(yè)本和加多寶都刪除了營銷微博。加多寶在致歉聲明中,辯稱這是“競爭對手惡意詆毀,刻意混淆視聽,誤導(dǎo)不明真相的網(wǎng)友”。而作業(yè)本姍姍來遲的道歉中,也稱自己發(fā)詆毀烈士的微博“當(dāng)時(shí)并無惡意,只是惡作劇般的玩笑”,文中大篇幅訴說自己的委屈以及對支持自己的粉絲感謝。
作業(yè)本的法律責(zé)任
網(wǎng)上現(xiàn)在爭論最多的,是關(guān)于邱少云在朝鮮戰(zhàn)場一動(dòng)不動(dòng)被火燒死的犧牲細(xì)節(jié)是否真實(shí)。說實(shí)話,我認(rèn)為這其實(shí)并不是重點(diǎn)。盡管有很多年邁的目擊者已經(jīng)站出來作證,邱少云當(dāng)年的戰(zhàn)友也被記者們采訪到,諸多的證據(jù)都指向英雄犧牲的真實(shí)性和偉大人格,但公知仍然可以雞蛋里面挑骨頭。此中深意乃是,公知打著質(zhì)疑的幌子,肆意解構(gòu)、惡毒詆毀中國革命英雄人物,項(xiàng)莊舞劍也。他們不會(huì)去質(zhì)疑美國普世價(jià)值塑造的任何英雄,挖空心思做中華民族精神內(nèi)核的特洛伊木馬。在文化和意識形態(tài)這場沒有硝煙的戰(zhàn)場上,西方需要公知充當(dāng)馬前卒,用其搏眼球的言論抹黑紅色歷史,摧垮傳統(tǒng)和信仰,瓦解社會(huì)共識和凝聚力。
拋開邱少云是否是烈士,僅僅就作業(yè)本(孫杰)侵犯死者名譽(yù)權(quán),也是可以提起訴訟的。4月22日,華龍網(wǎng)記者采訪到邱少云烈士家屬,其親侄子向記者表示,他們目前正在聯(lián)系律師,準(zhǔn)備起訴加多寶和大V“作業(yè)本”。就死者名譽(yù)權(quán)受到侵害,后人提起訴訟,這在法律上是沒有障礙的。最高人民法院規(guī)定,自然人死亡后,其近親屬因他人以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)而遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。我在微博上也表示,我愿意為烈士后人提供免費(fèi)的法律援助。
烈士后人如果沒有提起訴訟怎么辦?從理論上說,對死者名譽(yù)予以侵害的行為可能同時(shí)損及社會(huì)公共利益。此時(shí),出于社會(huì)公共利益維護(hù)的需要可以由其他主體提起權(quán)利請求和訴訟主張。對于一個(gè)人生前名譽(yù)的毀損導(dǎo)致社會(huì)利益受損的,應(yīng)當(dāng)追究侵權(quán)行為人的法律責(zé)任。而當(dāng)其近親屬?zèng)]有訴訟或無近親屬的,也可以以公益訴訟的形式進(jìn)入司法領(lǐng)域。人民檢察院作為公共利益的代表者,擔(dān)任公益訴訟人,是可行的。不過,這依然是民事訴訟而不是刑事訴訟。至于有人說國外可以隨便罵總統(tǒng),那是公知圈里謬種流傳太久的謠言了,如果你不怕坐牢的話你大可以公開去國外以身試法,讓公知們給你送牢飯。
作業(yè)本到底錯(cuò)在哪里
客觀地講,我并不想以惡意去揣度作業(yè)本,也不想再給裝作一臉無辜的加多寶踏上一腳。多年以前,我曾經(jīng)就事論事撰文批評過王老吉,同情加多寶;兩罐之爭后看不慣加多寶的一些做法,也提出過質(zhì)疑。但這些都是自己的獨(dú)立見解,我不站隊(duì)。被卷入這次事件的討論,王老吉也沒有給我一分錢,我只說自己想說的話。我認(rèn)為,加多寶的錯(cuò)誤在于,既然選擇作業(yè)本作為合作對象,居然對作業(yè)本之前的言論和品行毫無了解,還把責(zé)任推給競爭對手,這是商業(yè)策略的失敗。就像某電影導(dǎo)演選擇有港獨(dú)言論的杜汶澤作為演員遭到觀眾抵制,票房慘淡,這是市場選擇的結(jié)果,怪不了別人,該反思的是自己用人不察。
作業(yè)本選擇和加多寶的合作,本身沒有什么錯(cuò),這是商業(yè)行為,收多少錢都無需上綱上線。單獨(dú)說“燒烤”兩字也沒有什么錯(cuò),而且他本身在生活中也喜歡燒烤,完全可以辯稱如今開燒烤店沒有言外之意的所指。但是,網(wǎng)絡(luò)是有記憶的,受眾是有記憶的,兩年前他對他的不當(dāng)言論沒有道歉,如今還高調(diào)地把那個(gè)曾經(jīng)刺痛諸多網(wǎng)友的詞進(jìn)行宣揚(yáng),說自己只是“惡作劇般的玩笑”,就過分了。那是一個(gè)玩笑嗎?歷史是有感情的,民族是有感情的,英雄的后人也是有感情的,你對逝者如此肆意誹謗侮辱,就輕描淡寫地說那是“惡作劇”、“玩笑”,這是真的認(rèn)錯(cuò)嗎?作業(yè)本不僅是沒認(rèn)錯(cuò),反而以文字游戲的方式在進(jìn)行新的挑釁啊。
別忘了,作業(yè)本當(dāng)年在發(fā)完那條富有爭議性的微博后,一直在強(qiáng)化自己的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。他2013年5月23日轉(zhuǎn)發(fā)張發(fā)財(cái)?shù)难哉?,說賴寧和雷鋒都是騙子。當(dāng)網(wǎng)友說那是一種精神象征,作業(yè)本回復(fù)說“你看看你自己糊涂就算了就要?jiǎng)駝e人也跟著糊涂”。他還把那些為邱少云、賴寧說話的網(wǎng)友稱為“丿們”,讓相信他們?yōu)橛⑿鄣娜擞脤?shí)際行動(dòng)去當(dāng)“烤肉”。這幾條微博被截圖后,他都一刪了之,從未道歉。這還不夠,他在《80后為什么暮氣沉沉》的長微博中,繼續(xù)惡意詆毀邱少云、賴寧、雷鋒等人。文章被轉(zhuǎn)發(fā)27萬次,影響不可謂不大。發(fā)微博挑戰(zhàn)社會(huì)價(jià)值底線,被網(wǎng)友罵就刪帖,刪完了又發(fā)帖堅(jiān)持錯(cuò)誤觀點(diǎn),再刪帖。這就是他在最新的道歉文里標(biāo)榜的“該我擔(dān)當(dāng)?shù)模也惶颖?rdquo;?我只能呵呵了。
作業(yè)本,你可以號令你的幾百萬粉絲去罵那些替英雄說話的網(wǎng)友為五毛,讓你在公知圈獲得更多的名氣;你大可以堅(jiān)持自己的錯(cuò),并把被追究法律責(zé)任說成受迫害,在公知的道路上狂奔;烈士和英雄的后人也可能因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的重重阻力,而得不到應(yīng)有的公道。邱少云、雷鋒、賴寧……在天上默默不語,只是靜靜地看著你裝逼。
2015年4月25日,吳法天
相關(guān)文章
- 部分網(wǎng)絡(luò)著名公知大V大起底
- 軍媒評“畢門宴”和加多寶事件:未見動(dòng)刀動(dòng)槍 卻有人頭落地
- 中青網(wǎng)評:作業(yè)本道歉說明靠"反體制"得名得利的時(shí)代已結(jié)束
- 傾聽指尖:即使春盡,絕不寬恕作業(yè)本!
- 環(huán)球時(shí)報(bào):侮辱烈士 在美國下場會(huì)很“凄慘”
- 黎陽:袁騰飛、作業(yè)本等教唆吃人是反人類罪
- 辟謠抹黑英烈,不要陷入別人故意設(shè)置的議題圈套
- @作業(yè)本就侮辱烈士事件道歉:這玩笑不當(dāng)、不該、不對
- 新華網(wǎng)推專題和評論文章 批評加多寶
- 加多寶相關(guān)人士稱已停止和@作業(yè)本合作
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!