前幾日經(jīng)過北京長安街,看到筆直寬闊的長安街上有不少紅色橫幅新標語,沒能全部記住,還是記了一部分,試舉幾例:“樹立文明觀念,爭當文明公民,展示文明形象”;“大興求實務(wù)實落實之風(fēng),深化文明城市創(chuàng)建活動”;“讓理想信仰的明燈永遠在全國各族人民心中閃亮”;“深入開展黨的群眾路線教育實踐活動”;“立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,培育弘揚社會主義核心價值觀”;“構(gòu)建社會主義核心價值觀要兩手抓,兩手都要硬”;“人民有信仰,民族有希望,國家有力量”;等等。有些沒記住,有些可能記得不準,但意思應(yīng)該都是準確的。
看到這些標語,我能理解宣傳部門的用意是宣傳正能量,但我不得不說,這些標語太缺乏宣傳技巧了。這些標語的文字都像是官方文件用語、政府報告詞匯,如果它們只是針對官員群體,我認為,作為宣傳工作的指導(dǎo)原則沒什么問題。但是,當它們出現(xiàn)在大街上,面對的是廣大普通民眾,這種標語就有問題。通俗點說就是“不接地氣”,離老百姓的生活太遠,很難達到宣傳部門希望的宣傳效果。
想想當年紅軍的標語,例如針對白軍的“不發(fā)欠餉不打仗,拖槍過來當紅軍”;針對窮苦百姓的“參加紅軍可以分到土地”;“沒飯吃的窮人快來趕上紅軍”;“紅軍是窮人的軍隊”;“平分土地”;等等,這些宣傳標語通俗易懂,直指人心。如果當年紅軍的標語也都是理論詞匯和政治概念,老百姓能懂嗎?紅軍還如何與窮苦民眾聯(lián)系起來、打成一片?如今在一些公共場合能見到一些宣傳交通安全的標語,其中有些不錯,例如“司機一滴酒,親人兩行淚”。如果把交通安全的官樣文章、文件用語放在交通安全宣傳標語上,估計是這樣:“做好交通安全宣傳工作,提高民眾交通安全意識”。兩者相比,前者離民眾很近,很容易見效,后者對于民眾大概就沒什么感覺。
宣傳工作的重要性,不在于“已經(jīng)做了宣傳”,更在于“如何做好宣傳”。面對民眾的宣傳,應(yīng)該注意宣傳技巧,要貼近民眾。這個道理并不難懂,共產(chǎn)黨歷史上是宣傳高手,毛澤東本人就高度重視宣傳,他的那些影響巨大的文章,很多都是通俗的大白話,從知識分子到底層民眾都很容易接受。如今,宣傳部門似乎失去了宣傳技巧的功能,用力很大,效果不佳。長安街上的這些標語,如果不是我為了寫這篇文章而特意記住它,估計我也沒興趣把那些枯燥的長句子從頭讀到尾。路上的行人又有幾個會記住?即使記住了,對于民眾的日常生活、日常行為又有何幫助?
當今中國提出中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”,“一帶一路”、“依法治國”等一系列政策主張,又處于難得的歷史機遇期,正是需要宣傳的時候。如何將政策主張通俗易懂、深入人心,使得國家發(fā)展如虎添翼,是宣傳工作當下必須認真對待的大問題。但是,看到長安街上的這些標語,只能說令人遺憾。我不知道這究竟是宣傳部門的能力退化,還是不夠用心?除了長安街上的標語,有關(guān)部門還有多少宣傳工作都屬于這種不痛不癢、隔靴撓癢、離地三尺的疲軟狀態(tài)?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!