世界上任何現象的產生，必有其因由，官二代、富二代、紅二代以及諸如此類“某二代”的稱謂在社會輿論的廣泛流行，網絡媒體的熱烈炒作，實際上從一個側面反映了中國社會已經分化，并趨向階層固化的現實。正是因為有了這樣一個前提，才具備了流行和炒作的基礎。

　　當然從效果看，它不可能是一種正能量，它將社會進一步引向撕裂，將人心進一步離散，不僅和諧氛圍難以營造，而且由此激發的戾氣必然造成社會階層對立，現在已經普遍存在的社會底層對上層的仇官、仇富情緒以及社會上層對底層的刁民、屁民心理，就是這種階層對立的直接表達。然而，我們不能因為它造成了這種實際效果，就一味地僅僅指責推波助瀾的炒作者，固然血統論和貼標簽的方法不值得提倡，但我們更應該反思的是：誰把評判社會階層的工具讓渡給了上述二者?

　　媒體炒作的作用當然是重要的，但它也僅僅是與相關的人群建立起密切聯系才能發揮作用。對于官二代、富二代、紅二代等社會標簽式的稱謂流行，既離不開社會底層因對比而產生不公平感的外在宣泄，難道就沒有社會上層自我優越感的狂妄炫示嗎?因為社會確實已經分裂了，社會階層已經確實固化了，所以社會上層與社下層之間對立情緒就無可避免地要表露出來，于是在一些人眼里似乎只看到仇官、仇富現象的流行，而在另一些人眼里則又似乎只看到底層群眾被視為刁民、屁民現象的普遍，即使是同樣對于仇官、仇富或刁民、屁民現象的評判，不同的人又往往具有絕然相反的認識。

　　可見，我們需要的是解決問題的實質，而不是在表面加以掩飾，事實上也是掩飾不了的。顯然，找到問題產生的原因也就找到了解決問題的途徑，一方面是要改變階層固化的機制，更重要的是致力于消除貧富差距、社會等級差距，增強社會公平平等，如果在這方面我們的社會確實做出了成績，那么所謂的富二代、官二代稱謂自然會消弭于無形。

　　當然，如果我們把對這一現象的社會階層觀察進一步上升到階級分析的視野，那么官二代、富二代、紅二代等稱謂的流行，則是統治階級與被統治階級之間真實狀況的一種映射，它實際上是在警示階級矛盾已經在凝聚和不斷激化。

　　另外要說明的是，如果說富二代、官二代的稱謂在一定意義上具有客觀真實性，那么紅二代的稱謂則完全是一個已經被虛擬和異化的標簽。對于大多數以紅二代自居的人來說，與其稱之紅二代，不如稱之官二代、富二代、權二代更貼切。真正的紅二代當然有，但絕對不是他們。

　　2015-2-17

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號