古希臘歷史是偽造的的4點證據，

　　第一，古希臘的哲人，動則數百萬言，例如，柏拉圖和亞里士多德都分別流傳到今天達三百萬字的著作，這還僅是其作品少部分，在古代這怎么可能?我國先秦大家，最多也就留下幾萬字的著作，老子道德經僅有5000字，論語不到16000字。當時人類的知識積累很少，人們很難有機會學習各種知識，而古希臘的大家，象柏拉圖和亞里士多德，都是上知天文，下知地理，歷史，政治，物理、生物等百科全書式的學問，每門學問都洋洋灑灑數十萬言，這如何可能?我國古代的大家，主要是政治和文化的，而技術等，雖有專門著作，如考工記等，則是當時官方工廠的技術記載，因被儒家列入經典而流傳下來。

　　第二，希臘著作的傳世文本，最早都來自中世紀后期，找不到更早的版本，與現在討論的古希臘歷史年代間隔太遠，相差一千多年，而且考古找不到古希臘著作。對應中國古代著作，基本上都有傳承記載，而我國現代考古，也找到了古代名著在先秦時代的傳世抄本，包括一些沒有內容，只有題目的著作，如孫臏兵法等;西方的基督教舊約也找到了古代抄本。

　　第三，古希臘文字是死亡的文字，經過2000多年演變，與現代希臘文是兩種文字，早已沒有人使用，其作品是如何傳承的，也沒有人交代清楚。據說是阿拉伯人翻譯成阿拉伯文流傳，不知怎么又變成古希臘文等等傳奇流傳過程。我國歷史上死亡的文字，即使離現在很近，也沒有留下多少重要著作。而古希臘的著作，簡直多得汗牛充棟了，遠多于中國同時代的著作了。而且很多只是僅有幾萬人，相當于中國一個鄉那么一點大的地方產生的。 我國古代著作流傳到周圍國家，包括日本，朝鮮越南等地，基本都是中文原文。古希臘這些不知有何用處的著作，誰有閑心翻譯過來又過去?

　　第四、我國當時的著作能夠流傳下來，一個很重要的原因，是造紙術在其后200-300年的公元前100年前就發明了，非常低價，可大量普及的記錄材料，而古希臘人根本就沒有普及的記錄材料，只有產量很少，極其昂貴的羊皮材料。要知道，基督教經典舊約約70萬字，記載的羊皮紙就需要上千張。古希臘主要使用羊皮記載，記載一個學者多達上千萬字的作品，消耗的成本怎么可能是古希臘僅有幾萬人的城邦承擔得了。我國同時代先秦作者惜字如金，主要目的就是節省記錄成本，而古希臘作者，似乎就想記錄口頭語言一樣羅里羅嗦，一點也不擔心記錄成本。而且當時沒有印刷術，只能靠人工傳抄，流傳的文本很少，很難保存長久。古希臘很少使用埃及草紙，而且埃及草紙難以保存，曾看過日本NHK電視臺拍攝的大英博物館修復埃及草紙書的錄像，碎裂成碎片，拿很多只記載一個或幾個字母的草紙碎片粘成一頁，等于是拼湊出來的書本，根本就沒有什么價值。

　　附注：曾請教一位鼓吹古希臘文化，鄙薄我國文化的歷史學家，這位研究中國歷史的歷史學家承認，對希臘歷史研究不多，不能回答這些問題。美國歷史學家著《歷史著作史》第二章介紹古希臘史學著作，作者主要來自西亞土耳其，使用的語言多是當地方言，所提到的最早文本都距作者寫作時間有上千年，距所述歷史就更悠久了。最早的“歷史書”是關于希臘波斯人戰爭，而作者希羅多德其實生活在波斯人統治下的土耳其，所述很多歷史人物都神話了，西方很多歷史學家認為是神話故事。另可參考何新著《希臘偽史考》

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號