2009年11月20至22日，89名來(lái)自48個(gè)國(guó)家、57個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨的代表參加了在印度首都新德里舉行的第十一次國(guó)際共產(chǎn)黨工人黨會(huì)議。今年會(huì)議首次在亞洲舉辦，主辦者為印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)和印度共產(chǎn)黨。本次會(huì)議延續(xù)了上屆巴西圣保羅會(huì)議對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)注，其議題是：“國(guó)際資本主義危機(jī)、工人和人民的斗爭(zhēng)、替代方案以及共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的作用 ”。希臘共產(chǎn)黨(KKE)中央政治局委員吉厄戈期•馬瑞諾斯(Giorgos Marinos)在大會(huì)上就當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的性質(zhì)、后果及其對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的影響，共產(chǎn)黨應(yīng)該采取什么樣的對(duì)策、如何加強(qiáng)斗爭(zhēng)、擴(kuò)大團(tuán)結(jié)等問(wèn)題作了發(fā)言，發(fā)言的主要內(nèi)容如下(文中黑體為作者所加)。

　　我們感謝印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)和印度共產(chǎn)黨主辦和組織了此次國(guó)際共產(chǎn)黨和工人黨會(huì)議。會(huì)議在亞洲首次舉行，這是具有非常重要意義的一步。此外，它表明了我們與正日益成為帝國(guó)主義計(jì)劃和競(jìng)爭(zhēng)之目標(biāo)的亞洲地區(qū)人民的團(tuán)結(jié)，正如我們與該地區(qū)經(jīng)常面臨著迫害、歧視、暗殺等極端困難情況的共產(chǎn)黨人的斗爭(zhēng)的團(tuán)結(jié)一樣。

　　對(duì)這次資本主義危機(jī)發(fā)展的考察將豐富我們的經(jīng)驗(yàn)，也將有助于共產(chǎn)主義斗爭(zhēng)的發(fā)展。共產(chǎn)黨人要研究資本主義危機(jī)，包括它的起因、結(jié)果以及它為意識(shí)形態(tài)、政治和群眾斗爭(zhēng)的發(fā)展創(chuàng)造的條件。但是，我們?cè)陉P(guān)注資本主義危機(jī)的同時(shí)，也不應(yīng)忽視對(duì)資本主義先前發(fā)展過(guò)程的研究，正是這一過(guò)程孕育了導(dǎo)致此次危機(jī)的因素。此外，勞動(dòng)群眾必須以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待資本主義在經(jīng)濟(jì)周期各個(gè)階段上的發(fā)展，并得出結(jié)論。

　　資本主義不是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和蕭條階段才是險(xiǎn)惡的，它從整體上來(lái)說(shuō)都是險(xiǎn)惡的。因?yàn)樵谒邪l(fā)展階段上，它都是以剝削勞動(dòng)者，榨取無(wú)償勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值，追逐作為資本主義制度生命和靈魂的資本利潤(rùn)為特征的。即便在經(jīng)濟(jì)高漲、生產(chǎn)擴(kuò)張和工人創(chuàng)造的財(cái)富增長(zhǎng)的情況下，也是大資本攫取了發(fā)展的成果，增加了它的利潤(rùn)和權(quán)力。大資本家、銀行家、船東和其他部門的財(cái)閥所占有的利潤(rùn)、壟斷資本的加強(qiáng)都是巨大的。相反，工人面臨著失業(yè)的增加、工資和退休金的凍結(jié)、退休年齡的推遲;面臨著教育、醫(yī)療、福利、體育、文化等權(quán)利的下降，也面臨著經(jīng)濟(jì)部門私有化和自由化造成的嚴(yán)重后果。

　　這些趨勢(shì)不僅出現(xiàn)在那些居于資本主義金字塔中間或從屬地位的資本主義國(guó)家，也出現(xiàn)在美國(guó)和歐盟這種國(guó)家間的資本主義組織中。它們?cè)谡麄€(gè)資本主義世界普遍出現(xiàn)。

　　在此基礎(chǔ)上造成了危機(jī)的前提。因此，共產(chǎn)黨必須斗爭(zhēng)，以突出這場(chǎng)危機(jī)的真正原因，揭露社會(huì)民主主義和機(jī)會(huì)主義捏造的辯解，他們借用許多托辭以維護(hù)資本主義制度，并掩蓋它的不可調(diào)和的矛盾。

　　我們不能退縮，而是要加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)和政治的斗爭(zhēng)。

　　我們要堅(jiān)決駁斥資產(chǎn)階級(jí)和機(jī)會(huì)主義者的辯解，尤其是對(duì)企圖在工人階級(jí)中抬高資本地位起重要作用的歐洲左翼黨和“德國(guó)左翼黨”的辯解。我們必須反擊在反革命勢(shì)力得勢(shì)20年之際掀起的新一輪反共浪潮，它得到了自由主義、社會(huì)民主主義和機(jī)會(huì)主義的全力支持。

　　首先，斷言這場(chǎng)危機(jī)完全是由新自由主義的管理造成的，這掩蓋了事實(shí)真相，它欲圖免除資本主義的罪責(zé)并美化社會(huì)民主主義。資本主義自19世紀(jì)以來(lái)就危機(jī)不斷，其過(guò)渡到帝國(guó)主義階段后，危機(jī)的發(fā)生就具有了體系性的特征。為防止和避免危機(jī)各種手段均已嘗試：根據(jù)新凱恩斯主義的藥方加強(qiáng)了國(guó)有商業(yè)活動(dòng)和刺激需求。同樣地，也采取了新自由主義的政策措施，以及社會(huì)民主主義和新自由主義的混合政策。但不管怎樣，資本主義的規(guī)律仍然如是，不管采取什么樣的手段，生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都無(wú)法消除。

　　1973年危機(jī)后出現(xiàn)了對(duì)資本主義的重新調(diào)整，這一做法在90年代流行開(kāi)來(lái)，并非是偶然的。調(diào)整的目的是解決資本再生產(chǎn)和資本主義發(fā)展放緩的問(wèn)題。通過(guò)市場(chǎng)自由化，促進(jìn)資本、商品、服務(wù)和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，這些調(diào)整變化滿足了資本主義制度尋求更大規(guī)模的集中和追逐利潤(rùn)的內(nèi)在需求。但是，即便如此這一做法也已經(jīng)失去了動(dòng)力，并導(dǎo)致了危機(jī)。

　　其次，把危機(jī)描述成一場(chǎng)金融危機(jī)，并提出賭場(chǎng)資本主義理論，這掩蓋了危機(jī)爆發(fā)的真實(shí)原因。隨著危機(jī)蔓延至經(jīng)濟(jì)的所有領(lǐng)域，它們一一被駁斥。整個(gè)危機(jī)的歷史已經(jīng)證明，危機(jī)總是在金融領(lǐng)域最先爆發(fā)，但其根源卻是生產(chǎn)領(lǐng)域的資本過(guò)度積累。

　　美國(guó)的銀行及其他金融公司發(fā)放的不良貸款迎合了這樣一個(gè)特殊需求：為過(guò)度積累的資本——這種資本由剝削生產(chǎn)中的無(wú)償勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值構(gòu)成，提供一條有利可圖的途徑。即通過(guò)提供住房貸款或滿足其他需要的貸款來(lái)解決工人家庭的購(gòu)買力問(wèn)題這樣就能繼續(xù)擴(kuò)大再生產(chǎn)。

　　在分析關(guān)于社會(huì)資本再生產(chǎn)的復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，需要全面考察工商業(yè)資本與銀行資本之間的關(guān)系，同時(shí)還要考慮到在帝國(guó)主義時(shí)代——現(xiàn)在更是如此——工業(yè)資本與銀行資本的融合、金融資本的生成已經(jīng)采取了巨大的規(guī)模。危機(jī)真正的原因是資本主義的主要矛盾的激化，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制之間的矛盾。資本主義的目標(biāo)是利潤(rùn)，而不是滿足人民的需要。這些因素在剝削制度里中普遍存在，它們構(gòu)成了生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)和發(fā)展不平衡的基礎(chǔ)、由資本的有機(jī)構(gòu)成提高造成的利潤(rùn)率下降的趨勢(shì)的基礎(chǔ)，以及生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾的基礎(chǔ)。這些因素導(dǎo)致社會(huì)資本再生產(chǎn)的停滯、“崩潰”和生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。

　　為了讓人民認(rèn)識(shí)到危機(jī)的真正原因，我們進(jìn)行了斗爭(zhēng)，我們用一切力量組織工人階級(jí)和廣大群眾進(jìn)行反對(duì)資本主義侵略性和反人民政策的斗爭(zhēng)，這種政策支持資本，并企圖把危機(jī)的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給人民。人們應(yīng)該能得出自己的結(jié)論。數(shù)萬(wàn)億美元已經(jīng)支援給銀行家、大資本家(權(quán)貴)和其他資本家，增強(qiáng)了他們進(jìn)攻工人和人民的力量，以使人們?yōu)橘Y本主義危機(jī)買單。這些措施都是由新自由主義的和社會(huì)民主主義的政黨在美國(guó)、歐盟及其他資本主義國(guó)家實(shí)施的。20國(guó)集團(tuán)的決議也是出于同一個(gè)目的。而20國(guó)集團(tuán)內(nèi)部的矛盾則反映了它們所代表的壟斷利益間的競(jìng)爭(zhēng)。

　　席卷美國(guó)、歐盟、俄羅斯、日本和拉美的資本過(guò)度積累和生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)正造成中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)放緩，資本主義列強(qiáng)對(duì)此感到擔(dān)心。因此，他們利用一些精心拼造出來(lái)的理論以欺騙民眾，他們鼓勵(lì)虛假的期望以控制社會(huì)反應(yīng)，阻礙階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展。

　　社會(huì)民主主義勢(shì)力、社會(huì)黨國(guó)際及其骨干在這一努力中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。

　　首先，他們把管制資本當(dāng)作一條出路。他們喋喋不休地談?wù)撌澜玢y行和歐洲央行的民主化，但是事實(shí)證明，沒(méi)有什么可以防止資本主義矛盾的激化，沒(méi)有什么措施能改變現(xiàn)有銀行制度作為資本主義工具的性質(zhì)。

　　其次，他們把推動(dòng)部分銀行或其他資本主義企業(yè)的國(guó)有化當(dāng)作一條出路，然而這一立場(chǎng)是具有欺騙性的。因?yàn)榧幢阍谶@種情況下，滋生競(jìng)爭(zhēng)和反人民的侵略性的自由市場(chǎng)的基礎(chǔ)仍然是利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn)。(你仔細(xì)分析一下，利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn)仍是市場(chǎng)的基礎(chǔ)是主句)

　　第三，他們擔(dān)心失業(yè)增加，因此推動(dòng)與所謂的“綠色發(fā)展”相結(jié)合的提高發(fā)展速度的解決方案，這實(shí)際上是在愚弄人民。資本主義的發(fā)展從來(lái)不會(huì)將來(lái)也不會(huì)設(shè)法保障全民的工作權(quán)利。

　　這種罪惡源于這樣一個(gè)事實(shí)，即生產(chǎn)資料掌握在資本家手中，利潤(rùn)是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn);在任何情況下，這一制度都是以生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)和各經(jīng)濟(jì)部門、各地區(qū)之間的發(fā)展不平衡為特點(diǎn)的。這一事實(shí)表明，在資本主義制度下工人的利益永遠(yuǎn)不可能凌駕于盈利之上。它揭示了一切關(guān)于“合理化”、“人道的”資本主義和市場(chǎng)監(jiān)管的主張是多么具有欺騙性。

　　共產(chǎn)黨人必須堅(jiān)決駁斥關(guān)于對(duì)資本主義制度進(jìn)行管制的幻想，必須直面在組織和發(fā)展階級(jí)斗爭(zhēng)中所遇到的困難，闡明無(wú)論在資本主義的危機(jī)階段還是資本主義發(fā)展的復(fù)蘇階段，資本和勞工這二者之間都不會(huì)有共同利益存在。

　　資本家及其政黨以氣候變化為名推行反人民的新措施，它隱瞞了這樣一個(gè)事實(shí)：正是由于資本為謀利對(duì)自然資源進(jìn)行掠奪才造成了這一結(jié)果。現(xiàn)在，同樣以環(huán)境問(wèn)題為借口，能源、水、森林、荒地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被私有化，并在少數(shù)跨國(guó)公司手中積累起來(lái)。盡管各國(guó)資本主義發(fā)展水平不同，但類似的措施在所有這些國(guó)家都得到了不同程度地推行。

　　此外，環(huán)境保護(hù)也被用作帝國(guó)主義干涉的借口。跨國(guó)壟斷公司通過(guò)強(qiáng)大的帝國(guó)主義勢(shì)力，首先是美國(guó)和歐盟，在世貿(mào)組織框架下以及同欠發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家(發(fā)展中國(guó)家)的多哈回合談判中，促成了違背人民利益的國(guó)家間協(xié)議。由此，他們確定的目標(biāo)，例如生物燃料，摧毀了大片森林。他們推廣的轉(zhuǎn)基因食品和其他措施，對(duì)工人收入和窮人、中農(nóng)造成了更大的沖擊。主要由歐盟推動(dòng)的“綠色經(jīng)濟(jì)”通過(guò)加強(qiáng)對(duì)工人的剝削和對(duì)自然資源的掠奪，為過(guò)度積累的資本尋找出路，并確保壟斷利潤(rùn);它不僅解決不了反而加劇了氣候變化問(wèn)題，離開(kāi)集中的生產(chǎn)資料所有制(生產(chǎn)資料公有制)和政治權(quán)力問(wèn)題是解決不了氣候和環(huán)境問(wèn)題的。

　　同志們，社會(huì)妥協(xié)、階級(jí)合作是操縱工人階級(jí)、解除他們的武裝的最陰險(xiǎn)和危險(xiǎn)的工具之一。因此，我們必須加強(qiáng)思想戰(zhàn)線和反對(duì)這種主張的斗爭(zhēng)，在絕大多數(shù)情況下，不僅新自由主義政黨和社會(huì)民主黨散布這種主張，標(biāo)榜為“左派”的機(jī)會(huì)主義政黨也散布這種主張。這些政黨試圖與共產(chǎn)黨建立關(guān)系，竭力影響他們的隊(duì)伍、意識(shí)形態(tài)和政策。其中一些所謂的“左派”政黨不僅加強(qiáng)了為資本主義效勞的姿態(tài)，還采取公開(kāi)的反共立場(chǎng)，詆毀社會(huì)主義和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史。

　　共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)為促進(jìn)工人階級(jí)團(tuán)結(jié)的努力，不應(yīng)該建立在與所謂“左”傾機(jī)會(huì)主義政黨的關(guān)系上;而應(yīng)該取決于說(shuō)服、團(tuán)結(jié)和動(dòng)員工人階級(jí)及群眾力量進(jìn)行反壟斷、反帝和反二者或明或暗的支持者的斗爭(zhēng)的能力。

　　希臘共產(chǎn)黨認(rèn)為，澄清這一關(guān)鍵問(wèn)題將進(jìn)一步推動(dòng)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)，將加強(qiáng)其獨(dú)立行動(dòng)和在勞工運(yùn)動(dòng)中吸收新力量的工作。這一問(wèn)題不僅對(duì)當(dāng)前危機(jī)條件下的力量對(duì)比變化和斗爭(zhēng)的成效來(lái)說(shuō)尤其重要，對(duì)未來(lái)來(lái)說(shuō)也是如此。

　　我們還想強(qiáng)調(diào)如下問(wèn)題：

　　這一激烈的意識(shí)形態(tài)和政治的斗爭(zhēng)需要以馬克思列寧主義理論為指導(dǎo)加以大力處理，國(guó)際共產(chǎn)黨和工人黨會(huì)議同樣需要往這個(gè)方向加強(qiáng)努力。只有這樣，國(guó)際會(huì)議才能起到它的作用：應(yīng)對(duì)共產(chǎn)黨人的復(fù)雜任務(wù)、滿足勞動(dòng)人民的期望。

　　在希臘，我們經(jīng)歷了一場(chǎng)由歐盟和社會(huì)民主主義政府發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的艱難硬仗。

　　在危機(jī)的情況下，資本主義的結(jié)構(gòu)調(diào)整加速了，所謂的“靈活保障”制度和靈活就業(yè)形式在總體上加強(qiáng)了，瓦解社會(huì)保障權(quán)利的政策繼續(xù)實(shí)施著，衛(wèi)生、教育、福利進(jìn)一步私有化，工資和養(yǎng)老金被凍結(jié)。所有的這些措施都是為了降低勞動(dòng)力價(jià)格以增加剝削程度和提高資本利潤(rùn)率。在這種情況下，希臘共產(chǎn)黨努力增進(jìn)工人階級(jí)的階級(jí)聯(lián)合，以及與農(nóng)民和其他被壓迫階層人民的聯(lián)盟，堅(jiān)持在工作場(chǎng)所和工會(huì)中組織工人階級(jí)，支持“北極圈海洋環(huán)境保護(hù)” 計(jì)劃，在工會(huì)運(yùn)動(dòng)中堅(jiān)持階級(jí)導(dǎo)向，反對(duì)黃色工會(huì)的工聯(lián)主義，為維護(hù)工人階級(jí)權(quán)利進(jìn)行艱苦斗爭(zhēng)。

　　為了使基于階級(jí)的斗爭(zhēng)得到鞏固并取得成效，必須反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給人民。同樣要促進(jìn)和滿足人民的需要，例如全職穩(wěn)定工作、工資和養(yǎng)老金的大幅度提高、完全免費(fèi)的公共醫(yī)療和福利教育等。工會(huì)通過(guò)斗爭(zhēng)在北極海洋環(huán)境保護(hù)上取得了顯著成效。通過(guò)罷工，示威，占領(lǐng)工廠和其它形式的斗爭(zhēng)，他們迫使雇主恢復(fù)被解雇工人的工作，他們簽訂了工資增長(zhǎng)幅度能超過(guò)收入政策規(guī)定的集體合同，并阻止了對(duì)移民的攻擊。希臘共產(chǎn)黨和以階級(jí)為導(dǎo)向的運(yùn)動(dòng)面對(duì)這些困難，尤其需要加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)的、政治的和群眾的斗爭(zhēng)，以使勞動(dòng)人民擺脫資產(chǎn)階級(jí)的政策、意識(shí)形態(tài)以及改良主義的影響。

　　我們認(rèn)為，共產(chǎn)黨在努力推進(jìn)國(guó)內(nèi)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，必須加強(qiáng)世界工會(huì)聯(lián)合會(huì)的建設(shè)，后者在重建后取得了非常顯著的進(jìn)步。

　　我們應(yīng)該保持警惕。資本主義危機(jī)加劇了帝國(guó)主義的內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)了新的力量重組，美國(guó)和中國(guó)在世界生產(chǎn)總值中所占份額有所減少，歐盟實(shí)力增強(qiáng)，中國(guó)、俄羅斯、印度和巴西的地位上升。勞動(dòng)人民不應(yīng)該對(duì)所謂的“多極世界”以及社會(huì)民主主義關(guān)于“聯(lián)合國(guó)民主化”或“國(guó)際關(guān)系的新架構(gòu)”的口號(hào)抱有任何幻想。這些口號(hào)只是為了使資本主義人道化。事實(shí)上從未有過(guò) “單級(jí)世界”!帝國(guó)主義的內(nèi)部矛盾一直存在，過(guò)去只是出于對(duì)抗蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的需要而得到緩和。

　　今天，我們看到帝國(guó)主義的內(nèi)部矛盾再次加劇，幾個(gè)處于上升中的帝國(guó)主義國(guó)家和聯(lián)盟不斷尋求在“多極世界”的國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用。

　　事實(shí)上，帝國(guó)主義的特征是到處尋找市場(chǎng)和自然資源。在啟發(fā)和動(dòng)員人們反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和干涉、反對(duì)帝國(guó)主義的占領(lǐng)、以及反對(duì)所有帝國(guó)主義的組織和中心——不管他們的“顏色”如何，以什么名義，在哪成立——等等方面，共產(chǎn)黨人擔(dān)負(fù)了巨大的責(zé)任。

　　帝國(guó)主義組織如世界貿(mào)易組織之間的和內(nèi)部的沖突，不應(yīng)該迷惑勞動(dòng)人民去要求更好或更“公平”的資本主義制度。這些組織締結(jié)的協(xié)定反映了力量的對(duì)比，以為它們可以變得更公平是一種幻想。

　　共產(chǎn)黨人不會(huì)為了在資本主義世界市場(chǎng)中提高他們國(guó)家的地位或更好地管理資發(fā)達(dá)國(guó)家和資本主義發(fā)展中下水平國(guó)家的勞動(dòng)人民應(yīng)該結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線反對(duì)帝國(guó)主義，反對(duì)不以階級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)把人民劃分為“北方國(guó)家的和南方國(guó)家的”、“富國(guó)的和窮國(guó)的”的企圖。為了應(yīng)對(duì)這種虛假的劃分，共產(chǎn)黨人要制定詳盡的、共同的反帝戰(zhàn)略，要在全球范圍內(nèi)建立聯(lián)合，通過(guò)在國(guó)家、地區(qū)和全球?qū)用媾c其他反帝力量合作，在共同斗爭(zhēng)中推進(jìn)這一聯(lián)合。

　　“全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)!”這句共產(chǎn)主義者的歷史口號(hào)仍然是有效的。

　　在所謂的“發(fā)展中”國(guó)家和“發(fā)達(dá)”國(guó)家中，資本家和工人階級(jí)之間的差距都在拉大。在推翻了在歐洲的社會(huì)主義制度后，大資本對(duì)全球工人權(quán)益發(fā)動(dòng)的全面進(jìn)攻，導(dǎo)致了社會(huì)矛盾的激化。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)是在堅(jiān)定地致力于反帝反壟斷的斗爭(zhēng)中，在致力于實(shí)現(xiàn)它的戰(zhàn)略目標(biāo)，即推翻資本主義，消滅人剝削人的制度的社會(huì)主義革命過(guò)程中得到發(fā)展和壯大的。在當(dāng)今這個(gè)從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)代，斗爭(zhēng)的目標(biāo)不是資產(chǎn)階級(jí)的民主化改造問(wèn)題，而是用社會(huì)主義力量推翻壟斷權(quán)力、解決經(jīng)濟(jì)落后和經(jīng)濟(jì)依附等問(wèn)題。

　　社會(huì)主義的敵人和各種反共人士數(shù)天前在慶祝柏林墻倒塌和蘇東劇變，但不管他們做什么都不能阻止歷史的進(jìn)程。 社會(huì)主義的一個(gè)偉大歷史貢獻(xiàn)是在幾年內(nèi)解決了資本主義幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)從未解決的問(wèn)題。它確立了人民享有工作、免費(fèi)醫(yī)療和教育的權(quán)利，發(fā)展了人民的體育和文化，消除了人剝削人的現(xiàn)象，顯示出社會(huì)主義對(duì)資本主義的優(yōu)越性。

　　蘇聯(lián)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的一個(gè)關(guān)鍵因素，兩千萬(wàn)蘇聯(lián)人民在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了生命。

　　從研究導(dǎo)致社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)挫敗的不足、失誤和機(jī)會(huì)主義的背叛中，我們得到借鑒。新世紀(jì)的社會(huì)主義是20世紀(jì)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不可分割的延續(xù)，其中也包括了對(duì)后者經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的繼承和汲取。社會(huì)主義現(xiàn)在更加必要和重要，資本主義的主要矛盾、失業(yè)、貧困、剝削和危機(jī)的加劇顯示了資本主義的歷史局限性。

　　要滿足人民的需要，必須通過(guò)以下途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)：賦予工人權(quán)力、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、建立生產(chǎn)資料和土地的社會(huì)主義所有制以及中央計(jì)劃、實(shí)現(xiàn)工人的民主管理。

　　這是照亮我們前進(jìn)道路的燈塔。(戈銘、陳人江 譯)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)