土地本來就是人民的，而不是人民從別人手里分一杯羹;改革成果本來就屬于人民，而不是誰與人民分享。只有這樣才能真正落實民本思想，使人民安居樂業。

　　文化理性是民本理性。中國傳統文化中的民本思想，就是“民惟邦本，本固邦寧”，就是“民為貴，社稷次之，君為輕”。所謂“關注民生”，不是一種仁政，不是一種施舍，而是體現民有、民享、民治的原則;改革的成果本來就是人民的，而不是與人民“分享”改革成果。郎咸平：“講到房改更有意思了，房改就是地方政府和地產商的合謀。一個以錢為綱的房改是什么回事呢?地方政府官員的思維就很奇特，是以GDP為唯一的執政標準。所以我們各地的官員一上任之后就拼命的賣地，價格是越賣越高。但是這塊地不是政府的，是屬于全國老百姓的地，當你用高價把地賣了以后，有沒有取之于民、還之于民呢?應該跟香港一樣，該建設一些經濟適用房。”“地產商拿到地蓋高價房，一手房的價格上去了，二手房馬上水漲船高了。當初在蓋房子的時候，拆遷問題怎么解決呢?我們發現包括上海市在內的很多地方政府，利用公權力、協助地產商，驅趕這些拆遷戶，或者利用黑社會來揍你一頓。到最后你發現，房改以后，地賣得越多，價格越高。賣得地價是越來越高，加上各種貪污，使得成本高漲。沒有像香港老百姓一樣，每個老百姓有屋可住。所有的老百姓必須到市場上買貴的房子，因此大家都買不起房子。原來房改的目的是富了地產商和地方政府，不是為了老百姓有房子住。”雖然這樣，郎咸平仍然堅持主張讓房價上漲，大力發展房地產。“老百姓住房怎么辦?新加坡的做法是一個樣板，即政府加強保障房的建設，以一個繁榮的商品房市場來構建保障房的基礎。2010年政府土地出讓金2.7萬億，拿出10%建保障性住房，2700億可以建設2億平方米，10年20億平方米足足夠2億人居住，如果從土地出讓金拿出6000億可人人看病不要錢，再拿出1000億可人人上學不要錢，所以從土地出讓金拿出1/3，可以解決老百姓住房、看病、上學三座大山”。⒂郎咸平在這里一方面要堅持大力發展地方政府和地產商合謀的價格扭曲的非正常的房地產業，認為這是國民經濟支柱產業，另一方面卻又要“從土地出讓金拿出1/3，可以解決老百姓住房、看病、上學三座大山”，就是上述與人民“分享”改革成果的經典注解。這不能從根本上解決問題，甚至根本不能解決問題，其理由就是他自己舉的例子：北京市政府蓋了天通苑，蓋的富麗堂皇，但是第一手買房子的是地產老板，一般的老百姓買不到經濟適用房。既然地方政府和地產商可以合謀炒高地價，為什么就不能合謀炒高保障房呢?解決問題的根本，只能是還地于民，土地無價，并在此基礎上杜絕任何房地產投機，使房價大大下降。土地本來就是人民的，而不是人民從別人手里分一杯羹;改革成果本來就屬于人民，而不是誰與人民分享。只有這樣才能真正落實民本思想，使人民安居樂業。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號