人民網(wǎng)報(bào)道，(10月)29日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)上，李克強(qiáng)總理談起即將到來的“光棍節(jié)”，并以此強(qiáng)調(diào)要培育新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新消費(fèi)熱點(diǎn)。“過去幾年，電子商務(wù)發(fā)展造就的‘光棍節(jié)’，掀起了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物熱潮，是消費(fèi)增長(zhǎng)的一大亮點(diǎn)。”李克強(qiáng)說，“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)于快遞等上下游行業(yè)都有很強(qiáng)的帶動(dòng)作用。有關(guān)部門要考慮，怎么通過信息基礎(chǔ)支撐、物流便利化等方面創(chuàng)造條件，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的發(fā)展。”當(dāng)天的常務(wù)會(huì)議部署推進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大和升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。李克強(qiáng)說，投資、消費(fèi)、出口，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，其中消費(fèi)是最終的需求，是穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要?jiǎng)恿ΑＳ嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人在匯報(bào)中介紹，近三年，我國(guó)的消費(fèi)率逐年小幅回升，2013年達(dá)到49.8%，但與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家逾80%的消費(fèi)率仍有很大差距。 “我們的消費(fèi)率確實(shí)太低了!”李克強(qiáng)說。他強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大和升級(jí)，一方面要通過降低物流成本等方式，清除抑制消費(fèi)的障礙，提升民眾的消費(fèi)意愿;另一方面也要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，堅(jiān)決打擊假冒偽劣、坑蒙拐騙等欺詐行為，改善消費(fèi)。

　　我從網(wǎng)上知道，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或者下降的數(shù)據(jù)，是按美國(guó)設(shè)計(jì)的GDP數(shù)據(jù)論英雄。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中的“一架馬車”。我記得，廣東性都東莞掃黃，十八大前，效果不大。為什么?主要是黃業(yè)的消費(fèi)，計(jì)入GDP。每年有500億元之多。黃業(yè)有黑保護(hù)傘。曾被稱為“東莞十大善人”，全國(guó)人大代表梁耀輝涉嫌組織賣淫，是其中之一。

　　盡管今年由公安部介入，掃黃取得了空前的勝利，打掉了許多黑保護(hù)傘。我在網(wǎng)上又看到：據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》10月24日?qǐng)?bào)道，東莞媒體報(bào)道稱，自今年七月起，當(dāng)?shù)亟叱煽ɡ璒K、桑拿等場(chǎng)所陸續(xù)恢復(fù)營(yíng)業(yè)，部分色情服務(wù)疑從桑拿場(chǎng)所轉(zhuǎn)到卡拉OK和沐足等場(chǎng)所，有失足婦女利用互聯(lián)網(wǎng)和微信進(jìn)行賣淫活動(dòng)，色情行業(yè)變得更加隱蔽。東莞警方因此自上月起，啟動(dòng)第三階段的掃黃專項(xiàng)行動(dòng)，據(jù)悉此次掃黃行動(dòng)會(huì)持續(xù)至今年年底。

　　互聯(lián)網(wǎng)上，不但有假冒偽劣產(chǎn)品，還有坑蒙拐騙、色情廣告、賣淫嫖娼、虛假?gòu)V告、制造謠言、擾亂社會(huì)等違法言行。我認(rèn)為，李克強(qiáng)總理，身為政府首腦，應(yīng)該想方設(shè)法、千方百計(jì)，管好美國(guó)通過互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)我國(guó)實(shí)施“和平演變”這個(gè)輿論陣地。

　　有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在匯報(bào)中介紹，近三年，我國(guó)的消費(fèi)率逐年小幅回升，2013年達(dá)到49.8%，但與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家逾80%的消費(fèi)率仍有很大差距。“我們的消費(fèi)率確實(shí)太低了!”李克強(qiáng)說。

　　講到消費(fèi)，我想起了出生入死，打江山的老一輩革命家，開國(guó)元?jiǎng)S克誠(chéng)。1980年11月27日，在中央紀(jì)委召開的第三次貫徹《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》座 談會(huì)上，黃克誠(chéng)講話，說：在社會(huì)科學(xué)方面，我們就絕不能搬資本主義的那一套。資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)是為資本主義私有制服務(wù)的，不可能為我們社會(huì)主義公有制服務(wù)。現(xiàn)在有些人就是崇拜資本主義那一套。西方國(guó)家的生活水平是比我們高，但資本主義已經(jīng)搞了幾百年了，而我們才搞了三十年的社會(huì)主義。如果我們少犯些錯(cuò)誤，情況還會(huì)好得多。不要把西方都講得那么漂亮，那里黑暗的東西多得很!據(jù)美國(guó)報(bào)刊報(bào)道，美國(guó)黑手黨的“生產(chǎn)”，一九七九年收入為一千五百億美元，純利潤(rùn)就有五百億，僅次于石油企業(yè)的產(chǎn)值。那是些什么玩藝呢？就是搞各種毒品，搞賭博、賣淫那些烏七八糟的東西。如果我們的國(guó)家也搞成這個(gè)樣子，怎么得了呢?難道這就叫文明，就叫幸福？丟掉毛澤東思想，造成黨和人民的思想混亂，我們的社會(huì)主義國(guó)家就可能變質(zhì)，子孫后代就會(huì)受罪。不能不看到這個(gè)危險(xiǎn)！

　　我在網(wǎng)上讀到，李總理北京大學(xué)法律系和經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)，在職研究生學(xué)歷，法學(xué)學(xué)士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。我不知總理在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，讀了那些書。是否讀過《資本論》。我想，總理在學(xué)校學(xué)的主要是西方資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　2012年8月6日，我在北大承澤園，聽清華特聘教授，北大、人大、吉大客座教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，林言志教授講座：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的文化復(fù)雜性。林教授說，至今，世界上還沒有任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，駁倒了馬克思的剩余價(jià)值論。

　　今年10月6日，我在人大逸夫樓二樓，參加“慶賀衛(wèi)興華教授90華誕及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展研討會(huì)”。衛(wèi)興華教授是我國(guó)杰出的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，被譽(yù)為中國(guó)《資本論》研究權(quán)威，在經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)改革研究方面成果卓著，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界具有舉足輕重的理論地位和巨大的學(xué)術(shù)影響力。我的在人大讀過書的學(xué)生說：“衛(wèi)興華教授是經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗。”

　　我在網(wǎng)上，搜找衛(wèi)老的資料。衛(wèi)老說：“我的治學(xué)態(tài)度是：不唯上，不唯書，不唯風(fēng)，不唯眾，求真求實(shí)，追求真理，走自己的路，由他人去評(píng)說。”

　　“我最近還寫了一篇文章，標(biāo)題就是《警惕“公有制為主體”流于空談》(《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2005(11))。如果公有制沒有了，公有制企業(yè)垮了，全是私有企業(yè)，私有化了，那社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度也就不存在了。西方通過各種渠道對(duì)我們進(jìn)行“和平演變”。我們的革命斗爭(zhēng)犧牲了兩千萬人，周圍犧牲了一大批的朋友，所換來的社會(huì)主義新中國(guó)，最后就可能像西方所希望的那樣，逐步‘和平演變’。蘇聯(lián)東歐是劇變，社會(huì)主義垮臺(tái)了，弄不好我們中國(guó)不是劇變，而是漸變。”

　　錢學(xué)森教授在上世紀(jì)90年代說：“如果中國(guó)丟掉了毛澤東思想，丟掉了公有制，中國(guó)就完蛋。”

　　林言志教授在會(huì)上發(fā)言，講了衛(wèi)興華教授在經(jīng)濟(jì)改革爭(zhēng)論中一錘定音，指的衛(wèi)老的《警惕“公有制為主體流于空談》一文所起的作用。

　　總理說：“我們的消費(fèi)率確實(shí)太低了!”。可你沒有講原因。你講美國(guó)的消費(fèi)率比我們高很多，同樣沒講原因。

　　從現(xiàn)實(shí)看，我認(rèn)為，我國(guó)的消費(fèi)率低。主要是兩極分化造成。大多數(shù)工農(nóng)勞動(dòng)群眾，收入低，而且不敢消費(fèi)，要留點(diǎn)錢作養(yǎng)老、看病、供兒孫教育之備用。政府應(yīng)該想辦法提搞就業(yè)率，制定具體政策，落實(shí)《憲法》按勞分配為主的分配原則。一句話，增加大多數(shù)工農(nóng)群眾的收入。另一方面，以習(xí)近平為總書記的黨中央，大力反腐敗，深得人心，少數(shù)人的浪費(fèi)、奢侈消費(fèi)受到遏制，貪腐分子有錢也不敢用了。有的貪腐分子把錢轉(zhuǎn)移到國(guó)外，消費(fèi)率比過去低。我認(rèn)為，這是好事。

　　美國(guó)的消費(fèi)率比我們高。因?yàn)槊绹?guó)人的收入普遍比我們高。我在新民網(wǎng)看到，“如果用人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)看，2013年，中國(guó)的人均GDP約為6629美元。但跟美國(guó)的人均51200美元比，還差得很遠(yuǎn)。”不知這是人均產(chǎn)值，還是人均收入的數(shù)字。“我們?nèi)司杖霝槊绹?guó)的12%，僅比印度高點(diǎn)，印度是7.5%。”麻辣網(wǎng)：中國(guó)人瘋了！攜220億美元赴美買房。發(fā)表于 2014-7-14 21:16。“中國(guó)富人真的瘋了!他們?cè)丛床粩嗟財(cái)y巨額資金到美國(guó)購(gòu)買房子。據(jù)全美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)7月8日發(fā)布的最新報(bào)告顯示，在2013年4月至2014年3月一年間，中國(guó)富人在美購(gòu)房總額達(dá)220億美元(約合1350億元人民幣)。”美國(guó)的毒品、賣淫、賭博等交易，也算消費(fèi)。我們能學(xué)美國(guó)這些資本主義亂七八糟的東西嗎?

　　我們的GDP大幅度增長(zhǎng)，中國(guó)成了世界第二大經(jīng)濟(jì)國(guó)。可財(cái)富到哪里去了?為何隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩極分化越來越嚴(yán)重，腐敗越反越多?總設(shè)計(jì)師鄧小平早在20世紀(jì)80年代就發(fā)出警告：“如果走資本主義道路，可以使中國(guó)百分之幾的人富裕起來，但是絕對(duì)解決不了百分之九十的人生活富裕問題。”(《建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義》一九八四年六月三十日《鄧小平文選》第三卷第64頁(yè))“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了。”“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。”(《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》一九八五年三月七日《鄧小平文選》第三卷第111頁(yè))

　　我們按GDP衡量經(jīng)濟(jì)升降，是搞社會(huì)主義嗎?是按鄧小平理論建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義嗎?我認(rèn)為，我們搞社會(huì)主義的標(biāo)準(zhǔn)，在政治上，要看能否有利于堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。在經(jīng)濟(jì)上，是否有利于鞏固和推進(jìn)“社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度，實(shí)行各盡所能、按勞分配的原則”。這些，都是《憲法》規(guī)定的，必須要落實(shí)。否則，《憲法》就成了空話。不執(zhí)行《憲法》，談何依法治國(guó)!用鄧小平的話做標(biāo)準(zhǔn)衡量，鄧小平說：“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了。”“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。”一些高喊貫徹鄧小平理論的官員，學(xué)者、企業(yè)家，做的真是按鄧小平理論辦嗎?

　　李克強(qiáng)總理，你身為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論嗎?讀過那些馬恩列毛鄧著作?我希望李總理認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論。否則，會(huì)自覺或不自覺地把改革引向邪路。講的有理，希望大家支持。講的不對(duì)，歡迎大家指出、批評(píng)。(2014年11月6日15：33完稿，19:：50修改。)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)