@潘石屹 :惠州開完會,坐飛機到北京。睡醒,空中小姐說,到鄭州了,北京空氣污染飛機不能降落。潘石屹問:為什么不降在離北京近的機場?她:北京附近空氣都污染了。問:什么時候起飛?她:一小時后冷空氣就吹到北京了。
有門戶網站把“地產大鱷”潘石屹問空姐的幾個問題,戲稱為“潘三問”,很戲劇化地凸顯了空氣污染給人們帶來的不便。因為就算是腰纏萬貫、財大氣粗的潘石屹,在空氣污染面前,也只能無所適從。
對此,有網民點評說,“都讓霧霾逼成段子手了”;亦有網民挖苦道,“問個屁,賺中國人的錢,卻往美國大學捐錢,你應降到美國去”。網民們自然也忘不了調侃一番:“那空姐挨耳光沒?”
在我看來,潘石屹與其連問空姐幾個問題,并煞有介事地發到微博里,倒不如身體力行,為減少霧霾做些實實在在的事情。比如,他可以在SOHO中國房地產項目中,把節能減排放在首位。在不久前舉行的第四屆中國德州太陽能開發利用博覽會上,“未來屋”總設計師、皇明集團董事長黃鳴就曾炮轟房地產建筑能耗驚人。
黃鳴表示,“潘石屹建的房子外墻全部用的是玻璃幕墻,固然好看,卻是典型高耗能的垃圾門窗!”他進而指出,“不僅潘石屹的房子,中國99%的房子和建筑是高排放、高耗能的,房地產商在賺取暴利的同時,沒有履行應盡的綠色責任,把建筑能耗推高到現在的高水平,需要集體反思。”
“綠活國際組織”提供的一份數據顯示,目前空氣“霾害”有三大來源,一是建筑及生活排放約40%,二是工業排放約30%,三是交通排放約30%。而在我國每年新建建筑中 ,95%屬于高排放、高能耗建筑,單位建筑采暖能耗為發達國家新建建筑能耗的3倍以上,解決建筑能耗問題迫在眉睫。
在這個意義上,潘老大與其在微博里“三問”空姐,倒不如鄭重其事地向房地產界倡議,讓中國的房地產承擔起綠色、環保的責任,把節能減排工作落實到位,而不是一邊用著“高耗能的垃圾門窗”,一邊卻在微博里調侃著北京的霧霾。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!