【按：在文革中，康生多次提出，階級是一個經濟范疇，同時又是政治范疇和思想范疇，必須從這三個方面來綜合地分析和認識階級的存在和階級斗爭問題。這是正確的，符合馬列毛的，可惜的是，他還來不及進一步論述這三個范疇的相互關系。

　　實際上，經濟是基礎，是決定階級存在的根本條件，而政治是經濟的集中表現，思想則是經濟和政治的反映。因此，作為政治范疇和思想范疇，對于具有最終決定作用的經濟范疇來說，又有著相對的獨立性，并且在一定條件下能反過來對階級的存在起“決定性的反作用”（馬克思語）。這就是說，我們不僅能夠根據一個社會群體、甚至某個個人的政治、思想狀況來判斷其階級屬性，而且在他們或他的經濟地位發生根本改變后，仍可以這樣去認識。康生的論述從根本上說，就是這個意思，是完全體現了唯物辯證法和歷史唯物論的。

　　現在有些人，根本沒有讀過康生的一系列有關講話，也不引用他的原話，就胡說什么他主張僅僅按照政治思想來劃分階級，并對此進行荒謬的攻擊，那個何新就是一個典型，其它等而下之的還有不少。列寧早就說過：“要批評一個有名的作者，要答復他，就不能不完整地引用他的文章的觀點。”下面，就是康生有關觀點的輯錄，如果大家要了解這些講話的全文，可以進一步查閱電子書《康生文革講話集》。】

　　在資本主義社會中，階級斗爭最明顯地表現在經濟范疇，當然也表現在政治、思想范疇，而在社會主義社會中，階級斗爭主要表現在政治、思想范疇，當然也表現在經濟范疇。

　　——同錫共桑穆加塔桑的談話(1966年10月15日)

　　列寧從生產資料的占有等原則劃分階級，是對的，但是不完備的。毛澤東同志在論社會主義社會的階級和階級斗爭時，把經濟、政治、思想這三個因素結合起來，我們覺得這樣才是完整的，是創造性地發展了馬克思列寧主義。

　　——同阿爾巴尼亞謝胡的談話(1966年11月12日)

　　看一個階級，不僅是從經濟范疇的生產資料、勞動力、生產品的分配這方面去看，而且還要從政治范疇，思想范疇來看。對于這個問題，必須看到兩個方面。從這個方面看，雖然沒有剝削了，沒有地租的剝削，但是作為社會的一種力量，還在那個社會里面存在。這件事是毛主席對馬克思列寧主義的一個偉大發展。

　　什么叫無產階級專政?無產階級專政，就是階級對階級的專政。那么，既然是階級對階級的專政，你這個國家如果沒有階級了，那么這個專政的對象不就沒有了嗎?社會主義社會究竟有沒有階級?這個問題就成為毛主席的思想同一切反馬克思列寧主義，甚至是一些好心的，只是把馬克思列寧主義當作死板教條的人的分水嶺。

　　在中國方面來講，取得政權以后，十七年來，大概進行了以三種范疇為主的階級斗爭。

　　第一次是在取得政權以后，主要的是以經濟范疇為主地進行了階級斗爭。這就是沒收了官僚資產階級的工廠，銀行等等。說是以經濟范疇為主，不是說沒有思想范疇的階級斗爭。這個大概在五六年以后就基本解決了。斯大林的錯誤就在于在三十年前就宣布在蘇聯沒有階級和階級斗爭。

　　第二次、五七年整風反右，這一場斗爭主要圍繞無產階級專政的斗爭，以政治范疇為主的階級斗爭。說是以政治范疇為主，不是說沒有經濟范疇、思想范疇的階級斗爭。根據這個理論，根據這個經驗，我們五七年莫斯科宣言中曾經提出來十月革命的九條規律，其中有一條就是要進行思想文化革命。這又是一次。

　　第三次、就是我們這一次。以文化、思想這個范疇為主，當然聯系到經濟范疇，當然也聯系到政治范疇。實際上，我們現在這個革命叫做文化大革命，是超過了文化革命的范疇，涉及到政治、經濟的革命的。

　　——對新疆少數派“紅二司”戰士的講話(1966年11月15日)

　　我們應該承認，社會主義社會還有階級和階級斗爭。在這個問題上，斯大林犯了錯誤。承認社會主義社會有階級斗爭的只有中阿兩黨。但是中阿兩黨對這個問題的認識也不完全一致。阿黨承認社會主義社會存在階級斗爭，但是，不承認存在階級。無產階級專政是階級對階級的專政，不是階級對若干分子的專政。如果認為社會主義社會不存在階級，那么赫魯曉夫就對了，因為沒有專政的對象了。問題在于對階級的看法。過去劃分階級，是依據列寧的定義，從生產資料和經濟范疇來劃分階級的。而忽略了毛主席所發展了的，不僅從經濟范疇，而且要從政治、思想范疇來決定階級。

　　——在中馬兩黨第六次會談時講話(1967年1月20日)

　　“在這個歷史階段中，始終存在著階級、階級矛盾和階級斗爭”這個問題，實際上是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林沒有完全解決的。資本主義國家沒有實權的黨，現在不是那么迫切。社會主義社會，不但存在著階級，而且整個的歷史階段，始終存在著階級、階級矛盾和階級斗爭。這個問題，涉及到一系列的理論問題。你找一找過去的那些政治經濟學教科書，以及我們過去的土改大綱是怎樣劃分階級的，從經濟上，從剝削地位上劃分嘛!主要從經濟范疇上劃分階級這是對的，是馬克思主義的。但是毛主席看階級問題，他是結合起來看的，不僅從經濟范疇來看，而且從政治范疇、思想范疇來看。在社會主義社會，存在著階級、階級斗爭，與資本主義社會存在著階級、階級斗爭有本質的不同。資本主義社會階級的存在，特別突出地表現在經濟剝削關系上。社會主義社會中間的階級，雖然也存在著經濟方面的矛盾，但是表現在思想范疇、政治范疇方面，那就始終存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性，存在著帝國主義和現代修正主義進行顛復和侵略的威脅。

　　——關于“九大”黨章的講話(1970年4月18日)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號