魯迅先生《且介亭雜文·隨便翻翻》中談到，“幫閑文士所做的書”里，談些“名人軼事”，“某將軍每餐要吃三十八碗飯，某先生體重一百七十五斤半;或是奇聞怪事，某村雷劈蜈蚣精，某婦產生人面蛇”。這樣的文字看得多，豈止是“毫無益處”，“凡幫閑，他能令人消閑得最壞，他用的是最壞的方法。倘不小心，被他誘過去，那就墜入陷阱，后來滿腦子是某將軍的飯量，某先生的體重，蜈蚣精和人面蛇了。”

　　在我們這個時代，“名人(星)軼事”，自造和他造的八卦消息，在一些媒體特別是網絡媒體上，曾呈泛濫之勢(現在根本改觀了嗎?還得不出這個結論。)。網絡時代，資訊發達，而在這種畸形繁榮的后面，有太多的信息垃圾、信息泡沫，有益、有用的信息能占多大比例呢?

　　這是我從先生談論那個時代“名人軼事”、“奇聞怪事”而“忽然想到”的一點。

　　由這一點又想到另一點，并不太遠的當年，重慶領導人曾說過，希望大家不要被那些無用的網絡快餐信息所淹沒，實實在在地多讀點經典書(大意)。

　　我又“忽然想到”似乎與這不太相干的事情上去了。我們黨的歷史，曲折而輝煌，這曲折中就有一些擔負相當領導責任的人物倒下，當然倒下的原因各有不同，其中也有個別人物事后給予了平反了的，這里都不討論。想要問的一點是，當一個人倒下之后，如何對待其人前此的言行?

　　能夠走到重要的領導崗位，自然有其過人之處，或者是歷史給予了機緣。如果說倒下了，其前此的言行都是“惡”的，于情于理都說不通，除非此人是隱藏得很深、很好的大奸大惡之徒。客觀地說，我們黨在總結長期歷史經驗教訓之后，已經能夠善于把握好這個分寸了。在處理重慶事件過程中，并沒有對“重慶探索”(不管用名稱來稱呼它吧)的成就一同處理。

　　有意思的是，從處理重慶事件以來，卻有“體制內外”的某種勢力(包括國外勢力)，“努力”地做著“徹底打倒”的“工作”。處理重慶事件時如此，現在處理周某某腐敗事件時依舊如此，同樣的不講邏輯周延，同樣的不顧自相矛盾，言外之意的目的卻是高度一致的，那就是指向中國共產黨的領導，指向社會主義制度，企圖把中國帶進“普世價值”名下的“歷史終結”處。

　　這是一個不少人做了很多年的迷夢，未來將會作出證明，那只能是一個不可能實現的迷夢而已。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號