“大媽廣場舞”是近幾年興起的新事物,那年回老家就注意到了這種現象。每當傍晚,吃過晚飯,就見“大媽們”出動了——這是一個籠統的稱呼,年齡層次不等,從三四十到五六十,還有更年輕一點的,甚至她們的女兒偶爾也加入行列。性別也不僅僅限于女性,東北盛行秧歌,沒有男人的參與多少少了點味道。她們的要求很簡單,只要有一塊空地,能容納下十幾、二十幾個人,一臺錄音機,事就成了。莊重一點的,要去廣場,弄個敲鑼打鼓的,音響要好一點,著裝上還有點講究,再手拿一把小扇。音樂響起,但見扭腰動肢,雖談不上舞姿翩翩,卻洋溢著青春的活力,不失為一道亮麗的風景線。她們好像一下子年輕了十幾歲,所有的煩惱似乎都煙消云散了。
事實也正是如此。“大媽們”鍛煉身體的同時,也獲得了精神的愉悅。老年人兒女不再身邊,容易產生孤獨寂寞感。即便在身邊的,有的有時發生點小摩擦小矛盾,廣場跳跳舞,就什么都忘卻了。開門立戶過日子,柴米油鹽醬醋茶,鍋碰盆,盆碰碗,也實屬正常,沒什么大驚小怪。來到廣場,跳跳舞說說話嘮嘮嗑,增進了彼此的交流與溝通,促進了人際關系的和諧與融洽,這樣說來,“大媽廣場舞”還是真個好。
這時的廣場該是一天中最熱鬧的時候了。太陽落山,燥熱退去,涼風習來。華燈初上,偌大的廣場,“人山人海”,人聲鼎沸。男男女女,老老少少,都出來了。有賣糖果的,有賣爆米花的,有烤羊肉串的,有做各種小吃的,還有各種各樣游戲節目,吸引著小孩子們。喇叭歡叫著,“小帥哥,小美女們,快來玩呀!”閑散的人們三個一群,五個一簇,或立或坐。廣場成了集體交往的活動中心。當然最引人注目的,還是“大媽們”的舞蹈,外圍圍了一圈的人,不用說,“大爸們”居多。正因為有了“大爸們”作為“看客”的存在,“大媽們”的舞蹈才更具意義,她們也才跳得更起勁。
相似的事情總是相似的,東西南北,世界各地。之后我走過幾個地方,“大媽廣場舞”已隱隱有了氣象,“蔚然成風”。同樣的場景,同樣的人群,在全國各地復制著。不過接著問題也就來了,廣場畢竟屬于一個公共空間,你舒服一點我就可能痛苦一點。同理,我舒服一點你就可能痛苦一點。再接著,就有新聞不斷傳來,見諸報端網絡:嫌“大媽廣場舞”太吵,影響休息生活,竟以各種手段抵制,鳴放鞭炮;甚至發展到激烈沖突對抗,持刀砍傷。
事件走進了極端,對于其原因的解釋,也走進了極端。無限上綱上線,意識形態占了上風,張口閉口就是“體制”問題,“不是老人變壞了,而是壞人變老了”,以法國盧浮宮“大媽廣場舞”為最,說丟臉丟到了國際上??傻踉幍氖牵涨奥蕡F訪穗的澳大利亞悉尼市長克勞馥摩爾竟大贊“大媽廣場舞”,還表示要設法將其“移植”到悉尼。認為,“廣州的廣場舞是城市空間和社區的活躍因子”,公共廣場是構建城市文化非常重要的部分,“悉尼有很多很漂亮的公共空間可以供大家來休息,這些地方,人們愿意來,才算是成功。”
這里體現出的是對公共空間公有資源如何利用的問題,如何最大化使用服務民生滿足人們集體交往的需要,而不是僅僅作為一個擺設,待上級來檢查時作為領導升官發財的政績。年輕人和老年人生活習慣不同對事物的看法不同,幾代同居的家庭應該體會更深,“大媽廣場舞”不過是把私人空間家庭里的矛盾放大挪移到公共空間廣場上。有這么一個假設,如果跳廣場舞的不是大媽,而是帥哥美女,您還反對嗎?反對“大媽廣場舞”是否有對中老年女性的歧視?一味地反對、抵制、傷害肯定是行不通的,取締嗎?“大媽廣場舞”是群眾自發組織起來的,其首創精神值得提倡,要為“大媽廣場舞”叫好,關鍵在于如何為她們創造更好地條件,引導、管理。“大媽們”大膽地跳下去啊,跳下去,當然,不是跳樓,是跳舞。。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!