普評制點(diǎn)評蘭考縣官民主生活會泄露了天機(jī)
今天,我剛剛看到網(wǎng)友本莊,在下面這篇文章新寫的評論。
普評制點(diǎn)評頂層設(shè)計(jì),基層做起發(fā)布者:馬迎春 | 瀏覽(13254) 評論 (267) | 發(fā)布時間:2011-04-26 21:34:12#FormatStrongID_4#
習(xí)主席的群眾路線教育、批評與自我批評,是否普評制的一種 ?。?!
發(fā)布者 :本莊 (2014-05-19 22:59:43)
博主回復(fù):
本莊好!普評制說到底就是最帶根本性的組織用人制度,就是落實(shí)群眾路線、批評與自我批評的組織保障,也就是一種把對基層領(lǐng)導(dǎo)的評判罷免權(quán)交給群眾及其代表的民主監(jiān)督機(jī)制。具體說來,
“群眾評黨員、黨員評支部、支部評黨委”每年評兩次的竹林三評就是非常典型的普評制的一種 ?。?!
5月13號,我剛剛發(fā)不了下面這篇文章
【中華論壇】普評制點(diǎn)評蘭考書記自我批評建議王新軍創(chuàng)新發(fā)表于:2014-05-13 08:06:30 作者:普評制 閱讀:1153#FormatStrongID_13#
文章指出:
普評制非常關(guān)注:習(xí)近平第二批群眾路線教育實(shí)踐活動的聯(lián)系點(diǎn)——河南蘭考縣。全國縣級2862個,如果全都聯(lián)系,肯定聯(lián)系不過來??闪?xí)近平為什么只聯(lián)系蘭考縣呢?這就叫抓牛鼻子,只要把焦裕祿精神落在實(shí)處就可以引領(lǐng)全國的群眾路線教育活動。
習(xí)近平要求,學(xué)習(xí)弘揚(yáng)焦裕祿精神,要見賢思齊,組織黨員、干部把焦裕祿精神作為一面鏡子來好好照一照自己。“我們要深入思考一個問題,焦裕祿在蘭考工作時間并不長,但給我們留下這么多,我們應(yīng)該給后人留下些什么?”
縣委書記王新軍發(fā)出一連串拷問:守著焦裕祿精神,50年卻沒根本改變蘭考面貌!蘭考群眾那樣可親可敬,反而群眾上訪不斷!為什么?竹林三評
“群眾評黨員、黨員評支部、支部評黨委”每年兩次?;顒又悬h員向群眾代表述職,讓群眾評議;黨委、支部及其成員向全體黨員干部述職,讓大家評議。群眾評議采用無記名投票方式,鼓勵對黨員干部提意見指名道姓,毫無保留。黨員干部對照檢查向群眾反饋,做出落實(shí)整改計(jì)劃。支部和黨委歸納黨員群眾提出的各種問題和建議,列入下一步工作目標(biāo)。30年來,群眾提的12000多條意見和建議,件件有著落,事事有回音。竹林鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長王曉輝說:“‘三評’30年,有8名干部因不公不廉或能力不強(qiáng)被免職。”
竹林鎮(zhèn)黨委副書記杜景占說,30年來,竹林全鎮(zhèn)無封建迷信,無重大刑事案件,無黃賭毒……保持了良好的社會風(fēng)氣,成為河南省愛國主義教育示范基地,三次蟬聯(lián)全國文明村鎮(zhèn)。
一位曾經(jīng)的河南省委書記,前后21次到竹林鎮(zhèn)調(diào)研,贊嘆竹林鎮(zhèn)“三評”評出了一個堅(jiān)守群眾路線的好典型,也是帶領(lǐng)群眾走上全面小康之路的典型?!驹母?、竹林“三評”,足以證明】
只要我們下定決心,一個一個農(nóng)村,一個一個居委會,一個一個企業(yè),一個一個學(xué)校,一個一個基層單位,去踏踏實(shí)實(shí)幫助那里的群眾解決實(shí)際問題,去幫助基層全面落實(shí)家庭聯(lián)戶代表普評制,我相信,什么藏獨(dú)、疆獨(dú)、臺獨(dú),什么貪污腐敗黃賭毒,全都不在話下。
蘭考16個鄉(xiāng)鎮(zhèn),普評制建議縣委書記王新軍,學(xué)習(xí)習(xí)近平,牽住牛鼻子,只抓一個鄉(xiāng)鎮(zhèn),落實(shí)竹林三評,然后,在這個基礎(chǔ)之上,創(chuàng)新成為蘭考四評,即群眾評黨員、黨員評支部、支部評黨委、黨委評縣委,每年兩次?!军h委評縣委,每年兩次。如果實(shí)在做不到,可以每年一次?!侩S信,我將讓朱麥囤的秘書給你們11名縣常委各寄去兩本書,《普評制點(diǎn)評家庭聯(lián)戶代表制》《家庭聯(lián)戶代表制之星火燎原》作為參考資料,希望你們有一天能夠成為全國縣級改革的領(lǐng)頭羊,為中國民族復(fù)興做出大貢獻(xiàn)?!拘藕蜁家呀?jīng)寄出去了。下面就看蘭考縣委的實(shí)際行動了!??!】
說句老實(shí)話,到目前為止,對基層領(lǐng)導(dǎo)的評判罷免權(quán)還掌握在上級領(lǐng)導(dǎo)手里,我一個退休工人,沒有任何權(quán)力,如果蘭考縣委葉公好龍,對老百姓的合理化建議不理不睬,我毫無辦法。網(wǎng)上有人就曾質(zhì)疑蘭考縣委民主生活會的效果如何?甚至有人還說:
蘭考縣官民主生活會泄露了“天機(jī)”作者:梅張二枝 2014-05-19 18:35#FormatStrongID_26#
被稱為“習(xí)氏樣本”的蘭考縣委常委專題民主生活會,“真刀真槍,刺刀見紅,辣味十足”,轟動全國,引來嘖嘖稱贊??墒?,老張覺得,蘭考縣官們的批評自我批評不痛不癢,缺少“數(shù)目字管理”概念;蘭考的百姓與老張,均不過是蘆習(xí)墊上住竹墊上一滾,真的是好可憐,乍就攤上這么一群“公仆”。怪不得五六十年來,難脫貧、未致富。蘭考的公仆啥模樣?請看他們不打自招的“自畫像”——眾多官員的“形象”:
“出差一般賓館不想住,公交地鐵不想搭,衣服不是名牌不想穿,下鄉(xiāng)冬天怕冷、夏天怕熱、風(fēng)天怕沙”;“分管招商,開封五星級飯店一周去幾次”;“兩箱酒,價兒超過農(nóng)民一年收入,茶葉幾百塊一斤,夠貧困學(xué)生半年花!過去習(xí)慣了,現(xiàn)在覺得負(fù)罪”;“花公家錢不心疼,辦公室寢室的空調(diào),整個冬天不關(guān)”(見媒體報(bào)道)等等。
縣官們說了真話過了關(guān),百姓們得算個帳。五星賓館、名牌服裝、名酒、名茶等,價格不菲。是自掏腰包,還是“機(jī)要費(fèi)”指標(biāo)內(nèi)的合理消費(fèi)?如果回答是肯定的,老子有錢買黃瓜吃,與他人何干?如果花了納稅人的錢,那就得確立“數(shù)目字管理”理念,并提出具體一問:一個書記、縣長“價格”幾何?納稅人到底得花多少錢來養(yǎng)活一個縣長、書記?
“父母官”,百姓養(yǎng),理不差。“明碼標(biāo)價”,公開透明,監(jiān)督制約,這才稱的上是現(xiàn)代社會的治理體系。老張知道,前幾年家鄉(xiāng)有縣官年“機(jī)要費(fèi)”的“數(shù)目字”。這大概可以看作書記、縣長、人大主任、政協(xié)主席的“價格”。老張還知道,千、萬之后加個零,數(shù)目成了“發(fā)面饅頭”;潛規(guī)則暢通無阻,縣官個個漲了價。至于“蒼蠅、老虎”,那更是漫天要價,難計(jì)其價了。
批評自我批評的民主生活會上,天機(jī)不可泄露,從不涉及縣官的“價格”問題——因?yàn)椋?ldquo;花公家的錢,習(xí)慣了”。縣官一“習(xí)慣”,納稅人吃了多少大虧?花了多少冤枉錢?說是天價,也許不算夸張。說句人話,那怕“真刀真槍,刺刀見紅,辣味十足”的民主生活會,那怕“臉紅、流汗、流淚”的批評自我批評,從來是不痛不癢,“刺”不破縣官們的“價格”“天機(jī)”。
“天機(jī)”不過是皇帝的新衣。蘭考縣官的“自畫像”,泄露了天機(jī),說出了公開的秘密。平心而論,蘭考的縣官“覺得負(fù)罪”,看似在自首,確是個好現(xiàn)象。不過,所缺失的是,“數(shù)目字管理”理念,以及公開透明的制度、體制、機(jī)制。如,官員財(cái)產(chǎn)公示、開放媒體,等等。
與“天機(jī)”相應(yīng),蘭考縣官的心理秘密更值得品味:從“三害怕”到“敞開心扉”泄露天機(jī),確原來是為了“不辜負(fù)總書記對我們的期望。”(附)看來,蘭考縣官的“膾紅、流汗、流淚”,是因?yàn)?ldquo;總書記”。老張不敢懷疑,“總書記”是不是心真為人民。只能說,“總書記”真的是太累。既不能學(xué)樸槿惠重典治吏,因“世越”號事故解散海警部門;且不可不搞不痛不癢的縣官民主生活會。重也不行,輕也不可,累啊……(張老大140519)
附:蘭考縣委副書記毛衛(wèi)豐:“黨的群眾路線教育實(shí)踐活動開展以來,剛開始總書記到我們那發(fā)表重要講話。班子之間同志之間批評的時候,有三怕。一是怕度掌握不好過不了關(guān);二是怕問題說透了,抓住辮子,秋后算帳;三是怕說多了影響團(tuán)結(jié)。那么通過學(xué)習(xí)總書記的重要講話,通過對照焦裕祿精神,真正的互動開展起來,說實(shí)實(shí)在在的話由三怕變成三真,一是總書記聯(lián)系我們蘭考,又是焦裕祿精神發(fā)源地的蘭考,我們一要真正敞開心扉,說真話;第二個,要在這個活動中真把自己擺進(jìn)去,把自己的問題查清查透;第三是對于查出的問題要真正實(shí)實(shí)在在的真改,徹底改到尾,不辜負(fù)總書記對我們的期望。”(見官媒報(bào)道)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!