普評制點評官逼民反云南一青年連殺八名村官

　　12月12日，我剛剛發表了下面這篇文章，

　　【中華論壇】普評制點評究竟是什么使小村官如此膽大妄為

　　作者：普評制 發表于：2013-12-12 18:22:11 閱讀:999 參與:1 回復:1

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2766/46/00/1_1.html

　　文章指出：

　　中國的鄉村直選為什么不太成功?不是不太成功，是遭到了徹底的失敗。為此，我寫了

　　【中華論壇】普評制點評朱麥囤咋破解黑惡勢力掌控選舉

　　作者;普評制 發表于：2013-07-25 11:40:53

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2762/57/11/6_1.html

　　【中華論壇】普評制再次點評村官腐敗頻發新農村遭遇絆腳石

　　作者:普評制 發表于：2013-03-15 08:40:14 閱讀:811 參與:14 回復:7

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2757/72/75/9_1.html

　　【中華論壇】普評制再次點評村委會選舉賄選和暴力行為增多

　　發表于：2013-03-11 05:07:20 作者：普評制 閱讀:1521 參與:14回復:11

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2757/57/81/6_1.html

　　【中華論壇】普評制點評136套房小村官何以煉成大房爺?

　　作者：普評制 發表于：2013-03-10 08:33:08 閱讀:1004 參與:9 回復:6

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2757/55/04/6_1.html

　　【中華論壇】普評制再次點評數千村官大腐敗警示啥?

　　作者:普評制發表于：2013-02-04 09:04:38 閱讀:2703參與:46 回復:14

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2756/32/60/6_1.html

　　【中華論壇】普評制點評家庭聯戶代表制一書的介紹【有文章網址照片】

　　作者：普評制 發表于：2013-03-14 07:31:48 閱讀:632 參與:6 回復:6

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2757/68/84/6_1.html

　　【中華論壇】普評制點評家庭聯戶代表制之星火燎原

　　作者;普評制 發表于：2013-07-01 12:02:43 閱讀:1002 參與:22 回復:6

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2761/82/05/5_1.html?hwf=287232410

　　中國多虧是先在農村基層開始實行普選制，二十多年盡管基層非常混亂，可整個國家并沒因此四分五裂，而且還誕生了家庭聯戶代表制，不像蘇聯，直接從全國人民代表開始實行差額普選，兩年半就解體了。所以

　　政治體制改革必須從最基層開始，這樣做風險可控。百姓也會因為自己擁有了評判罷免權，而使老百姓的監督，不再是走過場。而是實實在在的，在用自己手中的評判罷免權，防止貪污腐敗黃賭毒，防止官僚主義加浪費。還有，

　　2008年6月5日，河南省委書記徐光春同志批示：

　　全國、冬松同志：白沙鎮對于發展農村基層民主的做法，值得總結。下半年全省要進行村級基層組織換屆工作，在換屆中進一步加強民主建設對于換好屆，對于加強基層組織建設，都具有重要的意義。而做好這項工作，白沙鎮的做法無疑是個很好的借鑒。

　　家庭聯戶代表制，這一獨具創新精神、理論價值和實踐意義的農村基層民主改革，從白沙鎮到航空港區一路走來，小制度發揮了大作用，小代表推動了大發展，實踐證明她具有可操作性和可復制性。首先，她是得到了老百姓的真心擁護才能取得成功，然后，才能得到中國社會科學院農村發展研究所研究員、農村問題中心主任于建嶸等專家學者的一致肯定，省、市、縣領導的高度重視，中央、省、市等新聞媒體的廣泛關注。這和當時很暴力很腐敗的農村選舉，數千村官的大腐敗，群體事件的頻發形成鮮明的對照。下面請看，

　　官逼民反!云南一青年連殺八名村官 自稱為民除害!

　　震驚;云南一絕癥患者連殺八名村官!!

　　作者：義薄云天 (2012-05-14 08:06:33)

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e717050102eez3.html

　　“我有的只是恨，我恨這個該死的水泥廠，我想，如果沒有這個水泥廠的話，我就不會得肺癌了，我還年輕，我還有大好的前程，可是當得知我已經是肺癌晚期時，什么都晚了，你知道嗎，這個水泥廠污染有多大，我們村由呼吸道引發的疾病病發率達到百分之八十以上。那天我知道自己已經是肺癌晚期，我真的是心灰意冷，可是我想我又不能就這樣白死了，從那天起我就開始想著做這件事了，我買了一把非常鋒利的砍刀，又買了四五種劇毒，我把刀浸在劇毒里面粹煉，那天他們正在開會，我沖了進去，把門關起來，一通亂砍，終于把這些蛀蟲全部解決了，我也算做了一件有意的事了，為民除害了，沒白死。”————段飛

　　2011年8月28日，云南省曲靖市陸良縣三岔河鎮小羅依村一名叫段飛的青年男子殘忍的殺害了村委會的八名村官，警察聞訊感到時，八名受害人已經死去多時，警方立即對犯罪嫌疑人進行逮捕。當記者趕到時正好看到犯罪嫌疑人被逮捕是的情形。該年輕男子名叫段飛，26歲，當地人，當被警方逮捕時，該男子一臉淡然，很平靜，甚至還帶著淡淡的笑容，周圍有很多群眾，與其說是圍觀，還不如說是送行，我們可以很清楚的聽到這樣的聲音：“阿飛，你放心，我們大家一定幫你照顧好你的家人”，“這幾個蛀蟲終于死了，死的好啊”，“多好的一個娃啊，可惜了”……還有很多類似的聲音，可就是沒有聽到“殺人惡魔”這個聲音，對此，警方感到很詫異，為此對該男子進行了深入采訪。

　　記者問道：“你為什么要殺人?”

　　該男子答：“他們該死，既然政府不收拾他們，那我們老百姓就用自己的方法解決”

　　記者問道：“為什么說他們該死呢?每個人都有生存的權利，你這樣做是犯法的，你知不知道?”

　　該男子答：“我也知道這是犯法的。”

　　記者問道：“那你為什么還要這樣做?”

　　該男子答：“我患了絕癥，”記者震驚“也活不了多長時間了，我想。還不如在死之前為咱們鄉親做點事情，除去這幾個貪官，敗類，蛀蟲，也為了能引起上面的注意，多看看我們農民，我們這些窮人，生活在怎樣一個環境里，讓他們知道我們的狀況，還我們一個朗朗乾坤。”

　　記者問道：“為什么說他們是貪官，是蛀蟲?”

　　該男子答：“說他們事蛀蟲還有些抬舉他們，我說過，他們該死，政府不收拾他們，我來干掉他們。他們做的事，在村子里面弄得民怨沸騰，人神共憤。就拿前一久的事來說吧，他們要賣村里面的的老學校，群眾們都不讓買，要留著村里搞娛樂活動用，公用，為此雙方起了爭執，張萬生那天差點就被一斧頭劈死了，鬧得不可開交，沒賣成，可過了幾天，消息傳出來，學校已經被他們私自賣了，背著老百姓，背著全村村民黑賣的，學校至少值60萬，可是聽說他們只賣了30萬，還有六月份承包石礦場，五年期的，每年12萬，一共60萬，近兩月收入90萬元，可是，現在只有區區15萬了，那么錢呢，那些錢用到什么地方去了，鬼知道”

　　“還有，段書文連任了3屆村長，還有主任，上次承包采石場，用了見不得人的手段，才以8萬一年的承包價承包了5年，好，那么，那40萬呢?天知道被用在什么地方去了，還有兩個月到期，所以他大量地用公款去他的采石場拉碎石來填路，把路都填了走不成，好從公款里面撈油水”

　　“去年不是換屆選舉嗎，原本群眾是要聯合起來趕他們下臺的，可是沒機會，你知道為什么沒機會嗎?因為等大家知道時，已經選好了，黑選的，原來是這樣的，李長林，段書文，張萬生，段繼華，曹石華，梁少坤等人指定幾個他們的親信為什么所謂的代表戶，村官由所謂的代表戶推選，就這樣選好了，當村民知道時已經晚了，私自選舉，這個好像是犯法的吧”

　　“我們村自己有一個龍潭，鄉親們吃了幾十年自來水的水不要錢的，可是從兩年前開始，變成定時用水，每天只有4個小時有水，前幾天他們說是要安水表，以后吃水要出錢，大家這時才知道，原來，龍潭不知道什么時候被他們賣了，賣了多少錢，這些錢用到什么地方去了，這些，村民一概不知”

　　“我們那里有一個水泥廠，建廠的時候和我們村雙方協調的意見是：每年補貼每人電費100元，水費100元，黏土費200元，污染費400元，共計每人每年800元，全村人口600人，每年全村補貼480000元，，可是村民們已經有六年沒有拿過這個錢了，六年，共計288萬元，這些錢呢，用到哪去了，天知道，地知道，還有那幾個蛀蟲知道”

　　記者又問： “那你們為什么不去檢舉，要做這種犯罪的事情?”

　　該男子回答：“怎么會沒有去舉報呢，可是人家市里有人，聽說官還是有點大，群眾們的反映意見被壓下來了，前年群眾們寫好了舉報材料，到鎮上，縣上，市里，一級一級的檢舉，不知道蛀蟲們是怎么得到的消息，開著車一路的跟著追，終于在群眾們去省里的路上追到了，不知道是用什么卑鄙的手段硬是把群眾給帶回來了，后來縣里面來了4個人，當著群眾為蛀蟲們辯白，而且還把檢舉材料復印成冊，公布檢舉材料，之后群眾又進行了幾次上訪，可是，一點音訊都沒有”

　　記者問道：“那你這樣做后不后悔，你這樣做，有沒有為你的家人考慮過”

　　“做這件事我從來都沒有后悔過，我有的只是恨，我恨這個該死的水泥廠，我想，如果沒有這個水泥廠的話，我就不會得肺癌了，我還年輕，我還有大好的前程，可是當得知我已經是肺癌晚期時，什么都晚了，你知道嗎，這個水泥廠污染有多大，我們村由呼吸道引發的疾病病發率達到百分之八十以上。那天我知道自己已經是肺癌晚期，我真的是心灰意冷，可是我想我又不能就這樣白死了，從那天起我就開始想著做這件事了，我買了一把非常鋒利的砍刀，又買了四五種劇毒，我把刀浸在劇毒里面粹煉，那天他們正在開會，我沖了進去，把門關起來，一通亂砍，終于把這些蛀蟲全部解決了，我也算做了一件有意義的事了，為民除害了，沒白死，希望鄉親們能在下任村官的帶領下過上好日子吧”

　　很難想象，在一個人口百余戶的小村莊，竟然隱藏了這么多驚天黑幕，導致了這樣一幕慘案，繼**文案之后，這一幕再次上演。這還僅僅只是一個小村莊，那么一個縣，一個省，甚至是全國呢，還隱藏著多少這樣的驚天黑幕呢，難道我們的政府，就沒有什么感想，這樣血的教訓還要發生多少才能讓我們醒悟。**文，段飛，或者是殺人不眨眼的魔頭，或者是人民的英雄，我們暫且不說，可是他們的殺人動機，是什么造成這一幕的，難道不值得我們深思?不值得我們的政府重視?

　　普評制點評《焦點訪談》這里復印有點貴

　　昨天，當看完這一期焦點訪談之后，我的確深深感到焦點訪談在為全國的老百姓講話。08年年初我到市里辦退休手續，那個時候就是現在記者所了解到的情況，一模一樣。08年年底我去天津河北區房管局辦事，問題還要嚴重，他通知復印有錯的，該復印的沒讓印，不該復印的卻讓你復印了，還不道歉，也不提前通知，等你好不容易挨到個了，他才告訴你應該去復印那份。你說，氣人不氣人?還有更可氣的，就連門口復印店也和門里一個價，店主還挺橫，不管別處，我這就一塊一張，你愛印不印!我還就不印了，寧可上二樓挨個也不讓你印。也有好的，河北區幸福道市場門口的復印店，小伙子就挺和氣，復印證件也是三毛一張。我說，別處都是五毛一張。他說，成本都是一樣的，我也沒少收錢。我說，還真是，誰規定的，印證件就得多收錢?河北區一些街道的辦事大廳就很好，給你一個復印的小紙條，上面把該帶的證件和該復印的東西都告訴你，不讓你白跑冤枉路。以上，是我的親身經歷，這樣的經歷全國的老百姓恐怕都經歷過。

　　11月8日，我剛剛發表了下面這篇文章，

　　【中華論壇】普評制點評《焦點訪談》取錢引發的悲劇

　　作者：普評制 發表于：2013-11-08 23:45:51 閱讀:2070 參與:10 回復:5

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2765/53/28/2_1.html

　　文章指出：

　　我在2010年2月9日曾經寫了一篇《全國各行各業該不該向鞍山110學習讓群眾評判?》的文章，發表在中青論壇 ? 青年參考 ?上，文章發表至今查看: 346644，【現在的點擊量已經是: 400942】是我寫文章，點擊量最高的，足見老百姓的歡迎程度。文章指出：

　　全國各行各業該不該向鞍山110學習，讓群眾評判?這本不是問題，普評制為什么還要提?因為讓群眾評判自己，尤其是不滿意的短信必須回訪并且予以解決，鞍山110是首創。

　　鞍山110，他們是一群普普通通的民警，他們不是雷峰，他們不是焦裕祿，他們不是人民英雄，他們是普普通通的人民警察，他們也需要別人為他們服務。如果

　　全國各行各業都不向鞍山110學習，那就非常不公平。只有當人人為我的時候，我有權評判人人;當我為人人的時候，人人又有權評判我，這才公平。不能光鞍山110讓群眾評判，其他行業不讓群眾評判。如果

　　其他行業不讓群眾評判，那全國百姓最關心的食品安全問題就無法徹底解決。假如，

　　三鹿集團前董事長田文華能夠讓自己的下屬，接受群眾評判，對不滿意的必須回訪并且予以解決，那田文華還能獲無期徒刑;同案犯張玉軍、耿金平還能獲死刑嗎?由此可見，普評制關于當我為人人的時候，人人都有權評判我;當人人為我的時候，我又有權評判人人的根本原則極具普世價值。人們可以舉一反三，為各行各業的領導者提出讓群眾評判，對不滿意的反饋必須回訪并且予以解決的合理化建議。這樣既能為各行各業的領導排憂解難，又能為百姓最終徹底消除安全隱患提供保障。我們何樂而不為呢?

　　全國各行各業該不該向鞍山110學習讓群眾評判?

　　普評制 2010-2-9 131 346644 文章網址：

　　http://bbs.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=227129&fromuid=10025862

　　這樣一篇合建文章，至今是否還有一定現實意義?兩年之后，CCTV[焦點訪談]辦事零障礙 干群零距離》是不是為此做了一個非常好的注解?

　　【請大家特別注意下面這段話】

　　在老百姓還沒有評判罷免權的情況下，什么傷天害理的事都有可能出。老百姓沒有評判罷免權，一切權力屬于人民就是一句空話。老百姓沒有評判罷免權，民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督全都無法落實，這是千真萬確的真理。

　　政治體制改革必須從最基層開始，這樣做風險可控，中央贊成。百姓也會因為自己擁有了評判罷免權，使老百姓的監督，不再是走過場，而是實實在在的，在用自己手中的評判罷免權，防止貪污腐敗黃賭毒，防止官僚主義加浪費。

　　基層問題在基層就順利解決了，老百姓還用上訪告狀嗎?老百姓不用上訪告狀，地方還用截訪，還用勞教上訪人員嗎?沒有了這些，民怨還會沸騰嗎?

　　老百姓看到了改革實效，得到了改革實惠，還能不擁護政治體制改革嗎?有了老百姓的真心擁護，我們再將政治體制改革，一步一步往上推，還不水到渠成嗎?

　　如果能夠按照這個路數，一步一步走下去，國之幸甚!民之幸甚!!!

　　總而言之，無論“門難進、臉難看、事難辦”，還是“大道攔車 岔道生財”以及“編不完的臺賬”，還有中儲糧庫藏“碩鼠”，等等、等等，歸根到底，解決問題的關鍵所在，還是要看老百姓有沒有評判罷免權?在這個問題上徐州就做到了“根據評議細則，一旦不通過票超過通過票，那么房立剛處長將被當場免職。”因此，全國的各行各業的領導都應該向徐州市委書記學習，把評判罷免權交給老百姓及其代表，讓老百姓擁有實實在在的評判罷免權。參見

　　【中華論壇】普評制點評[焦點訪談]辦事零障礙 干群零距離

　　作者：普評制 發表于：2012-12-07 07:05:48 閱讀:325 參與:9 回復:5

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2751/39/62/7_1.html

　　下面請看：

　　《焦點訪談》 20131124 這里復印有點貴

　　發布時間：2013年11月24日 19:59 |來源：央視網

　　http://news.cntv.cn/2013/11/24/VIDE1385294399300633.shtml

　　央視網消息(焦點訪談)：現在我們去一些窗口服務部門去辦事往往都需要交復印件、照片這些資料。現在街面上復印、照相挺方便，一些窗口單位的內部也能復印和照相。這確實是方便了百姓辦事，但有時候這可不是白方便的，因為這里的復印費、照相費可和外面的不一樣。

　　日前，記者來到北京市一個民政局的婚姻登記處，詢問辦理結婚登記的程序，工作人員告訴記者需要戶口本和身份證的復印件。但是和很多辦證的新人一樣，記者事先沒有準備身份證、戶口本的復印件，怎么辦呢?工作人員要求記者到民政局門口處復印和照相。

　　從登記處出來向門外走，記者這才發現，就在民政局院內的門房里有兩間屋子，大紅的牌子上寫著各種證件復印、結婚證件照等，進門后的確看到很多人都到這里來復印和拍照。

　　照張結婚照要40元，復印身份證、戶口本也就是兩張紙，要5塊錢，平均復印一張就要2.5元，這樣的價格讓記者有些疑惑，于是記者決定出來在附近找個能復印和照相的地方再比較比較。街邊店結婚照一次才20元，復印一般資料一張是5毛錢，證件照正反面最多也就一塊錢。真是不比較不知道，門里門外，復印和照相的費用差距竟然這么大。

　　辦個結婚證沒帶復印件、照片，能不出門就地解決問題，這原本是件便民的好事，可是復印費、照相費卻比以營利為目的街邊店還要貴出4倍、和1倍，這不免讓前來辦事的人心里有些不舒服。可這樣的事卻并不僅此一家。在北京市住房公積金管理中心，記者同樣遇到需要提供身份證、戶口本、購房合同等復印件的情況，在大廳最里面也有個復印點。

　　與辦結婚證不同的是，公積金貸款手續需要的材料多，手續繁瑣，像購房合同少則十幾頁，多則近百頁，辦理手續還需要各印4份。這樣印下來，光復印費就是不小的一筆開銷。工作人員給記者計算了一下，在這復印印全了怎么也需要上百元。

　　記者在這里復印了5張身份證，花了10元錢，相當于一張2元。但記者在街邊復印店了解到，復印合同也就5毛錢一張，復印身份證才一塊錢，門里門外又是差出1倍的價錢。

　　記者對高價復印費、照相費的現象在全國多地進行了調查，在天津等地的一些窗口單位也發現了類似問題。

　　在天津市部分出入境接待大廳、行政服務中心、婚姻登記處、房產交易大廳等多家單位，記者發現復印證件、資料有的是一張兩元、有的是一張一元，證件照45元，結婚照32元。但在街邊店記者了解到，復印資料市場價1張紙5毛錢，證件雙面復印1張1塊錢，證件照25元，結婚照20元。比較下來，窗口單位的復印費比街邊店貴出1至3倍，照相費要貴出近一倍。

　　據記者觀察，這些職能部門每天的人流量很大，復印量也很大，如果復印費偏高，賺的就不是一點半點了，那么究竟是誰在這里賺錢呢?記者撥通了一個窗口單位的電話，對方說他們是包給了一個公司。

　　據天津市物價局介紹，目前各職能單位的復印費、照相費的收取分兩種情況。一種是像出入境管理局、民政局等這樣的窗口單位，本身沒有收取復印費、照相費的權力，所以目前這些部門內開展的復印、照相服務都采用社會化經營的方式，價格都是放開的，由市場定價。

　　的確，這些窗口單位沒有強制辦事群眾必須在哪復印，人們也可以選擇出去復印。可是復印店有可能離辦事機構較遠，大家為復印再跑出去，既費時又費力，不方便。但如果在這些職能部門內復印，就要遭遇到像這樣的高收費的困擾。

　　有的群眾也反映，在這些職能部門之所以有這么大的復印需求，是因為這些部門事先沒有明確告知群眾來辦事時需攜帶的資料，導致人們在辦事窗口需臨時復印大量資料。

　　另據天津市物價部門介紹還有一種職能部門的復印費的收取國家是有相關規定的，例如法院、圖書館、檔案館等單位。目前國家對像法院這樣的部門的復印費的定價要求是據實收費。

　　以法院為例，記者調查發現，由于法院的案件卷宗不能外借，所以律師、當事人必須要在法院內復印所需卷宗，而卷宗的復印量非常大，有的卷宗一印就是幾十頁上百頁，有的甚至千頁，而這項支出大多由當事人承擔。目前各個法院的復印費不盡相同，記者在一家法院了解到，這里復印卷宗一張是1塊錢，而在外面街邊店復印5毛錢一張，印多了還可優惠至3毛一張。這樣計算下來，在法院復印一份上千頁的卷宗就需上千元錢，但在外面的街邊店僅需三、五百元。既然國家要求是依據成本收費，那么作為法院又是怎樣核算成本后，向當事人、律師收取高出市場價一倍以上的復印費呢?記者向這家法院的財務人員了解情況，得到的回答是：解答不了，得向領導請示一下。

　　調查中記者走訪了6個省市，大部分窗口單位的復印費、照相費還是與市場價持平的，但也有高收費現象，有的甚至高出十倍以上。窗口服務單位是政府部門面向百姓的窗口，提供的是便民服務。為了方便百姓辦事，收點成本費、市場價，可以理解。但人們不解的是，為什么一進這些單位的內部，復印費、照相費這樣的“服務”就會出奇的貴?對于這個問題，這些部門的工作人員好像都不清楚，都解答不了。那么這里是不是有什么不能說的秘密?人們也在議論，這“宰人沒商量”的背后，到底是誰在借“便民服務”之名，行“借機斂財”之實?一邊是高價復印費、照相費，一邊是最接地氣的窗口單位，一個天上，一個地上，中間差的其實就是務實、為民的服務理念。幾塊錢、幾十塊錢的復印費、照相費看似小事，但透過這個窗口人們看到的卻是政府形象，是改進工作作風能否落到實處。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號