吳銘：任志強“辟謠”為哪般?

　　作者：吳銘(2014-3-25)

　　美國總統奧巴馬的老婆米歇爾3月22日來到北大演講，她說，“當所有公民的聲音和觀點都能得到傾聽時，國家會變得更加強大和繁榮。”北大的孔和尚則編加了一個新情節：一位北大女生站起來問，“美國的強大是不是因為美國情報部門在傾聽民眾的聲音?你能否告訴我們，在美國，傾聽和監聽的區別是什么?”米氏啞口無言，稱此行不談政治。

　　這個新加的情節來自染香。

　　就這么個情節，卻引起了軒然大波。

　　香港鳳凰衛視記者胡玲大為不滿，責孔和尚“完全是造謠，我在現場，米歇爾北大演講近20分鐘，根本沒有什么女生站起來質問?弱弱問一聲，不是說微博造謠轉發超500，要被逮嗎?”閭丘露薇、任志強也轉發了胡玲的微博。

　　胡玲還現身說法，說自己就在現場，根本沒有北大女生質問米歇爾的事，以證實孔和尚在造謠。

　　老實說，我也不相信北大女生有提出這種問題的擔當、勇氣和水平?？缀蜕凶鳛楸贝蟮慕淌?，確實有往北大臉上涂愛國主義脂粉的嫌疑。

　　北大學生經北大的一翻教育熏陶，我想，即便不成為范美忠那樣的奇葩，至少本性中天生的那種剛直、正氣、率真、質樸、善良的一面會磨損很多，早就喪失了提出此種高質量高水平問題的激情、動力和能力。即便孔和尚累死，也未必能改變這種現狀。

　　這且不說，我覺得很奇怪的是，鳳凰衛視記者如胡玲還有其他媒體記者之輩就在現場，有那么好的機會，你們又比北大的學生吃得香、住得好、穿得優雅，“傾聽和監聽的區別在哪里”這個問題，你們為什么就不能質問一下米歇樂呢?這個問題不重要嗎?不是;這個問題層次低嗎?不是;這個問題不好嗎?不是;這個問題不光明正大嗎?不是;這個問題有一絲無聊的味道嗎?沒有;這個問題有一絲不正當的味道嗎?沒有;問了這個問題又怎樣?有什么不良后果嗎?沒有。這個問題不是民眾關注的焦點嗎?當然不是。既然這個問題非常正當、有層次、很重要、沒有不良后果且又是民眾關注的焦點，那么，胡玲你這個現場的記者還有其他記者就不能替咱們問一下奧巴馬的老婆米歇爾嗎?你沒有想到大家都關心這個問題嗎?如果連這么重大的關鍵問題，你都沒有向米歇爾提問，那你到演講現場做什么去了?你參加這場演講的目的是什么?湊熱鬧、混飯吃嗎?

　　美國難道不是在搞全球監聽嗎?美國不是在監聽全球的一切嗎?斯諾登不是這樣爆料的嗎?你們那么喜歡爆料，難道你們不知道斯諾登?向奧巴馬總統的老婆請教一下監聽和傾聽的區別難道不是理所當然的事嗎?我等草民沒有資格現場參加如此隆重的演講，發個微博用北大女生的口吻問一下這個事關“民主自由法治人權”的重大問題，請尊貴的米歇爾回答一下，以顯示中美互動、中美友誼，不可以嗎?這難道不是記者份內的事嗎?

　　怎么不見胡玲記者替咱們老百姓向米氏提問一下這個問題，卻見到老胡指責孔和尚“造謠”，這究竟是怎么回事?胡玲，你現在問一下奧巴馬的老婆米歇爾這個問題，我認為仍然是很好的，至于你為什么不問，我卻想不出原因。

　　這且不算，孔和尚對染香微博的加工轉發，傷害到誰了嗎?傷害到尊貴的美國總統奧巴馬夫婦了嗎?不過說實話，確實有可能會讓米歇米感到難堪，也有可能她會有很好的答案以展示她的才華也未可知，傷害倒不至于。傷害到著名的北京大學了嗎?一絲也沒有。傷害到北京大學的女生男生的名譽了嗎?沒有。傷害到現場記者胡玲、閭丘露薇的名譽了嗎?一絲也沒有。傷害到中國人民、美國人民了嗎?一絲也沒有。傷害到八桿子打不著的日本、韓國、英國、法國、德國的名譽了嗎?一絲也沒有。

　　僅僅是對尊貴的米歇爾的一次模擬“質問”，一貫優雅的任志強先生卻開始“辟謠”了。

　　那么，任志強先生，你為何要“辟謠”呢?我感到奇怪百思不得其解。

　　任志強先生你是黃皮膚，米歇爾是黑皮膚。你好歹是中國人，米歇爾是美國人，你和奧巴馬是什么關系，你和米歇爾是什么關系?恕我所知不多，你們倆不應該有任何關系呀?我也弱弱的問一句：你之所以也跑出來“辟謠”，難道你和奧巴馬有什么秘密的親緣或血緣關系，或者你是奧巴馬的表叔，你是奧巴馬的老婆米歇爾的表叔，或者奧巴馬是你的私生子?或者你們是兒女親家?或者你和奧巴馬是表兄弟?又或者奧巴馬是你的表叔、外公什么的，或者米歇爾是你的姑媽、姨媽什么的?似乎都不太可能。只是找不出原因，所以才如此亂思胡想，冒犯之處，請多原諒。

　　孔和尚的微博問了一個極其正當的問題，極受大眾關注的問題，極合理的問題，又不曾傷害到任何人，更沒有損害到你任志強的什么利益，我想不通，日理萬金的優雅的任志強即便你經常有無緣無故的愛和無緣無故的恨，卻僅僅為一個對米歇爾的模擬質問而“辟謠”，究竟為哪般呢?

　　任志強，你能跟我們解釋一下嗎?你不好解釋，也可以讓鳳凰衛視、南方報系、炎黃春秋、天則經濟研究所或者秦火火、薛蠻子或者你的好朋友潘石屹、張欣等人解釋一下也可以。

　　代數：上帝哭了(寓言)

　　作者：代數(2014-3-25)

　　新華社記者黃冠問上帝：我們全部的記者合伙能否搞跨孔和尚?上帝說，至少100年吧。黃冠哭著走了：我這輩子是看不到了。

　　《炎黃春秋》主編杜導正問上帝：我們全部的理論家合伙能否搞跨孔和尚?上帝說，至少200年吧。杜導正哭著走了：我這輩子是看不到了。

　　著名民營企業家任志強問上帝：我們全部民營企業家合伙再加上美國人襄助，能否搞跨孔和尚?上帝哭著走了：我也輩子是看不到了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號