最近英聯邦國家里的蘇格蘭鬧獨立。把卡梅倫急的夠嗆，論斤吃去火的藥。
英國是聯邦制國家。美國也是，前兩年美國個別州沒有義氣，也鼓噪脫離聯邦政府，鬧獨立呢。
聯邦制和共和制的區別我以前不大懂，現在明白了，原來聯邦制是有退出渠道的。
前蘇聯說起來也算聯邦制國家，各地算加盟共和國，還有總統和議會呢。想鬧就開打。蘇聯時期的加盟共和國是100多家。
即使到現在，俄羅斯內部也有70多家加盟共和國。
中國為什么不搞聯邦制，而要共和制呢?
我沒做過仔細的研究，但我以為這是中國的皇權思想家天下的思想與私有產權不是一個概念。
即使哪一朝哪一代皇帝，只是天的兒子，不敢說自己是天。
現在想想，最早看過一個描寫唐太宗李世民玄武之變的電視劇。
就是唐朝初期的時候，李世民發動兵變殺了自己的父親和三個兄弟的故事。
當然，現在不寫什么原因了。而是替李世民洗地。
當時，李世民胸有報國大志，但是，自己的父親和兄弟幾個人不辦好事，
讓李世民覺得愧對天下，也從來沒有說天下是我李姓家族的天下。甚至都不好意思說自己姓李。
不除了昏君，滅了亂臣賊子，不替天行道，李世民都不好意思說自己姓李。
觀察這樣一種皇權思想，這是跟西方的私有產權概念截然不同的，
中國的皇帝雖然傳位給的是自己的子孫，但是又誰也不敢說，這是我李世民的天下。老子是最大的。
中國的皇權是一種托管制和代管制。
我替代老天在這里管理，但這天下，并不隨我的姓;這四海也不是我的名;
當然，遇到外族入侵，做為管理者當然要回擊。
但這個不是為了我李家天下、楊家天下、王家天下去的。
而是，做為天下的領頭人，必須去還擊。
這個和維護私有產權又是不同的概念。
所以學者劉仰說：中國的政治文化是一種王道政治。是一種君王靠自己的威嚴德行贏得尊重的政治表現形式。
這也不是一種私有產權概念。
這天下就是我老楊的。誰了犯了法，是因為侵犯了我老楊的私有產權，我就可以殺之!!
在私有產權的精神下，這也不過分。
但是，我覺得大概我就做不長皇帝了，沒幾天干頭了。
中國的現行體制依然有封建的因素在內，但是在治國的問題上，選擇了一條還是大一統的共和制。
而不是留有門檻和縫隙的聯邦制。但是目前的民族區域自治政策又有聯邦制的意思在里面。
中國文化追求的是天下大一統，這是一種和諧，并不是一種私有。
尤其是表現在生產資料上的私有。這和私有制有本質的區別。
總結：
今天中國走社會主義道路，其實跟中國文化有很大的關系。今天中國依然不是私有制，依然追求天下大一統，依然是和諧為根本目的。
我們有改進的地方，但是也一定要說，走到今天，中國也一定要搞社會主義，走共同富裕的道路。
而這個才是最有可能保證發展又不會產生嚴重的社會對立的唯一辦法。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
