大奸似忠，大偽似真，歪理邪說總喜歡披著正義和真理的光環(huán)妖言惑眾，鳳凰網(wǎng)2009年3月發(fā)表的《還原真實(shí)紅色娘子軍，存在僅500天，殘部被迫嫁國民黨》一文，便是經(jīng)典案例。

文章開篇寫道：1931年，一支由百名女子組成的工農(nóng)紅軍第二獨(dú)立師第三團(tuán)女子特務(wù)連，曾多次隨同瓊崖紅軍主力參與反國民黨“圍剿”的戰(zhàn)斗，威震一時(shí)，被當(dāng)時(shí)民眾稱為“紅色娘子軍”，毛澤東、周恩來曾高度評價(jià)紅色娘子軍為“世界革命的典范”。然而在反動(dòng)勢力的瘋狂反撲下，成立僅五百多天的女子特務(wù)連最后被迫解散。這百余名巾幗英雄在一年多時(shí)間里遭遇了哪些腥風(fēng)血雨？解散后各自的狀況如何？

從開篇看，該文似乎在褒獎(jiǎng)紅色娘子軍，但真實(shí)意圖未必如此。

首先，從標(biāo)題《還原真實(shí)紅色娘子軍，存在僅500天，殘部被迫嫁國民黨》看，“存在僅500天”中的“僅”字，暗示紅色娘子軍存在時(shí)間很短，不值得大書特書。不過，就1931年的革命形勢而言，當(dāng)時(shí)國民黨如日中天，反共氣焰異常囂張，共產(chǎn)黨不僅勢單力薄，在全國民眾中的影響力十分有限，而且很不成熟，因此，一個(gè)僅100多人的革命隊(duì)伍，能在白色恐怖的殘酷環(huán)境中生存500多天，實(shí)屬不易。可見，將標(biāo)題中的“僅”字改為“高達(dá)、長達(dá)”較為客觀。

另外，“殘部”一詞用語失當(dāng)，因?yàn)?ldquo;殘部”指“吃敗仗的幸存部隊(duì)”，暗含貶義，因此我們常說“國民黨殘部、日軍殘部、德軍殘部”。可見，用“殘部”指代失利后的紅色娘子軍暗含譏諷、不合時(shí)宜，用“余部”代替“殘部”較為妥當(dāng)。

其次，從內(nèi)容看，“被迫嫁國民黨”的說法也是胡說八道。一是嫁給國民黨的僅是個(gè)別人。因?yàn)楦鶕?jù)文中“幾位被抓的女子特務(wù)連干部從監(jiān)獄中回來時(shí)年紀(jì)已大，她們回來時(shí)已經(jīng)25歲、26歲了，家里人都逼著她們嫁人”的說法，嫁給國民黨的充其量僅有“幾位”，無法與“最后走出母瑞山的只有幾十人 ”中的“幾十人”相提并論，因此，文中用“幾位”女隊(duì)員的歸宿代替“幾十人”的歸宿，實(shí)屬居心叵測的誤導(dǎo)，體現(xiàn)了作者幸災(zāi)樂禍的陰暗心態(tài)。

從該文提供的材料看，解散后的紅色娘子軍成員，“女子特務(wù)連的首任連長龐瓊花出獄后嫁了人，丈夫是個(gè)文化人”、“馮增敏出獄后不久，嫁給一位紅軍士兵”，至于到底是誰嫁給國民黨則語焉不詳，而根據(jù)央視《重訪》節(jié)目提供的材料看，“原女子特務(wù)連三排排長黃墩英嫁給了一個(gè)國民黨區(qū)長”、“出獄后的女子特務(wù)連指導(dǎo)員王時(shí)香被迫嫁給了一個(gè)國民黨民團(tuán)隊(duì)長 ”，僅有2人能被確認(rèn)嫁給國民黨。

二是“被迫嫁給國民黨”的說法不合情理。該文引述海南省瓊海市陽江鎮(zhèn)文化站站長龐啟江的話說：“你能嫁給誰呢，嫁給共產(chǎn)黨員的話無疑就暴露了身份，國民黨馬上就會(huì)來抓人。根據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗，農(nóng)民等一般的家庭不可能會(huì)答應(yīng)娶這個(gè)歲數(shù)的姑娘，她們沒有任何選擇，當(dāng)時(shí)有可能的就是國民黨、團(tuán)兵這些有勢力的人愿意娶她們”。

如此說法，初聽合情合理，仔細(xì)分析卻是漏洞百出，因?yàn)?ldquo;國民黨、團(tuán)兵這些有勢力的人”的通常會(huì)迎娶年輕貌美的姑娘，誰肯娶那些“當(dāng)過紅軍坐過牢”的老姑娘？她們?nèi)死仙ゲ徽f，僅一個(gè)“共匪”身份，就很容易影響國民黨人士的前途，誰肯做這樣的傻事？可見，雖然黃墩英和王時(shí)香嫁給國民黨屬實(shí)，但未必是“被迫”，很可能另有原因，如指腹為婚、自由戀愛等，即便有壓力，也絕不像文章渲染的那樣悲催和可憐，這樣看來，龐啟江很可能在“奉旨講話”。

總之，該文表面上在“正面”解讀紅色娘子軍，字里行間卻暗含嘲諷和丑化，體現(xiàn)出作者和鳳凰網(wǎng)對紅色娘子軍極端仇視。

其實(shí)，紅色娘子軍是黨領(lǐng)導(dǎo)婦女武裝的偉大實(shí)踐，對于推動(dòng)瓊崖蘇區(qū)的婦女解放有十分重要的意義，而紅色娘子軍戰(zhàn)天斗地、視死如歸的婦女形象，對影響當(dāng)代女性，為中國社會(huì)增添正能量有現(xiàn)實(shí)意義，這就是某些媒體刻意丑化紅色娘子軍的重要原因。該部隊(duì)在1932年被國民黨重兵圍剿，說明“九一八”事變后，國民黨不顧日軍侵華的殘酷現(xiàn)實(shí)，置國家安危于不顧，仍在頑固推行“假抗日真反共”的內(nèi)戰(zhàn)政策，這正是國民黨失去民心的重要原因。

至于連長馮增敏在文革期間的悲慘遭遇，恰好印證了文革時(shí)期斗爭的復(fù)雜性和殘酷性，因?yàn)?ldquo;1958年她受到毛澤東的親自接見，毛澤東還贈(zèng)送給她一支全自動(dòng)步槍”，按理講，既然文革是毛澤東發(fā)起的，被毛澤東接見的馮增敏應(yīng)該受到保護(hù)，為何會(huì)出現(xiàn)根據(jù)“邏輯推理”定罪的荒唐事？她的遭遇說明文革時(shí)有人“打著紅旗反紅旗”，即打著擁護(hù)毛澤東的旗號(hào)，迫害擁護(hù)毛澤東的革命群眾，這跟某些地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部借助黨的權(quán)力，大肆破壞群眾紀(jì)念毛澤東誕辰120周年活動(dòng)的做法十分相似。（2014-1-31）