當下輿論界紛爭不斷,各種觀點層出不窮,雖然不乏真知灼見,但也有觀點偏執極端、荒唐至極。
如《米郭大兵》寫道:“美國軍人宣誓:美軍不隸屬某個黨派,誓死捍衛憲法,反抗國內外一切敵人,但必須一切以憲法為準,凡不符合憲法的都是非法命令。軍人有義務執行上級的命令,同時也有責任拒絕執行上級下達的非法命令。哪怕是總統下達,只要違背了憲法、軍事法、國際公約都必須拒絕...美軍唯一的缺點就是不會疊被子。”
一看此文,就知道作者是典型的“帶路黨”、十足的洋奴,且不說“美軍不屬于某個黨派,誓死捍衛憲法”之類的說法是否屬實,單就“哪怕是總統下達,只要違背了憲法、軍事法、國際公約都必須拒絕”一句,就很離譜。美軍入侵格林納達、伊拉克,安理會同意了嗎?入侵加拿大、墨西哥、對日本使用原子彈,又是哪家國際公約允許的?
“美軍唯一的缺點就是不會疊被子”的說法更是腦殘,美軍的缺點多了去了,除了不會疊被子,還不會用無人機對伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等國的平民狂轟濫炸,不會焚燒古蘭經,對著伊斯蘭人的尸體小便,還不會對越南使用化學武器,對中國使用生物武器,更不會教伊拉克小孩說什么“Fuck Iraq”!
另外,文中的美軍誓言也是假的,真正的誓言是這樣的:
我,XXX(宣誓者姓名),鄭重宣誓(或聲明):我將支持和捍衛美國憲法,反對一切國外和國內的敵人;同時,我也會信念堅定并忠貞于美國憲法;我會服從美國總統和我上級指揮官的命令,(前提是他們的命令)符合法規和軍事法庭的法典。因此,請幫助我吧,上帝。
兩相比較,我們不難發現,該文中作者塞了不少私貨。
又如《蘇聯解體,最大的受害者不是人民而是官員》、《誰是蘇聯解體最大的贏家?》等文章,聲稱人民是蘇聯解體的大贏家,其實這也是胡說八道。
首先,蘇聯解體后,某些官員確實失去了權力和地位,但也有很多官員,主要是蘇共高層那些心向西方的“帶路黨”、“沉船派”,借解體之機大肆斂財、一夜暴富,成為新型權貴和超級富豪,普京上臺后對他們的清洗即是例證。普通百姓則缺吃少穿、生計維艱,許多專家教授學者移民國外,中國就趁機挖了不少人才。加上各加盟共和國因宗教、領土問題引發的邊境爭端,以及極端主義、分裂勢力和恐怖分子造成的傷害,前蘇聯地區人民確實為解體付出了慘痛代價,也耽誤了至少10年的發展時間。解體后的軍力更不能與蘇軍同日而語,以至于時隔20多年,俄軍還未恢復到蘇聯解體前的水平。雖然現在該地區穩定了,多數國家的經濟都止跌回升,但我們不能罔顧事實。至于許多國家比中國生活水平高,還是得益于前蘇聯較高的生活水平,如果蘇聯不解體,民眾的生活水平可能比現在更高。可見,蘇聯解體,得益的是極少數資本家和西方陣營,“人民得益、官員受害”的觀點純屬蠱惑人心。
再如《列寧創建的蘇聯是人間地獄》一文,雖然沒細看,但我敢斷定該文在胡說八道。因為如果蘇聯真的是人間地獄,那就很難解釋蘇聯為什么在“二戰”前GDP已位居世界第二?為什么在“二戰”中能打敗納粹德國,人民卻沒有揭竿而起?為什么在“二戰”后成長為超級大國?如此腦殘文章能被“共識網”推薦,說明該網確實不咋滴。
新近發生的中俄考察船被冰雪圍困向美國求救事件,也成為美奴們大肆渲染的目標,在結果未定的情況下,他們就用“疾風知勁草”、“關鍵時刻還是美國靠得住”對這一事件進行定性。相互援救本屬國際慣例,無需大驚小怪、上綱上線,但這么多人捧美國的臭腳顯得很不正常,他們為何不炒作美國支持日本、菲律賓瘋狂反華,美國包庇東突嫌煩等事件?這說明中國境內的“美粉”、“帶路黨”、“美制網奸”很猖獗,政府在清理漢奸方面太失職!(2014-1-6)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!