造成中國社會(huì)災(zāi)難的是市場經(jīng)濟(jì)不是黨和政府!
——與經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯論(23)
中國最大的災(zāi)難就是第一,消滅農(nóng)村村社。第二,剝奪社會(huì)農(nóng)民(包括市民)。第三浪費(fèi)和破壞有限的資源。當(dāng)我寫作與經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯論的系列文章的時(shí)候,就是為了尋找造成中國最大災(zāi)難的原因。有的網(wǎng)民說,你名義上是和經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯論,實(shí)際上是項(xiàng)莊舞劍意在沛公!在他看來我是把矛頭對(duì)準(zhǔn)黨和政府!我這里聲明,我認(rèn)為造成中國最大災(zāi)難的原因是市場經(jīng)濟(jì)的體制、制度,而不是黨和政府!
市場經(jīng)濟(jì)制度就是資本主義經(jīng)濟(jì)制度,這種制度是怎樣產(chǎn)生的呢?是由中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和“馬克思主義的專家”們共同為改革開放的頂層設(shè)計(jì)的。在毛澤東主席逝世以后,中國在經(jīng)濟(jì)上遇到了一些暫時(shí)的困難,如何解決這些困難,鄧小平同志提出了改革開放的總方針,至于改革開放如何進(jìn)行,鄧小平既不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家,也不是馬克思主義的專家,所以就要聘請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家和馬克思主義的專家,提出改革開放的具體的實(shí)施辦法。這和建筑工程的建設(shè)程序相似,鄧小平或者黨和政府提出為發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)的改革開放的總意圖,以吳市場吳敬璉、厲股份厲以寧為首的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就設(shè)計(jì)了改革開放的市場經(jīng)濟(jì)體制、制度。他們不僅是設(shè)計(jì)者也是具體的實(shí)施者,所以他們既是市場經(jīng)濟(jì)的“設(shè)計(jì)師”也是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“工程師”。由此可見,改革開放的市場經(jīng)濟(jì)制度,它的成功與失敗,應(yīng)該由具體的設(shè)計(jì)師負(fù)責(zé),由具體的工程師負(fù)責(zé)!一座建筑實(shí)行的是工程師終身負(fù)責(zé)制,那么,市場經(jīng)濟(jì)也應(yīng)該是工程師終身負(fù)責(zé)制!有人可能要說鄧小平說過市場經(jīng)濟(jì)不是資本主義的專利社會(huì)主義也有市場經(jīng)濟(jì),有人可能還要說,市場經(jīng)濟(jì)是黨的代表大會(huì)通過的,是人大代表通過的,因此,鄧小平和黨和政府要負(fù)主要責(zé)任!但是,不要忘記鄧小平說這話的時(shí)候是在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)設(shè)計(jì)了市場經(jīng)濟(jì)以后并遭到人們質(zhì)疑的時(shí)候說的,不要忘記黨代會(huì)人大會(huì)議通過的有關(guān)市場經(jīng)濟(jì)的文件都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)O(shè)計(jì)的藍(lán)圖。所以我的結(jié)論是,改革開放的市場經(jīng)濟(jì)制度的成敗應(yīng)該由經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和“馬克思主義的專家”門負(fù)主要責(zé)任,鄧小平與黨和政府只應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
在我看來,現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)給中國人民造成了巨大的災(zāi)難!那么向市場經(jīng)濟(jì)制度開火!為消滅市場經(jīng)濟(jì)而奮斗就是中國人民當(dāng)前最急迫的任務(wù)!所以,在這個(gè)巨大的任務(wù)面前,把矛頭對(duì)準(zhǔn)黨和政府,對(duì)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不合時(shí)宜的!唯一的斗爭目標(biāo)正像馬克思說的:向資本主義制度開火!蘇聯(lián)垮臺(tái)共產(chǎn)黨失敗的教訓(xùn)就是,蘇聯(lián)人民沒有把取消市場經(jīng)濟(jì)即資本主義經(jīng)濟(jì)作為目標(biāo),而是把蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府作為斗爭的目標(biāo),結(jié)果是,哥爾巴喬夫、葉利欽這些資產(chǎn)階級(jí)的代表人物,就把共產(chǎn)黨趕下臺(tái),把還受到限制的市場經(jīng)濟(jì)變成全部工業(yè)和全部農(nóng)業(yè)完全私有化!變成了名符其實(shí)的資本主義生產(chǎn)制度!由此可見,按照中國的實(shí)際,接受蘇聯(lián)的教訓(xùn),中國人民在市場經(jīng)濟(jì)危機(jī)越來越擴(kuò)大的時(shí)候,或者說中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰的時(shí)候,就要明確地提出消滅市場經(jīng)濟(jì)的斗爭目標(biāo)!在這個(gè)斗爭中,中國不能發(fā)生動(dòng)亂,中國已經(jīng)發(fā)展到現(xiàn)在的社會(huì)生產(chǎn)力必須受到保護(hù),在這種情況下,中國人民的這種斗爭,還離不開中國共產(chǎn)黨,還離不開中國政府!所以,對(duì)中國共產(chǎn)黨,對(duì)中國政府,一方面要按照列寧的指示,指出所犯的錯(cuò)誤,另一方面,要為黨和政府的取消市場經(jīng)濟(jì)出謀劃策!這樣做既是對(duì)黨和政府的愛護(hù),也是十三億中國人在取消市場經(jīng)濟(jì)道路上應(yīng)該做的事情。
我向馬賓老,當(dāng)面請(qǐng)教過,我不同意他提出的要搞第二次文化大革命,打倒黨內(nèi)的走資派。我也不同意郎咸平教授把矛頭指向各級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)人和企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,并指責(zé)他們制造了經(jīng)濟(jì)危機(jī),因?yàn)樗麄冊(cè)谑袌鼋?jīng)濟(jì)中只能是那樣的賺錢,只能以中國的危機(jī),以中國的資源破壞,來按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)O(shè)計(jì)的藍(lán)圖操作,因此這不是他們的錯(cuò),而是市場經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)。我也不同意張宏良、黎陽把中國出現(xiàn)的災(zāi)難都推到所有的知識(shí)分子身上即“普世公知”。因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)體制,只可能是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和“馬克思主義專家”們,因?yàn)樗麄兪菍<遥皇侨w知識(shí)分子。我之所以不同意馬賓、郎咸平、張宏良、黎陽等的觀點(diǎn)是因?yàn)樗麄儧]有抓住產(chǎn)生中國社會(huì)災(zāi)難的根源——市場經(jīng)濟(jì)制度!
由此可知,中國的社會(huì)災(zāi)難既然是市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的必然結(jié)果,是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)O(shè)計(jì)的結(jié)果,而不是黨和政府領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果,因?yàn)辄h和政府作為國家的代表其主要職責(zé)是調(diào)和解決市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的矛盾,這些矛盾是市場經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的,而不是黨和政府領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果。所以,解決中國問題的唯一出路就是:在中國共產(chǎn)黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下為取消市場經(jīng)濟(jì)而斗爭!
勞動(dòng)者2014年1月22日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!