經(jīng)濟學(xué)家們?yōu)槭裁匆c中國人民為敵呢？

　　——給老同學(xué)的信（33）

　　老同學(xué)：你好！最近看到黎陽的文章《最急著要滅亡中國的是中國的“普世公知”》文中說“今天中國的一切社會問題都是‘普世公知’們‘頂層設(shè)計’出來的。他們制造了問題，解決不了問題，又害怕承擔(dān)責(zé)任，因此需要滅亡中國。”從文中看普世公知們大多數(shù)都是市場經(jīng)濟學(xué)家們，所以我認為，應(yīng)該用市場經(jīng)濟學(xué)家們來代替普世公知比較好！這個判斷應(yīng)該這樣說：“今天中國的一切社會問題都是市場經(jīng)濟學(xué)家們頂層設(shè)計出來的，他們制造了問題，解決不了問題，又害怕承擔(dān)責(zé)任，因此需要滅亡中國。”這樣，“誰不趕快滅亡中國誰就混不下去，誰就必然最急著滅亡中國。”

　　文中大量列舉了經(jīng)濟學(xué)家們的論點，這些論點都是與中國人民為敵的！例如，“中國的貧富差距大嗎?中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望”(厲以寧);“不要擔(dān)心貧富兩極分化，財富分配應(yīng)該以老百姓不造反為底線”(樊綱)。吳敬璉說：“目前中國社會貧富懸殊，主要來自機會的不平等”;厲以寧說：“結(jié)果平等是不應(yīng)該的，機會均等是不可能的，我們應(yīng)該弘揚一種來自優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的中國式公平觀念。好比一個大家庭，家長指定老二上大學(xué)，老大去打工做苦力供養(yǎng)老二，但由于他們對大家庭有‘群體認同感’，就不會認為這有什么不公平!”“窮人應(yīng)該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經(jīng)地義”。吳敬璉說：“在市場經(jīng)濟機會平等的情況下，由于人們的能力不同、機遇不同，也會產(chǎn)生收入的不平等。特別是我國目前傳統(tǒng)低效農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代先進工商業(yè)二元經(jīng)濟并存，這種差距就會比一元經(jīng)濟中更大”根據(jù)厲以寧的定義，“貧富懸殊”僅僅是統(tǒng)計方法不同造成的現(xiàn)象差異：“將基尼系數(shù)農(nóng)村城市分開計算，這樣中國貧富分化就不嚴重了”。厲以寧說，中國沒有窮人，只有“待富人”(用當(dāng)年被魯迅痛斥的梁實秋的話說是“尚未發(fā)財?shù)挠挟a(chǎn)者”)。既然根本沒有窮人，那當(dāng)然根本就沒有什么貧富懸殊、貧富對立。劉吉說：“中國根本不存在兩極分化，這無論在理論上還是實踐上都無懈可擊。”易綱說：中國不存在貧富懸殊問題，只存在“貧富差別暴露”的問題。人們之所以關(guān)注貧富懸殊，全怪一些傻瓜經(jīng)濟學(xué)家大驚小怪、無聊媒體沒事找事，一群笨蛋攪臭了一鍋湯：“不明白為什么中國的經(jīng)濟學(xué)家要喚起民眾對貧富不平等的抱怨，這是非常難以理解的”。“為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的”、“中國不應(yīng)該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作”、“我建議取消所謂的養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力”(厲以寧);“學(xué)界要謹防在關(guān)注低收入者狀況的同時喚起平均主義的訴求”、“如果工資提得太高，投資者把產(chǎn)業(yè)都轉(zhuǎn)移到工資更低的越南去了，這樣的話，我們打工者連工作的機會都沒有了”、“現(xiàn)在的所謂看病難上學(xué)難住房難，聽上去好像有道理，其實是在蠱惑人心，中國要解決醫(yī)療保障問題，國家肯定要破產(chǎn)”(李劍閣);“春運票價不上浮不符市場規(guī)律”、“春運價格的浮動是必要的”、“反對春運火車票不漲價”(吳敬璉);“教育及醫(yī)療是否應(yīng)產(chǎn)業(yè)化?中國目前為什么窮人上不起大學(xué)?是因為收費太低”、“最低工資標準對工人沒有好處”(張維迎);“窮人上不起大學(xué)是因為學(xué)費太低”、“大學(xué)學(xué)費要提高，很多人反對，我是贊成的。我也主張電價要漲”(茅于軾);“共同富裕觀是代表落后的，反動的”、“中國經(jīng)濟危機的根本原因之一就是《勞動合同法》。這個《勞動合同法》不僅要改，而且要趕快改，再改遲了就會影響經(jīng)濟的發(fā)展”(劉吉);“共同富裕是亡國之道”(鄭必堅)等等等等。

　　問題是為什么這些經(jīng)濟學(xué)家們要說出這些與人民為敵的話呢？我認為不是他們的良心大大的壞了，因為他們大多數(shù)都是共產(chǎn)黨員，而且象吳市場、厲股份等都經(jīng)歷過毛澤東時代的產(chǎn)品經(jīng)濟，他們?nèi)绻娴恼驹谥袊嗣竦膶α⒚嫖蚁胨麄兙蜔o立足之地！他們之所以說出令中國人民毛骨森然的話，只是因為僅僅是因為，他們?yōu)轫攲釉O(shè)計了用錢賺錢的市場經(jīng)濟制度！設(shè)計了農(nóng)民獨立的小塊土地的賺錢的商品生產(chǎn)制度，設(shè)計了各種工業(yè)企業(yè)獨立自主的自負盈虧的賺錢的商品生產(chǎn)制度！在這種制度下，他們的上述論點是完全正確的，是完全符合工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的賺錢的經(jīng)濟發(fā)展過程的！所以中國的經(jīng)濟學(xué)家們之所以與中國人民為敵的根源就是，他們根本不理解正是他們設(shè)計的賺錢的經(jīng)濟制度、體制，造成了他們與中國人民為敵的結(jié)果！所以他們在這個問題上是實話實說，并沒有說假話！

　　勞動者2013年12月20日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號