本人昨天在某網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《某些人不反對日本法西斯的原因原來是這樣》的文章，主題是分析國內(nèi)某些公知精英往往只是反對德國法西斯而不反對日本法西斯的原因，并且從前些天媒體的報(bào)道中了解到美國的“棱鏡”只是監(jiān)控德法意等國家及其政要而不監(jiān)控日本韓國(昨晚最新消息是連這兩個(gè)國家也被監(jiān)控了)得出結(jié)論是，美國不讓反對日本法西斯，所以公知精英們就不反對日本法西斯。

　　本來，這完全是列舉歷史事實(shí)進(jìn)行的就事論事的分析，但是可能因?yàn)樵诜治龅倪^程中提到不反對日本法西斯的人中可能有些人的前人曾經(jīng)是漢奸，激怒了某些人，他們在我的文章后面跟帖如下：

　　“‘漢奸’一詞是最無恥的中國人發(fā)明出來，用以殘害自己同胞的精神刑具!”

　　“這些中國人自己連個(gè)P也不是，卻毫無廉恥地，毫無人性地， 肆意地把‘漢奸’這樣的標(biāo)簽貼向自己的同胞，最應(yīng)該死去的就是這些人!”

　　“不知為何要給中國人套上漢奸的罪名，公理應(yīng)該沒有階級、沒有國界。”

　　“你丫一個(gè)日本人沒敢碰過，卻成天給自己的同胞貼‘漢奸’標(biāo)簽，扣‘反革命’帽子，你不嫌丟人嗎?早點(diǎn)撒泡尿淹死得了，別成天在網(wǎng)上禍國秧民了，好嗎?”

　　“法西斯就是集體主義的代名詞。就是古羅馬把一捆木條捆扎起來，和中國一把筷子的一樣，法西斯就是集體主義，就是愛國主義，那個(gè)國家提出愛國主義就是法西斯，就是軍國主義。”

　　“與希特勒不同，日本戰(zhàn)犯沒有反人類，而反人類才是人人得而誅之的罪行。”

　　當(dāng)我在與他們爭論的時(shí)候提出“二戰(zhàn)”后法國清算“法奸”的事情的時(shí)候，他們中間有人辯解說：

　　“其實(shí)，在一個(gè)成熟的民主體制里，任何問題只有觀點(diǎn)不同，而不存在誰是忠臣誰是奸臣的問題。法國剛光復(fù)時(shí)，確實(shí)在很多地方出現(xiàn)了這樣的私刑，這里既有民間樸實(shí)情感的爆發(fā)也有抵抗組織的作用，而當(dāng)時(shí)法國抵抗組織的中堅(jiān)正是法共。而戴高樂對此類行徑卻非常反感，所以極力排擠法共參加政權(quán)，就是要盡快結(jié)束這種混亂局面。”

　　面對這些謾罵和強(qiáng)詞奪理的非難，我哭笑不得。因?yàn)椋弧⑽艺f的是歷史上的德國法西斯和日本法西斯，而不是說現(xiàn)在的德國和日本;二、“漢奸”問題并非本文的主題;三、即使?fàn)可娴綕h奸，也是說歷史上已經(jīng)被鐵板釘釘?shù)臐h奸，而并非直接指現(xiàn)在的某些人是漢奸。結(jié)果，這樣的相對比較平和的觀點(diǎn)也讓某些人暴跳如雷，各種謾罵鋪天蓋地而來，當(dāng)然其中自然少不了最時(shí)髦的謾罵：“五毛”、“毛左”。

　　與某些胡攪蠻纏的人爭論那么嚴(yán)肅的問題，有時(shí)候真的屬于侮辱自己的智商。其實(shí)，歷史事實(shí)就是對他們最有力的反駁。

　　在提起法國清算“法奸”的那段歷史的時(shí)候，一篇文章說了公道話，這篇題為《二戰(zhàn)后法國懲處法奸運(yùn)動：愛國主義包容下的暴行》中有下面兩段話：

　　“60年后重新審視‘血腥的清算’，誰該為這段不光彩的歷史負(fù)責(zé)呢?有人認(rèn)定法國共產(chǎn)黨在其中起了關(guān)鍵作用，他們認(rèn)為法共當(dāng)時(shí)清楚意識到，在美軍控制法國的前提下，自己根本不可能在國家政治生活中占有一席之地。為此在法國南部抗德游擊隊(duì)活躍的地區(qū)(美英盟軍的勢力尚未到達(dá)這里)，法共游擊隊(duì)私設(shè)公堂，自在為王。事實(shí)上，類似的行為早在1943年就已經(jīng)開始了，還有學(xué)者認(rèn)為戴高樂將軍多少也要負(fù)一點(diǎn)責(zé)任。”

　　“當(dāng)然，在‘血腥的清算’過程中被處死、關(guān)押或是受辱的絕大多數(shù)，確系罪有應(yīng)得。許多報(bào)復(fù)行為發(fā)生在納粹和保安隊(duì)(二戰(zhàn)期間由法奸組成的治安部隊(duì)-譯者注)活動最瘋狂的地區(qū)，四年的高壓統(tǒng)治在1944年初達(dá)到高潮，已經(jīng)足以解釋為什么老百姓報(bào)復(fù)起來那么殘酷無情，而戴高樂將軍的一席話更起到推波助瀾的作用。將軍曾許諾，一旦‘光榮的日子到來，一切手拿到武器的叛徒會立即受到清算’。”

　　其次，在“二戰(zhàn)”后的中國，當(dāng)時(shí)的國民政府也制訂了《懲治漢奸條例》如下：

　　1946年3月13日《懲治漢奸條例》公布 1946年3月13日，國民政府修正公布《懲治漢奸條例》，同日施行。條例規(guī)定了本法適用范圍

　　1。通謀敵國，而有本法所列行為之一者，判死刑或無期徒刑; 2。曾在偽組織機(jī)關(guān)團(tuán)體服務(wù)，為有利于敵偽或不利于本國或人民之行為于一定年限內(nèi)，不得為公職候選人或任用為公務(wù)員，處一年以上七年以下有期徒刑; 3。明知為漢奸而藏匿不報(bào)或包庇縱容者，處一年以上七年以下有期徒刑;

　　4。犯前條之罪者沒收其全部財(cái)產(chǎn)，但應(yīng)酌留家屬必需之生活費(fèi); 5。查封動產(chǎn)，但應(yīng)酌留家屬必需之生活費(fèi);

　　6。查封動產(chǎn)，得委托該管地方行政機(jī)關(guān)執(zhí)行之; 7。明知為漢奸將受沒收或查封之財(cái)產(chǎn)而隱匿、收買、寄藏或冒名頂替者， 處5年以下有期徒刑、拘役、或并科罰金。

　　說“日本戰(zhàn)犯沒有反人類罪”恐怕是某些人最雷人的觀點(diǎn)了，首先別說侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來的深重災(zāi)難，單是“南京大屠殺”和“731細(xì)菌部隊(duì)”等使用毒氣和細(xì)菌武器屠殺中國平民的罪行和德國法西斯的在奧斯威辛集中營的罪行又有什么區(qū)別呢?

　　另外，還有前些年韓國的清算“韓奸”。

　　“韓奸”，顧名思義，是韓民族的奸細(xì)，是出賣韓國國家和民族利益的一幫人。其實(shí)，當(dāng)然，"韓奸"一詞是中國媒體的發(fā)明，韓國人將"韓奸"稱為"親日派"、"賣國奴"。由于中國歷史上有過"漢奸"一詞，中國媒體在報(bào)道韓國前些年展開的清算親日反民族行為的調(diào)查時(shí)就使用了"韓奸"一詞。

　　在韓國，那些曾在日本占領(lǐng)時(shí)期協(xié)助日本殖民統(tǒng)治的人被稱為“親日反民族行為者”，而非人們慣常所說的“韓奸”。

　　2004年3月，在總統(tǒng)盧武鉉的極力促成下，韓國國會通過了《關(guān)于查明日占時(shí)期親日反民族行為真相的特別法》，并在當(dāng)年9月成立了“親日反民族行為真相調(diào)查委員會”清查韓奸。凡是在日本殖民統(tǒng)治時(shí)期充當(dāng)殖民者幫兇的人都屬于委員會調(diào)查的對象。2006年8月底，韓國總統(tǒng)直屬機(jī)構(gòu)“親日反民族者財(cái)產(chǎn)調(diào)查委員會”成立，韓國政府推出一項(xiàng)更具影響力的行動———將“韓奸”后代擁有的財(cái)產(chǎn)收歸國有，用于補(bǔ)貼抗日運(yùn)動中建立功勛者的后代。

　　2007年9月17日，韓國總統(tǒng)盧武鉉的直屬機(jī)構(gòu)“親日反民族行為真相調(diào)查委員會”公布了第二批共202名“韓奸”名單。韓國政府清算“韓奸”的行動再次掀起高潮。

　　該委員會認(rèn)為，“韓奸”通過和日本人合作獲得了許多經(jīng)濟(jì)利益，包括廉價(jià)甚至免費(fèi)獲得土地和房屋等不動產(chǎn)，調(diào)查委員會要查明真相，將這些通敵賣國獲得的“不義之財(cái)”全部充公。

　　其實(shí)，漢奸首先是一個(gè)歷史的概念，起碼在我的本文中是這樣，我沒有把這頂帽子扣向任何人，即使是對當(dāng)前某些勾結(jié)外國勢力破壞國家統(tǒng)一民族團(tuán)結(jié)的人，我也還沒有給具體的某個(gè)人這樣定性，結(jié)果說者無意，聽者有心，某些人竟然自己對號入座，并且暴跳如雷。

　　事實(shí)勝于雄辯。

　　我上面舉的那些例子都是發(fā)生在某些人心目中的過去或者現(xiàn)在的“民主國家”中的事情，而且是政府行為或者政府起到重要推動作用。我就奇了怪了，難道戴高樂、蔣介石和盧武炫竟然是“毛左”?或者“二戰(zhàn)”后的蔣介石國民政府聽中共的?或者韓國的清算“韓奸”是因?yàn)橛?ldquo;韓共”在搗亂?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號