低生育率重老齡化將是中國無休止的災難

       依照聯合國預計中國人口在2020年后開始減少，中國的超低生育率決定中國人口必然在2020年后加速減少，然后以每年一兩千萬的速度下滑。在中國人口崩潰式減少的同時，中國面臨的不是人口減少人均財富增加，而是更窮，尤其股市、資產（如企業資產、無形財產、房產）等財富將面臨大崩潰！現在是一個孩子分一對父母的GDP，那未來就是兩個父母分一個孩子的GDP，最終少生孩子只能降低人均GDP。用少生孩子提高人均GDP無異于殺雞取卵、飲鴆止渴。在人口減少的過程，不單單是人口數量的減少，還伴隨著人口的老齡化和勞動者比例的降低。人口老齡化，必然是收入能力降低或收入增長能力降低。而勞動者比例的降低，必然是人均GDP的降低或人均GDP增速的放緩。比如一個421家庭，當最大一代退休時，給家庭帶來收入的勞動力暴減2/3或4/7，很顯然家庭極有可能變窮。2007年日本家庭平均年收入退回到了1988年的水平。而據麥肯錫全球研究所估計日本2024年的家庭財富將降至1997年的水平。現在日本人均收入與美國相比越拉越大，日本相對于美國越來越窮。今天日本的衰落就是明天的中國寫照，而明天的中國卻是未富先老，許多中國人面臨的將是老來窮！我的同胞們，想一想什么是“老來窮”吧，不要在無知無畏了。

    也許還有人說，現在孩子少了，未來需要就業的人口少了，那就業壓力就降低了吧？可經濟規律可不這么想，它會用歷史的事實告訴您：低生育率重老齡化將帶來更嚴重的就業壓力，尤其是喜歡對我們這些新人口觀點者見了就罵的憤青們。在未來勞動力或人口減少的過程中，不是就業壓力減少，而是就業壓力更大。人口創造需求，需求創造就業。從懷孕開始，到大學畢業，這些未參加勞動的人口創造了大量消費。低生育率，孩子減少，必然減少孩子的相關消費，特別是孩子創造的消費多是勞動密集型的產業，因而低生育率必然增大就業壓力。況且，孩子需要人照顧，低生育率則提高就業參與率，進一步增加就業市場的競爭壓力。也許有人認為未來年輕勞動力減少年輕人的就業壓力就更輕了。但是，雖然二三十歲的年輕人也要就業崗位，但這個年齡段也是人生消費最旺盛的時候，汽車、房產、各種電子電器等這時會被他們大量消費甚至是提前消費。就業來自消費需求，需求創造就業，他們旺盛的消費所創造就業崗位大于他們的就業需求從而降低就業壓力，而未來勞動力的減少只會與此相反增大未來年輕人的就業壓力。在少生孩子、人口減少的同時，也會伴隨勞動力老化，由于高齡勞動力流動性差、重新培訓的費用高、接受新技術速度慢，很難適應產業調整的要求，這就會造成結構性失業，使社會失業率上升。與此同時，高齡勞動力與年輕人的就業競爭將明顯的顯現出來。由于老齡化嚴重，預期差，對政府和社會的養老能力的不信任導致高齡勞動力不愿從工作崗位上退下來。與此同時，高齡勞動力有經驗，且愿意接受更低的工資，結果給年輕人造成很大的就業競爭壓力。例如，日本在1990年代老齡化的速度非常快，10年之間老齡化從13%上升到17%。日本在1990年的失業率為2.1%，2001年失業率上升到5.6%。同時青年失業率持續上升，2003年日本15歲到24歲年齡組的平均失業率高達13.2%，致使日本年輕人自殺率世界第一。在任何一個國家，總是孩子與年輕人口超前消費而中老年人口滯后消費，低生育率、老齡化的必然結果就是消費需求長期不振。一切投資需求皆源于最終消費，而一切最終消費都源于人的需求，低生育率、孩子與年輕人口減少、人口萎縮的必然結果就是投資需求長期不振。由人口經濟社會規律的總和所決定，任何一個經濟體，長期的生育率低下最終會導致長期的“失業魔鬼”和青年失業問題。在人口減少時，當凱恩斯所說的“失業魔鬼”跳出時，倒霉的是所有的國人，尤其是年輕人。

       現在的低生育率，必然帶來未來的重老齡化。我們都會老，所有我們都要經歷未來中國的重老齡化社會。所以，所有的同胞們，您就應該想想在低生育率重老齡化之下的自己的后半輩子了。也許還有許多人天真的認為經濟發展了養老制度健全了中國人的養老問題就自動解決了，這種想法是十分幼稚的。按此說法，美國歐洲日本都應該養老問題更輕，因為他們經濟發達養老制度健全。但現實卻相反，那些經濟不發達、養老制度不健全但生育率高人口結構年輕的國家養老壓力最輕。人的需要會跟經濟的發展而逐步提高。特別是，人均壽命隨經濟發展而提高，人均醫療護理費用又隨人口年齡提升而遞增。其最終結果是，經濟發展未必能夠提高養老能力，也可能因為經濟發展導致壽命延長和壽命延長所導致的醫療護理費用加速提高而最終導致養老能力降低。就像經濟發展反而感到養孩子越來越難一樣，經濟發展的實際結果是養孩子的能力大幅降低，甚至養孩子還因此成為年輕人的“奢侈品”。經濟發展未必提高養老能力，從中國城鄉養老壓力差別、發達國家與發展中國家養老壓力差別、發達國家現在與過去的養老壓力差別來看，經濟發展反而降低養老能力、提高養老壓力。而制度只是個殼子，養老歸根結底是工作的勞動人口養不工作的老年人口，而不是養老制度在養老人。老人手中的貨幣，只不過是一堆紙，還必須有勞動人口把它變成真正的財富，否則它只是一堆廢紙而不能購買任何東西。而超低生育率，或說只生一個孩子，無疑讓許多國民老來窮，養老壓力沉重，甚至因獨子死亡而老無所依，尤其是對農民和城市窮人更是如此。特別是，由于持續的低生育率，未來勞動力嚴重短缺，必定會造成物價大幅上漲和服務價格飛漲，讓老年人手中的貨幣大幅貶值。由于持續的低生育率，造成中國未來重老齡化，經濟不景氣，使老年人的養老投資大幅縮水。由于持續的低生育率，未來勞動人口比例大幅下降，養老空有制度而嚴重缺乏勞動力對其投入，社會化養老方式處于低水平的瀕臨破產的運轉，老人獲得的養老資金必定相對大幅減少。在2010年9月10日《中國的人力資源狀況》白皮書的發布會上，人保部副部長王曉初表示到2035年我國將會面臨兩名納稅人供養一名養老金領取者的局面。由于持續的低生育率造成中國未來勞動力大幅減少，財政收入增加困難，政府對醫療、養老等民生支出必定增長緩慢或下滑，讓老人生活更加凄涼。到時候，現在的我們，我的同胞們，生活在低生育率重老齡化的社會會讓我們很慘。盡管您現在可能對低生育率重老齡化社會還無知無畏，等到未來中國變成未富先老的重老齡化國家時，我們也許將是最慘的老齡化國家——很老又比較窮。

       中國現在社會保障體系還未建立，等到我們要完備建立的時候，中國就已經變成了一個老齡化國家了。社會保障體系的資源哪里來？支撐社會保障體系的財富，都是勞動人口的創造，是從勞動人口創造財富中提取的。當中國重老齡化后，不僅支撐建立社會保障體系的勞動人口比例嚴重萎縮，而且中國還不富裕，中國哪里來的資源建立起良好的社會保障體系？當中國還年輕的時候，中國人沒有保障；當中國年老又比較窮的時候，中國人就更有保障了？我的同胞們，不要對低生育率重老齡化的社會無知無畏，我們的無知會讓我們喪失自我拯救的機會。 

    低生育率重老齡化社會的災難，不是一次性的，而是無休無止自我惡性循環的。當這個“噩夢”進入自我循環狀態時，我們整個中國就會沉淪在低生育率重老齡化的陷阱之中。在重老齡化之下，對老人來說，當然是“重大災難”，他們的生活將受到重老齡化的嚴重不利影響。對年輕人來說，生活在一個重老齡化社會，有那么多老人需要自己給他們養老（即使不直接養，也會通過繳納社會保險、稅收等方式間接去養老人），自然壓力十分沉重。比如，一個421家庭，小兩口兩個，要養4（如果僅父母活著）到12個老人（如果爺爺輩都活著），家庭負擔何其沉重。對青少年兒童來說，重老齡化社會也是災難。在一個421家庭，如果妻子要生孩子（按生一個），那就是丈夫一人要養活6到14人，在這種情況下，是孩子的福音嗎？在重老齡化下，由于年輕人負擔太重，且在老齡化社會發展與就業困難，壓力重重的年輕人還有多少愿意去生二胎或三胎？低生育率必然就會在重老齡化之下惡性循環，繼續低生育率和重老齡化。在低生育率重老齡化社會，對老人說不是福音，對年輕人來說不是福音，對孩子們來說也不是福音，而且這些“噩夢”會惡性循環，一直往后延伸，讓未來的我們和我們的子孫后代生活在低生育率重老齡化的惡性循環中難以自拔。

    我們的同胞們，對未來不久就要到來的重老齡化社會，您們哪里來的無畏和自信？無知者無畏，無畏者可怕，當可怕的重老齡化社會不久后就要到來了。其實，由于我們的無知無畏，我們早已在二三十年前就錯失拯救中國未來重老齡化社會的最佳機會。同胞們，如果您們現在能夠清醒起來，我們可能還有在度過一段危機之后再度興起的機會，那就是盡快大力鼓勵生育，盡快的提高生育率，以沖淡這場危機或給予自己在危機之后自我修復的機會。否則，如果我們錯過這最后的機會，當低生育率重老齡化社會進入自我惡性循環的時候，我們面臨的將是無休止的災難。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號