國務院2005年早已頒布了“非公經濟36條;而后,在2010年5月又頒布了“新36條”。今年,中央政府再次緊密羅鼓提振非公經濟一系列配套政策,明確要求,交通運輸部牽頭落實鼓勵民間資本以獨資、控股、參股等方式投資建設公路、水運、港口碼頭、民用機場、通用航空設施等項目的任務,民航局、發改委、財政部等參與;由鐵道部牽頭抓緊研究制定鐵路體制改革方案和鼓勵民間資本參與鐵路干線、鐵路支線、鐵路輪渡以及站場設施的建設工作;能源局落實鼓勵民間資本參與石油天然氣建設,以及落實鼓勵民間資本參與風能、太陽能、地熱能、生物質能等新能源產業建設等工作;而住房城鄉建設部落實支持和引導民間資本投資建設經濟適用住房、公共租賃住房等政策性住房等工作。
從國家新非公36條出臺落地政策,強力破解民資準入玻璃門的勢頭看,給人的感覺好象是時不待我,大有恨不得一天之內就能大躍進全部私有化的緊迫感和使命感。
為什么非要在2012年緊急實現“非公經濟36條”?
是科學發展觀的要求還是迫切想讓工農共享私有老板改革成果?
馬克思說過,資本如果有百分之五十的利潤,它就會鋌而走險,如果有百分之百的利潤,它就敢踐踏人間一切法律,如果有百分之三百的利潤,它就敢犯下任何罪行,甚至目著被絞死的危險 。
難道馬克思這個結論是完全錯誤的,現在已經被視為是“極左”的產物了?如果今天仍然有馬克思這個論斷思維就是文革余孽?
誰能證明今天的民營資本家思想觀念已經舊貌變新顏,徹底成為今天真正全心全意為人民服務的“三個代表”的核心領導力量?
難道沒有這些民營資本被引進國有企業,百姓就難以享受改革成果?
如果說國有企業機制僵化,民營資本先進,那么國有企業只要引進中國的民營資本這個祖傳秘方就真的可以讓中國強大起來嗎?
據“研究發展中心”2006年發表的一份研究報告指出,“在中國已開放的產業中,每個產業排名前5位的企業幾乎都由外資控制:中國28個主要產業中,外資在21個產業中擁有多數資產控制權。玻璃行業、電梯生產廠家,已經由外商控股;18家國家級定點家電企業中,11家與外商合資;化妝品行業被150家外資企業控制;20%的醫藥企業在外資手中。據國家工商總局調查,電腦操作系統、軟包裝產品、感光材料、子午線輪胎、手機等行業,外資均占有絕對壟斷地位。而在輕工、化工、醫藥、機械、電子等行業,外資公司的產品已占據1/3以上的市場份額。”(見叢亞平《利用外資八思》)。
從上述資料可以看到,早先在“國退民進”中已經成功的從計劃經濟時期二十多年的工人創造積累財富的國有企業中撈到了第一桶金的知名私有制企業,很少不被外國資本大鍔控制的,國有企業私有化,最終淪為殖民經濟;凡外國資本對我國企的兼并,其結果無一不是在廉價占有我優質資產和龐大市場份額而大發橫財后將我企業品牌和技術統統壟斷扼殺,并將所有債務、失業、金融風險、窮困及堆積如山的嚴重社會矛盾全部留給我。
展銀行現已被美國花旗銀行持股36%,其余各大國有銀行及金融機構外資持股均已達25%(其中PE占相當大比例)。這其中有幾個民族資本家企業靠本國自己的力量獨立發展壯大了民族企業,成為中國民族資產階級的中堅力量?又有幾個民族資本家沒有被西方資本大鍔掌控?
從2006年算起,改革到現在又前進了六個年頭,民營資本發展壯大起來的民族知名企業有多少?民營資本企業能夠在世界立足的又有幾何?
已經改革的私有化既沒有體現到科學發展觀,更沒有讓中國廣大工農人民大眾享受到改革成果,相反,將民資引進國有企業,卻是讓民營老板不費吹灰之力就享受到了由全體工人付出極大陣痛的國有企業改革成果。
面對今天國有企業改革中存在的失去有效監督的弊端,不是完善制度加強監督機制,而是仍然對私有化如此的緊迫感,是國際環境中西方資本大鍔陽痿沒有能力掠奪中國,實現“非公經濟”條件成熟了?還是“非公經濟”的民營資本家們學習科學發展觀,決心響應“先富帶后富”,“執政為民”的的號召,甘心情愿的帶領工農大眾共同富裕,要讓工農廣大人民享受改革成果?
如此急匆匆,急不可奈讓國有企業引進民資,究竟要為誰謀取利益?
能否請頂層改革設計師們將民營企業老板一心為了百姓謀取幸福,怎么象李嘉誠那樣完全靠自己艱苦創業,自己生活簡撲,卻讓百姓享受改革成果的先進事跡總結一下,組成演講團在電視等一切主流輿論上大張旗鼓的廣為宣傳,特別是將最近山西一位煤老板嫁女,花費7000萬,其中動作最大的是花費3000萬將將軍級的宋祖英及周杰倫、馮鞏、韓紅、范偉琪、殷秀梅、王力宏、蕭亞軒等全國當紅明星網羅前去捧場,并且嫁女的嫁妝就有6輛法拉利的先進事跡總結出來,讓工農廣大百姓認真學習,也讓百姓們知道民營老板為百姓做哪些好事,最重要的是減少百姓對民營老板的偏見,真心擁護國有引進民資的偉大英明決策。
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:利永貞