葉檀和一些逗士支持各地大官、大老板、美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的私有化搶劫國(guó)企政策，但葉檀他們認(rèn)為杜建代表利益集團(tuán)是“五毛”?？吹饺~檀他們的這套邏輯我就哈哈大笑了，他們把自己臉打的又紅又腫也不怕老百姓笑話？五毛的意思是政府養(yǎng)的為自己利益說(shuō)話的，那么秦曉等國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)、政府支持的大房地產(chǎn)商也支持國(guó)企私有化，葉檀他們也支持，杜建國(guó)反對(duì)，那誰(shuí)是五毛呢？葉檀，不要做跟班昏了頭！
官方國(guó)務(wù)院、官方養(yǎng)的學(xué)者、大老板、秦曉等國(guó)企總經(jīng)理、美國(guó)老板支持國(guó)企私有化，如果杜建國(guó)是既得利益集團(tuán)養(yǎng)的，他應(yīng)該支持私有化才對(duì)，他反對(duì)私有化能是既得利益集團(tuán)？官方國(guó)務(wù)院和他們控制的媒體支持私有化國(guó)企，五毛應(yīng)該跟著官方支持，那么杜建國(guó)肯定不是五毛，葉檀他們支持官方的政策就是五毛。葉檀他們還有臉倒打一耙？如果杜建國(guó)是五毛，那應(yīng)該杜建國(guó)上人民日?qǐng)?bào)、像佐利克一樣開(kāi)記者招待會(huì)反對(duì)私有化，怎么現(xiàn)在正好相反，支持私有化的在官方媒體大肆宣傳，反對(duì)私有化的杜建國(guó)被打壓的只能通過(guò)這種辦法抗?fàn)帲俊 ?/p>
權(quán)貴跟班腆著臉問(wèn)杜建國(guó)，你的經(jīng)濟(jì)來(lái)源是什么，你反對(duì)私有化是不是國(guó)企支持的？他們問(wèn)話的意思是說(shuō)杜建國(guó)反對(duì)國(guó)企私有化是國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)支持的。我們大家仔細(xì)看看國(guó)務(wù)院支持國(guó)企私有化的人、支持私有化的國(guó)企總經(jīng)理、支持私有化公知的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，就知道葉檀他們支持私有化國(guó)企才有國(guó)家權(quán)貴養(yǎng)，而權(quán)貴們恨死杜建國(guó)了。哈哈，你們的邏輯真可笑！你們拼死支持官方私有化政策，還有臉說(shuō)別人的經(jīng)濟(jì)來(lái)源？
反對(duì)國(guó)企私有化就是官員和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)支持的？通鋼工人拼命保護(hù)國(guó)企，政府官員拼命私有化通鋼這個(gè)國(guó)企，按照你們的理論，通鋼工人是官員和國(guó)企老板這個(gè)利益集團(tuán)養(yǎng)的養(yǎng)的，那些支持侵吞通鋼的官員和公知反而代表老百姓？貪官要貪污政府的財(cái)產(chǎn)、把政府財(cái)產(chǎn)私有化給他個(gè)人，普通百姓保護(hù)政府財(cái)產(chǎn)不讓貪官貪污，這是政府官員支持的？國(guó)企有杜建國(guó)和普通百姓一份，他們看到自己一份被權(quán)貴勾結(jié)美國(guó)人搶走了，當(dāng)然會(huì)保護(hù)，他們要收回國(guó)企民主管理分享好處，這邏輯很正常；而某些支持私有化的人說(shuō)自己代表百姓，可他們的邏輯是“現(xiàn)在國(guó)企被控制了，我不僅不收回，我還要求送給權(quán)貴”，這邏輯不像正常人的邏輯。你說(shuō)你代表百姓，可你看到屬于百姓的國(guó)企被控制了，你不僅不要求奪回來(lái)，卻要求把國(guó)企干脆送給別人，這是正常人的邏輯？某些人別裝了！
杜建國(guó)保護(hù)國(guó)企不好理解嗎？普通百姓的東西，普通百姓當(dāng)然要收回，多數(shù)人不愿意屬于自己的讓別人私有化搶走。人既然是自私的，某些人說(shuō)自己私有化是代表百姓，請(qǐng)問(wèn)，你如果自己得不到卻愿意私有化給少數(shù)人，這不是無(wú)私嗎？別打自己的臉了
不私有化國(guó)企的時(shí)候，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)如果偷著拿走利潤(rùn)算犯罪、后代不能繼承；而私有化之后國(guó)企總經(jīng)理?yè)碛辛似髽I(yè)股份，他拿走利潤(rùn)合法、后代可以繼承。所以從個(gè)人利益來(lái)看國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然喜歡私有化國(guó)企，所以支持私有化的才是國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的跟班，反對(duì)私有化的杜建國(guó)不可能是國(guó)企權(quán)貴支持的?！ ?/p>
還有官方跟班反問(wèn)杜建國(guó)，你不讓私有化，那國(guó)企腐敗如何解決？這些人的意思是，私有化能解決國(guó)企腐敗，反對(duì)私有化就沒(méi)法解決國(guó)企腐敗。問(wèn)這話的人不覺(jué)得自己心虛和可笑？大家想，如果國(guó)企保持現(xiàn)狀最能讓官員和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)腐敗，私有化能不讓官員和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)腐敗，那么官員和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該拼命保護(hù)國(guó)企、反對(duì)國(guó)企私有化才對(duì)，可是現(xiàn)在為什么官方和很多國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)都支持國(guó)企私有化呢？官方和很多腐敗領(lǐng)導(dǎo)支持國(guó)企私有化政策，說(shuō)明國(guó)企私有化政策最能讓國(guó)企腐敗，私有化最有利于官員腐敗，我們能用私有化來(lái)解決腐敗問(wèn)題？民主管理能解決腐敗，這是公知們經(jīng)常吹噓的，難道我們不能用民主管理來(lái)解決國(guó)企腐敗問(wèn)題？請(qǐng)問(wèn)，你們?yōu)樯恫徽f(shuō)說(shuō)如何解決私企血汗工廠問(wèn)題？
早些時(shí)候政府某大官疾呼私有化國(guó)企、各省領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)決擁護(hù)改革、腐敗分子郭京毅堅(jiān)決擁護(hù)改革、腐敗分子陳紹基擁護(hù)改革、侵吞國(guó)企的那些人大都支持改革、房地產(chǎn)商擁護(hù)改革秦曉這些國(guó)企總經(jīng)理支持改革、大資本家支持改革、人民日?qǐng)?bào)支持改革、政府學(xué)者吳敬璉等人支持改革、大律師支持私有化國(guó)企改革、美國(guó)政府，以上這些勢(shì)力就是現(xiàn)在的既得利益集團(tuán)，他們明明都支持私有化國(guó)企，這說(shuō)明既得利益集團(tuán)支持私有化國(guó)企的所謂改革。既然既得利益集團(tuán)支持私有化國(guó)企，那葉檀們說(shuō)“杜建國(guó)是既得利益集團(tuán)”就純屬一派胡言了，支持私有化的葉檀們才代表利益集團(tuán)！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
