以前,我只是認為領導們不喜歡我的文章,后來慢慢感受到同事們的不同眼光,再后來又體驗到朋友和同學所謂的“關心”,漸漸地,自己的圈子越來越小,更多人生怕惹上“愛管閑事”的我,當今時代,正義似乎并不屬于我。
我經常被問到:你寫那些東西有什么用?共產黨聽你的嗎?中國那么多的專家學者還比不上你的能力?人家中央多的是智囊,還用得著你瞎操心?
還經常被問到:你寫文章賺錢嗎?我說不賺錢。于是又被冷笑:不賺錢干那些蠢事干嗎?
還經常被批評:你孫錫良能寫文章不錯,那么好的稿子為什么不投到知名刊物上去呢?你呆在學校不投到正規刊物就不能上大雅之堂,網上發發是浪費了你的才氣。
還經常被人莫名其妙地拉到路邊警告:孫老師啊!我是長輩,你聽我的,很多人說領導非常討厭你,還有人要整你、搞你,你得要當心啊,一旦被某些人弄到什么把柄,你死定了,欲加之罪,何患無辭啊。
......
我真就不明白:我犯了什么法?我得罪誰了?我是中華人民共和國一個合法的公民,我怎么就不能說話了?我寫文章不要錢、不賺錢莫非也是罪過?挑戰權威難道也成了違法的活動嗎?誰對誰錯,時間不是可以做裁判嗎?《憲法》規定了我批評政府和公職人員的權力,難道社會主義民主就是一句空話?
說句心里話,其實在很多情況下,我并不想批評某些部門,也不想批評某些主流權威專家,實在看不下去的情況下,不寫點東西我會憋死去,這可能比被槍決還難受,有些專家和學者的水平實在太不敢恭維了,某些人打著“教授、專家、學者、顧問,智庫”等耀眼的牌子,說出來的話、講出來的理簡直還不如我老家沒讀過書的農民老大哥,這些人是怎么混到那些名頭我不清楚,但我非常清楚某些人的水平之低劣,我完全有能力挑戰他們,我為什么不挑戰?
我以為,不但我可以挑戰權威,所有的老百姓都有權挑戰,也都有能力挑戰。過去,中國人都習慣于唯上、唯官、唯書,就是不敢唯自己,總以為自己乃平頭百姓,無能無德挑戰權威。實事上呢?官員又怎么了?他們都是德才兼備嗎?沒有哪些方面應當受到批評嗎?專家都是全能的嗎?處處比老百姓想得周全正確嗎?書讀得多的就更有知識、更有頭腦了嗎?我看全不然。縱觀中國社會常態,混蛋的官員多得是,某些人被罵娘是咎由自取;專家學者道德敗壞的多得是,水平臭不可聞的也多得是,那些背書本講學的智庫還經常講出一些大外行話,這些人在我看來就應當被趕下去,讓他們這些人主宰中國的方向和大局就是禍害民族子孫萬代。
如果我沒有記錯的話,溫總理至少有三次提到“要創造條件讓人民監督政府”,一方面表明中國領導人對人民群眾的充分信任,相信人民群眾能幫助政府做得更好,另一方面也說明中國政治生態在向良性化方向發展,還權于民是大勢所趨,是國運所需。既然總理都公開讓人監督政府,為什么就總有些人不讓我說話呢?
實事求是地講,作為一個普通底層百姓的我,要監督政府是沒有那種可能性的,監督能力來源于政府工作本身的透明與公開,老百姓想知道的東西都被放在黑盒子里,老百姓不想看到的東西卻天天出現,這怎么監督?對老百姓有益的大事,決策多半按“特色”規律進行,老百姓害怕的事情多半按“國際慣例”展開,一個“特色”加一個“國際慣例”,幾乎可以把政府工作的全部想法裝在筐子里,觸碰“特色”違背制度大方向,挑戰“國際慣例”則完全被視為幼稚無知,連個小孔都不曾留下的盒子,監不監督區別在哪還真搞不清楚?
現在,我有時候都不敢見到同事和熟人,我也不知道是誰要求他們如此“善意”地提醒我,我所有的東西都記錄在網絡世界,我沒有做過任何一點違法亂紀的事,沒說過任何一句反黨反政府的話,我又何曾不想自己的國家強大而且有尊嚴?怎么到頭來,居然被有關方面派了一堆人來監督我一普通百姓呢?監督百姓能推進政府的工作嗎?監督百姓能讓某些單位的官員過得更輕松嗎?
在目前的條件下,我不能監督政府,希望政府也不要監督我!我真的不想因渴望“監督權”而獲“監獄權”。我做不了納爾遜·曼德拉,我只想做一個最底層的平民,別把攝相頭對準我!
我一不想做官,二不想發財,三不做漢奸,但我必須要說話,螞蟻也有自己的生活權,何況是人!人命與蟻命其實并無區別,自然現象而已!
在未來的生命里程中,我會堅定地挑戰權威,挑戰主流,挑戰既得利益的代言人,挑戰漢奸賣國賤,沒有人能阻止我,除非有人做出極端的決定!
所有底層老百姓,請不要相信神,請不要迷信權威,任何人都有掌握真理的機會和能力,只要你想窮究!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!