談到信息戰(zhàn)略就一定要談信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于信息戰(zhàn)略只是戰(zhàn)術(shù)一級(jí)的，是信息戰(zhàn)略在戰(zhàn)爭(zhēng)中的一個(gè)具體體現(xiàn)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)只是信息戰(zhàn)略的一個(gè)點(diǎn)，所以不能把信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的意義混同于信息戰(zhàn)略，而應(yīng)該把信息戰(zhàn)略完全獨(dú)立出來，作為一個(gè)戰(zhàn)略部門，主要工作是掌控信息，發(fā)現(xiàn)信息，研究信息，應(yīng)對(duì)信息，制定計(jì)劃，組織實(shí)施。如果單純把信息戰(zhàn)略看成是軍隊(duì)的事情，或與信息化戰(zhàn)爭(zhēng)混淆在一起，就很危險(xiǎn)了！所以應(yīng)該成立國家信息戰(zhàn)略部（或叫國家戰(zhàn)略部）。　　

現(xiàn)在的信息戰(zhàn)略可以說就是國家恐怖主義的影子，有國家恐怖主義就有信息戰(zhàn)略，信息戰(zhàn)略是一個(gè)國家保衛(wèi)自己，同時(shí)進(jìn)攻敵人的一個(gè)大的戰(zhàn)略舉措，是實(shí)實(shí)在在的長期持續(xù)的有組織有步驟有目標(biāo)的行為，而不是概念！一切停留在理論基礎(chǔ)上的所謂信息戰(zhàn)略都是無意義的！它一定具有可操作性的特點(diǎn)！信息戰(zhàn)略一定是專門防范國家恐怖主義的專門機(jī)構(gòu)中的一個(gè)重要部門。　　

現(xiàn)在社會(huì)是全球社會(huì)，國家的疆域在信息全球化中漸漸模糊，信息戰(zhàn)略已經(jīng)充斥到每個(gè)空氣分子中。但礙于國家地域疆域和軍事經(jīng)濟(jì)等等實(shí)際情況，信息戰(zhàn)略在不同國家間又出現(xiàn)很大的不平衡，不對(duì)稱，比如，美國和利比亞這兩個(gè)國家，在各自的信息戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)是不同的，美國可以肆無忌憚的實(shí)施信息戰(zhàn)略，可以通過各種手段和途徑輸出美國的價(jià)值觀，進(jìn)行軟攻擊，也可以通過直接的軍事，進(jìn)行硬攻擊，而利比亞，只能軟攻擊，而不能進(jìn)行硬攻擊，或是只能防范美國信息的軟入侵，和進(jìn)行本土戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，這樣兩個(gè)舉措，因這是國家的強(qiáng)弱性質(zhì)決定了信息戰(zhàn)略計(jì)劃的側(cè)重點(diǎn)不同，所以不同國家在實(shí)施信息戰(zhàn)略時(shí)，要根據(jù)本國在國際環(huán)境中的實(shí)際情況，制定符合自己的信息戰(zhàn)略計(jì)劃，在這一點(diǎn)上，美國走在了前面。　　

美國走在前面是因?yàn)樗且粋€(gè)資本統(tǒng)治的國家，二百年以來，無論哪個(gè)政黨當(dāng)政，它的背后都是相同的資本在統(tǒng)治，所以我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，哪個(gè)政黨的總統(tǒng)上臺(tái)，在對(duì)內(nèi)對(duì)外的國策上，是始終如一的。這就決定了它能持續(xù)的壯大。現(xiàn)在俄羅斯普京的統(tǒng)治其實(shí)也是想象美國一樣，進(jìn)行長期一統(tǒng)，這樣有利于總體國策的不變形，能持續(xù)發(fā)展。如果只是好聽的民主，大家風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，就會(huì)使在臺(tái)上的工作，基本上成了前階段為了坐穩(wěn)屁股努力，后階段為了培養(yǎng)接班人努力，這樣怎么能保證可持續(xù)發(fā)展呢！？更別說總體國策了！所以從這點(diǎn)上說，美國走在了前面是必然的，但資本的邪惡本質(zhì)又決定了美國的短視，只要我們正確對(duì)待信息戰(zhàn)略問題，一定可以克制美國。　　

現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)現(xiàn)就意味著摧毀，任你是花了多少代價(jià)組建的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器！所以，防御、發(fā)現(xiàn)、干擾成為了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)主要工作。然而就信息戰(zhàn)略而言，我能有意干擾你，而你卻不能有意干擾我，就成為信息戰(zhàn)略先進(jìn)性的關(guān)鍵所在！先進(jìn)性一定是在平時(shí)的國家國際生活中，能讓每個(gè)人都能感受到的。比如人民對(duì)國家和政府的感情，對(duì)國家在國際中的地位的認(rèn)知，公民有沒有責(zé)任感，有沒有民族自豪感等，所以它是一個(gè)國家整體強(qiáng)盛與否的實(shí)際指標(biāo)，不是口號(hào)，更不是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，它是充斥在空氣中的指標(biāo)，及格不及格，隨時(shí)能體現(xiàn)出來。　　

對(duì)于信息戰(zhàn)略的著眼點(diǎn)主要分以下三個(gè)方面依次或同時(shí)進(jìn)行：　　

首先是針對(duì)人的信息戰(zhàn)略；　　

人是任何組織的構(gòu)成基礎(chǔ)，對(duì)人的控制特別是對(duì)關(guān)鍵人的信息控制，其實(shí)就是對(duì)一個(gè)組織的控制。所以，信息戰(zhàn)略首要解決的是對(duì)組織關(guān)鍵人的信息控制，通過各種方法方式，對(duì)組織中能直接影響或間接影響組織決策的人，實(shí)施洗腦，使之作出看似有利于本組織的決定，并實(shí)施。在實(shí)施中，再以同樣的手法去接觸更多的組織系統(tǒng)中的關(guān)鍵人，實(shí)施更大范圍的洗腦，最終實(shí)現(xiàn)全組織的價(jià)值觀改變。對(duì)人的信息戰(zhàn)略，一開始一定是自上而下的，當(dāng)打開口子后，等慢慢形成規(guī)模，這時(shí)一定又是自下而上的，這時(shí)就形成了所謂西方先進(jìn)的價(jià)值觀。所以，這個(gè)口子在哪兒，在什么地方很重要！當(dāng)年的晚清政府之所以不愿與外國列強(qiáng)通商，在很大程度上，是不想讓列強(qiáng)的價(jià)值觀進(jìn)來。由于當(dāng)年的列強(qiáng)軍事強(qiáng)大，所以也就不用費(fèi)事，只用幾艘炮艦就把通商的政策拿下，在東南沿海上資本登陸，進(jìn)而用資本腐蝕清廷大員，再進(jìn)而腐蝕整個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，即使后來想立憲改良，也已經(jīng)沒有了組織基礎(chǔ)，最終把清王朝扼殺在崛起的搖籃中，直至這艘蛀滿蟲洞的大船沉沒。　　

作為晚清的當(dāng)政者，是不愿讓祖宗基業(yè)毀在自己的手上的，也應(yīng)該說任何朝代的當(dāng)政者，都不愿成為末代敗家子，但末代敗家子一定是在關(guān)鍵的點(diǎn)被突破了，所以，這個(gè)干系誰能脫得了呢！　　

　　對(duì)于晚清，但凡要求改良的，往往是一些在西方國家學(xué)習(xí)過或接觸過西方文化的文人。他們?cè)谖鞣絿覍W(xué)習(xí)了一段時(shí)間，對(duì)于西方社會(huì)在書本上和校園中有了一個(gè)大概的了解后，就帶著幾本書回來了，游說當(dāng)政者改良（或許初衷是好的），所以不能成功。原因就是沒有深入到西方社會(huì)的實(shí)際生活中（也沒有結(jié)合自己國家的實(shí)際），作為一個(gè)外國留學(xué)生，是不能進(jìn)入主流社會(huì)的，也不能真正深入社會(huì)基層，所能看到的也許是人家想讓你看到的，所以不了解近代資本主義的發(fā)達(dá)過程，也不了解資本主義發(fā)展的動(dòng)力，或者是一些在國內(nèi)的學(xué)者，在訪問一些國家時(shí)，被西方的資本圈養(yǎng)后，然后坐在自己家中，就開始寫文章，成為所謂的某某問題專家，這些人促成了晚清的改良，進(jìn)而催化了社會(huì)革命。如果說現(xiàn)在的信息戰(zhàn)略是西方國家的計(jì)劃戰(zhàn)略，那么，晚清時(shí)期的只能算是半計(jì)劃戰(zhàn)略，因?yàn)槟菚r(shí)的西方還處于原始的資本積累和掠奪中，還沒有完整系統(tǒng)的信息戰(zhàn)略步驟，只是覺得這樣做可以更有利于資本的掠奪而進(jìn)行的粗糙的半拉子計(jì)劃，那么，現(xiàn)在的西方，可是一個(gè)已經(jīng)有足夠資本，并且已經(jīng)自成系統(tǒng)的資本大鱷，所以計(jì)劃就精細(xì)多了！　　

現(xiàn)在信息戰(zhàn)略針對(duì)人的特點(diǎn)是，以美國為首的西方國家的信息戰(zhàn)略的前鋒是資本，緊跟資本的輸入，是價(jià)值觀的輸入。資本是對(duì)關(guān)鍵的人和事所做的實(shí)證，讓感受者看得見摸得著，然后再給你所謂的理論，讓你自己去反證，最后自己得出所謂的結(jié)論。資本實(shí)證的前提是，想讓你看到感受到哪兒，就把你帶到哪兒，你想要什么樣的結(jié)果，就給你制造什么樣的結(jié)果，比如，你想知道西方文明的繁榮，那一定不能把你帶到貧民窟，所以你想要的，它清楚，它更清楚怎樣突破你的壁壘，拿到它想要的！這應(yīng)該是西方國家在培養(yǎng)親西方派的常用手法。利比亞卡扎菲的兒子們，應(yīng)該就是這樣被一步步信息化的。進(jìn)而由他們?nèi)ビ握f卡扎菲，使卡扎菲作出錯(cuò)誤的形勢(shì)判斷，不斷的反問自己是不是真的錯(cuò)了，然后游說者會(huì)建議他先出去試探一下，所以卡扎菲向西方試探性的邁出一步時(shí)，他自己立刻感受到了西方總統(tǒng)們親自為他定制的一套“高規(guī)格”禮遇，結(jié)果，卡扎菲馬上認(rèn)識(shí)到是自己以前小人了，不仗義啊，怎么辦，人家都投之以桃了，咱也得報(bào)之以李呀！這也讓人想起當(dāng)年的李鴻章訪問美國時(shí)的情景！所以卡扎菲認(rèn)為自己可以和西方平起平坐了，現(xiàn)在世界一家親了，可以共享了，最終把人家想要的給人家了，把人家想讓你得罪的得罪了，自己的底牌給了人家，政策上使西方有機(jī)會(huì)進(jìn)入體系內(nèi)進(jìn)行信息改造，進(jìn)而使卡扎菲政權(quán)變得孤立和透明，最后，只等一個(gè)推翻他的借口就可以了。　　

其次是針對(duì)系統(tǒng)的信息戰(zhàn)略；　　

通過政治、文化、外交、經(jīng)濟(jì)、體育、宗教等等系統(tǒng)，對(duì)一個(gè)國家實(shí)施信息戰(zhàn)略，通過對(duì)關(guān)鍵人的信息戰(zhàn)略改造后，接下來就是針對(duì)這個(gè)人的系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)的信息戰(zhàn)略改造。往往通過關(guān)鍵的人在系統(tǒng)中的作用，或是許以厚利，或是通過信息戰(zhàn)略麻醉，使之能在系統(tǒng)中，做出有利于敵國的決策，最終慢慢使一個(gè)個(gè)系統(tǒng)變成敵國的傀儡。　　

在各系統(tǒng)中，一些被西方國家物色的所謂文化政治專業(yè)精英，在與西方國家的接觸中，先被冠以民族的脊梁，或是國家的前途等等稱號(hào)，再以虛假的西方式繁榮為案例，灌輸所謂的先進(jìn)國家模式，然后再以世界一體化的國際大公精神，向其提供所謂的資助，以達(dá)到培養(yǎng)一批鼓吹西方模式的號(hào)手，或是干脆威逼利誘，以其短相威逼，以高官厚祿相利誘，從而迫使其就范，但不管怎樣，這些人都是日后能接近政權(quán)并可能是當(dāng)政者的一員，由這些人所鼓吹的所謂的西方華胥世界，可能會(huì)慢慢的改變當(dāng)政者和百姓的認(rèn)知，進(jìn)而達(dá)到慢慢通過改變政體而顛覆國家的目的。這是籠統(tǒng)的方面，具體的比如，通過開放的部門，以代理人的模式進(jìn)入部門合作，進(jìn)而有機(jī)會(huì)接觸關(guān)鍵的人，再行具體的信息戰(zhàn)略滲透。現(xiàn)在可看看哪些重要部門被裸露在社會(huì)，就可知哪些部門可能已經(jīng)很危險(xiǎn)了！如果一個(gè)周圍的普通老百姓都知道里面是干什么的，就已經(jīng)沒有秘密了！這些都要等到真正的沖突時(shí)，需要國家買單的！！　　

但無論從哪方面，都可以看到資本是貫穿始終的。都是通過資本的運(yùn)作，營造各種氛圍，激發(fā)人的原始欲望，用感性代替理性，并結(jié)合曲解接受方已成的價(jià)值觀，使之做出錯(cuò)誤的判斷，進(jìn)而得出：原來這才是真正的先進(jìn)社會(huì)理念！從而愿意被動(dòng)的學(xué)習(xí)早已被制定好的一整套所謂的先進(jìn)理念，因而可以入侵到相關(guān)系統(tǒng)中，慢慢的改造相關(guān)系統(tǒng)，使之為信息戰(zhàn)略服務(wù)。　　

再次是針對(duì)意識(shí)形態(tài)的信息戰(zhàn)略。　　

對(duì)于意識(shí)形態(tài)的的信息戰(zhàn)略是信息戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)和最終落腳點(diǎn)。當(dāng)對(duì)人和系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)的信息戰(zhàn)略改造后，意識(shí)形態(tài)的信息戰(zhàn)略改造也就水到渠成。如果這時(shí)遇到反對(duì)的聲音和力量，就會(huì)混淆視聽，把錯(cuò)誤歸結(jié)到現(xiàn)有體制不完善，或是歸結(jié)到個(gè)人和組織污跡上，最終轉(zhuǎn)移人民注意力，使國家上下意識(shí)混亂，沒有方向和措施，就象一艘沒有舵手的破舊大船，任憑其在風(fēng)雨交加的大海中飄蕩！其結(jié)局也就可想而知！　　

對(duì)于利比亞卡扎菲政權(quán)，我們可以看到西方世界對(duì)其在信息戰(zhàn)略中的改造和浸透。這個(gè)政權(quán)在初期還能保持高度的警惕，但當(dāng)一些從西方帶著所謂先進(jìn)價(jià)值觀的自己人回來時(shí)，就在組織系統(tǒng)內(nèi)發(fā)生了微妙的變化，最終在與西方的接觸中，漸漸被西方改造分化，使西方的價(jià)值觀浸入組織內(nèi)，真正上演了現(xiàn)實(shí)版的溫水煮青蛙。這個(gè)教訓(xùn)是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的：那就是說自己人不等于不會(huì)被敵人蒙蔽！當(dāng)在意識(shí)形態(tài)上有了反思的時(shí)候，一定要反觀國家的系統(tǒng)和人是不是出了問題。　　

綜上所述，國家的信息戰(zhàn)略應(yīng)該是跨部門的一個(gè)綜合部門，每當(dāng)國家在政治經(jīng)濟(jì)等等方面有大的舉措時(shí)，都需國家信息戰(zhàn)略部作出安全報(bào)告，包括一些經(jīng)濟(jì)上的現(xiàn)象（這里要強(qiáng)調(diào)信息的敏感度），都要上升到國家信息戰(zhàn)略的高度去考量，都要作出信息戰(zhàn)略安全報(bào)告，然后再結(jié)合各部門進(jìn)行總體研究可行性。　　

古人講：治大國，若烹小鮮。其實(shí)講的就是一個(gè)國家在治理中的國策問題，一個(gè)大國，一定不能經(jīng)常變換國家的大政方針，如經(jīng)常變換，就象烹飪小魚一樣，把小魚烹飪得支離破碎。而國家信息戰(zhàn)略，恰恰就是為國家的大政方針服務(wù)的，它決不是簡(jiǎn)單的評(píng)估組織，不是為了穩(wěn)定國家服務(wù)的，而是為了穩(wěn)定國策服務(wù)的。如果把戰(zhàn)略混同到戰(zhàn)術(shù)高度，就會(huì)抓小而放大，而且可能搞亂國家的政治倫理。　　

針對(duì)一個(gè)國家，對(duì)于敵對(duì)國家的信息戰(zhàn)略，如果已經(jīng)到了意識(shí)形態(tài)這一層面，就說明這個(gè)國家和民族到了最為危險(xiǎn)的時(shí)刻了！！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)