當前也需要勇氣
——讀《最具有勇氣的決議是怎么煉成的》有感
《南方周末》今年10月13日登載了《最具有勇氣的決議是怎么煉成的》(以下簡稱“決議煉成”)一文,文章回顧了1981年的《關于建國以來的若干歷史問題的決議》出臺的過程,最后部分強調現在不能無視新中國的成就和淡化、回避“文革”錯誤,要警惕和防止倒退,要設法實現“制度保證”。
然而審視今天的現實,我不得不說,1981年的那個決議沒能經得起歷史的考驗,當前也需要勇氣,干什么呢?重審這個決議。
為什么說沒能經得起歷史的考驗?這里很多人存在一個誤區,認為生活水平是衡量社會進步的首要標志,這實際上是錯誤的,而且很具有迷惑性的。戴旭有個觀點:財富不能守衛財富,財富必須變成武力才能捍衛財富。可是我們的經濟學家不明白這點,就拿這篇“決議煉成”來說吧,里面轉述有經濟學家于光遠的看法:“把1956年到1978年間經濟停滯、政治動亂、文化凋敝、人民窮困的中國稱作社會主義社會,對我來說是很勉強的。”看到這里你會怎樣理解?我認為這說明于光遠對什么是工業化不理解,他頭腦里的經濟學是農業社會的經濟學,他這種看法很具有代表性,到今天中國的很多經濟學家依然如此,難怪《刷盤子,還是讀書?》一書作者認為中國的很多經濟學家只有小學水平。
為什么毛澤東時代人民生活水平提高不快?為什么毛澤東一定要從新民主主義過渡到社會主義?為什么毛澤東發動政治運動?所有這些都與一個落后國家同時還是多民族國家要實現工業化有關,理解了工業化上述問題才有可能弄明白。
先來談談工業化吧。工業化最早發生在十八世紀六七十年代的英國和法國,隨著科技的進步,工業化內容包含的內容越來越高、越來越廣,一個完整的工業體系在今天必須包含有鋼鐵工業、石油化工工業(或者稱“化學工業”)、電子工業等基礎產業,沒有這些基礎,一個國家的對外就會有依附性,就沒有力量捍衛自己的主權。那么毛澤東時代中國干了什么呢?最主要最重要的成就就是建立了這么一個基礎產業,基本實現了工業化。而工業化的過程在最初幾十年(約20~40年)是資金積累、技術攻關、人才培養的過程,是無法大幅度提高人民生活水平的。已經完成工業化的國家歷史上都如此,而中國尤其特殊:首先,新中國前的一百多年是被掠奪的,因此起點最低;工業化國家不希望成員增加——這會妨礙它們欺壓掠奪,千方百計阻撓中國實現工業化。由于這些特殊因素,毛澤東時代絕不是什么國民經濟停滯的時代,而是中國人民奮發圖強的時代,是可歌可泣的年代。
為什么毛澤東一定要從新民主主義過渡到社會主義?為了實現工業化,只有走社會主義,走公有制道路,均貧富,將資金盡可能投入到工業化上來。有了工業化,中國就能獨立制造飛機、導彈、原子彈,就能捍衛自己。那么停留在新民主主義階段會怎樣呢?靠資本家來發展工業化可能嗎?如果走這條路,中國的資本家首先發展起來的是輕工業資本家、商業資本家,也就是不會有或者至少要延緩不知道多少年才可能有基礎產業的資本家——而且注定不能形成體系,而輕工業需要重工業提供生產設備和原材料,商業只要沾上稍微現代的東西只能是靠進口,這樣的話這個國家的資本家是對外有依附性的,基本上是買辦式資本家,這個國家將一直無法完成工業化。那么為什么西方走了資本主義卻能夠強大呢?因為他們趕上了歷史頭兩班車,落后國家沿著他們的道路就走不通了(有興趣的可以去看看西方殖民史和英、法、德、美這些國家工業化的歷史)。有人會說落后國家也可以靠資本家來發展重工業,可能嗎?這個過程前二三十年是賠本的,誰來承擔。讓老百姓承擔,資本家是不會承擔的——他的民主要求是利潤、是高檔的生活,另外還有得不到補貼的買辦資本家在那兒抗議——他為眼前利益是不會配合的,這個時候西方列強必定在旁邊揮舞著“人權、民主”的大旗騷擾乃至侵略,因此落后國家走資本主義實現工業化是注定不可能的,印度的工業體系就不怎么樣,拉美、非洲、東南亞這些地方資本主義國家基本上沒有工業體系。
為什么毛澤東發動政治運動?這是當時歷史條件下順利實施工業化的保證。通過走社會主義搞公有制來實現工業化,可是中國的歷史條件太差,很多人想的是眼前的享受,是要碗里有肉吃、衣服要光鮮,這與實現工業化絕對是矛盾的。不錯,私有制、走資本主義短期內確實能改善生活水平,可是有誰會注意到,這是用一個民族的生存權、發展權換來的。毛澤東時代的共產黨人,能意識到這一點的人是極少數,能深刻理解這一點的人恐怕只有毛澤東。革命戰爭年代敵我雙方軍事裝備讓當時的共產黨人對工業化有個切身的感受,除此而外,從現在披露的資料看,當時唯有毛澤東閱讀量大的驚人,這使得毛澤東對工業化與社會主義道路之間的關系有著他人無法匹敵的認識。于是乎,毛澤東顯得“專制”了,顯得不民主了。可是看看毛澤東的子女,不都是過著普通人的生活嗎?毛澤東在世時,有一次外出,工作人員將他中南海的住所裝修了一下,毛回來后非常生氣,并另外換了住所。為什么?中國當時資金那樣匱乏,如果他這樣,傳開了,其它領導跟著學,演變的結果會怎樣?肯定不利于工業化建設。寫到這里,我不得不說,毛澤東是神,是中國人民的守護神。為了工業化這個根本目標,毛澤東發動了一系列政治運動,就是要打擊舊思想,打擊想走資本主義的黨內當權派。令人痛心的是,幾乎全國人民都不理解他。因為不理解,后來的改革開放也就順理成章,生活水平的提高似乎證明了社會主義不行,于是乎89年有人要求甩掉共產黨招牌,再于是乎92年春天的講話要求步子再大一些……
真的假不了,假的真不了。現在我們國家的經濟、政治、外交狀況如何?恐怕不需要我費口舌了吧。其實今天這個狀況毛澤東四十多年前就看到了:“……人家資本主義制度發展了幾百年,比社會主義制度成熟得多,但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多,民族多,封建社會歷史長,地區發展不平衡,近代又被帝國主義弱肉強食,搞得民不聊生,實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義,只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠,怎么可能讓落后的中國獨立發展,后來居上?過去中國走資本主義道路走不通,今天走資本主義道路,我看還是走不通。要走,我們就要犧牲勞動人民的根本利益,這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化,搞不好,還會被敵人利用。四分五裂,危險得很。印度不是分裂了嗎?”(見《前奏——毛澤東1965年重上井岡山》第173頁)
“決議煉成”一文對于眼前的困境視而不見,卻為既得利益集團叫囂不能倒退,要守住決議的底線。如果撥開碗里有肉吃、身上有光鮮的衣服這層迷霧后,就會發現今天中華民族的生存權、發展權都出了問題,這是極其嚴重的,為了完全地、徹底地奪回生存權和發展權,當前也需要勇氣對81年那個決議進行重審,不如此,包括中國在內的海內外華人必將國破族亡。
2011-11-16
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!