國慶節接待了一個從外地回來的同學，現在就職于美國某大公司，幾個月前去的美國，到了底特律。

根據他講，作為一個工科出身的人和后來的MBA，是最初是懷著某種朝圣的心情去底特律的。畢竟那里是汽車之都，福特是機械化大生產的先驅。

由于工作的原因，他到達的位置是遠離底特律市區的遠郊，白人占95%以上。當他向服務員問起如何去市中心的時候，得到的回答令人震驚。服務員問的第一個問題就是：“你有槍么？”在那位白人服務員的介紹里，底特律的城鄉結合部和郊區，都處于犯罪嚴重高發狀態，只有市中心的幾個街道在警察的層層保護下，才是安全的。最后的建議是，最好不要去，如果萬不得已去了，也不要在非安全區下車（安全區就是看到警察荷槍實彈的市中心），即便車壞了也要打電話等警察來了再下車。

我的同學和他的同伴畢竟抵不住誘惑，在將信將疑中駕車去了市中心。在沿途，先是在城鄉結合部看到一些開汽車的黑人，然后是郊區一些走路的黑人，基本上沒有看到白人，快到市中心的街道由荷槍實彈的警察把守，市中心基本上都是白人，還是有著繁華的城市氣息，但是站在市中心的大廈向周圍望去，明顯在很近的街區由大量的警察和警車圍成了一個面積不大的商業區，維持著繁榮，猶如孤島。當他們回去的時候，注意到郊區的一條街上滿目瘡痍，破碎的玻璃窗和布著彈孔的墻上，顯示著那些建筑曾經是繁華的街道、寫字樓和商場。

據稱是因為失業率居高不下引起的騷亂。種族之間相互仇視，犯罪率極高。　　

根據孤證不信的原則，我到網上問了幾個在那里的華人，得到了如下的信息

這個時候還敢去底特律，勇敢。至于警察，底特律我僅僅轉機路過，沒出去過。芝加哥那邊警察沿著城區和黑人區巡邏，根本不管那邊怎么樣我是親眼見過的。偶爾槍擊案鬧大不得不處理的情況下，大都以走火了結。　　

這種倒霉地段實際上已經被美國放棄，任其自生自滅。只要你不去，其他地方還不錯，也不會招惹多少麻煩。偶爾路過，晚上也別去。至于貪點、壞點、無恥點、下流點，芝加哥交警內部發過通告，今年缺錢，交通罰款必須要達到去年兩倍才能過關云云，被媒體揪出來過。克林頓原來是阿肯色州州長，這個州經濟慘淡，交警整天找茬罰款，聲明遠揚開長途的都知道要繞道。克林頓競選時還被共和黨當小辮子揪。　　

上次在芝加哥就差點跑到危險地帶。

我們在的地方離唐人街很近，我就對同路的當地一個美籍韓人說我想過去看看，他說你可以打個出租過去，我奇怪說“不是就一點點路嗎？”（美國的出租車貴的要死啊）。他說你要是走過去，你手里的這個包肯定要被搶，中間隔著的幾個街區非常危險。

美國就是這樣多元化。但奇怪的是，這些危險分子一離開自己的地盤也就不犯事了，有點“我的地盤我做主，耗子扛槍窩里橫”的意思。
　　

美國的好地段都在郊區，窮人沒車，鬧事鬧不到那么遠，事實上的隔離。另外就是市中心繁華路段，一直有警車巡邏，相對安全。特定繁華路段還可以。現在Houston的幾個大超市晚上有警車巡邏，去這里買東西還可以。

總之到了美國尤其是大城市，先搞明白什么地方能去不能去，尤其是晚上別去。Houston的治安07，08年也亂過一陣子，08年我在這里基本上就是除必要購物等足不出戶。有個華人朋友，喜歡打獵，槍法不錯，很認真地和美國鄰居探討過一旦發生事情，如何交叉射擊互相配合沒有死角等等。后來警方嚴打了一陣子，現在好些了。即使如此，太陽落山后沒有警察巡邏的地方我也堅決不去。　　

美國的警察是標準的片警，好地段整天巡邏，有些地段根本不管。這些人知道厲害，怎么敢出來犯事。另外還有一點，這種地段不少店鋪也要向當地黑手黨交保護費，你還別說真比警察管用。你敢犯事先打個半死，哪象警察要抓捕起訴處罰沒準還要和律師扯皮。有報道說紐約街頭的小混混三年被打死的概率超過美國死刑犯實際被執行的比例，可見威風。Las Vegas的治安極好，都是黑手黨在管。那里也許是美國唯一一個攜帶現金卻不用擔心被搶劫的地方 - 治安不好人家不來了，盜亦有道。

正好插播一條有關警察的新聞，摩根大通銀行最近破天荒地捐款460萬美元，給了紐約市警察基金會。這個禮物，是該基金會歷史上收到的最大捐款，將保證紐約警察可以加強對紐約市的保安。對此，紐約警察局長Raymond Kelly寫信給摩根大通銀行的主席兼總裁Jamie Dimon，表達了“深深的感激”。至于加強的是紐約哪一部分地區的治安，還用問？


美國失業率統計，一直是統計還在找工作的人口。比如你在不停發簡歷面世，尚未找到工作，算失業。如果你灰心了放棄了，不再繼續這個努力，不算在失業人口之內。奧巴馬上臺后在失業率統計上又玩弄了一個花招，按照領取失業救濟的人來計算。而這個救濟只能領一年。如果你失業超過一年不能繼續領取，同樣“被不失業”。即使如此，現在官方公布的失業率在10%左右，民間估計大都在17-20%。