http://www.blogchina.com/201107231170836.html

.

強推轉基糧主子不賞饒毅太不仗義

編劇趙華

.

饒毅落選院士后以從此不再候選中科院院士的聲明撒潑泄恨

.

中科院院士第二輪候選名單評審中，饒毅密集發文力挺轉基糧商業化

.

饒毅斷言人們會降低對反對他進入第二輪的院士素質的評價

.

北大教授饒毅落選中科院院士后，第一時間發布早已于3月份寫就的不再候選院士聲明：《從今以后不候選中國科學院院士》。隨后網友“鉆石星辰”就在科學網留言，直刺饒毅這種心懷僥幸、預先寫好放棄候選聲明以保臉面不失的投機作偽小聰明：“猜測饒毅必然還有一個當選院士的博文（預備當選院士后“添加日期”發表）?！本W友“wya”則譏評饒毅撒潑打滾、撕破臉泄憤的虛偽聲明：“（酸）葡萄味很足！海外華人正教授的特征明顯。”

.

虹橋科教論壇網友“里奧斯基”分析得很到位，其實饒毅“眼巴巴想當院士”，卻硬裝出一副被人推薦、卻之不恭的“高蹈”姿態。否則3月份寫就的“不再候選院士聲明”，早該在5月23日第一輪“有效候選人名單”公布時出籠，才不致讓人懷疑他的僥幸投機和虛偽。落選后再裝清高，表不屑，只能讓人看清其撒潑泄憤的丑陋臀部，徒留笑柄而已。

.

饒毅在接受新京報采訪時大言不慚地說：“任何懂行的都知道（我）是否條件不夠”。暗示此次院士評選對他不公。而自2007年回國就職的4年來，饒毅并沒有拿出值得一提的科研成果，可說是對中國毫無貢獻。光吃美國老本，也能算夠“中國科學院院士”的“條件”？鼠肚雞腸的饒毅還斷言，他的落選“不會影響懂學術和有良心的人對我的評價。可能會影響的是，人們對反對我的院士素質的評價”，對投他反對票的中國院士恨入骨髓之情“躍然紙上”。（http://news.bjnews.com.cn/news/2011/0818/128416.shtml）

.

其實，饒毅更怨恨的應該是趕鴨子上架、讓他這個與用于農作物轉基因制種工程的“生物信息學”或“分子遺傳學”專業渾身不搭界的“分子神經生物學”專家，去做撲滅質疑“轉基糧”商業化種植和銷售反對之聲的強推“轉基糧”主子。

.

不知強推“轉基糧”主子是否向饒毅作過“贈送院士”的許諾。反正“官迷奴才”饒毅極為賣力地奉命圍剿中外“疑轉派”學者。在5月23日至8月17日近3個月的“第二輪院士候選人”評審期間，饒毅接連在《人民日報》和《光明日報》發表了3篇瘋狂揮舞政治大棒的“科霸式”轉基因“偽科普”學棍爛文：

.

其一，《轉基因在美國的遭際》（2011年7月11日《人民日報》“一家之言”欄目http://scitech.people.com.cn/GB/131715/15124703.html）
其二，《轉基因是現代科技的必然》（2011年7月18日《人民日報》http://scitech.people.com.cn/GB/15179321.html）
其三，《隨筆：警惕投機和“反智”》（2011年8月8日《光明日報》http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2011-08/08/nw.D110000gmrb_20110808_4-13.htm?div=-1）

.

此外，披掛匿名馬甲“柯貝”上陣、文風更為惡劣的2011年7月21日《南方周末》文章《對轉基因的無知與偏見》（http://www.infzm.com/content/61542），從文理邏輯乃至語言習慣分析，也高度疑似號稱“國內生物學家”的饒毅本人之作（不排除另外有人加以修改）。

.

不錯，饒毅以上根本不做“效益－風險”分析的“轉基糧”黑打手“偽科普”學棍爛文，和前北大校長許智宏院士、南方周末評論員李鐵等人的圍剿“疑轉派”文章一樣，遭到上海師大哲學教授陳蓉霞、美國分子生物學學者曹明華、中科院植物所教授蔣高明、云南財經大學教授顧秀林、美國國家環保局華裔環保專家劉實、沈陽軍區現役作家呂永巖以及筆者等人義正詞嚴的雄辯批駁，壓根就沒有還手之力。

.

但是，饒毅畢竟赤膊上陣、絞盡腦汁為“在華強推轉基糧大業”賣過命了，主子卻連個“土鱉院士”頭銜都搞不定，害得饒毅白白放棄美國國籍巴望一場，到頭來雞飛蛋打，豈不讓狂追名利之徒饒毅教授耿耿于懷？所以，饒毅對投反對票的院士撒氣，也是對“在華強推轉基糧”主子不滿的明確表示。就此而言，“在華強推轉基糧”主子不以中科院院士頭銜和副部級待遇犒賞饒毅，也實在“太不仗義”了。

.

不過，饒毅那些眼高手低的“轉基糧偽科普”學棍文章實在爛得“糊不上墻”，惹得主子勃然大怒，憤然取消此前之“許諾”也未可知。那么，饒毅教授你就自求多福吧。誰讓你是個扶不起的劉阿斗呀？

.

新京報（2011-08-18）《中科院新增院士初選淘汰過半》摘錄：

新京報：你發的博客說，8月17日后將不再成為候選人。以后真不參加院士候選了？

　　饒毅：這個博客是我三月寫的，預計到自己不會當選，今天張貼出來。我不做院士而繼續科研，可以激勵青年專心學術不要過多看院士臉色。我在院外可以激勵院士中年紀不大就躺倒不干科研而熱衷關系的人，他們可能有點壓力還得做些科研不能太落后。

　　新京報：你對落選怎么看？

　　饒毅：我是否當選不會影響懂學術和有良心的人對我的評價，可能會影響的是，人們對反對我的院士素質的評價。

　　新京報：沒有當選的原因是什么？是硬性條件不夠嗎？

　　饒毅：要問別人才能知道什么原因。任何懂行的都知道是否條件不夠，只要看看已經當選和其他候選的就知道。

　　新京報：2011年初，為什么當初接受了推薦候選院士？

　　饒毅：我覺得應該接受被提名推薦，從1996年起我在博客里介紹了多個中國科學家的情況，我認為科學院傳統上有很好的起源，后來也有很好的人，所以，即使有些問題，后人應該參與才能從內部改善。

　　新京報：你怎么看現在的院士增選制度？你對“院士”這個頭銜怎么看？

　　饒毅：科學院院士榮譽對行政權力，是一個平衡，這個體系還會較長時間存在，雖然有些方面應該有所改變。同理，我不參加后，其他人還應該參加，用這種方式表態的只需一人就行。

　 try { var createTime ='07:30:08'; document.write(createTime.substring(0,5)) } catch (e) { }　 http://news.bjnews.com.cn/news/2011/0818/128416.shtml

俄長期毒理試驗證實轉基因大豆使倉鼠三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html

編劇趙華解讀溫家寶總理關于轉基因問題的講話

http://www.blogchina.com/201107171167554.html

呂永巖《國恥：從“九一八”到“七一四”！》

http://www.blogchina.com/201107161167149.html

左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://www.blogchina.com/201105281144272.html

美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://www.blogchina.com/201107201168974.html
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）

http://www.blogchina.com/201105281144278.html
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）

http://www.blogchina.com/201105281144298.html
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）

http://www.blogchina.com/201105281144301.html
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）

http://www.blogchina.com/201010191026403.html
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）

http://www.blogchina.com/201011021035431.html
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期

http://www.blogchina.com/201103271111388.html

.

【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】
【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號