http://www.blogchina.com/201107231170836.html

.

模仿饒毅辱罵肖傳國教授的信造句

編劇趙華

.

美籍華裔生命科學家、美國國家環(huán)保局環(huán)保專家劉實先生配圖

.

諷刺得很。當年肖傳國教授在方舟子（方是民）聯(lián)手國內(nèi)學棍、學霸、真理部大佬和境外毀華勢力瘋狂迫害之下，遺憾地止步于中科院院士評選第二輪，讓咬真瘋狗方舟子委實得意忘形了好一陣子。

.

如今，當年追隨方舟子瘋狂辱罵肖傳國教授，并涉嫌偽造美國生化雜志（JBC）編委會郵件為方舟子（方是民）博士論文核心數(shù)據(jù)涉嫌造假打掩護的北京大學生命科學院院長饒毅教授，連中科院院士評選第二輪都沒進去，就被刷了下來，惹得方舟子憤憤不平為其跟班馬仔饒毅叫屈道：“饒毅居然第一輪就被刷下來，純屬侮辱人。連肖傳國當年都進入了院士選舉第二輪。”

.

更讓人笑掉大牙的是，方舟子那位學棍兼學霸“頂頭上司”直接后臺，方舟子尊稱為“何老”的真理部喉舌出身偽物理學家、偽院士84歲的何祚庥，居然老糊涂到將撫慰“落選院士”饒毅小跟班的電話打到大跟班方舟子那里，說什么“不用在乎院士這種虛名，居里夫人一輩子也沒當上法蘭西科學院院士”。

.

哇哦，研究“蒼蠅打架之分子生物學機理”的饒毅教授竟然可與偉大科學家居里夫人相提并論！勿過，這話似乎也在反證何祚庥何學棍“在不知情情況下被選為院士”，是中國科學院多大的悲哀。這不，已經(jīng)有外號“黑二”的虹橋科教網(wǎng)網(wǎng)友給“落選院士”饒毅出主意了：既然何祚庥“院士”能夠以一篇“理論物理”論文，“用量子力學來證明‘三個代表’的作用”，饒毅院長何不與時俱進地研究一下“八榮八恥”之“神經(jīng)生物學機理”，保不準那一天也會“在不知情情況下被選為院士”？

.

當年饒毅瘋狂辱罵肖傳國教授非“傻瓜”即“精神病”。但饒毅這個“有身份”的海歸大教授甘心給三無盲流、美國學術(shù)扔貨方舟子（方是民）偽造美國生化雜志（JBC）編委會郵件替方是民博士論文造假打掩護爛事，是不是表明饒毅很賤？饒毅近期于《人民日報》和《光明日報》連發(fā)三篇充當中外“轉(zhuǎn)基糧”利益集團黑打手的“科霸天”式“政治學棍”蠢文，是不是表明饒毅喜歡搞效命于權(quán)貴利益集團的“媚權(quán)政治”甚于搞科研？

.

最后言歸正傳，模仿饒毅辱罵肖傳國教授的那封《對肖傳國起訴方舟子一案的意見書》公開信之結(jié)語部分造句。

饒毅那瘋狗式原文是：“如果不是科學院現(xiàn)有院士已經(jīng)意識到肖水平很低而拒絕他，而是方是民的言論使肖傳國沒有當選中國科學院院士，那么可以認為：方是民為中國科學院立了一功。在我看來：沒有很強的證據(jù)表明肖傳國真正搞懂了科學常規(guī)，也沒有充分證明他的水平高于我的低年級研究生、高年級大學生、甚至學生的學生。如果肖傳國當選中國院士，那可能使院士水平破低點記錄。”

.

模仿造句如下：“如果不是科學院現(xiàn)有院士已經(jīng)意識到饒毅水平很低而拒絕他，而是曹明華、陳蓉霞發(fā)表于《文匯報》的批饒言論使饒毅沒有進入中國科學院院士增選第二輪，那么可以認為：曹明華、陳蓉霞為中國科學院立了一功。在我看來：沒有很強的證據(jù)表明饒毅真正搞懂了不可不作“效益和風險”評估而一味力挺轉(zhuǎn)基糧經(jīng)濟效益的科學常規(guī)，也沒有充分證明他的水平高于中學生、小學生、甚至小學生的學生幼兒生。如果饒毅當選中國院士，那可能使院士水平破低點記錄。”

.

附錄：饒毅《對肖傳國起訴方舟子一案的意見書》

（饒毅，美國西北大學神經(jīng)科教授，兼中國北京生命科學研究所資深研究員）

從念研究生開始，我在神經(jīng)科學這一行已23年。近十一年和中國有許多交流，并在中國直接從事研究和教學，對中國生物醫(yī)學的歷史演變有過一些探討，對中國生物醫(yī)學界比

　　雖然我無法知道本案涉及的全部細節(jié)，但是，為了法律的尊嚴，我勸法院駁回此案，以后也不要受理類似的案件。理由是：不清楚肖傳國智力是否和年齡相稱、或有缺陷，精神是否有毛病、或有異于正常成年人；恐怕其中一個有比較大的問題。除了2002年我在一篇說明里順帶回應過他的問題以外，其后我對他的事不愿意表態(tài)，主要原因是怕出現(xiàn)與智商低下、或者精神有問題者辯論的情況；俗話說，如果一個人和傻瓜(或者精神病)吵架，別人會以為這個人也是傻瓜(或者精神病)。我沒見過肖傳國，不能斷定、但也不能排除，他有上述兩個毛病中的一個。比如，精神健全、懂基本規(guī)律的成年科學工作者如果要得到科學界的認可，都知道是要靠自己的科學工作，而不是在媒體、網(wǎng)上、或者法院里去無休止地費時間和氣力。如果誰要折磨自己而讀《肖傳國致全國媒體，學術(shù)界同仁和方舟子的公開信》，很容易提出他有沒有比語無倫次更大的問題、很難擺脫對作者精神健康的疑問。是肖傳國真的重要到全國媒體關(guān)心的程度、還是他判斷力異常找錯了發(fā)信對象？是他為了斗方舟子花時間而犧牲諾貝爾獎(“諾貝爾獎暫時不想”)、還是諾貝爾獎從來和他無緣？給“全國媒體、學術(shù)界同仁”的公開信上寫罵人話，是肖智商或情商低下、還是全國人民品位象他想像的那么低、低到不會反感他臟話罵人？

　　因為懷疑他有以上兩大問題之一，我不敢冒成為蠢才或瘋子之危險去起訴他對我和其他二十多個在美國的華裔學者的攻擊和誣陷。我勸法院也不要貿(mào)然接受他的起訴。如果什么時候事實證明他有其中一個問題，而法院現(xiàn)在繼續(xù)受理此案就有可能導致法院蒙羞。我甘冒做蠢才或瘋子之險，寫下此意見，也是為法院的尊嚴著想。

　　如果不是科學院現(xiàn)有院士已經(jīng)意識到肖水平很低而拒絕他，而是方是民的言論使肖傳國沒有當選中國科學院院士，那么可以認為：方是民為中國科學院立了一功。在我看來：沒有很強的證據(jù)表明肖傳國真正搞懂了科學常規(guī)，也沒有充分證明他的水平高于我的低年級研究生、高年級大學生、甚至學生的學生。如果肖傳國當選中國院士，那可能使院士水平破低點記錄。
2006年9月6日 (XYS20060907)
http://tech.sina.com.cn/d/2006-09-12/15551132462.shtml
.

俄長期毒理試驗證實轉(zhuǎn)基因大豆使倉鼠三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html

編劇趙華解讀溫家寶總理關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的講話

http://www.blogchina.com/201107171167554.html

呂永巖《國恥：從“九一八”到“七一四”！》

http://www.blogchina.com/201107161167149.html

左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://www.blogchina.com/201105281144272.html

美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://www.blogchina.com/201107201168974.html
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201105281144278.html
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201105281144298.html
美國導演方舟子團伙毀華三大戰(zhàn)役（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201105281144301.html
抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國賊博文專輯（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201010191026403.html
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201011021035431.html
編劇趙華：博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期

http://www.blogchina.com/201103271111388.html

.

【拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當小白鼠】
【反轉(zhuǎn)基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？】轉(zhuǎn)基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內(nèi)某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號