5月26日，人民日報發表文章《傾聽那些“沉沒的聲音”》。

 “有利益的表達才有相對的利益均衡，有相對的利益均衡才有長久的社會穩定，盡可能多地傾聽社會各方面的聲音，對于維穩大有好處。以政府之力，維護弱勢人群的表達權，使他們的利益能夠通過制度化規范化渠道正常表達。”這是共建共享的應有之義，是構建和諧社會的關鍵所在。“從這個角度看，維權就是維穩，維權才能維穩”。

   在征地拆遷表達上的弱勢群體，也是現實中的利益受損群體。在社會層面，他們既缺乏影響公共輿論的資源，又鮮有參與政府決策的渠道，甚至無法得到與自身密切相關的信息，表達和追求自己利益的能力同樣薄弱。因此，盡管可能人數不少，他們的聲音卻很難在社會中聽到。

   聽見與被人聽見，本是“社會人”的基本訴求；說話與聽人說話，更是現代文明的基本共識。當表達權已成為一項基本的政治權利，重視這些聲音，是協調利益關系、理順社會心態的起點。在一個有著13億人口、正經歷著急劇社會轉型的國家，廣大群眾的聲音被聆聽、被重視，尤為重要。

   大部分沉沒的聲音背后，都有未被滿足的訴求，都有被壓抑、待紓解的情緒。從2003年的南京的翁彪自焚，中國大地上因征地拆遷自焚的數不勝數。中共和國務院于近日又修改了《國有土地拆遷條例》。然而土地財政，庸政，懶政使得地方政府對國家的一系列政策視而不見，利益受損的人們又把矛盾對準了社會上的體質弱小的兒童。然而數十條兒童生命仍然沒有喚醒當局者。據網上流轉一幅；幼兒園墻上掛‘冤有頭債有主，前邊左邊是政府’。這幅圖片不到一年，2011年5月26日，錢明奇果然帶著炸彈拐進了政府，檢察院等。……讓輿論嘩然的事件，都肇始于被忽視的聲音。不可傾訴、不被傾聽、不能解決，如果不主動“打撈”，太多聲音沉沒，難免會淤塞社會心態，導致矛盾激化。

   發出聲音，是主張利益的基礎。有利益的表達才有相對的利益均衡，有相對的利益均衡才有長久的社會穩定。事實表明，諸多矛盾沖突事件背后，往往是利益表達機制的缺失。從這個角度看，維權就是維穩，維權才能維穩。盡可能多地傾聽社會各方面的聲音，兌現社會公眾的表達權，對于維穩大有好處。

   在眾聲喧嘩中，盡可能打撈那些沉沒的聲音，是社會管理者應盡之責。以政府之力，維護弱勢人群的表達權，使他們的利益能夠通過制度化規范化渠道正常表達，這是共建共享的應有之義，是構建和諧社會的關鍵所在。只有這樣，才能讓“說話”、“發聲”不僅是表達訴求的基本手段，更成為培育健康社會心態的重要環節，成為社會長治久安的堅實基礎。

  王淑珍撕下了徐州執政者“依法治國”的大褲衩！http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/154226.shtml

   徐州既得利益者扣住最高法院下達的《徐州市人民政府行政不作為》【（2008）蘇行審監字第（0126）號】裁定。http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?treeView=0&id=98716701&boardId=71

  《傾聽那些“沉沒的聲音”》。這是人民日報評論部系列文章“關注社會心態”的收官之作，此前4篇是《“心態培育”，執政者的一道考題》，《以包容心對待“異質思維”》，《用公平正義消解“弱勢心態”》和《追求理性從哪里起步》。

  不要把“沉沒的聲音”爆炸，看作一般的刑事犯罪。他是一項政治事件。5月26日“沉沒的聲音”爆炸等同于美國十年前的‘9，11’。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號