民主高于主權　　

美國人為了干涉別國內政提出了“人權高于主權”這個主張。我模仿她這個邏輯也提出另外一個主張，就是“民主高于主權”。　　

美國人自己那個“人權高于主權”的主張，其含義是，如果某一個國家發生人權問題時，其他國家（當然只是西方國家，至少到目前為止是這樣的）就可以不考慮該國的主權問題，也可以不顧該國或者其他國家的反對，而直接對該國的內政進行干預，甚至可以動用武力（即使聯合國沒有授權），哪怕是因為她的武力干預會給該國造成更大的人道主義災難那也是天經地義，無可厚非的。　　

民主和人權同樣為美國人所倡導之普世價值的重要內容，因此，民主也應該能夠如人權一樣可以高于一個國家的主權的。　　

我這個“民主高于主權”的主張，其含義為，美國人作為普世價值的倡導者和推手，又是其裁判官（當然是自封的），同時美國又是世界上唯一的超級大國，而現在又是一個全球化的時代，全世界的人們都向著建設一個全球村的目標奔去。既然這樣，美國國內所發生的一切重大事情及其對外方針和政策，就應該由全世界人民來共同決定，由全世界人民一人一票來決定。而不是僅僅由美國人自己來決定，美國政府也不能夠以主權為理由拒絕全世界人民這一對民主的要求。　　

比如，美國總統選舉，全世界的人民都應該有權參加，我們中國人就可以推舉習x同志去參選2012年的美國總統大選，13億中國人也和3億美國人一樣一人一票進行美國總統的選舉；利比亞人民同樣可以推舉卡扎菲先生去參選，567萬利比亞人民也同樣和3億美國人一樣一人一票的進行選舉。先讓這些從未經歷過選舉的人在美國實習100年，然后由各國政府視其人民對選舉的熟悉程度自行決定是否在其本國推廣，決定暫不推行的國家還可以繼續要求在美國進行實習，美國政府為了有利于推廣民主，不能以任何理由拒絕各國人民這一合理要求。對于美國兩院的選舉也應該照此進行。　　

又如，美聯儲發行美元，其發行額度要由全世界人民來共同決定和共同監督。每次增發多少美元都要由全世界人民一人一票來決定，達不到40億以上的人同意的，就不能發行。美元也不能在美國本土印制，如果本土印制一律視為假鈔。印制地點考慮到公平性可以設在南極洲，生產工人和監督人員由全世界各國按人口比例自行選派。　　

再如，既然已經全球化和地球村了，就是說全世界太平了，美國那些航空母艦、戰略轟炸機和海外軍事基地就沒有必要繼續保留了，應該一次性全部炸毀。如果美國政府不愿意，我們也可以由全世界人民一人一票來決定，只要有40億以上的人同意，美國政府就要立即執行炸毀的任務，并且由各國按人口比例自行選排監督人員。　　

又再如，凡是美國政府要發動對外戰爭的，也都要由全世界人民一人一票來決定，只要獲得40億以上的人支持的，美國政府都可以對外發動戰爭。　　

······　　

由于選舉是世界性的，各國的選舉由各國政府來自行組織，其他國家可以按各國的人口比例自行選派人員參加選舉的監督工作。　　

美國人一貫主張民主，又是普世價值的倡導者、推動者和自封的裁判官，“民主高于主權”這一個主張是符合她自己的價值觀的。因此，我相信美國人及其政府一定會很樂意的放下自己的主權，高高興興的接受我所提議的這一個主張。我也同樣堅信美國人及其政府一定會很愉快的、積極的和主動的給全世界人民做出表率來踐行這一個主張，就像踐行她自己那個“人權高于主權”的主張一樣。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號