中國應站在看到人類兩頭的高度謀戰略　　

田忠國　　

我們一直認為，在共產主義實現前，任何一個國家的未來都與國家戰略有關。當然，有的國家順其自然，也有的國家由于主流精英的自私，為滿足私欲拆除了國家戰略的，前者如一些無所事事的小國，后者如今天之中國。或許有人問，你為什么那么強調國家戰略呢？道理很簡單，因為一個國家的人民要生存，要發展，就必須有長遠的規劃，一步步推進，拓展全國人民的生存空間和改善全國人民的生存環境，比如，中國前三十年的社會主義價值標準的建設、制度建設、文化建設、水利建設、工業布局等等，都是國家戰略的具體體現。　　

什么叫看到人類兩頭的高度呢？　　

從地球形成，人類誕生，到地球毀滅，人類消亡，我們稱之為人類兩頭。為什么中國應站在看到人類兩頭的高度謀戰略呢？因為，戰略是對國家未來的規劃。人類存在什么問題，中國要達到什么目標，如何實現這些目標，為實現這些目標需要建構什么樣的價值標準、科技標準、行為標準，思維模式等等，就需要從戰略角度上思考問題。人類存在最大的問題是什么呢？簡單的說，就是少數人統治多數人，少數人剝削壓迫多數人，形成了完善的剝削壓迫的價值標準和制度標準，而且，這種歷史在中國一直持續到1949年中華人民共和國成立。換言之，中華人民共和國成立之日，就是少數人統治多數人，少數人剝削壓迫多數人歷史結束之時，但是，剝削壓迫的價值標準，不會因剝削壓迫的社會制度消失而消失。所以，毛主席說，這只是萬里長征的第一步。因為，階級斗爭在思想領域的體現是長期的，不容忽視的，所以，放棄思想文化領域的階級斗爭，就意味著執政黨的蛻變和中國全球文化戰略的潰敗。　　

如果我們客觀的返觀歷史，就不難發現，在前三十年的人類歷史上，中國走的是全球文化戰略之路，而美國走的則是全球軍事戰略之路。換言之，中國走的是謀求世界和平之路，美國走的是世界霸權之路。用現在的話說，中國用的是軟實力戰略，而且，中國軟實力同軍事戰爭的結合（抗美援朝戰爭和抗美援越戰爭），徹底打敗了美國稱霸全球的野心。對內而言，中國加強了政權穩固的動態糾錯機制建設，比如，造反有理、革命無罪價值標準的確立，奠定了人民大眾共同設程序、定標準、立制度的基礎。當然，現在看那段人民大眾共同設程序、定標準、立制度的歷史和那時所制訂的程序、標準，雖然簡陋了些，但卻為黨和國家性質不被改變提供了有效保障，也為人民大眾真正當家做主創造了條件。　　

或許有人說，造反有理、革命無罪是對社會原有秩序的破壞。　　

對，先生們說得太對了，但是，我們必須指出的是，整個人類歷史就是一個動態革除原有秩序，重構新的社會秩序的過程。革除原有秩序，重構新的社會秩序的過程，就是一個利益分配的過程，重新納入動態有序的社會狀態。中國和世界各國的歷史都是這么一種過程。但是，人們一直不明白的是，中國乃至整個人類，為什么無法走出周期律？毛主席曾經說，我們找到了走出周期律的辦法，就是讓人民當家，監督政府。后來的造反有理、革命無罪，不過是對走出周期律，也就是人民當家做主的進一步完善。所以，我們認為，毛主席是站在看到人類兩頭的高度，謀中國的發展戰略的。　　

李卓然先生在“求是論壇網”我文章后留言說，我的觀點左。左或右好不好呢？要回答這個問題，首先應搞清楚中國的左右是什么。堅持黨的領導，堅持社會主義道路，捍衛立國思想和全國人民的利益，有人稱之為左或者極左；與左相反的是右。什么是右呢？堅持恢復剝削壓迫的社會制度，堅持走資本主義道路，明著堅持黨的領導暗地里卻在謀劃推翻黨的領導，為右。左派中也有左、中、右之分。左派中的左、中、右，左和右最容易同資產階級右派合流。由此可知，無產階級有左、中、右派，資產階級同樣有左、中、右派。無產階級的右派，是資產階級在黨內思想上的代理人，但又有點模糊的社會主義理想。資產階級的右派呢，也分為左、中、右。資產階級左派，出于維護資產階級統治，即出于維護剝削壓迫的社會制度的考慮，反對殘酷的剝削壓迫（別逼勞動人民造反，勞動人民造反了就可能推翻資產階級剝削壓迫的社會制度）。資產階級中派，則是慢慢剝削壓迫勞動大眾的代名詞。如果我們回顧一下后三十年的歷史，就不難發現，中國之所以輕易解構了國體，改變了黨和國家性質的根本原因，在于無產階級左派中的右派與資產階級右派的合流。　　

或許有人說，你說這些與國家戰略無關。　　

但是，我們必須指出的是，國家戰略是建立在某種思想基礎上的。沒有思想，不論是剝削壓迫思想還是反對剝削壓迫思想，就沒有國家戰略。換言之，有什么樣的指導思想，價值目標，就有什么樣的國家戰略。比如，被稱為中國一號智囊的中央黨校原副校長李君如先生，在兩會期間曾明確說，老百姓不可以仇官、仇富，仇官、仇富的結果最終吃虧的還是老百姓。李先生的話一出，遭到了全國人民的一致反對，但是，李先生的話也透露了一個事實：國家戰略仍然建基于剝削壓迫的思想之上，也就是修正主義思想理論之上。一個是修正主義思想理論，一個是普世價值，拆除了中國前三十年建立的國家戰略。　　

或許有人說，修正主義思想理論和普世價值不同，其實，普世價值是建基于修正主義思想理論基礎之上的。所以，黨內有人天天反對普世價值，但普世價值又成為主流共識的根本原因。比如，孔慶東先生在第一視頻中說，還是一樣的憂國憂民，我覺得學習傳播專業的人，要學習，怎么做到語重心長，讓人家感覺到語重心長，你看咱們敬愛的xxx，在這個崗位上戰斗了這么多年，像了一個戰士這個樣子，我講了這么多年課，在這個方面，xxx是一如既往那么真誠，那么坦蕩。還有一個不同的地方，這個地方是寶貴，他在談政治體制改革的時候，沒有談普世價值，我們覺得xxx談普世價值的問題，社會上引起一些爭論，我覺得這次xxx把這個問題想得更清楚，想得更明澈，這次說的很明確，我們說的政治體制改革，這就是發展社會主義民主，完善社會主義制度。在我們國家改革開放過程中，人民在進步，黨在進步，政府官員也在進步，我希望大家深刻的體會什么叫社會主義，什么叫普世價值。xxx沒有在說普世價值，如果他為自己個人利益著想，他可以天天叫喊普世價值，最后獲得諾貝爾和平獎，這是美國人想看到的結果，但是我覺得剛才xxx講得特別好，憂國不謀身，我愿意為中國人民當一個戰士，所以我看到這個地方的時候，我心里有那么一絲感動，如果我們主席，我們的總理都能堅持社會主義，我們不是不要民主，我要社會主義民主，如果我們全國上下，都能這樣去想，這樣去做，我們國家還有什么困難不能克服，那點困難算什么，就那么動搖不了嗎？說了半天，就是xxx講的，不憂國，光謀身，應該以這個為尺度，多為國家想一想，少為個人想一想。xxx答記者問，答得很好啊，我很欣賞。孔先生的話說得很好，很到位，通透的解析了xxx思想變化的過程，特別是xxx說“憂國不謀身”和堅持社會主義道路，這句話能從xxx嘴里說出來，確實不容易。因為，一個人只有“憂國不謀身”，才能思考國家生存與發展戰略。令人遺憾的是，金融危機發生后，國務院采取了太多殺貧濟富的措施，而且，還堅定不移的出臺了不分姓中姓外的國務院政策，在全國人民的記憶中，像深深的扎了根一樣，揮之不去、趕之不去。　　

如果堅持為自己利益著想，國家戰略在全面崩潰后，就該是全面清除。因為，國家戰略重點思考的是全國人民的共同利益和如何為保障全國人民共同利益提供一個制度。這個制度就是社會主義制度的自我完善，而不是剝削壓迫社會制度普世價值化。令人遺憾的是，總理一如即往的沒提毛澤東思想。沒提毛澤東思想是什么原因，我們不得而知，但兩個不動搖，即堅持公有制不動搖，扶植私有制經濟不動搖，就令人困惑了。因為，公有制與私有制，是兩個不同階級爭奪政治權利，或者說是爭奪領導權力的基礎，國民經濟私有經濟占居了主體，如果繼續堅定不移的扶植，是不是公有制就被擠沒了，黨的領導權也被擠沒了？經濟基礎決定上層建筑，人類到目前為止，乃至未來，在實現共產主義前，也不可能擺脫這一客觀規律。我們以為，這是值得全國人民共同思考的重大問題。　　

國家戰略決定國家未來，指導思想決定國家選擇什么樣的國家戰略。胡錦濤總書記明確指出：“相信誰、依靠誰、為了誰，是否始終站在最廣大人民的立場上，是區分唯物史觀和唯心史觀的分水嶺，也是判斷馬克思主義政黨的試金石。”由此可知，國家戰略也更是個相信誰、依靠誰、為了誰的問題。相信、依靠、為了最廣大人民群眾，就必然選擇公有制、發展公有制為國家戰略；相信、依靠、為了少數資產階級，就必然選擇私有制或者化公為私、損公肥私，以恢復剝削壓迫的社會制度為普世價值，構建以普世價值為核心的國家戰略。　　

所以，這些問題要搞清楚，不搞清楚而輕言國家戰略，國家戰略就可能蛻變為某些人的謀私工具，就可能以美國肢解中國戰略為中國的發展戰略。以美國肢解中國戰略為中國的發展戰略，那是自我毀滅。人類歷史證明，世界上任何一個敵對國家，都不會主動為敵對國的強大而出謀劃策的，而是相反，拆除這個國家的執政基礎，削弱這個國家的強大因素，破壞這個國家的戰略結構，剔除這個國家的價值判斷標準，借此達到控制世界資源的戰略目的。當然，社會主義國家同資本主義國家的矛盾，表面上看是國家間的利益矛盾，但從本質上說，也是個階級矛盾。國家與國家間的階級矛盾，有時是對抗的（包括軍事對抗），有時也是合作的，但以和平斗爭為主，因為，國家間的階級矛盾，只有通過軍事或和平的斗爭，才能達到合作的目的。關鍵問題是以國家利益為度。　　

因為國家性質不同，一個國家的國家利益，代表的是不同階級的利益。　　

所以，一個國家的戰略問題，其核心是個“相信誰、依靠誰、為了誰”的問題，為了少數人的利益，就必然以敵國為己國，處處以改革開放，發展經濟的名義，捍衛敵國利益；出賣國家主權經濟，讓敵國掌控全國人民的生存命脈；以反腐敗的名義敲詐勒索，貪污腐敗，化公為私，助推腐敗朝更為嚴重的方向發展。然后又以反腐敗和政改的名義反對黨的領導；打著馬列的旗號反馬列主義，打著民主自由的旗號反人民，打著普世價值的旗號反人類，打著科學的旗號滅絕中華民族（強制推行轉基因主糧）；一說毛主席建立的社會主義管理模式就是動亂，就是專制獨裁；一說恢復剝削壓迫社會制度，實施資產階級專政就是自由民主；以依法治國的名義，只許全國人民面對賣國主義、剝削壓迫主義老老實實，不得反對。反對他們自由賣國、自由掠奪就是違法犯罪；支持，或遵守他們制訂的自由賣國、自由掠奪的規則秩序就是良民；以敵國肢解中國戰略為中國的發展戰略；千萬百計否定毛澤東思想，特別是晚年毛澤東思想。或許有人說，否定晚年毛澤東思想不一定是賣國，因為，晚年毛澤東思想犯了錯誤，是錯誤的思想理論。但事實證明，晚年毛澤東思想不僅不是錯誤的，而且，在管理社會主義問題上，是最偉大的指導思想，是最偉大的戰略思想與戰略布局。有人之所以說毛澤東晚年犯了錯誤的根本原因，在于他們早成了億萬或千萬富翁而已，代表的是資產階級的利益。由是觀之，偉大的戰略思想與戰略布局，是人類最高智慧的體現，而人類最高智慧，需要無私而又純潔的眼睛，站在看到人類兩頭的高度才會產生的。　　

當然，網絡漢奸們讀到此文，一定又會大喊大叫毛左的觀點又出來了。　　

什么是毛左呢？以全國勞動人民共同利益為生命，為自己思考問題、觀察問題、解決問題的立足點、出發點和落腳點，捍衛黨的性質、捍衛黨的領導、捍衛晚年毛澤東思想、捍衛國家利益，反對恢復剝削壓迫的社會制度，即私有制，就是毛左。毛左沒有個人利益，所以，只有公敵，沒有私仇。因之，我為我是毛左而自豪。因為，十三億中國人民90%以上的都是毛左。5%左右的人雖然現在還不是毛左，當他們知道，捍衛晚年毛澤東思想就是捍衛國家戰略，就是捍衛他們的生存權利的時候，他們也一定會變成毛左。由此可知，毛左就是全國勞動人民的代名詞。反毛或者反毛左就是反人民。　　

2011-3-20