茅于軾先生其人及其在當今中國政治浪潮中的巨大作用之一斑　　

提起被某些人譽為“精英”和“中國經濟界的當代魯迅”的茅于軾先生，這大約是大家再熟悉不過的人物了吧？盡管如此，我還是想請大家能夠再認真地關注一下茅于軾先生其人。為什么呢？因為此人在當今中國的政治浪潮中，也許正在起著巨大的作用。倘若不信，且看我的分析：　　

眾所周知，近幾年來，茅于軾先生似乎對自己曾經當過右派而特別自豪。茅于軾先生在《我是準確地被打成了右派》一文中就頗為自豪地說：【但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路】。茅于軾先生在這篇文章中還說：【 就事論事而言，我也不認為我需要平反。人家都說：某某人被錯誤地打成右派。但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路，也可以說是社會主義初級階段的道路。盡管我當時對什么是資本主義，或者初級階段都不太了解，但是我的右派言論中確實主張豬肉買不著就應該漲價等等。如果說我當時并不錯，所以要平反，那么就是那時候的共產黨錯了。可是至今也沒有誰說那時候的共產黨是錯的。所以要對我平反，這是在邏輯上還有沒搞清楚的問題。　　1978年已經過去三十年了，那一年最重要的事據我看來就是平反冤假錯案。但是這件事至今還留著尾巴，并沒有徹底給予解決。(編輯：陸思同)三十年前中國的一切都被政府或共產黨控制著。每個人的飯碗拿在共產黨的手里。讓你有飯吃就有飯吃，不讓你吃飯，就只好餓死。】　　

茅于軾先生還在《中國建設和諧社會的主要對立面是什么？》一文中這樣說道：【改革后的近三十年，中國已經有了幾千萬個有錢人，他們可以名正言順地稱為中產階級或資產階級。總人數不算少，但是在十三億人口中大約只占5%。他們生活寬裕，意識形態接近西方，比較有獨立的想法，希望社會安定平穩，個人能夠得到法律的保護。如果實行代議制政治，他們是形成主流思潮的中堅力量。但是在今天的政治中，他們的聲音還很難成為主流。如果拿人數來講，恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想，是和諧社會的主要對立面。】　　

這里，老漢我實在不屑于對茅于軾先生的上述話語作什么評論，只想特別提請大家能夠根據著名網友黎陽同志對歷代文匪（也即當代的所謂精英）的評價，結合茅于軾先生的這些話，來認真地思考一下當今中國的政治形勢，看看茅于軾先生在當今中國政治浪潮中所表演的角色。　　

黎陽同志在他的《“文匪”治國，國將不國》一文中，大約是這樣評價歷代“精英”的：這些人是一批毫無社會責任之心的極端的自私自利之徒。他們滿嘴的仁義道德、滿肚子的男盜女娼，為了達到他們的個人目的，他們無不鉆營著趨炎附勢的卑鄙勾當。　　

既然黎陽同志把這些人定義為“一批毫無社會責任之心的極端的自私自利之徒” ，那么，出于他們的本性，這些人所趨的“炎”和所附的“勢” ，就一定不會是什么好東西。　　

下面，就讓我們根據黎陽同志對這些人定義，結合茅于軾先生上述的話，聯系茅于軾先生們所趨的“炎”和所附的“勢” ，作一些簡單的分析吧：　　

究竟是那些人把茅于軾先生譽為“精英”和“中國經濟界的當代魯迅”的呢？當然是茅于軾先生們所趨的“炎”和所附的“勢”了。在茅于軾先生們所趨附的“炎”和“勢” 之下，茅于軾先生能不以自己曾經當過右派而特別自豪嗎？能不得意洋洋地說【但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路】嗎？　　

咦！既然茅于軾先生如此得意洋洋地坦白【因為我當時確實是想走資本主義道路】，那么，茅于軾先生當今所趨附的“炎”和“勢”究竟是在走什么主義道路呢？是絕不改旗易幟地走社會主義道路嗎？　　

茅于軾先生說：【就事論事而言，我也不認為我需要平反。人家都說：某某人被錯誤地打成右派。但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路，也可以說是社會主義初級階段的道路。盡管我當時對什么是資本主義，或者初級階段都不太了解，但是我的右派言論中確實主張豬肉買不著就應該漲價等等。如果說我當時并不錯，所以要平反，那么就是那時候的共產黨錯了。可是至今也沒有誰說那時候的共產黨是錯的。所以要對我平反，這是在邏輯上還有沒搞清楚的問題。1978年已經過去三十年了，那一年最重要的事據我看來就是平反冤假錯案。但是這件事至今還留著尾巴，并沒有徹底給予解決。(編輯：陸思同)三十年前中國的一切都被政府或共產黨控制著。每個人的飯碗拿在共產黨的手里。讓你有飯吃就有飯吃，不讓你吃飯，就只好餓死。】眾所周知，中國在三十年前的幾年時間當中，由于世人皆知的各種原因，人民領袖毛澤東的確和中國人一起餓過肚子，甚至還餓死過一些人。但在其余的20多年當中，中國人民在中國共產黨的領導下，雖然過著并不富足，但卻是人人有飯吃、人人有活干、干群平等、人人樂于奉獻、物價穩定、治安良好、國家經濟建設蒸蒸日上、國威空前提高的正所謂“初步繁榮昌盛”的喜人景象。　　

然而今天，在大批工人下崗、大批農民失地、大量拖欠農民工的工資、房價喪葬價物價飛速上漲、貪官污吏層出不窮、群體事件不斷，以及在大批血汗工廠、甚至還有黑磚廠黑煤窯存在的情況下，茅于軾先生卻說【 就事論事而言，我也不認為我需要平反。人家都說：某某人被錯誤地打成右派。但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路，也可以說是社會主義初級階段的道路。盡管我當時對什么是資本主義，或者初級階段都不太了解，但是我的右派言論中確實主張豬肉買不著就應該漲價等等。如果說我當時并不錯，所以要平反，那么就是那時候的共產黨錯了。可是至今也沒有誰說那時候的共產黨是錯的。所以要對我平反，這是在邏輯上還有沒搞清楚的問題。1978年已經過去三十年了，那一年最重要的事據我看來就是平反冤假錯案。但是這件事至今還留著尾巴，并沒有徹底給予解決。(編輯：陸思同)三十年前中國的一切都被政府或共產黨控制著。每個人的飯碗拿在共產黨的手里。讓你有飯吃就有飯吃，不讓你吃飯，就只好餓死。】，這實在是活脫脫一幅賊喊捉“賊”的嘴臉！真不知茅于軾先生的這段話將致他所趨附的“炎”和“勢” 于何地？難道今天的這些“輝煌”與茅于軾們所趨附的“炎”和“勢” 無關么？　　

茅于軾先生在這里還毫無顧忌的明確地告訴人們這樣兩件事：　　

①【如果實行代議制政治，他們是形成主流思潮的中堅力量。】　　

②【如果拿人數來講，恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想，是和諧社會的主要對立面。】　　

于是，非常“巧合”的事情便接二連三發生了。起先是一幫在野的家伙們，在毫無有關部門干涉的情況下，不斷瘋狂地咒罵著人民領袖毛澤東，叫喚著要共產黨下臺，甚至還發出了要美國政府出兵幫助他們的叫喊。接著，便是一幫在朝的家伙們，心懷叵測地叫喊著要進一步深化政治體制改革。至此，老漢我不禁要提出下列疑問：　　

①在共產黨領導下的社會主義中國，是誰給茅于軾這樣一個瘋狂反對共產黨、瘋狂反對社會主義的貨真價實的右派分子平反的呢？給茅于軾這樣的人平反的目的是什么呢？　　

②在共產黨領導下的社會主義中國，像茅于軾這樣一個瘋狂反對共產黨、瘋狂反對社會主義的貨真價實的右派分子，為什么竟然還會得到重用、并不惜冠以“精英”和“中國經濟界的當代魯迅”呢？　　

③在共產黨領導下的社會主義中國，像茅于軾這樣的人，為什么竟然還會如此“呼風喚雨”呢？這究竟是一種巧合呢？還是茅于軾們所趨附的“炎”和“勢” 本來就是與茅于軾們是一伙同類呢？　　

④上述關于那一幫家伙們將要致胡錦濤總書記【任何時候、任何情況下，我們都要始終高舉毛澤東思想偉大紅旗】的號召于何地呢？　　

秦川牛　　

2011.3.9　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號