三,孔子的“仁”,有一定內(nèi)容
上面我們考察了“仁”的品格、形象,現(xiàn)在來考察其內(nèi)容。正如認(rèn)識人,是從外表而及于內(nèi)在的。在談孔“仁”的品格、形象時,其實多少也涉及了內(nèi)容。“君子而不仁者有矣乎,未有小人而仁者也”,此言是說,有時有的“君子”也達(dá)不到“仁”境,就連顏回這樣的“亞圣”,依最愛顏回的孔子說,也不能做到日日時時在“仁”境中,“回也,其心三月不違仁。其余則日月至焉而已矣”,所以,何況是“小人”呢?“小人”是從根本上就不可能具備“仁”的。這些話本身也就透出了“仁”的內(nèi)容的高深。從“仁”的形象方面說,君子是“出門如見大賓,使民如承大祭”的,是“正其衣冠,尊其瞻視,儼然人望而畏之”的,這里面當(dāng)然就有“仁”的內(nèi)容。
現(xiàn)在我們來考察“仁”的內(nèi)容的本身。這有孔子的這樣一些話為依據(jù):
孝弟也者,其仁之本與?
謹(jǐn)而信,泛愛眾,而親仁。
君子篤于親,則民興于仁。
顏淵問仁,子曰,克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?顏淵曰,請問其目。子曰,非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。
樊遲問仁,子曰,愛人
桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁,如其仁。
子貢曰,管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之。子曰,管仲相桓公,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其披發(fā)左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也。
興滅國,繼絕世,舉逸民,天下之民歸心焉
仁有根本,就是孝弟。孝弟是上孝父母,下愛兄弟。把孝弟作為仁的根本,認(rèn)為血緣親情是仁的生長點,仁就是從血緣親情里生長出來的,這就給理解仁字提供了最好的途徑,真是摸著心口使知,所以認(rèn)為“君子篤于親,則民興于仁”,民眾看到君子對親人之仁愛,也就有了榜樣,都朝著仁愛的方向去努力。血緣親情,是生長仁的根本,但仁并不停留于此,還要向廣泛的方向發(fā)展,那就要求“泛愛眾”,所以,“樊遲問仁,子曰,愛人”。
到此為止,可以說,孔學(xué)無錯,因為人的親情是永恒的東西,也是不應(yīng)被否定的東西,由親情而興仁心,由仁心而生泛愛之心,是說得通的。
但再往下說,孔“仁”的特定社會政治內(nèi)容就出來了,就有問題了。孔子的學(xué)生有子,對于將仁運用到社會政治上,就體會到:
其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣。不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。
原來,是要由天然血緣孝弟之心,向著不犯上、不作亂引導(dǎo),“君子務(wù)本”,為的是做出這個表率,君子之學(xué),為的是修煉出這種“道”來。這就是“本立而道生”。君主們聽到這樣的學(xué)說,當(dāng)然要點頭稱贊,于是這樣的“君子”也就“祿在其中矣”。
有子的體會帶著些學(xué)生腔,而老師孔子就直接說得深刻而明白:
克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。
“仁”不僅僅是血緣親情,不僅僅是從血緣親情生出愛心以及泛愛之心,不是停留在這里,而是要由此出發(fā),對國家社會有用,那就是“無己復(fù)禮”,“天下歸仁”。什么是“克己復(fù)禮”,什么是“天下歸仁”呢?那就要弄清“禮”是什么。儒家一部《禮記》全面說明著“禮”,就是森然的等級,從天子到庶民,從生到死,等級都不同,有嚴(yán)格規(guī)定,而不能亂來。比如,“天子有后,有夫人,有世婦,有嬪,有妻,有妾”,任何其他人就不可以這樣,否則就是“非禮”了。比如,天子死了,只能說是“崩”,諸侯死了,只能說是“薨”,依次而來的不同等級的“死”是:“大夫曰卒,士曰不祿,庶人曰死”。籠統(tǒng)地說,“君子曰終,小人曰死”。比如送葬的車輛,也是有規(guī)定的,“君之嫡長,殤車三乘,公之庶長,殤車一乘,大夫之嫡長,殤車一乘”。此外,“禮”包括“刑”,有“禮不下庶人,刑不上大夫”的規(guī)定。所以“禮”就是君主這些治人者的總法度、大寶貝,“夫禮,先王以承天之道,以治人之情,故夫失之者死,得之者生,天下國家可得而正”,當(dāng)然,這樣,“禮”也就可能作為一種依據(jù),以“定親疏,決嫌疑,別同異,明是非”, “天子有田以處其子孫,諸侯有國以處其子孫,大夫有采以處其子孫,是謂制度。禮者,君之大柄也,考制度,別仁義,所以治政安君也。”并不是無原則傻乎乎的“泛愛眾”、“愛人”。
孔子的“仁”歸結(jié)到“克己復(fù)禮”上去,在他的眼見得“禮崩樂壞”時代,就是要把天下理順到這樣的“禮”的秩序上來。“克己”是什么呢?是“君子”的修養(yǎng)功夫,是心學(xué)。朱子說:“日日克之,則私欲凈盡,天理流行,而仁不可勝用矣”。程子說:“非禮處便是私意。既是私意,如何得仁?須是克盡私意,皆歸于禮,方始是仁”。謝氏說:“克己須從性偏難克處克將去”。難怪“君子”之類的人走出來便與眾不同,他的內(nèi)心世界簡直就是一個戰(zhàn)場,在那里“克”著。其實,朱子他們的解釋,先師孔子早就做了綱領(lǐng)性的解決,顏回請教“克己復(fù)禮”到底具體該怎么去做?孔子說,“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”,真是很徹底很干脆的了。
所以,孔子的名言,“興滅國,繼絕世,舉逸民”,其實也就是“復(fù)禮”。不過,說“克己”就能“復(fù)禮”,好像通過內(nèi)心的“克”,就能做成“興滅國,繼絕世,舉逸民”這樣具體的天下大事,好像是不行的,“克己”只能是“復(fù)禮”之前和之中的心學(xué)功夫。
孔子力排眾議,對管仲以“仁”的評價相許,有兩個理由,一是說,管仲九合諸侯,不以兵車,二是說,若不是管仲,咱們大家就都“披發(fā)左衽”了。其第一說,不是準(zhǔn)確的,因為管仲之所以能九合諸侯,憑的仍是齊國的實力,有著足夠的實力,就不一定要以兵車說話,但兵車是擺那兒的,你們是知道的,若不聽我的話,兵車還是要出來的。其第二說,是指如不是管仲讓齊國強(qiáng)大,北方戎狄就要南下,或成為我們的統(tǒng)治者,我們就要像戎狄之人那樣“披發(fā)左衽”了,這話說得對,清朝來了之后,我們不都留起了長辮子么?孔子這個地域政治眼光是有道理的,他能將“仁”字給予管仲,說明他厲害,決不是腐儒。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!