国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”

劉金華 · 2011-02-03 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
臨時(shí)專題 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”  

1月30日,看了馬門列夫的《實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)與真理的關(guān)系》,粗粗評(píng)了幾句,關(guān)于這個(gè)問題,我已經(jīng)發(fā)表過許多文章了,本不想再說什么。馬門列夫是我尊敬的同志,真理標(biāo)準(zhǔn)又是唯物主義認(rèn)識(shí)論的基本問題,因此需要同他探討。我現(xiàn)在正集中精力校訂自己寫的《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題探討》,不能細(xì)談,反正這也不是急事,以后有時(shí)間慢慢談。  

   

“真理與實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系本質(zhì)上是意識(shí)與客觀存在的聯(lián)系的哲學(xué)關(guān)系,而不是“標(biāo)準(zhǔn)”與具體檢驗(yàn)對象的一一對照的實(shí)用主義關(guān)系” 這是馬門列夫同志(以后就稱老馬)提出的第一個(gè)觀點(diǎn)。這次就只談這個(gè)問題。  

老馬肯定了社會(huì)主義小兵(以下稱小兵)的“真理是符合客觀的認(rèn)識(shí)”這個(gè)定義。我也肯定這個(gè)定義。  

接下來老馬又肯定小兵講的“實(shí)踐是把理論實(shí)施于行動(dòng),實(shí)踐是一種行動(dòng),一種行動(dòng)正確與否,是不確定的,指導(dǎo)他實(shí)踐的理論是否正確也是不確定的。”對此我不能完全同意。無論說實(shí)踐“是把理論實(shí)施于行動(dòng)”,還是一般地說“是一種行動(dòng)”,都是指“一種”具體的行動(dòng)。  

如果把實(shí)踐僅僅理解為“把理論實(shí)施于行動(dòng)”,這里老馬就已經(jīng)把小兵以及許多不正常實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)友所要說的東西不自覺地塞進(jìn)去了,與老馬稍后所否定的“真理是天上掉下來的”、所肯定的“物質(zhì)第一性的是唯物主義”觀點(diǎn)相矛盾,這里明白地把理論放在實(shí)踐之前,作為第一性的,好像是天上掉下來的了。  

把實(shí)踐理解為“是一種行動(dòng)”,老馬和小兵有理由說實(shí)踐檢驗(yàn)真理的不確定性。“一種行動(dòng)”就能確定的真理,只是那些比如“中華人民共和國于1949年10月1日宣告成立”這樣的簡單的絕對的真理。但是,老馬和小兵從這個(gè)概念衍生出只有正確理論指導(dǎo)的正確行動(dòng)才能檢驗(yàn)真理,就是列寧說的,真理哪怕再走半步就會(huì)變成謬誤。  

   

老馬引用了列寧的《唯物主義于經(jīng)驗(yàn)批判主義》中關(guān)于實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的論述,但是不是原文。列寧的原文是:  

“生活、實(shí)踐的觀點(diǎn),應(yīng)該是認(rèn)識(shí)論的首先的和基本的觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)必然會(huì)導(dǎo)致唯物主義,而把教授的經(jīng)院哲學(xué)的無數(shù)臆說一腳踢開。當(dāng)然,在這里不要忘記:實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上決不能完全地(重點(diǎn)號(hào)是列寧加的)證實(shí)或駁倒人類的任何表象。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是這樣的‘不確定’,以便不至于使人的知識(shí)變成‘絕對’,同時(shí)它又是這樣的確定,以便同唯心主義和不可知論的一切變種進(jìn)行無窮的斗爭。如果為我們的實(shí)踐所證實(shí)的是唯一的、最終的、客觀的真理,那么,因此就得承認(rèn):堅(jiān)持唯物主義觀點(diǎn)是科學(xué)道路是走向這種真理的唯一的道路。”  

對于列寧的話,我的理解與作者的理解不一樣。  

列寧是說實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)不確定是“這樣的” :是為了防止形而上學(xué),把真理“絕對”化。客觀事物是發(fā)展的,我們的認(rèn)識(shí)也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的發(fā)展。這就是實(shí)踐檢驗(yàn)真理的“不確定”。  

老馬對列寧講的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的“不確定”的理解是:“列寧又說,實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)又是如此的不確定,以致任何實(shí)踐都不能檢驗(yàn)出任何具體真理來。”這不能認(rèn)為是列寧的意思。如果任何實(shí)踐都不能檢驗(yàn)出任何具體真理,那末列寧接著說“它又是這樣的確定”,就自相矛盾;或者說,真理是不能檢驗(yàn)的。  

老馬和小兵說:“一種行動(dòng)正確與否,是不確定的,指導(dǎo)他實(shí)踐的理論是否正確也是不確定的。”這里沒有分析。如果實(shí)踐“是不確定的”,那末理論——無論是指導(dǎo)實(shí)踐的,還是從實(shí)踐中得來的——自然也不確定;但是,豈不是什么都不能確定,會(huì)如列寧指出的,陷入不可知論了嗎?  

老馬和小兵可以說,他們說的是行動(dòng)和理論“正確與否”的不確定。那末,什么東西才能確定行動(dòng)或理論的正確呢?仍然陷入不可知論。  

   

我認(rèn)為,任何實(shí)踐都可以檢驗(yàn)真理。正確的實(shí)踐以肯定判斷的形式檢驗(yàn)真理性,錯(cuò)誤的實(shí)踐以否定判斷的形式檢驗(yàn)真理性,所謂“吃一塹長一智”,所謂“失敗是成功之母”。今天,大家對毛澤東思想的真理性認(rèn)識(shí),不就是經(jīng)過錯(cuò)誤的實(shí)踐加深的么?  

還有,世界上偶然性的事物很多,這也是實(shí)踐檢驗(yàn)真理的“不確定”性。比如“守株待兔”的故事。有只兔子在這顆樹上撞死了這件事是確定的。但是,是不是還會(huì)有兔子在這顆樹上撞死,就是不確定的,它的不確定性,也是實(shí)踐檢驗(yàn)出來的。就“守株待兔”這個(gè)故事來說,某人說,一只兔子在這顆樹上撞死了,他講的符合事實(shí),是真理;但是,他守株待兔的實(shí)踐,又檢驗(yàn)了這只是偶然的事實(shí),沒有規(guī)律性。  

關(guān)于實(shí)踐,毛澤東常常是提“社會(huì)實(shí)踐”。這就是不能限于某種實(shí)踐,應(yīng)當(dāng)包括所有的經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的實(shí)踐,只要是人類的活動(dòng),不管它是正確的,錯(cuò)誤的,都是真理的源泉,都是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),而且是唯一的。  

   

我們許多網(wǎng)友喜歡形而上學(xué),不喜歡分析。比如一些網(wǎng)友不認(rèn)同實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),只強(qiáng)調(diào)真理的階級(jí)性,就是一種形而上學(xué)。毛澤東講馬克思主義真理性有兩個(gè)顯著的特點(diǎn),一個(gè)是它的階級(jí)性,另一個(gè)是它的實(shí)踐性。我理解,真理的階級(jí)性是從實(shí)踐性派生出來的,離開了實(shí)踐性,就無所謂階級(jí)性。我這里只是提出這個(gè)看法,不闡明,等待網(wǎng)友的批判。  

現(xiàn)在許多網(wǎng)友絕對地以左右來化正確與錯(cuò)誤、革命與反革命的線。比如,在民主問題說,說資產(chǎn)階級(jí)民主是假民主予以一概反對,就是一種形而上學(xué)。可能許多網(wǎng)友不知道,毛澤東批評(píng)過這種觀點(diǎn),他說資產(chǎn)階級(jí)民主也是真民主。只是談話是資產(chǎn)階級(jí)的。馬列主義對于資產(chǎn)階級(jí)民主并不一概否定。他們都肯定民主是無產(chǎn)階級(jí)革命的捷徑。我這里也放句話:左的不一定正確,不一定就革命,右的也不一定錯(cuò),更不一定反革命,左與右是相對的,什么問題都需要具體分析,首先立足于具體實(shí)踐和無產(chǎn)階級(jí)根本利益。  

老馬說:“修正主義的所謂‘實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’恰恰是對馬列主義的歪曲解讀,恰恰不是在‘第一性’上強(qiáng)調(diào)實(shí)踐,而是形而上學(xué)地在判別具體真理上實(shí)用主義地運(yùn)用‘實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)’!”這是正確的。但是,由此認(rèn)為“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”是反毛澤東思想的,搞“兩個(gè)凡是”,就走到反面了。  

我相信左派網(wǎng)友擁護(hù)毛澤東思想是真誠的。因此我建議大家不要只在網(wǎng)上泡,要花功夫認(rèn)真讀點(diǎn)毛澤東的書,要知道“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這句話,就是毛澤東講的。否認(rèn)這是真理,那末你憑什么說毛澤東思想是真理,說對毛澤東的批判是錯(cuò)誤?結(jié)果只能是公說公有理,婆說婆有理。  

結(jié)束本文,我重復(fù)列寧的話:“如果為我們的實(shí)踐所證實(shí)的是唯一的、最終的、客觀的真理,那么,因此就得承認(rèn):堅(jiān)持唯物主義觀點(diǎn)是科學(xué)道路是走向這種真理的唯一的道路。”這就是說,我們堅(jiān)持唯物主義觀點(diǎn),應(yīng)當(dāng)承認(rèn)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一的道路。  

今天就談到這里,歡迎老馬和各位網(wǎng)友批判。  

    最后給老馬和各位網(wǎng)友拜過年!祝大家新年快樂。  

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會(huì)來了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. ?齡勞動(dòng)者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  9. 美國又燒起來了!為什么一場山火難倒整個(gè)美國?
  10. “搞建設(shè)究竟要多少年才上軌道?應(yīng)該縮短。”
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?