悟宇
本文收集大量資料，需要耐心細心的閱讀，因為內容太多，沒把原作全部錄用。
第一，南方報系不愛祖國，愛美國
作者：文川 ：《曝光美國外國媒體“收買計劃》 http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200808/46881.html
在南方報系媒體和網絡媒體的傳播宣傳中我們不難看到，全面歌頌美國，全面攻擊一切美國的敵人，就是他們的主要任務。南方報系內部圈子里有個內部共識，就是他們在內部圈子里都稱呼奧巴馬為奧爸媽，其實就是把美國當成了干爹干媽。
從我學會上網，開始關注網絡之后，在網絡中發現了一個奇怪現象，就是網絡中有很多職業性的網特成天在網絡中攻擊紅色社會主義中國，攻擊共產黨搞一黨專制，說中國沒有民主，沒有人權，沒有自由，沒有平等，沒有普世價值。從共產黨建黨開始一直攻擊到現在，完全是要用他們編造的謊言形成社會輿論，把共產黨污蔑成罪惡滔天的惡魔，為屠殺共產黨人做輿論準備，為滅亡社會主義中國做輿論準備。他們為了滅亡共產黨，為了滅亡社會主義中國，他們以國家不愛我，我就有理由賣國為借口，完全站在美國立場上，要依靠美國勢力攻擊中國，希望美國能像出兵伊拉克一樣的，出兵中國，屠殺幾億中國人建立他們的民主、人權、平等、自由政治體制。網絡流氓們大喊：“我就是不愛祖國，就愛美國，誓死當美國人。”
開始我以為就是一些網絡流氓而已，后來我發現他們是有組織有計劃的要滅亡共產黨，推翻紅色社會主義。我發現了南方報系和炎黃春秋是他們的后臺，當然后面還有？？？？
毛澤東思想是中國共產黨的生命力，開始否定毛澤東就是開始了謀殺共產黨。他們編造謊言，用浮夸文革錯誤，妖魔化文革，妖魔化毛澤東，浮夸大躍進餓死人幾千萬，浮夸文革整死人幾千萬，把正常出現的錯誤浮夸成了共產黨的罪惡。他們還繼續編造共產黨的歷史罪行，編造說共產黨利用了日本侵華，自己發展力量，說共產黨只發展自己力量，不抗戰。用電影電視劇全面歌頌國民黨是抗戰主力。從共產黨的全部歷史中把共產黨描寫成惡魔。還繼續編造共產黨在紅軍時期的各種清洗罪行，把共產黨面寫成從來就是為了奪權搞陰謀詭計互相屠殺的惡魔。這些罪行都會在他們把社會主義勢力沉船之后，用這些罪行，把共產黨搞徹底的沉底，就像蔣介石發動四一二大屠殺一樣，因為他們早就用媒體和出版物為共產黨編造好了罪惡滔天的罪行。
他們編造謠言妖魔化共產黨，攻擊一切紅色社會主義事物。他們宣揚西方民主的普世價值，宣揚共產黨一黨專制罪大惡極。他們宣揚美國文化污蔑中華文化，對中國搞文化殖民。污蔑中醫。他們鋪天蓋地的宣傳西方節日，宣揚西方宗教，證明了西方宗教就是有強制性和欺騙性的精英專制統治工具。
最令人不解的是，南方報系、炎黃春秋、各大門戶網站本來就是在權勢和財勢的保護下搞壟斷宣傳的宣傳工具，他們還攻擊專制權沒有給他們言論自由。他們全面否定共產黨，妖魔化共產黨，滅亡共產黨的宣傳都能獲得自由，這明顯是違反憲法的，不是專制權保護他們，他們能獲得這種宣傳自由嗎？下面我就用事實證明他們陰謀用宣傳工具妖魔化共產黨，編造共產黨罪惡滔天罪行的證據。
在2008年2月26日南方報系發表的《南街村資不抵債悄然改制，“紅色神話”或破滅》，《南方都市報》又刊登北大教授賀衛方寫的《“樣板戲”該進的是大學課堂》，賀衛方在文章將“樣板戲”比之為“納粹文學” 南方報系歪曲歷史，掩蓋“樣板戲”所反映的中國人民在中國共產黨領導下的革命斗爭和反侵略戰爭歷史。
2008年4月3日 星期四 拉薩事件發生以后，南方報系站在了西方立場上。西方媒體在編造謊言攻擊中國，南方報系《西藏：真相與民族主義情緒》，在說中國政府控制媒體隱藏真相，暗指西方媒體報道的才是真相。
《南方周末》2008年4月7日林楚方的《CNN的誤讀和被誤讀的CNN》，文中把西方媒體故意編造謊言說成是為了那些有普世價值觀的受眾，是為了發展普世價值編造的謊言，是善意的謊言。中國人應該用普世價值接受那些謊言，發展中國的普世價值。南方報系把達賴的分裂中國的事實宣揚成了普世價值。
在歌頌達賴用分裂中國的實際行動是推動中國普世價值的宣傳中的幾個建立奇功的人物受到了《美國之音》的嘉獎。
黎陽：《恭賀“南都”長平等榮獲《美國之音》的“通令嘉獎” 》
《美國之音》2008年4月12日“通令嘉獎” “南都” 副總編輯長平，表彰他在“捍衛新聞自由”、“擺脫政府控制”、“促進社會民生進步”、公開挑戰質疑西藏暴亂打砸搶燒殺事實真相等方面做出的“杰出貢獻”，并旗幟鮮明地宣布：“南方報系代表了中國媒體未來的方向”。（見附錄“美國之音：南都周刊副總批政府限西藏報導受網民攻擊”）
一同受到《美國之音》“通令嘉獎”的還有：中國青年報高級編輯、原《冰點》雜志主編李大同、香港資深媒體人周兵、作者王又鋒、沈宇哲等。
我發現一個奇怪現象，那些與中國人民大眾為敵的精英們，一方面在國內受到權勢保護，一方面受到美國的嘉獎。
作者：againair ：《中青報一直代表漢奸說話：回顧當年文戰中青報》
《中國青年報》的“冰點·文化”欄目推出了“抗日戰爭60年紀念專稿”，其中4月13日的“虛擬世界的抗日（上）”一文頗耐人尋味。文章分為三個部分：“網上抗日的源流”、“網上抗日言論的基本色調”和“謊言、語言暴力和匿名效應”三類。劉縣書大記者將“網上抗日言論的基本色調”用“很多日本人和部分中國人”的視角來評價為“非理性的”，并將其羅列為三類：“一、鼓噪日本威脅論和日本民族劣等論，煽動民族對立和軍事復仇；二、假冒日本右翼分子，發表言辭激烈而品位低下的反華言論，或是發布編造出的日本人反華的信息，作為反日排日的口實。最典型的便是羅剛事件，以及“日本人吃嬰兒”等謠言。三、雖然自身無法言之成理，卻以“漢奸”、“賣國賊”等大帽子對付一切不同意見，凡是對他們的“愛國主義”表示疑問，甚至只是對日本看法有所不同者，必以性詞匯或動物性詞匯侮辱之，“格殺勿論”。 ”然后是一大通論證。
《中國青年報》作為中國共青團團中央的機關報，其記者寫作的視角不是“大多數中國人”的或者是“大多數中國青年”的，而是“很多日本人和部分中國人”的；“抗日戰爭60年紀念專稿”用幾乎2/3個版面的篇幅登載的不是中國人的理性，而是“非理性”，并竭力論證之，試問《中國青年報》的立場是什么？是要代表誰說話？是要弘揚什么？
長平的那篇“西藏真相與民族主義情緒”一文中“ 如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那么怎樣說服少數民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設中來呢？”。
愛國行為成了愛國賊，反分裂斗爭成了民族主義，愛國就是憤青，愛國的人就是中共走狗，這就是那些被權勢財勢壟斷的南方報系和網絡媒體中的主要論調。
云淡水暖：《主唱奴隨：CNN罵中國人“暴徒”《南都報》罵中國人“土匪”》
全球華人、特別是北美的華人、中國留學生正在輪番抗議CNN污蔑、辱罵中國人的令人無法容忍的惡行，因為CNN傲慢、霸道，死扛著不道歉，然華人的抗議行動也沒完，甚至已經有華人發起司法起訴行動。CNN在西藏拉薩發生達賴分裂勢力煽動、策劃打砸搶燒暴力犯罪事件以后，以造謠開始，被中國青年學生抓個正著，所以，第一個揭露CNN及其西方同道們造假、污蔑、抹黑中國政府、中國人民的網站，就叫做“ANTI-CNN”（反對CNN）。特別愚蠢和無理的是，在揭露CNN們制假、造謠的活動興起后，眾多的青年學子、海外華人、留學生們已經明辨CNN們扮演的角色，而且西方開始借奧運火炬的傳遞放縱藏獨勢力干擾、破壞，甚至巴黎的無知政客煽動要巴黎市民起來“抗議中國”，故意為火炬傳遞制造障礙、侮辱中國、任由藏獨分子毆打中國殘疾人火炬手的關頭，CNN的新聞主播卡弗蒂對中國人開口大罵：
【我不知道中國是否有所不同，但是我們與中國的關系確實不同了，首先，我們因為伊戰而陷入同中國的債務危機，他們掌握著我們的數百億美元。我們還因為貿易逆差失去了幾百億美元。我們繼續進口中國含鉛油漆的垃圾和有毒寵物食品。你知道，為證明從沃爾瑪買的東西是劣質品，我們每個月都要花費一美元。所以我認為中美關系已經改變。我想，他們基本上還是過去50年來的那群呆子和暴徒。】（
CNN的【他們（中國人）基本上還是過去50年來的那群呆子和暴徒】話音方落，【每個（中國）人的心中都住著一個土匪】的冷箭又向中國人射來，不過這一枝冷箭是從一份“為中國新聞史和報業史寫下了輝煌篇章，正朝著‘辦中國最好的報紙’的目標昂首挺進。”（新浪傳媒《《南方都市報》—‘辦中國最好的報紙’》）的“金字招牌”下射出的。
農奴戟：《南都》又出怪論：中國人應該用美國人的腦袋思考一切問題》
《南都》，又鄭重其事地向文化“丑陋的中國人”推薦了一位自稱的“旅美學者”吳澧的奇文《為什么我們總不滿于美國人的道歉》（原文附后），告戒我們，中國人應該用美國人的腦袋思考一切問題。中國人“應該多多了解美國文化，不要把無謂的小事和本來可以平和解決的問題，隨意拉升到“維護民族尊嚴”的高度”。
司馬南：《記者無國界”與《南方周末》內幕》
創始人，現任秘書長羅貝爾•梅納 爾領導的“記者無國界”劣跡累累，卻聲稱絕對保衛“新聞自由”。這個新聞自由是怎么保衛的呢？舉一個例子，大家就明白了。他們曾批評臺灣驅趕大陸記者，可是當陳水扁授予梅納爾勛章和10萬美元的支票……從此臺灣躋身新聞“最自由”行列。
“記者無國界”的錢，主要來自美國民主基金會和自由古巴基金會。這個民主基金會就是臭名昭著的“顏色革命”的前臺召集人和董事會主席。2000年推翻米洛舍維奇的“天鵝絨革命”，2003年推翻謝瓦爾德納澤的“玫瑰革命”，2004年尤先科上臺的“橙色革命”，2005年阿卡耶夫下臺的“郁金香革命”，從南聯盟到格魯吉亞，從烏克蘭到吉爾吉斯，美國民主基金會，以年10億美元的成本支出，慷慨地給包括“記者無疆界”在內的NGO打氣。
《環球時報》的報道稱，今年3月拉薩騷亂發生后，“記者無國界”發表聲明稱“呼吁世界權威人士通過宣布他們無意參加奧運會開幕式來表達對中國政策的否定”。嗣后，法國外長庫什內即建議歐盟表示，“抵制北京奧運會開幕式，懲罰中國對西藏的鎮壓”。 3月24日 ，奧運圣火采集儀式上，“記者無國界”成員自己沖上臺，抖出“手銬五環”旗，侮辱中國。稍后圣火在巴黎傳遞時，該組織成員成為搗亂者中的骨干，他們還宣稱在巴黎圣母院等7個地點掛出了黑色手銬五環旗，梅納爾也赤膊上陣。 4月26日 在日本長野，該組織成員混在抗議火炬傳遞的日本民族主義分子中向奧運火炬和火炬手投擲物品。
但是，令人不解的是，這樣一個危害中國核心利益的極端組織，在《南方周末》的筆下，卻是國際人權標準的代表者，完全是一幅貴族紳士的正面形象。 2007年11月7日 《 南方周末》專文介紹“記者無國界”，并以燦爛的語調斷言：“中國政府在新聞自由方面的開放，表現在對“記者無國界”即新聞自由無國界這一基本的國際人權準則的認同。今年1月下旬，“記者無國界”總干事羅伯特•梅納德一行三人對中國進行了為期一周的訪問，與中國開始了積極的對話，因此該組織決定正式改變原來反對并抵制北京舉辦奧運會的立場。”
《南方周末》的立場和價值觀總是很獨特，且率性而為，我們已有強烈印象，但在邏輯上也如此牽強，大大出乎讀者的意料。接待來訪者，就等于接受了來訪者的價值觀嗎？“記者無國界”組織來了趟中國，就等于中國認同其“新聞自由無國界”理念嗎？“新聞自由無國界”何時成了，憑什么是“基本的國際人權準則”？“基本的國際人權準則”，《南方周末》自己就有發布權，還是國家權威部門授權《南方周末》予以發布？倘二者都不是，《南方周末》憑什么信口雌黃（仿鄢烈山句）？
《南方周末》聲言，“該組織決定正式改變原來反對并抵制北京舉辦奧運會的立場。”不知道這是“記者無國界”組織披露給《南方周末》的獨家消息，還是《南方周末》自作多情替人家宣傳。幾個月后的事實證明，“記者無國界”抵制奧運反華變本加厲無所不用其極，無所不用其劣，無所不用其毒。
《南方周末》為什么要美化這么一個極端組織？很多讀者都想不通。南報自己到很坦白：“ 申明‘記者無國界’根本的深層次的原因，是由于新聞自由可能被政府以法律的名義剝奪，或者名義上也宣稱新聞自由，但實質上以種種限制而使新聞自由的法律條款形同虛設或者削減公民權利。”——這是西方反華宣傳的老套路，他們善于制造人民和政府之間的縫隙，然后打進自己的楔子。南報的文章沒有講也不好意思講，當中國法律、中國政府、中國黨、中國人民意志高度一致的時候，譬如辦奧運吧，這只“洋槍隊”能干什么呢？
到了 2008年5月7日 ，“記者無國界”破壞奧運的嘴臉已經暴露無疑，《南方周末》本可以對自己以前宣傳“記者無國界”的錯誤做一點反省，但是這天的《南方周末》發表“本報時局觀察員曹辛 ”的大作《開放、透明、對話：中國崛起的行動準則》。文章令人震驚地用“記者無疆界”的行動，反推中國政府的行為，認為中央政府允諾與達賴對話，致使“記者無疆界”在火炬傳遞港澳時沒有進行抗議和破壞。言下之意，“記者無疆界 ”原來的行動是有根據的，此前的一切是中國政府的過失導致的。該期《南方周末》一如既往毫不客氣地教訓中國政府：“只要中國政府遵循著一定的原則行事，就可以化解奧運面前的各種矛盾和問題，甚至可以倚仗這些原則，應對中國崛起面臨的各種困難。”
作者：aleckok ：《對“某方報業”慫恿文人交相詆毀毛主席的思考》
《某方周末》百般詆毀和慫恿別人來詆毀毛主席的險惡居心，已是昭然若揭。
最近，《某方周末》又出新招，在采訪大量知名“學者”、“文痞”之后，終于由周姓某人之后道出了一個邪惡的計劃：即將毛澤東紀念堂拆掉，將毛的遺體搬到新疆，投入到一個十分“崇高”的環保計劃中去。
作者：曉楓橋 ：《裸官已乘黃鶴去，但留裸民在血路！》
《南方周末》上，長平在《“裸體做官”的罪與罰》中挺身教導，不妨費些筆墨摘幾段：
法律也不能直接規定，凡是妻兒移民國外的官都是貪官。但是民眾憑經驗和直覺就可以相信，這樣做官的人，大多不清不白。經驗和直覺又不能呈堂作證，于是有不少評論繞開了貪污問題，宣稱“裸體做官”者對國家不忠不誠……
從腐敗到忠誠，把經濟問題換成了思想問題。一個人思想有問題，你可以在選舉時不投票給他，卻沒有理由在任職期間把他抓起來……思想問題是很難確證的。
……反對“裸體做官”涉嫌限制官員親屬的遷徙自由，以不忠誠代替腐敗涉嫌思想治罪。“擒賊先擒王”，反腐還是抓根本問題吧。
這種論調與那些知識精英們宣揚的腐敗是改革的潤滑劑是遙相呼應的，實際就是把腐敗作為政治體制改革的潤滑劑，就是用縱容腐敗制造問題，時機一到，南方系的精蠅們又會拋出了一條具有“大規模殺傷力”的新聞：中國七成的財富大體掌控在高官子弟手中。然后用那些問題做共產黨的罪行，把共產黨推翻，把社會主義中國滅亡。
作者: 南方周末時局觀察員 曹辛 在《對西藏問題的另一種思維》中更是把藏獨的分裂國家行為說成是宗教信仰，不是分裂。說中國人如果把宗教信仰當成分裂國家，就會形成民族仇恨。
司馬南：《南方周末謾罵詆毀毛澤東不遺余力》
南方周末最新一期，刊發長平先生的文章，他拿重慶毛澤東塑像說事，借機貶低、矮化毛澤東。善于處心積慮制造輿論聲勢的南方周末，不僅在其本報的評論版面上推出長平文章，而且在網站上大推特推，有意識地將詆毀毛澤東的這篇文章譽作“十大熱門”。
長平在“毛澤東塑像是什么傳統？”文中用潑婦們都明白的傳謠伎倆，謠言重復的越多，越能變成真相。重復宣傳他們重復了幾十年的謊言，其實他們不是在攻擊毛澤東，而是在給共產黨編造罪惡滔天的罪行。
作者：葉勁松：《 經濟泡沫為何產生——駁許小年和南方周末》
11月13日 ，南方周末以《自由市場制度遇到麻煩，但不會消亡》為題，刊登了對主流經濟學家許小年的訪談。《南方周末》不時會刊登一些關于西方社會的評論、訪談等。這些評論人或受訪人與《南方周末》是情投意合，都表現出一共同點：凡是論及西方社會性質或階級問題時,其觀點多半盛贊由資產階級和以他們為主的西方主流社會（包括主流經濟學）。對于處于西方社會下層的勞動大眾對主流社會的剝削、壓迫、欺詐的反抗和抗議,則常表現出譏諷、指責。也就是說,《南方周末》的這些評論、訪談多是資產階級剝削、壓迫、欺詐勞動人民的辯護詞,并組成西方剝削階級的贊美唱詩班。這是《南方周末》熱衷于鼓吹西方人剝削人的經濟制度和政治制度的必然結果。
全球化自由市場經濟實際就是以美國為首的資本主義國家，設計了一個全球化的財富分配金字塔方案，以各國的低工資工人農民作為這個金字塔的基座，筑起美國這個金字塔的極富塔尖，使所有美國人全部成為剝削階級，當然中國的世界第一多工資第一低的工人農民成了這個金字塔的牢實的基座。這就是南方報系歌頌的全球化自由市場經濟。
作者：葉勁松：《看《南方周末》與民運分子合唱“人權”、“憲政”》
2008年12月17 日，《南方周末》刊登了其筆桿子笑蜀的、名為《人權成為治理標準的憲政啟示》的文章（以下簡稱笑文）。說它是間接呼應，是因為笑文未從字面上提及民運的《xxxx》，卻借“認識國家治理狀況”的治理評估框架之事，與民運分子遙相呼應大談人權、憲政。笑文借治理評估框架之事說，憲政、人權是國家“治理標準”，而人權要靠憲政保證。意思是國家治理得如何，應以國家人權、憲政狀況來檢驗，而沒有憲政就沒有人權，所以實行憲政非常重要。民運分子以今年是中國“立憲百年”等周年紀念切入，談人權、憲政等；而笑文也兩次談到“立憲百年”，并回顧百年憲政史，最后以“總結百年立憲”樣子談憲政實施迫切性。
作者：恒旭 ：《炎黃春秋、南方系、深青社的宿命》
炎黃春秋、南方系、深青社都是當代中國民間極右派的根據地，橫亙于當代中國的輿論領域，掌管著各種主要的非官方的輿論工具，如報紙、電視臺，主要網絡門戶等；乃與體制內極右派所掌握的官方媒體成并駕齊驅之勢，如人民日報、新華社、中央電視臺、人民網等的。當今中國的輿論力量，無非就是這兩種主要力量，至于中宣部，則可有可無，不尷不尬，半推半就，而已而已。
炎黃春秋有前新聞出版署杜導正署長坐鎮，吸收了大批從體制內出來的大右們，專以杜撰、歪曲、否定中國共產黨的光輝革命歷史和毛澤東主席為主要工作，總之是要告訴你一個完全相反的中國共產黨革命史，一個與人民完全對立的毛澤東。炎黃春秋這樣高級別的極右派理論根據地在中國當代的極右勢力中乃是宗師級的地位，背后有諸多體制內盤根錯節的人脈和關系，因而深受各種極右勢力的追捧，有領袖群右之勢。“在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業出來的。”至此人們方才明白，為何在去年令國人悲痛的5.12地震期間，這些門戶網站甚至是中央電視臺直播地震現場的主持人們全部像打了雞血似得拼命向悲痛中的中國人民強制性灌輸所謂的“普世價值”，密辛原來如此，這竟是一場南方系利用人們的地震悲痛所精心組織策劃的領導的一次“普世價值”攻堅戰。
深青社是后起之秀，掌管了幾十家主要媒體的編輯及記者。組織嚴密、章程繁多，儼然是一秘密政黨，戰斗力自然不容小覷。因為其神秘性，大眾并不知曉，直到深青社顧問胡星斗挑起針對烏有之鄉的圍剿，才暴露出來。令人們震撼的是，深青社居然被關閉網站后還能繼續生存和發展，可見其勢力之廣之深，深青社的傀儡領袖劉建永還能在四月份悠悠然地出國訪問。深青社在極右派中的地位如此超然，美國民主基金會自然功不可沒、統御有術。
作者：司馬平邦：《南方周末》是日本人辦的，還是二鬼子辦的？》
一份在中國很有影響的報紙《南方周末》上登出了一篇日本人為陸川（大日本陸軍第某師團某排角川）的電影《南京！南京！》寫的一篇貌似公允理性的“辯護辭”，為了支持這部電影，居然抬出一個日本人來給中國讀者進行所謂的“啟蒙”。
《南方周末》的做法似乎是南京大屠殺這件事上，他們認為日本人可以先是殺中國人，接著又可以比中國人站的角度更高地看待70多年前的那次屠殺？中國媒體居然無恥到在國內找不到講清“啟蒙”的情況下干脆拉一個會寫中文文章的日本人來講“啟蒙”，讓《南京！南京！》“啟蒙”高于“救亡”的偉大！
加滕在文中說：
不過，筆者想說的是，除了對《南京！南京！》的截然不同的評價，產生兩國民眾之間的分歧，加劇相互不信任感之外，我們能不能擁有更加深層的感悟？中國人和日本人了解到戰爭的殘暴性、人類的共同性、人心的脆弱性、生命的可貴性、命運的不確定性后，能不能產生某種共鳴？中國人和日本人的認知能不能發現一點點重疊的部分？得到某種共同感受是不可能的嗎？難道歷史認識是永遠不會達成共識的嗎？假如這部電影只是起到進一步加劇中國人和日本人之間感情隔閡，深化相互不信任感的作用，筆者認為，陸導的“愿望”不會反映于現實，藝術作品則只好沉淀于藝術本身。
《南方周末》要宣揚的就是讓中國人理解和日本人與中國人一樣存在戰爭的殘暴性、人類的共同性、人心的脆弱性、生命的可貴性、命運的不確定性后。需要理解這種人類的共性理解日本人在南京對中國人大屠殺。南方報系的人權平等普世價值，在這里就被人類的殘暴共性給吞吃了。他們的立場可想而知。
司馬南：《中國基督徒超過共產黨？--南方周末引發的思考》
在2009年7月28日出版的《紐約時報》上，《南方周末》再一次受到關注和表彰。起因很簡單，7月10日的《南方周末》發表了一篇題目為“基督教在中國迅速崛起”的文章，文章披露部分美國人對中國基督徒數量的一種估計——約7000萬之眾——與中國共產黨員的總數（7593.1萬名）大體持平。
這就是南方報系和那些猛虎網站們鋪天蓋地的文化殖民宣傳攻勢的結果，包括網絡游戲在內，都在不失時機的宣傳西方宗教節日，各種媒體利用商業宣傳做借口炒作西方宗教節日，網絡游戲在西方宗教節日的時候就在游戲中搞各種活動。文化殖民是無孔不入。南方周末在歡呼他們的文化殖民宣傳的勝利。
趙常德：《南方周未》“中國夢”剖析
2009年7月9日 《南方周未》在其創刊二十五周年之際，以“新中國六十周年”紀念報導之一的名義，以多達12個版面（13版—24版）刊登了“中國夢特刊”。刊頭就是《南方周未》編輯部的文章，相當于“刊論”的《夢想照耀中國》。
看到這個“刊論”，人們不禁要問是什么“夢想”在“照耀”著中國呢？仔細看完這篇“刊論”，發現這是一篇“西化派”要實現“我們的夢想：零捌線章”的緊迫的動員令，是要與共產黨決戰的叫囂，堅持并且堅決要中國不僅在經濟上而且還要從政治上全盤“美國化”的宣言。而且“刊論”中還透露出他們的行動計劃。就這兩點，現剖析如下，請看：
“刊論”的第一句話就是：“三百年前的五月花號綻開了一個美國夢。”這是什么意思呢？為什么《南方周未》一開始就要大家做“美國夢”而不做中國夢呢？“三百年前”即1709年到底發生了什么事？“五月花號”又意味著什么呢？原來三百年前即1709年英國“公爵號”武裝船在殖民者羅杰斯.伍茲的率領下，在大西洋和加勒比海的海上和周邊島嶼、陸地上瘋狂的殺人搶劫，奪得數十億英磅的巨款，還在智利胡安。費爾南德斯群島中的一個小島克魯索島上發現并拯救了漂泊至此已達五年之久的英國商人亞歷山大德羅.塞爾柯克（即后來英國作家丹尼爾.笛福筆下的魯賓遜）。注意：這里的關鍵詞是：“搶劫”和“拯救”。再查英國歷史， 1620年11月11日 英國新教徒102人乘三桅帆船“五月花號”到達現美國馬薩諸塞州普利矛斯，揭開了大肆屠殺美洲印第安人、大規模販賣非洲黑奴、殖民美洲的序幕。這里的關鍵詞是：“殖民”。我們再看這個“綻開”是什么意思，這顯然不是詞典上那個“裂開”，應該是“心花怒放”，是善良美好釋放之意。那么串起來這開篇第一句說了什么呢？第一是說中國的“西化派”的精英們迫切渴望美帝國主義趕緊來奴役殖民中國、“拯救”中國、現在正是時候，“我們”都在做“美國夢”；第二是說精英們在全國人民面前，在全黨面前暴露了他們的“美國夢”之后，遭到仍然思念毛澤東的全國人民和黨內真正的共產主義戰士的痛斥之后，日子愈來愈不好過，人民和黨員正在覺醒，因此要美帝國主義趕快來“拯救”他們這些官僚買辦資產階級和“精英們”；第三是告訴同伙，必須堅持“美國夢”，因為這是一個“善良美好”的夢，也是一個救自已的“夢”。
這是一個什么“美國夢”？這就是“08線章”要全盤西化的夢，這就是“現代化就是美國化”的夢；就是要“學習美國憲章”的夢；就是要實現”自由、平等、人權才是人類共同普世價值”的夢；就是“香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那么大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國！就承認自已是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮。”（反動份子劉xiao波 語）這是一個要美國來殖民中國的夢，三百年還不夠！顯然這是漢奸賣國賊的夢，要中國不僅從經濟上還要在政治上全面成為美國殖民地的夢，是要全中國人民受二遍罪，二遍苦的夢！是一個全面復辟資本主義的夢！
那么精英們怎么么實現這個“美國夢”呢？“2009年是決戰年”，好家伙，真是緊迫得很呢。請看《南方周未》“刊論”中的一句：“這是兌現夢想的中國季”。
“五月花號”的后代們參加八國聯軍，給中國人民帶來了大量的鴉片，還簽訂了很多不平等條約，還販賣了成千上萬的華工奴隸。南方報系漢奸們的祖先早就在做美國夢了，沒有他們漢奸祖先的美國夢，八國聯軍也不會侵入中國。
作者：溫暖陽光 ：《南方周末關于對越自衛反擊戰的評論-看精蠅腦殘》
最近南方周末上有一段關于“對越自衛反擊戰”的評論認為：對越戰爭有個意外收獲，就是改善了對美關系；因為文革以來軍隊沒有軍銜，造成軍隊作戰時候上下級識別不容易，是造成對越戰爭問題的原因，認為問題都是文革帶來的。
南方報系不經意透露出來一個真相，他們的美國夢早就在對越反擊戰的時候就開始了。還用他們的豬邏輯說造成對越反擊戰問題的原因是文革帶來的，是沒有軍銜制造成的。為什么對越反擊戰之前的所有戰爭都在沒有軍銜制中取得勝利了？不說有人放棄毛澤東的軍事思想，想用自己的狗屁軍事天才瞎指揮造成的問題。
作者：司馬平邦 ：《重慶審黑被《南方都市報》報道成鬧劇》
司馬平幫在后面總結的非常好，扒了南方都市報的畫皮。
1.黎強做的許多違法犯法的事，如出租車霸運，也都是有原因的。
2.黎強很幽默，很可愛，看透世事，反倒是重慶的法官很囧，一點人味兒沒有。
3.黎強雖然被指控犯了9宗罪，但他只認其中兩項，而《南方都市報》對另外7項指控雖然做了法庭采訪，但并不感興趣，或者沒有采訪，或故意沒報道其證據。
4.整篇報道以娛樂心態報道了一出“這個老大有點兒惡搞”的鬧劇。
5.黎強真未必是黑社會，重慶警方也話是亂抓人，冤枉人家了。
6.這就是所謂的新聞的理性、客觀和旁觀、直觀。
南方報系其實就是要把整個中國都搞成鬧劇，越亂越好，越顛倒黑白越好，那些混亂最后還會被他們攻擊成是共產黨的滔天罪行。
司馬平邦：《南方周末》從酸腐走向奸佞的證據》
《南方周末》發了篇為重慶打黑叫倒彩的文章，一查，是《薄書記何不也為律師站臺撐腰》，發表于11月13日的該報，作者是郭光東。
文中說：
為了還原正義的等邊三角模型，這個時候，需要我們給予弱勢一方的律師更多的聲援，不僅是理解萬歲，更應該寄望經律師的辯護達成法律的公平。同時，在目前的政治架構下，或許我們還應建議領導人登高一呼，出來為律師站臺撐腰。
黑社會犯罪分子與被害人誰是弱者？南方報系的記者們都瞎了眼睛？薄熙來當然站在被害者立場上。你們南方報系的記者都是豬啊？
一枝清荷：《由南方周末的半版空白想到的》
“自由世界的旗手”，“中國人民的老朋友”，“大救星”奧巴馬同志近日來對中國的訪問，著實讓奮戰在自由普世前線的炎黃系，南方系的斗士們深受鼓舞。“太平洋總統”剛視察完畢，專訪已迫不及待地新鮮出爐。內容倒是沒什么新奇之處。。。耐人尋味的地方就在那寫著“從這里讀懂中國”的半版空白。影射他們準備了許多更民主、更自由、更振聾發聵的東西，卻被有關部門“和諧”了。
我發現南方報系學會碰瓷敲詐了，他敲詐誰呢？絕對不是他們表面說的是專制權限制了他們胡說八道的自由，事實是，如果有專制權限制他們媒體， 媒體是不敢那樣公開的與中國為敵，做美國夢了。事實他們敲詐的是全國百姓的監督權，他們的賣國行為受到了全國人民的打擊。所以耍無賴，用自殘開天窗，向美國干媽奧爸媽裝可憐，哭訴冤屈。簡直跟無賴小子在欺負人反被打之后，向嬌慣孩子的母親撒嬌耍賴一樣。惡心人啊！肉麻啊！
作者：美華 奧巴馬南方周末專訪 旨在安撫美國右翼
南方報系的自殘撒嬌還真受到了他們的奧爸媽的安撫。哈哈！
作者：憲之 《有奧巴馬撐腰，中國買辦腰桿子更硬了》
第二、中國最有良知的南方報系的以政治污蔑為目的搞造假新聞
作者：雨夾雪 《這就是南方系吹捧的柏林墻倒塌后的“法治”德國》http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200911/115709.html
朱永嘉：關于馬立誠所撰的《有關廬山會議的一篇奇文》http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200912/118248.html
《南方周末》，刊載了馬立誠所撰的《有關廬山會議的一篇奇文》，
在這篇文章中我們發現，南方報系在當事人還在的時候也能編造歷史，攻擊毛澤東時代。
地球村過客：《評析《南方周末》一篇陰謀史學的經典杰作》
汪東興交代為毛澤東建新居
——廣州南湖毛澤東住所工程風波解密
作者系原廣州軍區司令部動員部部長
南方周末就是用一個虛擬的原廣州軍區司令部動員部部長之名，編造了一個陰謀歷史。連真名真姓都沒有的弱智謊言解密，就像潑婦造謠一樣。
作者：奇戈 ：《南方報系趙牧總監的文章忽悠了誰？》
1月24日 的時候，我任版主的論壇中出現了一篇《聯合國確認海地遇難維和人員沒有中國人》的文章，是論壇的老資格右右發的，我大致瀏覽了一下，引用的是中新社的稿件，下附一張從聯合國網站翻譯過來的遇難人員名單，其中確無中國人。可是很快又發現這個帖子中的大問題，中新社的稿件說“據潘基文介紹說，十六人中包括十一名巴西士兵、一名阿根廷維和人員、三名約旦警察和一名乍得軍官”，可怎么數，這份遇難人員名單中也沒11個巴西人，這讓我對文章的真實性產生了懷疑，也讓我關注海地地震。
網上檢索，這篇文章流傳很廣，截止1月26日，百度有40700個相關網頁，google有58500個相關網頁。很快便找到了這個帖子的出處，南方報系人馬，搜狐博客總監趙牧系這篇文章的原創者，這篇博文還被搜狐推薦。而看了原文，更是徹底被雷倒，中新社的稿件《聯合國已確認海地地震中十六名維和人員遇難》是中新社記者1月13日發自聯合國，1月14日中新網刊出的，那個時候八烈士還屬失蹤人員，根本不是遇難人員。而趙牧的博文《聯合國確認海地遇難維和人員沒有中國人》是1月22日更新的，那個時候不僅八烈士早從廢墟中找到，遺體回國，九常委也已參加完遺體送別儀式了。這個時候拿出14日的八烈士還屬失蹤人員的文章誤導民眾，怎一個卑鄙無恥啊！
作者：長沙晚報 ：《毛澤東稿費上億之說純屬南方報業傳播的謠言》
一個完全捏造的、子虛烏有的所謂毛澤東文革稿酬高達億元的謊言，先是有中情局資金支持的海外民運網站散播，直到國內各種報刊紛紛添油加醋式地轉載，新華網、新浪網、鳳凰網、南方報業集團等大面積傳播，徐友漁等漢奸文人跳出來借機大肆發揮。而汪東興、吳連登等人的澄清文章卻得不到主流媒體的大力宣傳，影響很小，很少有人知道。幾乎每次大大小小的“妖魔化毛澤東”案例都是如此，可見，中國輿論、思想控制權在誰的手中。
2007年12月10日 ，新華網、新浪網等主流網站刊登文章：《據統計毛澤東稿酬累計達1.3億》。此文實際上幾年前美國中情局資金支持的海外民運反共刊物制造的垃圾。 （此文能上新華網，可見中情局對中共滲透有多深。）
毛澤東稿費的準確數額是124萬元
“有關毛主席稿費的事，我也聽說了，一些報刊搞得風風雨雨，說什么：毛主席的稿費高達一億三千多萬元。這太離譜了。據我所知，毛主席的稿費肯定沒有這么多。我記得是120多萬元，具體的數字可以到中辦特會室去查。”汪東興說罷，征詢地看了看吳連登。
吳連登接過汪東興的話茬，說：“自從一些媒體出現了‘億元稿費’的謠言后，我們在毛主席身邊工作的人員都很氣氛。毛主席也是人，也應享有人的尊嚴和權利，不能這樣子任人怎么糟踏就怎么糟踏，覺得有必要將我們了解的事實公布于眾。為此，我專門找到現在已經82歲的鄭長秋同志。汪主任，您比我了解，鄭長秋從1952年9月直到1986年離休時，一直在中央辦公廳專職負責毛主席和中共中央的特別財務（出納為老紅軍戰士鐘子山，專職保存財務票據），對毛主席稿費的收入、支出及究竟有多少，最有發言權。
他十分明確地向吳連登作出以下介紹和證實：
“毛主席的全部稿費，到他老人家1976年9月逝世為止，共計為124萬元人民幣。這個數字肯定是準確的。1976年10月初，東興主任到毛家灣檢查毛主席遺體的保護，順便到”毛著“編委會看望同志們時，還指示過，要把毛主席的稿費124萬多爰人民幣用在出版毛主席著作上，并交待要把編委會人員的生活搞好。后來沒有動用毛主席的稿費。
汪東興說：“十年‘文革’期間，出版過數以億冊的《毛澤東選集》、《毛澤東語錄》、《毛澤東詩詞》等，但是毛澤東沒有拿過國內一分錢稿費。我們以毫不客氣地說，這些人完全在胡說八道，亂寫。”
據汪東興說：“不要說什么毛主席有‘億元稿費’，就是那一百多萬，他老人家都覺得太多了，還責怪過我。記得有一次，毛主席問我：‘這個稿費，你怎么越搞越多呀？’我說，‘不是我搞多了，是每年有利息，當然就越來越多了。’”
作者：空氣稀薄 ：《南方系又造假--騰訊網三篇波蘭總統墜機訪談疑竇叢生》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201004/143892.html
作者：夏河年 ：《“圖騰”墜落于“普世”--評南方系騰訊的新聞造假》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144429.html
作者：紅木棉：《被騰訊普世了一回》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144573.html
作者：cdzbl ：《 南方系不斷造假--南方周末關于波蘭的經濟數據造假！》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144590.html
魏行：《恰恰是《南方》在造假--一起媒體公共事件的備忘錄》
作者：taihangbuyi ：《鐵證如山，豈容狡辯--兼駁《南方周末》楊奎松的“誤認為”》
這個楊奎松造謠本事比傳老婆舌謠言的潑婦高明多了。
4月8日 鳳凰網轉錄一篇問答錄，這篇文章原載 2007年8月30日 《南方周末》，作者是楊奎松。令人奇怪的是，鳳凰網為什么要在這個時候重新拋出這樣一篇文章。眾所周知，中國社會存在的貧富懸殊、分配嚴重不公問題，已經引起人民群眾極大的不滿。精英們為了消除人民群眾的這種不滿，已經連篇累牘地發表言論和文章，為改革開放造成的巨大社會分配不公開脫責任。在鐵證如山的事實面前，不承認社會分配嚴重不公恐怕無法搪塞過去，所以就采取偷換概念、轉移視線、嫁禍于人的拙劣手段，將臟水潑向毛澤東時代。
楊文的主旨就是將人民群眾對社會分配不公貧富懸殊的矛頭引向毛澤東時代，他刻意回避社會財富這個主要概念，刻意回避現實社會財富流向這個大問題，避重就輕，偷梁換柱，將中國現實社會存在的大量社會財富集中少數人的原則性問題淡化為工資差別問題，進而引出毛澤東時代的工資差別加以議論，得出這樣一個結論：毛澤東時代是工資差別最大的時代，甚至大于國民黨統治時期。
作者: 堅韌的石頭《南方系集體沉默論--寫在韓國發射火箭失敗之后》
好一個“關閉評論”！南方某報利用干旱制造92歲老大爺跪求修路假新聞，他們不關閉評論；TX捏造了個《前駐波蘭大使：波蘭政府為了節約只有一架專機》，他們不關閉評論。撲食精神號召下美國的連年伊戰，奸殺虐殺，加沙危城，人道危機，墨西哥灣漏油，本世紀最大生態災難，他們也不驚詫。韓國火箭發射失敗了，他們就關閉評論了！
好一個“中國最后一個有良知的媒體”的“南方撲食系”！竟是些什么東西！
第三，南方報系在權勢財勢保護下，編造顛倒黑白的主流輿論，把中國社會搞得道德淪喪，卻把美國忽悠成了道德楷模活雷鋒
作者：大眾民主 ：《美國人是怎么被鳳凰網和騰訊網忽悠成活雷鋒的？》
第二輪中美戰略與經濟對話已經結束，這也算近期中美兩國交往的一件大事。既然是大事，肯定就有無數眼球關注，也自然會有人抓住熱點事件做輿論文章。從美國警察毆打中國外交官事件開始，民主逗士每逢熱點事件，必然表現的非常活躍且有章法，這次中美戰略與經濟對話自然也不會被放過。用CNN手法對中美戰略與經濟對話聲明進行歪讀，把美國包裝成關心中國民生疾苦的活雷鋒，是右翼媒體配合國內民主逗士們密切配合出演的新一幕肥皂劇。右翼媒體和民主逗士們精巧涉及精妙配合搞的如此精彩的包裝藝術，不可以不好好欣賞，也不能不認真進行剖析。
美國被美容包裝成活雷鋒的基本過程
但是在中國右翼媒體生花妙筆之下，一個體現雙方各自表述的中美戰略與經濟對話相關內容就發生了變異。對美國的美容包裝是從右翼主流媒體開始的，具體手法是通過對中美對話聲明的選擇性摘取來完成的。在這次聲勢浩大的聲浪中，鳳凰網和騰訊網兩翼齊飛，在分別轉載人民日報 2010年05月26日 登載的中美對話聲明時，均在標題上大做文章，鳳凰網的創造性題目是《中方向美方承諾將完善收入分配格局》，騰訊網題目則巧妙的涉及為《中方向美承諾完善收入分配格局 改革壟斷行業》。兩個標題都是精妙絕路，巧奪天工，體現了右翼擅長混淆和歪曲的天才智慧。鳳凰網和騰訊網雙雙做起了標題黨，通過一個標題就將一個中美雙方相互表明各自立場的聲明相關內容歪曲成了美國關心中國民生、而中國迫于美國壓力向美國承諾關注收入分配格局，憑借一個標題就勾勒出一個行俠仗義、普度眾生、普世關愛的活雷鋒美國的偉大形象來。右翼門戶網站登高一忽悠，眾多活躍在網絡或者潛伏于網絡的民主逗士們也即刻激活，馬上跟上炒作拉風，開始在各大論壇連續性重復性發帖。于是乎，一個美國是活雷鋒的肥皂劇就這么上演了，一個美國是活雷鋒的形象就這么被通過一個標題給創造出來了。
中國的右翼媒體和民主逗士為什么如此愛國美國、喜歡包裝美國？
三十年以來，造就了一批喜歡跪著仰望美國的精英，造就了一大批愛美國勝過勝中國的黃皮白心，這些人信奉的是兩個凡是：凡是美國做的，即便是殺人也是有道理的，凡是中國做的，即便是對的也是錯的；凡是資本主義和西方制度的，出現武斗騷亂軍隊鎮壓那都是有道理的，凡是社會主義和大民主的，出現了再小的失誤也要全盤否定。右翼媒體和民主逗士們在兩個凡是精神指導下，無往而不勝。凡是遇到中美沖突，就自覺站隊在美國這邊；凡是出現大眾利益跟精英利益沖突，就堅決站在精英這邊。前者的主要表現有：喜歡站在美國立場否定朝鮮戰爭、喜歡站在美國立場為美國警察侵犯中國主權叫好，喜歡站在美國角度把中美戰略和經濟對話聲明通過安裝標題把美國美化包裝成活雷鋒，喜歡咒罵中國的地緣屏障和盟友朝鮮并極力挑撥中朝關系。后者的主要表現有：在重慶唱紅打黑除惡反腐的過程中，不斷地抹黑薄熙來，在李莊事件中，不斷的為李莊叫屈給重慶公檢法依法辦案施壓干擾；在轉基因問題上，或者沉默，或者為轉基因食品提供辯護，或者污蔑打擊積極揭露轉基因食品危害的愛國人士和愛國言論；為官員和精英受到委屈耿耿于懷咒罵毛澤東和毛時代，對特別是年代的工人和農民眾多悲劇事件裝聾作啞。中國的右翼媒體和精英勢力是不斷創造奇跡的群體，他們可以顛倒中國幾千年的歷史觀，可以顛倒中國幾千年的倫理道德，可以顛倒中國的愛國主義情懷和愛國傳統，可以顛倒中國人世代承繼的是非榮辱觀。中美出現外交事件，他們馬上積極行動掩蓋沖突本質把焦點引向國內問題；朝鮮半島形勢緊張，他們就開始污蔑攻擊朝鮮。明明是中國人，卻習慣用美國思維，站在美國立場去分析考慮問題，明明是中國人，卻把維護美國形象視為壓倒一切的任務。為了挑撥中朝關系，就擠壓鱷魚的眼淚裝出關心朝鮮人權的樣子；為了給美國侵略行為導致伊拉克人死傷百萬，就說民主限于國內而非普世，這幫民主逗士的一切言論一切邏輯，無不圍繞美國利益進行。美國在不斷的挑戰中國的核心利益，中國的民主精英卻在不斷的美化與感謝美國。行文至此，不禁感嘆，中國的水土可能真的被轉基因污染了，進化出這樣一群奇怪的群體。
作者：李良 ：《請南方系立馬停止妖魔化毛主席-到底是超過文革還是堪比文革？》
1.《瞭望》：90年代文物破壞比文革嚴重得多！！_網易新聞論壇
bbs.news.163.com/bbs/zhongmei/181138640.html - 13 hours ago
2. 88歲文物專家上書總理稱90年代文物破壞超文革_中國新聞_大洋網
news.dayoo.com/society/201006/.../61961_102586451.htm - China
3.88歲文物專家上書總理：90年代文物破壞堪比文革_地方頻道_新華網
news.xinhuanet.com/local/2010-06/.../c_12268171.htm
4. 88歲文物專家上書總理：90年代文物破壞堪比文革--社會--人民網
society.people.com.cn/GB/1062/11980951.html
5. 88歲專家上書總理獲批示稱文物破壞堪比文革_新聞中心_新浪網
news.sina.com.cn/c/ 2010-06-27 /164620558851.shtml
6. 88歲文物專家上書總理90年代文物破壞堪比文革-搜狐新聞
news.sohu.com/20100626/n273097831.shtml
cul.cn.yahoo.com/10-06-/861/28ovc.html
8.88歲專家上書總理稱90年代文物破壞堪比文革_新聞_騰訊網
云淡水暖：《南方系丑態百出：易中天抽了“漢子”朱學勤一耳光及朱漢子的反抽》
南京大學的王彬彬教授，用牛二式“攪拌”向清華大學教授汪暉發難，指控汪暉的《反抗絕望》存在所謂“抄襲”之后，南方報系經過策劃于密室（媒體任何選題都有策劃這一步），于3月25日在《南方周末》先為王彬彬提供平臺點火，并且，《南方都市報》當場發飆，以“編者按”的名義咬定“學術腐敗”。
事情沒完，6月6日，《南方周末》的表弟《南方都市報》再由一位叫做林毓生的吶喊，說要“成立一個專門委員會──汪暉涉嫌抄襲調查委員會”。
還沒等大家緩過神兒來，6月7日比林毓生先生更具娛樂化名氣的教授級說書人易中天教授出馬了，斷喝一聲“請盡快成立‘汪暉涉嫌抄襲調查委員會’”（《南方都市報》）。
與易中天先生一樣，朱學勤先生也是《南方周末》及其表兄弟《南方都市報》的常客，四川大地震時，朱學勤先生就在《南方都市報》發表了著名的“天譴”論，喪心病狂地說地震是對中國人的“天譴”，還振振有詞地說是要“震醒國民”云云。
作者：Isaiah ：《 朱學勤博士論文大篇幅抄襲--南方系敢否揮淚殺朱？》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201007/164925.html
南方系的親親朱學勤抄襲，南方系瞪眼裝瞎了。
作者：森林鷹王子：《南方系騰訊網9月2日“今日話題”公開支持美軍侵略伊拉克》http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/176878.html
他們歌頌“美國重建了伊拉克的社會秩序“。
每天都在屠殺伊拉克人的美軍被南方報系歌頌成了成了伊拉克人的救世主。
作者：山東老農 2010年9月6日 南方系搜狐公然篡改胡總書記深圳講話內容！http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/177966.html
作者：牧川 點評9月2日南方周末：《世博開啟國民素質“成人禮”》
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/178156.html
以造謠起家的南方報系們還有什么做人的素質？
作者：CrackCIA ：《 中情局此次很失策--戳穿南方系炒作維基解密的把戲》
前不久，為了嘲笑與恐嚇《中國不高興》之類的愛國主義思潮，南方系員工某報副主編劉原得意忘形，說出了這樣的話：“我告訴朋友，在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業出來的。 ”
最近，被南方報系控制的騰訊網掛出一則新聞：《維基解密網公布40萬份伊戰文件 稱逾10萬人喪生》：
“維基解密”網站創始人朱利安.阿桑奇(Julian Assange)對美國有線新聞網說，這40萬份伊戰文件逐層記錄了伊拉克戰爭6年時間里，美軍在伊拉克作戰的情況，包括美軍紀錄他們所見、所聞以及所做事情的報告。
這些文件中紀錄到，6年來，有10.9萬人在伊戰中喪命，其中63%是伊拉克平民；與此對比，此前的報告稱，9年的阿富汗戰爭導致2萬人喪命。對此阿桑奇表示，伊拉克戰爭的喪生人數是阿富汗戰爭的5倍，與阿戰相比，可謂是一場名副其實的“大屠殺”。
（http://news.qq.com/a/20101023/000682.htm ）
這則新聞通過QQ信息彈給每一位在線的QQ用戶，這是一條被騰訊最高級別、最大規模宣傳的新聞。上次騰訊網塑造那個飛機失事被摔死的波蘭親美總統廉潔形象的假新聞至今還讓人記憶猶新，我當然不會相信一貫極端親美的南方報系會改邪歸正——如此高調地宣傳對美國“不利”的消息，簡單分析一下便可知，事情的確并非那么簡單——因為“10萬人喪生”根本不需要那個什么“維基解密”來解密，美國軍方前不久早已“配合”伊拉克傀儡政府公布了這一數字。
我們來看看早先的報道：
據新華社電美國軍方發布的數據顯示，將近7．7萬名伊拉克人2004年1月至2008年8月期間死于戰火。
《柳葉刀》雜志是一份權威的醫學雜志，其在2006年公布的抽樣調查的調查報告顯示伊戰死亡人數（直接和間接）達到65萬之眾；英國調查機構ORB在2007年公布的抽樣調查是死亡數字達到120萬之眾；樂施會前不久的抽樣調查結果顯然更加令人觸目驚心：“伊拉克目前有300萬寡婦”，盡管媒體在報到時非要扯上“薩達姆政權時期”，但是樂施會執行長霍布茲已經明確指出“主要是由于2003年美國領導入侵”——以美國為首的侵略軍是造成伊拉克平民大量死亡的罪魁，這是無法推卸的。
騰訊網宣傳維基解密此時“解密”的真實用意就是要告訴公眾，不要聽信柳葉刀、ORB或者樂施會，要相信美國軍方和伊拉克傀儡政權。
第四，全面進攻的宣言
雨夾雪：《“沉船”開始了？！——評近期極右派的異動》
第一件事是大力漫罵和恐嚇習近平同志。早在十七屆五中全會前夕，辛子陵便公開批判習近平同志：“習近平同志托乃父的蔭庇和自己的優良表現，進入了第五代接班人的行列，黨內同志有厚望焉。但最近以習近平名義發表的《堅決反對任何歪曲丑化中共歷史的錯誤傾向》的講話，使黨內同志和全國人民深感失望，使習近平的威信大受損失。這個文件是要從一九八一年中共十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》倒退，重塑黨的‘偉、光、正’形象。整個黨都‘偉、光、正’了，毛澤東的錯誤當然就不能提了。”
到十七屆五中全會閉幕后，很多海外極右派更發布大量博文漫罵和恐嚇習近平同志，以說出國內同道不好說的話。其代表作就是周亞輝的《馬列子孫習近平滾下臺！》，大肆謾罵習近平，并以所謂的“齊奧塞斯庫的下場”惡毒威脅習近平。
第二件事是《炎黃春秋》掀起新一輪反毛反共惡浪。
早在十七屆五中全會前夕的10月1日，以李銳為首的23名發起人向境外媒體發表致全國人大常委會的公開信。排列李銳之名后的有：胡績偉、江平、李普（去世）、杜光、郭道暉、于浩成、沙葉新、辛子陵、鐵流等。宣傳：“黨史無禁區，中國公民有權知道執政黨的罪錯，批準在大陸印行《千秋功罪毛澤東》（辛子陵著）和《墓碑》（楊繼繩著）兩部書，報刊網絡可以公開討論毛澤東的功過是非，為重新評毛重做準備。
隨后，《炎黃春秋》在10月號刊出前人民大學校長謝韜遺作《我們從哪里來，到哪里去？》，公開鼓吹只有個人主義才能救中國：“李慎之經過細研深思，弄明白了：‘五四’先賢的思想傾向就是300年來早已成為世界思想的主流正脈的自由主義和個人主義。民主的價值歸根到底是個人的價值，所以民主主義者必須要以自由主義和個人主義為出發點。”
前幾天，《炎黃春秋》又向境外媒體哭訴受打壓，以形成某種外部壓力。該雜志總編輯對港報說，上級主管部門日前派員找《炎黃春秋》雜志的上級主管《中華炎黃文化研究會》，提出三點“整改”意見，一是社長杜導正年紀大了，要退下來；二是最近雜志每期都有一些違規文章，要解決；三是要求主管主辦單位拿出具體措施。總編輯說，他的雜志希望能正常出版并保持基本風格，如社長杜導正所言“大是大非絕對不讓步”。他抱怨說，類似遭遇不計其數，雜志希望以合作態度處理爭議文章，無奈重大議題文章并無標準，送審稿件又常被拖延數月，影響出版。
其實，《炎黃春秋》故意裝作被打壓的樣子以博取同情。擁護毛主席的雜志《中流》和《真理的追求》早已被封和反對毛主席的雜志《炎黃春秋》和《南方周末》每年都受到官方巨額資金支持就已經說明了一切。《炎黃春秋》天天拼命高喊著應該批準在大陸印行《千秋功罪毛澤東》（辛子陵著）和《墓碑》（楊繼繩著）兩部書，可是這兩部書從頭到尾充斥著謠言。更何況，黨史無禁區不能僅僅針對毛主席一個人。可不可以出版一本《改革群英譜》，談談胡耀邦是怎樣縱容新疆、西藏少數民族分裂勢力的；趙紫陽是怎樣搞物價闖關導致物價飛漲、“官倒”盛行的；任仲夷主政廣東期間為何賣淫業死灰復燃且愈演愈烈；項南主政福建期間為何福建成為全國假藥中心；雷宇主政海南期間為何走私橫行……？且不說《炎黃春秋》背后這些大領導，單單一線這些“改革吹鼓手”都有說不完的故事，如《炎黃春秋》社長杜導正一面大罵“老人政治”，自己卻在很多青年人找不著工作，中年人四五十歲就被勒令下崗的當下，已87歲高齡仍死賴著不退；再看看李銳、辛子陵、胡績偉這制造“餓死三千萬”謠言的“反毛三劍客”，李銳一直反對公布廬山會議上有關他的材料，辛子陵是在浮夸風最盛的1959年入黨，胡績偉更正是“人有多大膽，地有多大產” 這一口號的提出者……
如果容許出版《改革群英譜》，那么我愿意文責自負，包括和杜導正、李銳、辛子陵、胡績偉等對薄公堂。可是這是不可能的，我寫過一篇《評辛子陵〈必須大規模讓利于民才能繼續保持執政黨地位〉》，以大量的數據資料揭露了辛子陵的錯誤，并多次希望辛子陵能夠回復，但是炎黃春秋網站始終不敢發表，辛子陵當然更沒有回復。《炎黃春秋》們的“言論自由”不過是：“我可以隨便說假話，你卻不許說真話”罷了。
李悔之：“任何一個非民主國家，在推進憲政民主的過程中，都是艱難的。都有讓人窒息、沉重的低潮期。否則，英、美、法的民主先哲們就不會讓人如此崇敬；甘地、馬丁·路德·金、曼德拉、金大中、哈維爾、昂山素季這些民主斗士就不會讓世人如此景仰了。但同時我們又應當看到的是：歷史車輪的變軌，往往是在不經意間發生的，‘英雄創造歷史’——極少數人在歷史的緊要關頭，成為偉大的‘歷史扳道工’！一百年前的武昌街頭如此；二十年前的羅馬尼亞西部蒂米索拉市街頭如此，稍后的莫斯科的街頭如此……而且，這些成功的歷史轉軌，都是在較小的社會代價前提下實現的。所以，縱然面臨諸種困境，我們也沒有理由對未來過于悲觀。”
美國的輿論先遣軍們用輿論宣傳騙民心，拉攏支持他們的力量，時刻準備著暴力奪權！全面殖民中國。他們打擊一切社會主義力量，打擊南街村，打擊重慶。他們時刻在用輿論進攻社會主義，滅亡共產黨。
重慶成了社會主義勢力與資本主義勢力激烈斗爭的前沿陣地
王立軍的講話本來沒有什么問題，非常正常的依法維護警察權利的講話。重慶王立軍“雙起論”，放棄用行政權與輿論監督的對撞，而開始司法化解決。為什么遭到眾多網絡媒體和南方報系的撕咬呢？
我們知道在重慶點燃了一個社會主義星星之火，這個星星之火可以燎原到全國。在全國經濟混亂，社會混亂，黑社會瘋狂的公開的橫行霸道的大環境中，重慶一枝獨秀，唱紅歌，掃黃打黑，備受國人尊重與關注。但是受到了南方報系等特權媒體和一些特權律師的聯合圍剿。但是，就像蔣介石對革命根據地的圍剿一樣的失敗了。重慶的社會主義星星之火越來越多。市委、市政府昨日舉行新聞發布會稱，為了全面提高大學生的綜合素質和實踐能力，我市將在全市大學生中重點開展帶薪實習、種樹、學農、學工、學軍和社會調研等活動，確保70多萬大學生在校期間參加不少于4個月的社會實踐，為大學生提供社會實踐平臺。重慶開始按照毛澤東的教育思想，開展大學生學“工農兵”活動 。
重慶的的“三項活動”，在實踐毛澤東的群眾路線中探索出一條新的路徑，這就是將黨員干部放到基層、融入“廣闊天地”、深入百姓之中，與群眾同甘共苦，在實踐中歷練作風。我市一開始就明確規定，黨員干部要力戒形式主義，不搞花架子，必須帶著政策、帶著任務、帶著感情，進駐最偏遠、最艱苦、最困難的村子，吃農家飯、睡農家床、干農家活，真正體驗農村的艱辛，使黨性得到鍛煉。事實上，幾乎所有的參與者在“三項活動”中，都反映靈魂受到了震撼，從而反思自身的作風，強化了執政為民的責任感和使命感。
重慶“三進三同”黨性作風實踐鍛煉活動，拓展了加強黨員干部作風建設的內容與途徑，可予調研借鑒。要使黨性教育、黨性鍛煉不斷得到扎實有效地推進。 ——中共中央政治局常委、國家副主席、中央軍委副主席習近平
要聯系黨員、干部特別是領導干部黨性修養和作風養成的實際學習，以堅強黨性和良好作風，保證科學發展觀落實。重慶開展"三進三同"黨性作風實踐鍛煉活動，很好。建議總結推廣。——中共中央政治局委員、中央書記處書記、中央組織部部長李源潮
一個黨員的革命意志和優秀品質，并不是自然而然、與生俱來，一定要不斷磨練，否則就容易脫離群眾。組織部門抓"三進三同"教育活動，縣鄉干部都動起來、走下去，在實踐中凈化了靈魂，拉近了與群眾的距離，增進了黨員群眾之間的感情，這就是實實在在地踐行科學發展觀。 ——中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來
2009年，美國《國家》雜志的資深記者羅伯特·德里法斯專程前往重慶采訪。他在題為《重慶，一個城市的社會主義》的報道中如此寫道：“重慶的城市化規模令人難以置信。根據計劃，重慶每年要把50萬人從農村遷到城市生活。這意味著，重慶必須規劃、準備和建設一個亞特蘭大城，并為這座城市提供相應的就業、道路、房屋、基礎設施、學校、醫院等等。”
重慶的社會主義星星之火越燒越旺，在經濟上也成了領頭羊，這樣的經濟領頭羊變成社會主義的火種，可不得了！會把資本主義勢力燒得是狗急跳墻，他們利用自己壟斷的媒體勢力和壟斷的經濟勢力，瘋狂搗亂，把本來就混亂不堪的經濟越搞越亂，興風作浪，故意折騰的大搞經濟動亂動作，超發貨幣制造通貨膨脹。土地私有化掠奪瘋狂開展，導致農民暴力反抗。漢奸買辦們在用做空房地產，做空股市威脅中國經濟，實際是威脅中國政治體制，要毀滅社會主義星星之火。
王立軍的講話根本就沒有任何問題，但是，在資本主義勢力權力的壓力下，那些投機政治的腦力狗腿子們，不得不撕破臉，用厚顏無恥的豬邏輯硬批了。那些爛文簡直就如同只會罵街的網絡流氓一樣。他們在王立軍講話本文中找不到錯誤，就收集一些與王立軍講話毫無關系的一些問題，生搬硬套的攻擊。他們哪是媒體，根本就是傳老婆舌的潑婦，隨意編造謊言攻擊，斷章取義，大搞文字獄。那些媒體的意識就是，他們非常害怕重慶警方與他們打官司，依法維權。他們媒體有特權，有法律赦免權。他們媒體就是上帝，完全代表真理，完全代表真相，不許任何質疑。
我們也知道中國有一股資本主義勢力在強力推動中國全面資本主義化。現在的情況就是，信仰毛澤東思想的社會主義勢力在與資本主義勢力激烈對抗。重慶就成了對抗的焦點了，重慶成了對抗的前沿陣地。南方報系的寫手們成了資本主義勢力沖鋒陷陣的先鋒軍，想從重慶打開一個缺口，徹底毀滅社會主義。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
